जैविक विकास के जीवाश्मिकीय साक्ष्य की शाश्वत समस्या संक्रमणकालीन रूपों की खोज है, अर्थात्, आधुनिक जीवन रूपों की फ़ाइलोजेनेटिक रेखाओं में मध्यवर्ती लिंक। इस प्रकार, "पवित्र गाय" को सरीसृपों से पक्षियों तक का एक संक्रमणकालीन रूप माना जाता है - आर्कियोप्टेरिक्स (ग्रीक से "प्राचीन पंख" के रूप में अनुवादित)। लेकिन हालिया शोध, जिसके बारे में हम बाद में बात करेंगे, ने इन स्थापित मान्यताओं को हिलाकर रख दिया है। और फिर भी, क्या आर्कियोप्टेरिक्स एक पक्षी या सरीसृप है? आइए इस प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास करें।

खोज का इतिहास

आज, जीवाश्म विज्ञान के पास इस प्राणी के दस से अधिक कंकाल के निशान हैं, और वे सभी जुरासिक काल के अंत (200-150 मिलियन वर्ष पहले) के हैं और ऑस्ट्रिया और जर्मनी में पाए गए थे।

आर्कियोप्टेरिक्स की सबसे प्रसिद्ध छवि और प्रिंट बर्लिन नमूना है, जो प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय बर्लिन में रखा गया है। इस प्रिंट की खोज 1876 में पुरातत्वविद् जैकब न्यूमर ने की थी, जिन्होंने इसे एक गाय के बदले बेच दिया था। लेकिन इसका वर्णन 1884 में एक अन्य पुरातत्वविद् - विल्हेम डेम्स द्वारा किया गया था। यह उस समय से था जब सरीसृपों से पक्षियों तक का एक संक्रमणकालीन रूप आर्कियोप्टेरिक्स ने जीवाश्म विज्ञान के इतिहास में प्रवेश किया।

लेकिन सबसे अच्छा संरक्षित नमूना थर्मोपोलिस है। यह लंबे समय तक एक निजी संग्रह में था और केवल 2007 में इसका विस्तार से वर्णन किया गया था। हम कह सकते हैं कि केवल इन दो नमूनों में ही कंकाल के लगभग सभी हिस्से अपेक्षाकृत पूर्ण संरक्षण में हैं।

अब सरीसृप नहीं है, लेकिन अभी पक्षी भी नहीं है

इस जीव को ठंडे खून वाले सरीसृपों और गर्म खून वाले पक्षियों के बीच का मध्यवर्ती प्राणी बताया गया है। एक सरीसृप के रूप में, आर्कियोप्टेरिक्स के पास है;

• शंक्वाकार दांत, संरचना में मगरमच्छ के दांतों के समान;
• कंकाल का पूंछ भाग;
• स्पष्ट पंजों के साथ अग्रपादों पर चार-फालान्क्स उंगलियाँ।

कंकाल की अन्य विशेषताएं हैं जो इसे सरीसृपों (पश्चकपाल भाग, निचले पैर और पसलियों की संरचना) के करीब लाती हैं।

आर्कियोप्टेरिक्स में पक्षियों की विशेषता मुख्य रूप से पंख के पंखों को माना जाता है, जो कंकाल के निशानों में स्पष्ट रूप से अंकित है। आधुनिक पंखों की तरह खांचे वाले उड़ान पंख और पूंछ पंख, इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह पक्षियों के पूर्वजों में से एक है। कंकाल की अन्य विशेषताएं हैं, अर्थात् कांटा - जुड़े हुए हंसली। अलग से, यह आर्कियोप्टेरिक्स के मस्तिष्क के आकार का उल्लेख करने योग्य है (यह बल्कि विवादास्पद सबूत है, लेकिन यह मौजूद है); इसकी मात्रा सरीसृपों की तुलना में 3 गुना बड़ी है।

यदि वह आज जीवित होता

यदि यह महान पक्षी आज जीवित होता, तो हम देखते कि आर्कियोप्टेरिक्स एक कबूतर के आकार का प्राणी है, संभवतः गहरे या काले रंग का और पंखदार पैरों वाला। साथ ही, इसमें अच्छी तरह से विकसित मांसपेशियां हैं, और इसकी विषम पंख तेज उड़ान, लेकिन कठिन लैंडिंग और कठिन टेकऑफ़ में योगदान देता है। कंकाल की शारीरिक विशेषताओं से संकेत मिलता है कि यह आधा पक्षी, आधा छिपकली थोड़े समय के लिए और कभी-कभी पंख फड़फड़ाते हुए सक्रिय उड़ान का उपयोग करता है। सबसे अधिक संभावना है, आर्कियोप्टेरिक्स अब नदियों की चट्टानी चट्टानों पर रहेंगे और यह ऊंचाई से होगा कि वे योजना के तत्वों के साथ अपनी उड़ान शुरू करेंगे। संभवतः, ये जानवर एकान्त और रात्रिचर जीवनशैली जीते होंगे, केवल कभी-कभी समूहों में इकट्ठा होते थे। आर्कियोप्टेरिक्स का भोजन कीड़े, कीड़े और छोटे सरीसृप हैं। केवल वह उन्हें चोंच नहीं मारता था, बल्कि अपने पंजों वाले अग्रपादों से उन्हें अपनी दांतेदार चोंच में डाल देता था।

विकास में एवियन उत्पत्ति

1867 के बाद से, जब अंग्रेजी प्राणीविज्ञानी और डार्विनवाद के समर्थक थॉमस हेनरी हक्सले ने पक्षियों के विकास में एक संक्रमणकालीन रूप के रूप में आर्कियोप्टेरिक्स को जीव विज्ञान में पेश किया, तो इस दृष्टिकोण ने, हालांकि समय-समय पर आलोचना के अधीन, अपनी स्थिति बरकरार रखी। जीवाश्मों की बाद की खोजों ने पक्षियों के फ़ाइलोजेनेटिक्स को प्रमाणित करने में केवल महत्व बढ़ाया। जीवाश्म विज्ञान में, दृष्टिकोण यह रहा कि आर्कियोप्टेरिक्स मिस्र विज्ञान में तूतनखामुन की तरह था। लेकिन…

टेक्सास में कंकाल के निशान, जिसे प्रोटोविस कहा जाता है, के निष्कर्षों पर 1991 में प्रकाशित अमेरिकी जीवाश्म विज्ञानी शंकर चटर्जी के कार्यों ने पक्षियों के विकास पर विचारों की स्थापित प्रणाली में कुछ भ्रम पैदा किया। प्रोटोविस, आर्कियोप्टेरिक्स की तुलना में आधुनिक पक्षियों के समान था, और 70-75 मिलियन वर्ष पहले रहता था।

2010 में, एक खोज सामने आई जिसने आधी छिपकली, आधी चिड़िया के "आसन" को और हिला दिया। आर्कियोप्टेरिक्स से 10 मिलियन वर्ष पहले रहने वाले एक पंख वाले प्राणी के कंकाल के जीवाश्म उत्तरपूर्वी चीन में खोजे गए हैं। लिनिंग यूनिवर्सिटी (चीन) के प्रोफेसर ज़िंग ज़ुया के नेतृत्व में एक टीम को पंख वाले डायनासोर के अवशेष मिले। इन वैज्ञानिकों के शोध और निष्कर्ष इस कथन पर आते हैं कि आर्कियोप्टेरिक्स विकास की एक मृत-अंत शाखा का प्रतिनिधि है और पक्षियों का पूर्वज बिल्कुल नहीं है।

अन्य उचित संदेह

दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के जीवाश्म विज्ञानी माइकल हबीब आर्कियोप्टेरिक्स कंकाल के संरचनात्मक विश्लेषण पर डेटा प्रदान करते हैं, जिसके अनुसार यह "पंखों में चमत्कार" बिल्कुल भी उड़ नहीं सकता था।

प्राचीन सरीसृपों और पक्षियों के मस्तिष्क के विकास के कई अध्ययनों से आर्कियोप्टेरिक्स के अधिकार को भी कम आंका गया है। हालाँकि पक्षियों में मस्तिष्क के द्रव्यमान और शरीर के द्रव्यमान का अनुपात डायनासोरों की तुलना में अधिक है, "जीवाश्म विज्ञान के प्रतीक" का मस्तिष्क का आयतन उसके समकालीन डायनासोरों की तुलना में भी छोटा था।

पंख पक्षी के पंख नहीं हैं

लेकिन इंग्लैंड के जीवाश्म विज्ञानी एलिक वॉकर द्वारा स्कैनिंग माइक्रोस्कोप का उपयोग करके किए गए आर्कियोप्टेरिक्स के पंखों के अध्ययन से चौंकाने वाली जानकारी मिली कि प्रोटो-पक्षी और आधुनिक पक्षियों के पंख संरचना में मौलिक रूप से भिन्न हैं। जिसे पहले आर्कियोप्टेरिक्स में आधुनिक पक्षियों के पंखों पर बने खांचे के समान खांचे माना जाता था, वह केवल यांत्रिक शक्ति बढ़ाने के लिए बनी लकीरें निकलीं। और यदि मुख्य पक्षी विशेषता आर्कियोप्टेरिक्स को आधुनिक पक्षियों के करीब नहीं लाती है, तो वह कौन है?

आइए इसे संक्षेप में बताएं

और आज यह कई सवाल खड़े करता है. अधिकांश विकासवादियों का कहना है कि उड़ान के प्रति अनुकूलन विकासवादी क्षेत्र में कम से कम दो बार उभरा है। और यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है कि कितनी देर तक और कितनी दूरी तक, चाहे विलुप्त आर्कियोप्टेरिक्स सक्रिय रूप से उड़े या फिसलते हुए, इसके अवशेषों को अभी भी छिपकलियों से पक्षियों तक सशर्त रूप से संक्रमणकालीन रूप माना जा सकता है।

और सवाल उठने दें: "इतने छोटे और कमजोर जीव एक युग में कैसे जीवित रह सकते हैं, लेकिन उनका अस्तित्व संदेह से परे है। पेलियोन्टोलॉजिकल डेटा की तुलनात्मक कमी उनके स्वरूप और जीवन शैली को फिर से बनाना, सभी को भरना संभव नहीं बनाती है इस विकासवादी इतिहास में रिक्त स्थान। आइए, कम से कम अभी के लिए, उन्हें विज्ञान कथा लेखकों के लिए पुनःपूर्ति के लिए छोड़ दें।

आर्कियोप्टेरिक्स एक विलुप्त कशेरुक प्राणी है जो जुरासिक काल के अंत का है। रूपात्मक विशेषताओं के अनुसार, जानवर पक्षियों और सरीसृपों के बीच एक तथाकथित मध्यवर्ती स्थिति रखता है। वैज्ञानिकों के अनुसार, आर्कियोप्टेरिक्स लगभग 150-147 मिलियन वर्ष पहले रहते थे।

आर्कियोप्टेरिक्स का विवरण

किसी न किसी रूप में विलुप्त आर्कियोप्टेरिक्स से संबंधित सभी खोजें दक्षिणी जर्मनी में सोलनहोफेन के आसपास के क्षेत्रों से हैं। लंबे समय तक, अन्य, अधिक हालिया खोजों की खोज से पहले भी, वैज्ञानिक पक्षियों के कथित सामान्य पूर्वजों की उपस्थिति का पुनर्निर्माण करते थे।

उपस्थिति

आर्कियोप्टेरिक्स की कंकाल संरचना की तुलना आमतौर पर आधुनिक पक्षियों के कंकाल भाग के साथ-साथ डाइनोनिकोसॉर से की जाती है, जो थेरोपोड डायनासोर से संबंधित थे, जो फ़ाइलोजेनेटिक स्थिति में पक्षियों के सबसे करीबी रिश्तेदार हैं। विलुप्त कशेरुकी जानवर के कपाल भाग में शंक्वाकार दांत थे, जो रूपात्मक रूप से सामान्य मगरमच्छों के दांतों के समान थे। आर्कियोप्टेरिक्स की प्रीमैक्सिलरी हड्डियों में एक-दूसरे के साथ संलयन की विशेषता नहीं थी, और इसके निचले और ऊपरी जबड़े पूरी तरह से रम्फोथेका या सींग वाले आवरण से रहित थे, इसलिए जानवर की कोई चोंच नहीं थी।

फोरामेन मैग्नम कपाल गुहा और रीढ़ की हड्डी की नहर को जोड़ता था, जो खोपड़ी के पीछे स्थित थी। ग्रीवा कशेरुकाएँ पीछे और सामने उभयलिंगी थीं, और उनमें काठी के आकार की जोड़दार सतहें भी नहीं थीं। आर्कियोप्टेरिक्स के त्रिक कशेरुक एक दूसरे के साथ जुड़े हुए नहीं थे, और त्रिक कशेरुक खंड को पांच कशेरुकाओं द्वारा दर्शाया गया था। आर्कियोप्टेरिक्स की कई अप्रयुक्त पुच्छीय कशेरुकाओं ने एक हड्डीदार और लंबी पूंछ बनाई।

आर्कियोप्टेरिक्स की पसलियों में अनसिनेट प्रक्रियाएं नहीं थीं, और सरीसृपों की विशिष्ट उदर पसलियों की उपस्थिति, आधुनिक पक्षियों में नहीं पाई जाती है। जानवर की कॉलरबोन आपस में जुड़ गईं और एक कांटा बन गया। इलियाक, प्यूबिक और इस्चियाल पेल्विक हड्डियों पर कोई संलयन नहीं था। जघन की हड्डियाँ पीछे की ओर थोड़ी मुड़ी हुई थीं और एक विशिष्ट विस्तार में समाप्त हुईं, जिसका आकार "बूट" जैसा था। जघन हड्डियों पर दूरस्थ सिरे जुड़े हुए थे, जिसके परिणामस्वरूप जघन प्रमुख सिम्फिसिस का निर्माण हुआ, जो आधुनिक पक्षियों में पूरी तरह से अनुपस्थित है।

आर्कियोप्टेरिक्स के लंबे अग्रपाद कई फालेंजों द्वारा गठित तीन अच्छी तरह से विकसित उंगलियों में समाप्त होते थे। उंगलियाँ दृढ़ता से मुड़ी हुई और काफी बड़े पंजे वाली थीं। आर्कियोप्टेरिक्स की कलाइयों पर एक तथाकथित पागल हड्डी थी, और मेटाकार्पस और कार्पस की अन्य हड्डियाँ एक बकल में जुड़ी हुई नहीं थीं। विलुप्त जानवर के पिछले अंगों में टिबिया की उपस्थिति की विशेषता थी, जो फाइबुला और टिबिया द्वारा लगभग बराबर लंबाई में बनाई गई थी, लेकिन टारसस अनुपस्थित था। ईसस्टेड और लंदन नमूनों के अध्ययन ने जीवाश्म विज्ञानियों को यह स्थापित करने की अनुमति दी कि हिंद अंगों पर अन्य पैर की उंगलियों का विरोध अंगूठे द्वारा किया गया था।

1878-1879 में एक अज्ञात चित्रकार द्वारा बनाए गए बर्लिन नमूने के पहले चित्र में, पंखों के निशान स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहे थे, जिससे आर्कियोप्टेरिक्स को एक पक्षी के रूप में वर्गीकृत करना संभव हो गया। हालाँकि, पंखों के निशान वाले पक्षियों के जीवाश्म अत्यंत दुर्लभ हैं, और उनका संरक्षण केवल स्थलों पर लिथोग्राफिक चूना पत्थर की उपस्थिति के कारण संभव था। इसी समय, विलुप्त जानवर के विभिन्न नमूनों में पंखों और हड्डियों के छापों का संरक्षण समान नहीं है, और सबसे अधिक जानकारीपूर्ण बर्लिन और लंदन के नमूने हैं। आर्कियोप्टेरिक्स के पंख, इसकी मुख्य विशेषताओं के संदर्भ में, विलुप्त और आधुनिक पक्षियों के पंखों के अनुरूप हैं।

आर्कियोप्टेरिक्स में पूंछ, उड़ान और समोच्च पंख थे जो जानवर के शरीर को ढंकते थे. पूंछ और उड़ान पंख आधुनिक पक्षियों के पंखों की विशेषता वाले सभी संरचनात्मक तत्वों से बनते हैं, जिनमें पंख शाफ्ट, साथ ही उनसे निकलने वाले कांटे और हुक भी शामिल हैं। आर्कियोप्टेरिक्स के उड़ान पंखों को जाले की विषमता की विशेषता है, और जानवरों के पूंछ पंखों को कम ध्यान देने योग्य विषमता द्वारा प्रतिष्ठित किया गया था। अग्रपादों पर स्थित अंगूठे के पंखों का कोई अलग चल गुच्छ भी नहीं था। सिर और गर्दन के ऊपरी हिस्से पर आलूबुखारे के कोई निशान नहीं थे। अन्य चीज़ों के अलावा, गर्दन, सिर और पूंछ नीचे की ओर मुड़ी हुई थीं।

टेरोसॉर, कुछ पक्षियों और थेरोपोड्स की खोपड़ी की एक विशिष्ट विशेषता पतली मेनिन्जेस और छोटे शिरापरक साइनस हैं, जो हमें ऐसे टैक्सा के विलुप्त प्रतिनिधियों के मस्तिष्क की सतह आकृति विज्ञान, मात्रा और द्रव्यमान का सटीक अनुमान लगाने की अनुमति देती है। 2004 में टेक्सास विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों द्वारा एक्स-रे टोमोग्राफी का उपयोग करके जानवर के मस्तिष्क का अब तक का सबसे अच्छा पुनर्निर्माण किया गया था।

आर्कियोप्टेरिक्स के मस्तिष्क का आयतन समान आकार के सरीसृपों की तुलना में लगभग तीन गुना बड़ा है। सेरेब्रल गोलार्ध आनुपातिक रूप से छोटे होते हैं और घ्राण पथ से भी घिरे नहीं होते हैं। सेरेब्रल ऑप्टिक लोब का आकार किसी भी आधुनिक पक्षी का विशिष्ट है, और ऑप्टिक लोब अधिक सामने की ओर स्थित होते हैं।

यह दिलचस्प है!वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि आर्कियोप्टेरिक्स के मस्तिष्क की संरचना एवियन और सरीसृप विशेषताओं की उपस्थिति को दर्शाती है, और सेरिबैलम और ऑप्टिक लोब का बढ़ा हुआ आकार संभवतः ऐसे जानवरों की सफल उड़ान के लिए एक प्रकार का अनुकूलन था।

ऐसे विलुप्त जानवर का सेरिबैलम किसी भी संबंधित थेरोपोड की तुलना में तुलनात्मक रूप से बड़ा है, लेकिन सभी आधुनिक पक्षियों की तुलना में काफी छोटा है। पार्श्व और पूर्वकाल अर्धवृत्ताकार नहरें किसी भी आर्कोसॉर के लिए विशिष्ट स्थिति में स्थित होती हैं, लेकिन पूर्वकाल अर्धवृत्ताकार नहर को विपरीत दिशा में महत्वपूर्ण बढ़ाव और वक्रता की विशेषता होती है।

आर्कियोप्टेरिक्स के आयाम

आर्कियोप्टेरिक्स लिथोफ्राफिका वर्ग पक्षी, ऑर्डर आर्कियोप्टेरिक्सिफोर्मेस और परिवार आर्कियोप्टेरिक्सेसी से शरीर की लंबाई 35 सेमी के भीतर और वजन लगभग 320-400 ग्राम था।

जीवनशैली, व्यवहार

आर्कियोप्टेरिक्स में कॉलरबोन जुड़े हुए थे और शरीर पंखों से ढका हुआ था, इसलिए यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि ऐसा जानवर उड़ सकता है, या कम से कम बहुत अच्छी तरह से उड़ सकता है। सबसे अधिक संभावना है, अपने लंबे अंगों पर, आर्कियोप्टेरिक्स तेजी से पृथ्वी की सतह पर तब तक दौड़ता रहा जब तक कि बढ़ती वायु धाराओं ने उसके शरीर को अपनी चपेट में नहीं ले लिया।

आलूबुखारे की उपस्थिति के कारण, आर्कियोप्टेरिक्स संभवतः उड़ने के बजाय शरीर के तापमान को बनाए रखने में बहुत प्रभावी था। ऐसे जानवर के पंख सभी प्रकार के कीड़ों को पकड़ने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले एक प्रकार के जाल के रूप में काम कर सकते हैं। यह माना जाता है कि आर्कियोप्टेरिक्स इस उद्देश्य के लिए अपने पंखों के पंजों का उपयोग करके काफी ऊंचे पेड़ों पर चढ़ सकता था। ऐसा जानवर संभवतः अपने जीवन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा पेड़ों पर बिताता है।

जीवनकाल और यौन द्विरूपता

आर्कियोप्टेरिक्स के कई पाए गए और अच्छी तरह से संरक्षित अवशेषों के बावजूद, वर्तमान में यौन द्विरूपता की उपस्थिति और ऐसे विलुप्त जानवर की औसत जीवन प्रत्याशा को विश्वसनीय रूप से स्थापित करना संभव नहीं है।

खोज का इतिहास

आज तक, आर्कियोप्टेरिक्स के केवल एक दर्जन कंकाल नमूने और एक पंख की छाप की खोज की गई है। जानवरों की ये खोज स्वर्गीय जुरासिक काल के पतली परत वाले चूना पत्थर की श्रेणी से संबंधित है।

विलुप्त आर्कियोप्टेरिक्स से संबंधित मुख्य निष्कर्ष:

• जानवर का पंख 1861 में सोलनहोफेन के पास खोजा गया था। इस खोज का वर्णन 1861 में वैज्ञानिक हरमन वॉन मेयर ने किया था। अब यह पंख बर्लिन प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय में बहुत सावधानी से रखा गया है;
• एक लंदन हेडलेस नमूना (होलोटाइप, बीएमएनएच 37001), जिसे 1861 में लैंगेनल्टहेम के पास खोजा गया था, का वर्णन दो साल बाद रिचर्ड ओवेन द्वारा किया गया था। यह खोज अब लंदन प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय में प्रदर्शित है, और लापता सिर को रिचर्ड ओवेन द्वारा बहाल किया गया था;
• जानवर का एक बर्लिन नमूना (HMN 1880) 1876-1877 में इचस्टैट के पास ब्लूमेनबर्ग में पाया गया था। जैकब निमेयर अवशेषों को गाय से बदलने में कामयाब रहे और इस नमूने का वर्णन सात साल बाद विल्हेम डेम्स ने किया। अवशेष अब बर्लिन प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय में रखे गए हैं;
• मैक्सबर्ग नमूने (एस5) का शरीर कथित तौर पर 1956-1958 में लैंगेनल्टहेम के पास खोजा गया था और 1959 में वैज्ञानिक फ्लोरियन गेलर द्वारा इसका वर्णन किया गया था। जॉन ओस्ट्रोम द्वारा विस्तृत अध्ययन। कुछ समय के लिए इस नमूने को मैक्सबर्ग संग्रहालय की प्रदर्शनी में प्रदर्शित किया गया, जिसके बाद इसे मालिक को वापस कर दिया गया। संग्राहक की मृत्यु के बाद ही यह मानना ​​संभव था कि विलुप्त जानवर के अवशेष मालिक द्वारा गुप्त रूप से बेचे गए थे या चोरी हो गए थे;
• हार्लेम या थेइलर नमूना (टीएम 6428) की खोज 1855 में रिडेनबर्ग के पास की गई थी, और बीस साल बाद वैज्ञानिक मेयर ने इसे टेरोडैक्टाइलस क्रैसिप्स के रूप में वर्णित किया। लगभग सौ साल बाद, जॉन ओस्ट्रोम द्वारा पुनर्वर्गीकरण किया गया। अब अवशेष नीदरलैंड में टेइलर संग्रहालय में हैं;
• वर्कर्सज़ेल के पास लगभग 1951-1955 में खोजे गए एक आइचस्टैट नमूना (जेएम 2257) का वर्णन 1974 में पीटर वेलनहोफर द्वारा किया गया था। अब यह नमूना इचस्टैट के जुरासिक संग्रहालय में है और सबसे छोटा है, लेकिन सिर अच्छी तरह से संरक्षित है;
• स्टर्नम (एस6) के साथ म्यूनिख नमूना या सोलनहोफेन-अक्टियेन-वेरेइन की खोज 1991 में लैंगेनल्टहेम के पास की गई थी और 1993 में वेलनहोफर द्वारा इसका वर्णन किया गया था। नमूना अब म्यूनिख पेलियोन्टोलॉजिकल संग्रहालय में है;
• जानवर का सोलनहोफेन नमूना (बीएसपी 1999) 1960 के दशक में ईचस्टैट के पास पाया गया था और 1988 में वेलनहोफर द्वारा वर्णित किया गया था। यह खोज बर्गोमास्टर मुलर संग्रहालय में रखी गई है और यह वेलनहोफ़ेरिया ग्रैंडिस की हो सकती है;
• 1997 में खोजा गया मुलर खंडित नमूना आज मुलर संग्रहालय में है।
• जानवर का थर्मोपोलिस नमूना (डब्ल्यूडीसी-सीएसजी-100) जर्मनी में पाया गया था और लंबे समय तक एक निजी संग्रहकर्ता द्वारा रखा गया था। यह खोज अपने सर्वोत्तम संरक्षित सिर और पैरों के लिए उल्लेखनीय है।

1997 में, मौसर ने एक निजी संग्राहक के कब्जे में एक खंडित नमूने की खोज की सूचना दी। आज तक, इस नमूने को वर्गीकृत नहीं किया गया है, और इसके स्थान और मालिक के विवरण का खुलासा नहीं किया गया है।

आर्कियोप्टेरिक्स एक प्राचीन पक्षी है जो जुरासिक काल में रहता था, दिखने में यह जानवर आधुनिक कौवे जैसा दिखता था। वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि आर्कियोप्टेरिक्स पक्षियों और सरीसृपों के बीच एक मध्यवर्ती कड़ी थी। निःसंदेह, पक्षियों की विशेषताओं वाला आर्कियोप्टेरिक्स अपने समय और निवास स्थान के जानवरों से आश्चर्यजनक रूप से भिन्न था। उड़ने की क्षमता उनकी अद्वितीय क्षमता थी।

आज यह ज्ञात है कि आर्कियोप्टेरिक्स की सभी किस्में लगभग 155 मिलियन वर्ष पहले जुरासिक काल के दौरान आधुनिक जर्मनी की भूमि में रहती थीं।

इस अद्भुत प्राणी का नाम "प्राचीन पंख" के रूप में अनुवादित किया गया है, और यह पक्षियों के साथ इसके संबंध को इंगित करता है। लेकिन उभयलिंगी कशेरुकाओं, एक लंबी पूंछ और दांतों वाले जबड़े की उपस्थिति यह संकेत दे सकती है कि आर्कियोप्टेरिक्स को एक प्राचीन सरीसृप के रूप में भी वर्गीकृत किया जा सकता है। एक और अद्भुत विशेषता: आर्कियोप्टेरिक्स के पंख थे और वह पंखों से ढका हुआ था, लेकिन इसमें चोंच का अभाव था।

1855 में, इस पक्षी-सरीसृप संकर का पहला नमूना पाया गया था। हार्लेम के प्रसिद्ध जीवाश्म विज्ञानी डेव ने नीदरलैंड के संग्रहालय के नाम पर इस जानवर का नाम आर्कियोप्टेरिक्स रखा, जहां इस जीव के अवशेष आज भी रखे हुए हैं। आर्कियोप्टेरिक्स के अवशेषों की बाद की सभी खोजें एक-दूसरे से लगभग समान थीं, लेकिन उनमें कई विशेषताएं थीं।

उनमें से एक खोपड़ी की अजीब संरचना है, जिसके अंदर तेज दांत थे, लेकिन चोंच पूरी तरह से अनुपस्थित थी। इसके अलावा, पसलियों, अंगों और कशेरुकाओं की संरचना में महत्वपूर्ण अंतर थे, जिसने वैज्ञानिकों को इस प्राचीन जानवर को सरीसृप के रूप में वर्गीकृत करने की अनुमति दी।

लेकिन एक विरोधाभास है: आलूबुखारे की उपस्थिति और इस जानवर के वायुगतिकीय आंदोलन की संभावना यह संकेत दे सकती है कि आर्कियोप्टेरिक्स को दूर से एक पक्षी के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।

वैज्ञानिक इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि आर्कियोप्टेरिक्स पक्षियों और सरीसृपों के बीच एक सशर्त मध्यवर्ती कड़ी है; इस जानवर को अपनी क्षमताएं और लक्षण दोनों से विरासत में मिले हैं। आइए, उदाहरण के लिए, उनके मस्तिष्क की संरचना को लें: यह उभयचरों के मस्तिष्क के सिद्धांत पर बनाया गया है, और उनके सेरिबैलम और दृष्टि के लिए जिम्मेदार क्षेत्र अच्छी तरह से विकसित हैं, जो अच्छी उड़ान क्षमताओं को निर्धारित करते हैं।

लेकिन आधुनिक अर्थों में इस पशु उड़ान की ऐसी गति को कॉल करना बहुत सशर्त हो सकता है। आख़िरकार, तथ्य यह है कि आर्कियोप्टेरिक्स हमारी समझ में उड़ना नहीं जानता था, वह केवल हवा में एक शाखा से दूसरी शाखा तक सरक सकता था। उसे पंख फड़फड़ाना, गोता लगाना और मोड़ बनाना नहीं आता था।

शोधकर्ताओं ने पाया कि आर्कियोप्टेरिक्स की आबादी बहुत कम थी। लेकिन वैज्ञानिक इन जानवरों की जीवनशैली का पूरी तरह से पुनर्निर्माण नहीं कर पाए हैं। निम्नलिखित संस्करण सामने रखा गया: आर्कियोप्टेरिक्स निचले पेड़ों पर रह सकता था, उनसे नीचे चढ़ सकता था और जमीन पर अच्छी तरह से चल सकता था। वे बहुत छोटे शिकार का शिकार करने के लिए ज़मीन पर उतरे, जिसे उन्होंने शक्तिशाली जबड़ों और पंजों की मदद से पकड़ लिया।

इसके बाद, एक-दूसरे से संबंधित इनमें से अधिकांश समूह समाप्त हो गए, और बचे हुए कुछ लोगों ने आधुनिक पक्षियों को जन्म दिया, जिनका अनुकूली विकिरण पहले से ही सेनोज़ोइक में हुआ था।

वर्तमान में, सरीसृपों और पक्षियों के बीच कई अन्य शारीरिक रूप से संक्रमणकालीन रूप ज्ञात हैं (औरोर्निस, वेलनहोफेरिया, ज़ियाओटिंगिया, एंचियोर्निस, राहोनाविस और अन्य) और पहले के आदिम पक्षी (कन्फ्यूशियसोर्निस सहित, जिनके पास पहले से ही एक चोंच और पाइगोस्टाइल थी, यानी तुलनात्मक रूप से अधिक उन्नत, की तुलना में) आर्कियोप्टेरिक्स), जो आर्कियोप्टेरिक्स को उस अद्वितीय स्थान से वंचित करता है जो पहले जीवाश्म विज्ञान में था।

विश्वकोश यूट्यूब

1 / 4

✪ आर्कियोप्टेरिक्स! जुरासिक काल (भाग 2)

✪पक्षियों और जानवरों के पूर्वज। पाठ 4. क्या आर्कियोप्टेरिक्स पक्षियों का पूर्वज था?

✪आर्कियोप्टेरिक्स में सरीसृपों के लक्षण

जीव विज्ञान में एकीकृत राज्य परीक्षा के लिए आर्कियोप्टेरिक्स में पक्षियों के लक्षण

उपशीर्षक

खोज का इतिहास

21वीं सदी की शुरुआत तक, आर्कियोप्टेरिक्स के दस कंकाल नमूने और एक पंख प्रिंट की खोज की जा चुकी थी। सभी खोज बवेरिया में सोलनहोफेन के पास स्वर्गीय जुरासिक युग के पतले-पतले चूना पत्थरों से हैं।

आर्कियोप्टेरिक्स से संबंधित खोजों की सूची:

पंख. मैक्सबर्ग नमूना(एस5).

केवल धड़. 1956 या 1958 में लैंगेनल्टहाइम के पास खोजा गया, जिसका वर्णन 1959 में हेलर द्वारा किया गया। 1970 के दशक में जॉन ओस्ट्रोम द्वारा विस्तार से अध्ययन किया गया। इसे कुछ समय के लिए मैक्सबर्ग संग्रहालय में प्रदर्शित किया गया, जिसके बाद इसे मालिक को वापस कर दिया गया। 1991 में कलेक्टर की मृत्यु के बाद इसकी प्रति नहीं मिल सकी। माना जा रहा है कि इसे मालिक ने गुपचुप तरीके से बेच दिया या चोरी कर लिया।

हार्लेम प्रतिलिपि(टीएम 6428, जिसे थेइलर नमूना भी कहा जाता है)। अवर्णित नमूना.

1997 में, मौसर ने एक निजी संग्रह में एक खंडित नमूने की खोज की सूचना दी। मालिक का नाम और जीवाश्म के स्थान का खुलासा नहीं किया गया है। आज तक, नमूने को औपचारिक रूप से वर्गीकृत नहीं किया गया है; आर्कियोप्टेरिक्स के रूप में इसका वर्गीकरण प्रारंभिक बना हुआ है।

थर्मोपोलिस नमूना(डब्ल्यूडीसी-सीएसजी-100)।

जर्मनी में खोजा गया. लंबे समय तक यह एक निजी संग्रह में था, जिसका वर्णन 2005 में साइंस जर्नल में किया गया था। व्योमिंग डायनासोर सेंटर, थर्मोपोलिस (व्योमिंग, यूएसए) में स्थित है। उसके सिर और पैर सबसे अच्छे ढंग से संरक्षित हैं। 2007 में अधिक विस्तार से वर्णित किया गया।

कंकाल

यह खंड आर्कियोप्टेरिक्स के अस्थिविज्ञान का एक संक्षिप्त अवलोकन प्रदान करता है, जिसमें केवल कंकाल की शारीरिक रचना के मूल विवरण का वर्णन किया गया है। आर्कियोप्टेरिक्स की कंकाल संरचना की तुलना आधुनिक पक्षियों और डाइनोनिकोसॉर - थेरोपोड डायनासोर की कंकाल संरचना से की जाती है, जो कि अधिकांश जीवाश्म विज्ञानियों के अनुसार, पक्षियों के सबसे करीबी रिश्तेदार हैं (नीचे देखें)।

खेना

आधुनिक पक्षियों के विपरीत, जिनके दांत नहीं होते हैं, आर्कियोप्टेरिक्स की प्रीमैक्सिलरी, मैक्सिलरी और डेंटरी हड्डियों में दांत होते हैं। आर्कियोप्टेरिक्स के शंक्वाकार दांत आकारिकी में मगरमच्छों के समान होते हैं।

आधुनिक पक्षियों के विपरीत, आर्कियोप्टेरिक्स के प्रीमैक्सिला एक-दूसरे से जुड़े नहीं थे। ऊपरी और निचले जबड़े एक सींगदार आवरण (रैम्फोथेका) से रहित थे, इस प्रकार आर्कियोप्टेरिक्स के पास चोंच नहीं थी।

फोरामेन मैग्नम, जो कपाल गुहा को कशेरुक नहर से जोड़ता है, आर्कियोप्टेरिक्स में खोपड़ी के पीछे स्थित होता है, डाइनोनिकोसॉर की स्थिति के समान, जबकि आधुनिक पक्षियों में यह खोपड़ी के नीचे विस्थापित होता है।

रीढ़ की हड्डी

पसलियां

लंदन और आइस्टैड नमूनों के अध्ययन के आधार पर, जीवाश्म विज्ञानियों ने निष्कर्ष निकाला कि आर्कियोप्टेरिक्स के पिछले अंग का अंगूठा पूरी तरह से अन्य उंगलियों के विपरीत था, जो कि आधुनिक पक्षियों की विशेषता है। हालाँकि, बेहतर संरक्षित थर्मोपोलिस नमूने के विश्लेषण से पता चला कि वास्तव में आर्कियोप्टेरिक्स अंगूठे का अभिविन्यास आधुनिक पक्षियों की तुलना में डेइनोनीकोसॉरस के समान था। हालाँकि, यह व्याख्या विवादित रही है।

इसके अलावा, थर्मोपोलिस नमूने ने इस धारणा की पुष्टि की कि आर्कियोप्टेरिक्स के पिछले अंग का एक बड़ा पंजा वाला अति-लंबा दूसरा अंक था। एक बड़े शिकारी पंजे से सुसज्जित हाइपरलॉन्गेटेड दूसरा अंक, डाइनोनिकोसॉर का विशिष्ट है।

पक्षति

आर्कियोप्टेरिक्स के उड़ान पंखों की विशेषता जाले की विषमता है, जो उड़ने में सक्षम आधुनिक पक्षियों की विशेषता है। पूँछ के पंख कम विषम थे। आधुनिक पक्षियों से अंतर एक पंख की अनुपस्थिति में देखा गया - अग्रपादों के बड़े पैर के अंगूठे पर पंखों का एक अलग चल गुच्छा।

आर्कियोप्टेरिक्स के शरीर के पंखों का वर्णन कम अच्छी तरह से किया गया है, केवल अच्छी तरह से संरक्षित बर्लिन नमूने पर ही इसकी उचित जांच की गई है। इस नमूने ने अपने पैरों पर अच्छी तरह से विकसित पंखों से बने "पैंट" पहने थे, उनमें से कुछ की संरचना में कुछ अंतर थे (उदाहरण के लिए, रैटाइट पक्षियों की तरह कोई बारबुल्स नहीं थे), जबकि अन्य काफी मजबूत थे, जिससे इसकी संभावना की अनुमति मिलती थी। उड़ान।

पीठ पर समोच्च पंखों का एक टुकड़ा था, सममित और मजबूत (हालांकि उड़ान पंखों की तुलना में पर्याप्त कठोर नहीं), आधुनिक पक्षियों के शरीर पर समोच्च पंखों के समान।

बर्लिन नमूने के शेष पंख "छद्म-डाउन" प्रकार के हैं और डायनासोर के पूर्णांक तंतुओं से अप्रभेद्य हैं। सिनोसॉरोप्टेरिक्स: नरम, बिखरा हुआ और शायद दिखने में और भी अधिक फर जैसा - उन्होंने शरीर के सभी शेष हिस्सों (जहां संरक्षित) को कवर किया, साथ ही गर्दन के निचले हिस्से को भी।

ऊपरी गर्दन या सिर पर पंख होने का कोई सबूत नहीं है। यद्यपि वे अनुपस्थित हो सकते हैं, जैसे कि कई पंख वाले डायनासोरों में, यह नमूनों के संरक्षण में एक नुकसान भी हो सकता है: ऐसा प्रतीत होता है कि अधिकांश आर्कियोप्टेरिक्स नमूने समुद्र की सतह पर समय बिताने के बाद, अपनी पीठ पर तैरते हुए तलछट में समाप्त हो गए। . सिर, गर्दन और पूंछ आमतौर पर नीचे की ओर मुड़ी हुई होती हैं, जिससे पता चलता है कि जब नमूनों को दफनाया गया था तब वे सड़ने लगे थे। कंडराएं और मांसपेशियां शिथिल हो गईं और शरीर ने खोजे गए नमूनों की विशेषता वाला आकार ले लिया। इसका मतलब यह भी होगा कि उस समय तक त्वचा नरम और ढीली हो चुकी थी। यह धारणा इस तथ्य से समर्थित है कि कुछ नमूनों में उड़ान के पंख तलछट में डूबने से पहले ही गिरने लगे थे। इस प्रकार, सिर और गर्दन के पंख आसानी से गिर गए होंगे, जबकि अधिक मजबूती से पकड़े हुए पूंछ के पंख बचे रहेंगे।

मस्तिष्क और भीतरी कान

टेरोसॉर, कुछ थेरोपोड और पक्षियों की खोपड़ी की विशिष्ट विशेषताएं पतली मेनिन्जेस और छोटे शिरापरक साइनस हैं, जो इन टैक्सों के विलुप्त प्रतिनिधियों के मस्तिष्क की सतह आकृति विज्ञान, मात्रा और द्रव्यमान का सटीक अनुमान लगाना संभव बनाती हैं। आर्कियोप्टेरिक्स मस्तिष्क का अब तक का सबसे अच्छा पुनर्निर्माण 2004 में टेक्सास विश्वविद्यालय में एक्स-रे टोमोग्राफी का उपयोग करके किया गया था।

पुरापारिस्थितिकी

जुरासिक काल के उत्तरार्ध में, आधुनिक यूरोप का क्षेत्र उथले, गर्म उष्णकटिबंधीय समुद्र में द्वीपों का एक द्वीपसमूह था, जो वर्तमान की तुलना में भूमध्य रेखा के बहुत करीब स्थित था। सोलनहोफ़ेन चूना पत्थर, जिसमें आर्कियोप्टेरिक्स के सभी खोजे गए नमूने शामिल हैं, हमें स्वर्गीय जुरासिक काल की तस्वीर को फिर से बनाने की अनुमति देते हैं। वनस्पतियों के निशान, हालांकि विरल हैं, उनमें साइकैड और कॉनिफ़र शामिल हैं। वहाँ और भी जानवरों के अवशेष हैं, जिनमें कई कीड़े, छोटी छिपकलियां, टेरोसॉर और कॉम्पोसोग्नाथेट्स पाए गए हैं।

सोलनहोफ़ेन चूना पत्थर में पाए गए आर्कियोप्टेरिक्स और अन्य स्थलीय जानवरों के अवशेषों के उत्कृष्ट संरक्षण से पता चलता है कि अवशेषों को दूर से जीवाश्म स्थल तक नहीं ले जाया जा सकता था। यानी, आर्कियोप्टेरिक्स के खोजे गए नमूने संभवतः सोलनहोफेन लैगून के आसपास के इन निचले द्वीपों पर रहते थे, और कहीं और से मृत्यु के बाद यहां नहीं लाए गए थे।

आर्कियोप्टेरिक्स आबादी संख्या में अपेक्षाकृत कम थी। सोलनहोफ़ेन के तलछट में, आर्कियोप्टेरिक्स के कंकाल राम्फोरहिन्चस के अवशेषों की तुलना में बहुत कम आम हैं, जो टेरोसॉरस का एक समूह है जो वर्तमान में समुद्री पक्षियों के कब्जे वाले पारिस्थितिक स्थान पर हावी है। दूसरी ओर, आबादी का मुख्य हिस्सा दफनाने के लिए प्रतिकूल स्थानों में रह सकता है, और पाए गए व्यक्ति इसकी सीमा के बाहरी इलाके से संबंधित हो सकते हैं, जो छोटी संख्या का भ्रम पैदा करता है। वास्तव में, एक ही क्षेत्र के भीतर कई खोजों की उपस्थिति का तथ्य, आर्कियोप्टेरिक्स की काफी बड़ी आबादी को इंगित करता है, हालांकि एक प्रजाति के रूप में यह किसी दिए गए क्षेत्र के लिए स्थानिक हो सकता है।

सोलनहोफेन लैगून के आसपास के निचले द्वीपों पर लंबे समय तक शुष्क अवधि और कम वर्षा के साथ अर्ध-रेगिस्तानी उपोष्णकटिबंधीय जलवायु का प्रभुत्व था। ऐसी जलवायु के लिए अनुकूलित वनस्पतियों में मुख्य रूप से कम (3 मीटर तक) झाड़ियाँ शामिल थीं। आर्कियोप्टेरिक्स के पुनर्निर्माण के विपरीत, जो एक समय में व्यापक था और घने उष्णकटिबंधीय जंगल में उगने वाले एक बड़े पेड़ पर अल्पविकसित पंखों के पंजों की मदद से चढ़कर, सार्वजनिक चेतना में पैर जमाने में कामयाब रहा, जाहिर तौर पर वहां लगभग कोई नहीं था। द्वीपों पर ऊँचे-ऊँचे पेड़। तलछट में बहुत कम पेड़ के तने और कोई जीवाश्म पेड़ पराग नहीं पाया गया।

आर्कियोप्टेरिक्स की जीवनशैली का पुनर्निर्माण करना कठिन है। इसको लेकर कई सिद्धांत हैं. कुछ शोधकर्ताओं द्वारा यह सुझाव दिया गया है कि आर्कियोप्टेरिक्स मुख्य रूप से स्थलीय जीवन शैली के लिए अनुकूलित था, जबकि अन्य सुझाव देते हैं कि आर्कियोप्टेरिक्स की जीवनशैली मुख्य रूप से वृक्षवासी है। पेड़ों की अनुपस्थिति इस धारणा का खंडन नहीं करती है - कुछ आधुनिक पक्षी प्रजातियाँ विशेष रूप से निचली झाड़ियों में रहती हैं। आर्कियोप्टेरिक्स की आकृति विज्ञान के विभिन्न पहलू स्थलीय और वृक्षीय अस्तित्व दोनों का संकेत देते हैं। पैरों की लंबाई और लंबे पैरों ने कुछ लेखकों को आर्कियोप्टेरिक्स की बहुमुखी प्रतिभा के बारे में निष्कर्ष पर पहुंचने की अनुमति दी, जो झाड़ियों और जमीन पर और यहां तक ​​कि लैगून के तट पर भी भोजन कर सकता था। सबसे अधिक संभावना है, शिकार छोटा था; आर्कियोप्टेरिक्स ने अपने जबड़ों से बहुत छोटे शिकारों को पकड़ लिया, और बड़े शिकारों को अपने पंजों से पकड़ लिया।

नेत्र सॉकेट की संरचना के विश्लेषण के आधार पर, यह सुझाव दिया गया है कि आर्कियोप्टेरिक्स रात्रिचर था।

उड़ान क्षमता

उड़ान पंखों की विषमता से पता चलता है कि आर्कियोप्टेरिक्स को उड़ान के लिए वायुगतिकीय रूप से अनुकूलित किया गया था। लेकिन आर्कियोप्टेरिक्स में आधुनिक और विलुप्त, उड़ान-सक्षम पक्षियों की विशेषता वाली कई अन्य अनुकूली विशेषताएं नहीं थीं, इसलिए इसकी उड़ान और उड़ान के यांत्रिकी बाद के पक्षियों की तुलना में अधिक आदिम थे।

इस सवाल पर शोधकर्ताओं के बीच कोई सहमति नहीं है कि क्या आर्कियोप्टेरिक्स फ़्लैपिंग (सक्रिय) उड़ान भरने में सक्षम था या केवल ग्लाइडिंग (निष्क्रिय) करने में सक्षम था।

कुछ शोधकर्ताओं के अनुसार, आर्कियोप्टेरिक्स में एक कील और सुप्राकोरैकॉइड टेंडन की अनुपस्थिति, साथ ही कंधे के जोड़ का छोटा कोण और पंख पर अनुमानित भार से संकेत मिलता है कि आर्कियोप्टेरिक्स केवल ग्लाइडिंग उड़ान में सक्षम था। स्कैपुला, कोरैकॉइड और ह्यूमरस के बीच जोड़ के पार्श्व अभिविन्यास से पता चलता है कि आर्कियोप्टेरिक्स अपने पंखों को पीठ के स्तर से ऊपर उठाने में असमर्थ था - आधुनिक पक्षियों में पंख स्विंग के लिए एक आवश्यक शर्त। यह अनुमान लगाया गया था कि इसकी फिसलन भरी उड़ान के साथ इसके पंख बिना फड़फड़ाए छोटी-छोटी हरकतें करते थे।

अन्य शोधकर्ताओं ने नोट किया है कि आर्कियोप्टेरिक्स शरीर के आकार के साथ-साथ पंखों के आकार में भी मुख्य रूप से ग्लाइडिंग करने वाले पक्षियों से भिन्न है। इसके अलावा, वे संकेत देते हैं कि बोनी स्टर्नम या बूमरैंग के आकार का फरकुला, या आर्कियोप्टेरिक्स की प्लेट के आकार का कोरैकॉइड पंख को स्थानांतरित करने वाली मांसपेशियों के लिए एक लगाव बिंदु के रूप में काम कर सकता है। ऐसे तर्कों के समर्थकों का निष्कर्ष है कि आर्कियोप्टेरिक्स किसी प्रकार की आदिम फ़्लैपिंग उड़ान में सक्षम था।

अधिक आधुनिक डेटा से पता चलता है कि आर्कियोप्टेरिक्स एक मुख्य रूप से चलने वाला रूप था, जो उथले नमकीन लैगून के पास स्थित शुष्क जलवायु के साथ खुली जगहों पर रहता था, जो झाड़ियों की विरल झाड़ियों से ढका हुआ था। इस मामले में, ग्लाइडिंग फ़्लाइट (घने जंगल में जीवन का अर्थ) की उपस्थिति के बारे में बात करना मुश्किल है, लेकिन संभावना है कि इसमें कम ऊंचाई पर उड़ान भरने और शिकारियों से बचने के लिए कम दूरी तक उड़ान भरने की क्षमता है, इसी तरह आधुनिक तीतरों को.

सामान्य तौर पर, चूंकि एक विलुप्त जानवर की कार्यात्मक शारीरिक रचना का पुनर्निर्माण, इसके अलावा, विकास के एक मध्यवर्ती विकासवादी चरण में स्थित है, समस्याग्रस्त है, आर्कियोप्टेरिक्स की उड़ान भरने की क्षमता के बारे में चर्चा में, यह संभावना नहीं है कि एक या दूसरे दृष्टिकोण निकट भविष्य में प्रबल होगा.

वर्गीकरण

ऐतिहासिक दृष्टि से आर्कियोप्टेरिक्स का पहला नाम है टेरोडैक्टाइलस क्रैसिप्सहरमन वॉन मेयर. नाम आर्कियोप्टेरिक्स लिथोग्राफिकामूल रूप से मेयर द्वारा वर्णित एकमात्र पेन को दिया गया था। स्विंटन ने सुझाव दिया कि शीर्षक ए. लिथोग्राफ़िकाआधिकारिक तौर पर लंदन नमूने को सौंपा गया था। प्राणीशास्त्रीय नामकरण पर अंतर्राष्ट्रीय आयोग ने इसके पक्ष में कई वैकल्पिक नामों को हटा दिया है ए. लिथोग्राफ़िका .

1. पृष्ठीय भाग में लैक्रिमल हड्डी का विस्तार;
2. मैंडिबुलर क्वाड्रेट का कपालीय रूप से निर्देशित औसत दर्जे का शंकु;
3. बड़े एक्टोप्टरीगॉइड;
4. पूरी लंबाई के साथ स्कैपुला की गर्दन और शरीर की समान चौड़ाई;
5. फ्लैट सबक्वाड्रेट कोरैकॉइड;
6. कोरैकॉइड क्रानियोवेंट्रल से लेकर ग्लेनॉइड फोरामेन तक एक प्रमुख उभार;
7. कंधे के समीपस्थ एपिफेसिस के तल की कंधे के डिस्टल एपिफेसिस के तल की लंबवत स्थिति;
8. छोटी बांह (हाथ और ह्यूमरस से छोटी);
9. हाथ में पहली-तीसरी उंगलियों का संरक्षण और चौथी-पांचवीं की कमी;
10. पहले और दूसरे मेटाकार्पल के साथ लूनेट कार्पल का संपर्क;
11. फ्लेक्सर टेंडन को जोड़ने के लिए बड़े ट्यूबरकल के साथ हाथ के बढ़े हुए पंजे के फालेंज;
12. समीपस्थ फीमर में छोटे ट्रोकेन्टर का विकास;
13. इलियम का कपाल भाग दुम की तुलना में काफ़ी बड़ा होता है;
14. जघन हड्डी के साथ जुड़ाव के लिए इलियम पर एक डंठल का विकास;
15. इलियम का द्विभाजित पुच्छीय सिरा;
16. अधिक जघन सिम्फिसिस.

पहले पक्षियों और उनके निकटतम थेरोपोडों के समूहों की आधुनिक फ़ाइलोजेनी इस प्रकार है:

कोएलुरोसौरिया कोएलूरोसॉरस टेटनुराए मनिराप्टोरिफोर्मिस मनिराप्टोरा इउमानीराप्टोरा डेइनोनिचोसौरिया (ड्रोमाएओसॉरिडे + ट्रूडोन्टिडे) एवेस पक्षी आर्कियोप्टेरीगिफोर्मेसपाइगोस्टिलिया

अर्थ

आर्कियोप्टेरिक्स का लंदन नमूना चार्ल्स डार्विन की ओरिजिन ऑफ स्पीशीज़ के प्रकाशन के दो साल बाद 1861 में खोजा गया था। लंदन नमूने के आधार पर आर्कियोप्टेरिक्स की शारीरिक रचना के पुनर्निर्माण से पता चला कि इसकी कंकाल संरचना सरीसृपों और पक्षियों के बीच मध्यवर्ती है। द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज़ में, डार्विन ने कहा कि, उनके सिद्धांत के अनुसार, ऐसे रूपों का अस्तित्व होना चाहिए, और उनकी अनुपस्थिति को सिद्धांत पर एक गंभीर आपत्ति के रूप में इंगित किया। इस संबंध में, आर्कियोप्टेरिक्स की खोज ने डार्विन के समान विचारधारा वाले लोगों (मुख्य रूप से थॉमस हेनरी हक्सले) का ध्यान आकर्षित किया। डार्विन ने स्वयं जीवाश्म रिकॉर्ड की अपूर्णता पर दसवें अध्याय में ऑन द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज़ के अपने पुनर्मुद्रण में आर्कियोप्टेरिक्स का संक्षेप में उल्लेख किया है (उदाहरण के लिए, 1866 संस्करण देखें)। परिणामस्वरूप, आर्कियोप्टेरिक्स और इसकी शारीरिक रचना विकासवादी शिक्षण के समर्थकों और उनके विरोधियों के बीच बहस का विषय बन गई। विकासवादी जीव विज्ञान की शुरुआत में आर्कियोप्टेरिक्स की खोज और इसके कंकाल के पुनर्निर्माण ने आर्कियोप्टेरिक्स को एक ऐसे प्राणी का पाठ्यपुस्तक उदाहरण बना दिया, जिसकी शारीरिक रचना हमें एक टैक्सन से दूसरे टैक्सोन की उत्पत्ति का पता लगाने की अनुमति देती है। आज, आर्कियोप्टेरिक्स वैज्ञानिक समुदाय के बाहर सबसे प्रसिद्ध विलुप्त जानवरों में से एक है।

आर्कियोप्टेरिक्स विज्ञान के लिए ज्ञात सबसे प्रारंभिक और सबसे आदिम पक्षी था और रहेगा। इसलिए, प्रारंभिक पक्षियों की शारीरिक रचना और शरीर विज्ञान, उनकी उत्पत्ति, विकास, फाइलोजेनी और उड़ान के उद्भव का कोई भी अध्ययन मुख्य रूप से आर्कियोप्टेरिक्स के नमूनों पर आधारित था और है। इस संबंध में, कई पीढ़ियों से पुरातत्वविदों द्वारा जीव विज्ञान, विशेष रूप से आर्कियोप्टेरिक्स की शारीरिक रचना का बार-बार पुनर्मूल्यांकन और संशोधन किया गया है। 1984 में आयोजित आर्कियोप्टेरिक्स को समर्पित एक सम्मेलन में, यह नोट किया गया कि जीवाश्म विज्ञान के पूरे इतिहास में, बहुत से विलुप्त जानवर एक विशेष सम्मेलन का विषय नहीं रहे हैं।

जीवाश्मों में पूर्णांक ऊतक के संरक्षण के लिए विशेष परिस्थितियों की आवश्यकता होती है, और इसलिए बाहरी पूर्णांक के निशान वाले जानवरों के जीवाश्म दुर्लभ होते हैं। आर्कियोप्टेरिक्स नमूनों में पंखों के निशान बने हुए हैं, जिनकी उपस्थिति मुख्य नैदानिक ​​​​विशेषता बन गई जिसने आर्कियोप्टेरिक्स को एक पक्षी के रूप में वर्गीकृत करने की अनुमति दी। इसके बाद, आर्कियोप्टेरिक्स नमूनों के अध्ययन से इस पक्षी के पंखों का पुनर्निर्माण करना संभव हो गया और पंखों के विकास के बारे में परिकल्पनाएं सामने आईं।

सत्यता

1980 के दशक में, प्रसिद्ध ब्रिटिश खगोलशास्त्री फ्रेड हॉयल और अमेरिकी भौतिक विज्ञानी ली स्पेटनर सहित कई लेखकों ने आर्कियोप्टेरिक्स के लंदन और बर्लिन नमूनों की प्रामाणिकता पर सवाल उठाया था। 1985 की शुरुआत में, इन लेखकों ने पत्रों की एक श्रृंखला प्रकाशित की जिसमें तर्क दिया गया कि आर्कियोप्टेरिक्स के बर्लिन और लंदन नमूनों के पंखों में आधुनिक पक्षियों के पंखों को वास्तविक जीवाश्मों में जोड़कर मिलावट की गई थी। हॉयल एट अल के अनुसार, अतिरिक्त पंखों के बिना, आर्कियोप्टेरिक्स नमूनों को कॉम्पसोग्नाथस डायनासोर (उस समय सोलोंगोफेनियन जमा से ज्ञात एकमात्र डायनासोर) के रूप में वर्गीकृत किया गया होगा।

उनके तर्कों का लंदन प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय के प्रमुख जीवाश्म विज्ञानी एलन जे. चारिग (1927-1997) और सह-लेखकों ने खंडन किया था। मिथ्याकरण के अधिकांश साक्ष्य लिथिफिकेशन प्रक्रियाओं की अज्ञानता पर आधारित थे। संदेह जताया गया है कि परतें इतनी आसानी से अलग हो सकती हैं, या परत का जीवाश्म युक्त आधा हिस्सा इतनी अच्छी तरह से संरक्षित किया जा सकता है जबकि दूसरा आधा नहीं था। हालाँकि, यह ज़ोलोंगोफेनियन जीवाश्मों की एक सामान्य विशेषता है, मृत जानवर एक कठोर सतह पर गिरे, जिससे निम्नलिखित स्तरों के लिए एक प्राकृतिक विमान बन गया, जिससे अधिकांश अवशेष एक तरफ रह गए, और कठोर सतह पर बहुत कम छाप पड़ी। दूसरे का। उन्होंने जीवाश्मों की गलत व्याख्या भी की, और ग़लत दावा किया कि उस समय ज्ञात अन्य नमूनों में पंख नहीं थे। हालाँकि, मैक्सबर्ग और आइंस्टेड नमूनों में स्पष्ट पंख के निशान हैं। इसके अलावा, नकली दावे के बाद खोजे गए नए नमूनों को भी पंख के निशान के साथ संरक्षित किया गया था। कई पेशेवर जीवाश्म विज्ञानियों द्वारा आर्कियोप्टेरिक्स नमूनों की कई बार जांच की गई है, और किसी ने भी किसी नमूने को कॉम्पसोग्नाथस (टैक्सोनॉमी देखें) के रूप में वर्गीकृत नहीं किया है, न ही उनमें से किसी ने यह दावा किया है कि नमूनों के साथ छेड़छाड़ की गई थी।

चेरेज और सह-लेखकों ने स्लैब के दोनों किनारों पर चलने वाले लिथोग्राफिक स्लैब में माइक्रोक्रैक और जीवाश्म छापों की ओर इशारा किया जो अवशेषों की खोज से पहले के सबूत हैं कि पंख हमेशा वहां थे। जवाब में, ली स्पेटनर और सह-लेखकों ने यह दिखाने की कोशिश की कि दरारें स्वाभाविक रूप से संदिग्ध सीमेंट परत में फैल सकती हैं।

सरीसृपों और पक्षियों के बीच एक मध्यवर्ती स्थिति का वैज्ञानिक रूप से मान्यता प्राप्त और ठोस उदाहरण था। यह आर्कियोप्टेरिक्स है - जुरासिक काल (लगभग 147 मिलियन वर्ष) का एक विलुप्त "प्रोटो-पक्षी", एक आधुनिक कौवे के आकार का।

पक्षी डायनासोर: आर्कियोप्टेरिक्स

पहली बार, आर्कियोप्टेरिक्स के अवशेष दक्षिणी जर्मनी में सोलनहोफेन के आसपास पाए गए थे। स्लैब चूना पत्थर के भंडार में पांच अच्छी तरह से संरक्षित कंकाल और एक जानवर का एक अलग पंख खोजा गया था। हाल ही में, प्रागैतिहासिक "आदिम पक्षी" का छठा नमूना पाया गया।

आर्कियोप्टेरिक्स की संरचना में कई विशेषताएं हैं जो सरीसृप और पक्षियों दोनों के समान हैं। सरीसृपों की विशिष्ट विशेषताओं में उरोस्थि पर कील की अनुपस्थिति, दांतों से भरा मुंह, रीढ़ और पंजों की संरचना, लम्बी पूंछ और पसलियों पर हुक-आकार की प्रक्रियाओं की अनुपस्थिति शामिल है। आर्कियोप्टेरिक्स में पक्षियों की संरचना के संकेत इस प्रकार हैं: सबसे पहले, आलूबुखारा, साथ ही ऊपरी और निचले अंगों और श्रोणि के कंकाल की संरचना। आर्कियोप्टेरिक्स का एक आधुनिक एनालॉग है। यह होत्ज़िन (ओपिस्थोकोमस होत्ज़िन) है। होटज़िन के पंखों पर पंजे होते हैं, जिनकी मदद से इस प्रजाति के चूज़े पेड़ों पर चढ़ सकते हैं। हालाँकि, खतरनाक स्थितियों में, होट्ज़िन एक तालाब में बैठे रहते हैं।

आर्कियोप्टेरिक्स को आधुनिक पक्षियों का पूर्वज माना जाता है। कोई यह उम्मीद कर सकता है कि "प्रोटो-बर्ड" में कुछ प्रकार के पंख उपांग, तथाकथित "प्रोटो-पंख" होने चाहिए।

ये संरचनाएं सरीसृप तराजू से पंखों के विकासवादी विकास में एक संक्रमणकालीन कड़ी होंगी। हालाँकि, आर्कियोप्टेरिक्स में ऐसे कोई संकेत नहीं हैं। प्राचीन जानवर की पंखुड़ियाँ पक्षियों के आधुनिक प्रतिनिधियों के पंखों की संरचना को सबसे छोटे विवरण में दोहराती हैं।

निचले क्रेटेशियस काल (उदाहरण के लिए बर्नस्टीन से) से प्राप्त जीवाश्म के कुछ टुकड़े उच्च आवर्धन प्रकाश माइक्रोस्कोप का उपयोग करके सूक्ष्म जांच की अनुमति देते हैं। इन अध्ययनों के दौरान, जीवाश्म नमूने के पंखों की संरचना और आज जीवित पक्षियों के पंखों की संरचना के पूर्ण संयोग की पुष्टि की गई। पंख के निशान मंगोलिया और साइबेरिया के निचले क्रेटेशियस जमावों के साथ-साथ लीबिया और ऑस्ट्रेलिया में भी पाए गए हैं। कनाडा में इसी अवधि के चूना पत्थर के भंडार में पक्षियों के पंजे के निशान पाए गए थे। इन खोजों से यह स्पष्ट होता है कि पक्षी दुनिया भर में वितरित थे। हालाँकि एक राय है कि ये प्राचीन पक्षी बहुत खराब तरीके से उड़ते थे।

पंख के निशान के अलावा, बहुत स्पष्ट रूप से चिह्नित कील वाले एक पक्षी के अवशेष मंगोलिया में पाए गए थे। उरोस्थि पर बनी हड्डी की शिखा या कील मांसपेशियों के लिए लगाव बिंदु के रूप में काम करती थी और पक्षी को उड़ने की क्षमता प्रदान करती थी। कंकाल संरचना में कील की उपस्थिति "अत्यधिक विकसित" पक्षियों की विशिष्ट है। समान संरचना वाले नमूने - राजहंस जैसे पक्षी - फ्रांस में लोअर क्रेटेशियस जमाव में खोजे गए थे। निष्कर्ष यह है कि ऐसी पक्षी प्रजातियाँ आर्कियोप्टेरिक्स के बाद प्रकट हुई होंगी। यह भी सर्वविदित है कि पेंगुइन के जीवाश्म अवशेष लोअर क्रेटेशियस निक्षेपों में पाए गए थे। यह खोज इंगित करती है कि विकासात्मक विकास की प्रक्रिया में कुछ पक्षियों में उड़ने की क्षमता प्रकट होने के तुरंत बाद क्षीण हो गई या दूसरे शब्दों में कहें तो पीछे की ओर विकसित हो गई। हालाँकि, यह एक रहस्य बना हुआ है कि ऐसी आवश्यकता कैसे उत्पन्न हो सकती है।

आर्कियोप्टेरिक्स में सरीसृपों के सभी लक्षण जीवाश्म विज्ञानियों को सरीसृप वर्ग में प्रागैतिहासिक पक्षियों के पूर्वजों को खोजने में मदद कर सकते हैं। या शायद इससे सरीसृपों के एक समूह को ढूंढना संभव हो जाएगा जिसने "आदिम पक्षियों" के अस्तित्व को जन्म दिया। कठिनाई इस तथ्य में निहित है कि आर्कियोप्टेरिक्स में निहित विशेषताएं सरीसृपों के पूरी तरह से अलग समूहों में पाई जाती हैं, जो सिद्धांत रूप में, "प्रोटो-पक्षियों" के पूर्ववर्ती नहीं हो सकते हैं। उदहारण के लिए। आर्कियोप्टेरिक्स के दांतों की संरचना से पता चलता है कि मगरमच्छ इसका प्रत्यक्ष वंशज है, कम से कम "मगरमच्छ जैसी छिपकलियां"।

आर्कियोप्टेरिक्स में निहित पक्षी संरचना की एक विशिष्ट विशेषता जुड़ी हुई हंसली की हड्डियों का "कांटा" है। हालाँकि, कई उभयचर प्रजातियों में कॉलरबोन भी होती हैं। लेकिन क्या उभयचरों और पक्षियों को सीधे जोड़ना संभव है? परिवार रेखा को मगरमच्छों से बचना चाहिए, क्योंकि उनके पास कॉलरबोन नहीं हैं। अन्य बातों के अलावा, कूल्हे की कमरबंद की संरचना में महत्वपूर्ण अंतर हैं।

फिर भी, मगरमच्छ और आर्कियोप्टेरिक्स की संरचना में शरीर के समान भागों की तुलना में बहुत अधिक अंतर हैं। यद्यपि मगरमच्छों के दांतों का आकार एक समान होता है, श्रवण नहर और जबड़े के जोड़ की संरचना समान होती है, सरीसृप अन्य सभी अंगों और शरीर के हिस्सों की संरचना में आर्कियोप्टेरिक्स से भिन्न होते हैं। ये अंतर व्यावहारिक रूप से मगरमच्छों को पक्षियों के संभावित पूर्वजों से बाहर रखते हैं। वर्तमान में, ऐसे कोई वैज्ञानिक नहीं बचे हैं जो यह दावा करते हों कि पक्षियों के पूर्ववर्ती इस क्रम के सरीसृप थे। दांतों की मौजूदगी भी साक्ष्य के रूप में काम नहीं कर सकती, क्योंकि प्राचीन काल में दांतों वाले पक्षी थे, लेकिन बाद में वे विलुप्त हो गए। लगभग सभी कशेरुकियों में ऐसी प्रजातियाँ होती हैं जिनके दाँत होते हैं और जिनके दाँत नहीं होते।

आधुनिक पक्षियों के पूर्वजों का अध्ययन जारी रखते हुए, वैज्ञानिकों ने विलुप्त जानवरों की कई और प्रजातियों की जांच की। इचथ्योसोर, जिनके दोनों सिरों की सतहों पर आर्कियोप्टेरिक्स की तरह अवतल कशेरुक थे, उन्हें कभी भी प्राचीन पक्षियों का पूर्वज नहीं माना गया। इस प्रकार की कशेरुका (उभयचर) न तो जीवाश्मों में और न ही आधुनिक पक्षियों में पाई गई है। कूल्हे की कमरबंद की संरचना के संदर्भ में (आर्कियोप्टेरिक्स में चार-किरणों वाली संरचना होती है), पंखों वाला सरीसृप ऑर्निथिशियन (पक्षी-छिपकलियों) के समान है। हालाँकि, ऑर्निथिशियनों के पास हंसली नहीं है और यह धारणा संदिग्ध लगती है कि आर्कियोप्टेरिक्स की उत्पत्ति उनसे हुई है।

आर्कियोप्टेरिक्स में अग्रपादों की हड्डियों की संरचना में जीनस ऑर्निथोलेस्टेस के साथ समानताएं हैं, जो सॉरीशिया क्रम से संबंधित है। हालाँकि, ऑर्निथोलेस्टेस में एक त्रि-किरणीय श्रोणि है और इसे आर्कियोप्टेरिक्स के पूर्वजों के रूप में नहीं माना जा सकता है। ऐसे शोधकर्ता हैं जो आर्कियोप्टेरिक्स के श्रोणि की संरचना को कॉम्पसोग्नाथस जीनस के शरीर के एक समान हिस्से की संरचना के साथ जोड़ते हैं, छोटे डायनासोर भी सोलनहोफेन के आसपास कैलकेरियस जमा में पाए जाते हैं। इन दोनों जानवरों के अवशेषों की एक साथ खोज से पता चलता है कि वे समकालीन थे। आर्कियोप्टेरिक्स के पंजे की संरचना में एक ख़ासियत थी: केवल पंजे के फालेंज गतिशील थे, उंगलियाँ नहीं। वही संरचना आधुनिक होत्ज़िन में पाई जा सकती है। हालाँकि, कलाइयों की संरचना सरीसृप के समान होती है। आर्कियोप्टेरिक्स की कंकाल संरचना में डायनासोर के विभिन्न समूहों की विभिन्न विशेषताओं का संयोजन देखा जा सकता है। वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि आर्कियोप्टेरिक्स की संरचना एक मोज़ेक रूप है, जो पशु जगत में अच्छी तरह से वितरित है। अत: आर्कियोप्टेरिक्स को अब पक्षियों का पूर्वज नहीं माना जा सकता।

यदि आधुनिक वैज्ञानिकों को क्रेटेशियस वायुमंडल की संरचना की सटीक समझ होती, तो वे जान सकते थे कि आर्कियोप्टेरिक्स कैसे उड़ता था। यदि उस समय का वातावरण अब की तुलना में सघन होता तो शायद आर्कियोप्टेरिक्स हवाई मार्ग से योजना बना रहा था, जो अब पूरी तरह से असंभव है। उच्च वायुमंडलीय घनत्व के साथ, "पूर्व-पक्षी" न केवल सरक सकते थे, बल्कि कील की अनुपस्थिति के बावजूद भी उड़ सकते थे। अब यह निश्चित रूप से ज्ञात है कि प्रागैतिहासिक काल में वायुमंडलीय परिस्थितियाँ बिल्कुल भिन्न थीं। यह प्राचीन काल में 15 मीटर तक के पंखों वाले विशाल उड़ने वाले छिपकलियों, उत्तरी अमेरिका के मिओसीन के शिकारी पक्षियों अर्जेंटेरियस (पंखों का फैलाव 7.5 मीटर) और कीड़े (ड्रैगनफ्लाइज़) के अस्तित्व को साबित करता है। आधुनिक परिस्थितियों में, 8 मीटर के पंखों वाली छिपकली शायद ही हवा में उड़ सकेगी।

जीवविज्ञान के क्षेत्र में विशेषज्ञ डी.एस. पीटर्स और डब्ल्यू.एफ. गुटमैन ने आर्कियोप्टेरिक्स का वर्णन इस प्रकार किया है: "यदि आर्कियोप्टेरिक्स को सैद्धांतिक संदर्भ (विकासवादी सिद्धांत, लेखकों का नोट) से बाहर माना जाता है, तो यह एक असामान्य जीवाश्म से ज्यादा कुछ नहीं है" (1976, पृष्ठ 265)। अपनी पुस्तक "ऑर्निथोलॉजी" (1977, पृष्ठ 230) में, ई. बेज़ेल लिखते हैं: "यह अभी तक स्पष्ट नहीं हुआ है कि क्या आर्कियोप्टेरिक्स अन्य पक्षियों के विकास की शुरुआत के समय भी मौजूद था।" "आर्कियोप्टेरिक्स वर्गीकरण प्रणाली में अपेक्षाकृत अलग-थलग है, क्योंकि हम अभी भी ऐसे किसी जीवाश्म को नहीं जानते हैं, जो एक तरफ, इसके सरीसृप पूर्वजों के साथ इसके संबंध का संकेत देगा, और दूसरी तरफ, आधुनिक पक्षियों के साथ इसका संबंध स्थापित करेगा।"

आर्कियोप्टेरिक्स कंकाल की संरचना के बारे में सब कुछ अस्पष्ट है। इसे पक्षी की श्रेणी में रखा जा सकता है क्योंकि इसके पंख होते हैं। लेकिन एक ऐसी प्रजाति के रूप में जिसने जानवरों के अन्य समूहों (मोज़ेक प्रजाति) की कई विशेषताओं को अवशोषित कर लिया है, यह पूरी तरह से अलग है। आख़िरकार, समान विशेषताओं वाली एक भी जीवाश्म छिपकली अभी तक नहीं मिली है। शोधकर्ता आर्कियोप्टेरिक्स को सरीसृपों और पक्षियों के बीच एक संक्रमणकालीन रूप नहीं मानते हैं, क्योंकि आधुनिक पक्षियों से मिलते-जुलते पक्षियों के जीवाश्म अवशेष लेट क्रेटेशियस जमा में पाए जाते हैं।

1984 से वैज्ञानिक प्रकाशनों में यह जानकारी सामने आई है कि आर्कियोप्टेरिक्स के अवशेष डेटा का निर्माण हैं। वैज्ञानिक रिचेल और चारिज़ और उनके सहकर्मी (1986) इस संबंध में अपने तर्क बहुत ही ठोस ढंग से प्रस्तुत करते हैं।
हालाँकि, अधिकांश जीवाश्म विज्ञानी आर्कियोप्टेरिक्स को एक विलुप्त सहायक शाखा के रूप में वर्गीकृत करते हैं। इसे विकासवादी सैद्धांतिक अर्थ में एक मध्यवर्ती प्रजाति के उदाहरण के रूप में माना जाता है। किसी भी मामले में, आर्कियोप्टेरिक्स की जीवाश्म हड्डियाँ जीवाश्म विज्ञान के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि वे हमें विलुप्त प्रकार के पक्षी का प्रतिनिधित्व करती हैं।

यदि आपको कोई त्रुटि मिलती है, तो कृपया पाठ के एक टुकड़े को हाइलाइट करें और क्लिक करें Ctrl+Enter.