Dvoboj između Ljermontova i Martynova odigrao se tokom grmljavine 1841. Kao rezultat toga, pjesnik je smrtno ranjen. Kakva je bila sudbina ubice?

Povjesničari su iznijeli nekoliko verzija koje su mogle izazvati sukob između Lermontova i Martynova. Prema jednom od njih, sve se dogodilo zato što je pesnik surovo ismevao pesme i samog Martinova, a jednog dana nije mogao da izdrži. Druga opcija kaže da je Ljermontov bio najneugodnija osoba i da mu je naređeno "odozgo" da mu se oduzme život, opet zbog njegovog dugog jezika i loše ćudi. Drugi razlog mogu biti određena pisma Martinovljeve sestre Natalije, koja je Ljermontov s podsmijehom obznanio u javnosti. Kažu da je Ljermontov imao pristup kući Martinovih i da je jurio za svojim sestrama, što se nikome nije dopalo. Ali da se vratimo na temu posta.

Ljermontovu ovo nije bio prvi duel. Ali je šutirao pored gola, bio je siguran da ni Martynov neće šutirati, ali je pogriješio. Tragedija se dogodila nedaleko od Pjatigorska, na padini planine Mashuk.

Nakon ubistva pjesnika, Martynov je degradiran, lišen svog bogatstva i prava, a također je zatvoren u tvrđavi koja se nalazi na Krimu. Kasnije je zatvorska kazna promijenjena u dugotrajnu (neki izvori spominju 15 godina) crkvenu službu. Nakon 4 godine, pokora je otkazana i Nikolaj Solomonovič Martinov je pušten.

Prije svega, Nikolaj Solomonovič se oženio Sofijom Proskur-Sushchanskaya, ispostavilo se da je plemeniti brak bio iz ljubavi. On i njegova supruga prvo su živjeli na njegovom imanju u regiji Nižnji Novgorod, ali tamo su ga Ljermontovljevi obožavatelji umalo pretukli, pa se ubrzo preselio u Moskvu. Postoje podaci da su u braku imali 11 djece. Žena mu je umrla prije Martynova, a on je većinu života živio sam.

Martynov je živio u blagostanju u Leontjevskoj ulici, okružen velikom porodicom. Umro u 60. godini. Sa počastima je sahranjen u porodičnoj kripti pored Znamkove crkve u selu Ievlevo. Međutim, njegov grob nije preživio, jer su ga 1924. godine opljačkali đaci iz kolonije Aleksejevskaja MONO, utopivši njegove ostatke u jezercu.

Rodbina Martinova i on sam više puta su opisivali istoriju dvoboja, pokušavajući da rasvetle događaje tih dana. Oni su, naravno, sve predstavili u povoljnom svetlu za sebe, ali danas – ko će shvatiti kako se sve zaista dogodilo? Pričalo se da je Nikolaj Solomonovič bio veoma zabrinut zbog smrti Lermontova, te je do svoje smrti naručivao pomen za pjesnika, a volio je i spiritualističke seanse, na kojima je od Michela tražio oprost. Kao da je sva narodna mržnja pala na Martinova čak i zbog smrti Puškina, i on je postao neka vrsta izopćenika. Koji god lik Lermontov imao, njegov ubica će zauvijek ostati u sjećanju naroda kao čovjek koji je nanio štetu klasiku ruske književnosti, koji je mogao postati novi Puškin.

Lua greška u Module:CategoryForProfession na liniji 52: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).

Nikolaj Solomonovič Martinov
N. S. Martynov. Akvarel Thomas Wright. 1843 N. S. Martynov. Akvarel Thomas Wright. 1843
Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
Rođeno ime:	Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
zanimanje:	penzionisani major
Datum rođenja:
državljanstvo:	Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
nacionalnost:	Rusko carstvo22x20px Rusko carstvo
Zemlja:	Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
Datum smrti:	Lua greška u Module:Infocards na liniji 164: pokušaj da se izvrši aritmetika na lokalnom "unixDateOfDeath" (nula vrijednost).
mjesto smrti:
otac:	Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
majka:	Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
supružnik:	Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
supružnik:	Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
djeca:	Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
Nagrade i nagrade:
autogram:	Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
web stranica:	Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
ostalo:	Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
[[Lua greška u Module:Wikidata/Interproject na liniji 17: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost). |Radovi]] u Wikisource

Nikolaj Solomonovič Martinov(9. oktobar 1815 - 25. decembar 1875) - penzionisani major koji je u dvoboju ubio M. Yu. Lermontova.

Biografija

Predstavnik bogate porodice Martynov, koja je posedovala imanje Martynovo-Znamenskoye u blizini Moskve (u selu Ievlevo, sadašnji okrug Solnečnogorsk). Sin državnog savjetnika Solomona Mihajloviča Martynova (um. 1839) i njegove žene Elizavete Mihajlovne, rođene Tarnovskaya. Porodica Martynov je bila velika, četiri sina i četiri kćeri. Martinov rođak je autor istorijskih romana M. N. Zagoskin.

Nikolaj Martynov stekao je odlično obrazovanje, bio je veoma načitan čovek i pisao poeziju od rane mladosti. Gotovo istovremeno s Lermontovim, ušao je u školu kadeta, gdje je bio pjesnikov uobičajeni partner u mačevanju espadron. Nakon što je neko vrijeme služio u konjičkom puku, Martynov se dobrovoljno prijavio na Kavkaz 1837. godine i učestvovao u ekspediciji Kavkaskog odreda iza Kubana. Odlikovan je Ordenom Svete Ane 3. stepena sa lukom. U vrijeme svađe sa Ljermontovim imao je čin penzionisanog majora.

Martinovljevih poetskih i proznih umjetničkih djela je malo: pjesma „Gerzel-aul“, u kojoj se vidi imitacija Ljermontovljevog „Valerika“ i istovremeno polemika s njim, priča „Guaša“, opet sa obilježjima polemika protiv Lermontova i njegovog "Heroja našeg vremena"", niz pjesama - originalnih i prevedenih. „...Njegove pesme bi našle mesto među masom osrednjih pesama objavljenih u to vreme... Očigledno je pisao lako, jezik je bio slobodan, ritam i rime skoro uvek bez grešaka... Ponekad je Martinov bio skloni ozbiljnoj refleksiji”, napisao je istraživač O. P. Popov. Istovremeno, Martinova karakteriše (i manifestuje se u njegovim tekstovima) povećan ponos, netrpeljivost prema drugim mišljenjima i određena okrutnost karaktera.

Prema sjećanjima, Ljermontov se u Pjatigorsku podsmjehivao na Martinovu romantičnu "prozu" i njegove pjesme. Martynov je, sa ozlojeđenošću, sebe (nepoznato koliko opravdano) smatrao prototipom Grušnickog u „Heroju našeg vremena“. Ljermontov je zaslužan za dvije improvizirane pjesme iz 1841. u kojima se ismijavao Martynov: „ Naš prijatelj Martiš nije Solomon" i " Baci bešmet, prijatelju Martiš", a Martinov je dobio sličan epigram" Mon cher Michel" Nakon toga, prema Martynovu, Lermontov ga je više puta učinio da izgleda kao glupan i potpuno ga mučio ismijavanjem.

Slični, ali oštriji međusobni bodljaji i slučajno zaustavljanje muzike, zbog čega se uvredljiv završetak Ljermontovljeve opaske mogla čuti u cijeloj dvorani, postali su povod Martinovog izazova Ljermontova na dvoboj (13. jula 1841. u Verzilinima). ' kuća); u 18 časova 15. (27. jula) održan je duel, a M. Yu. Lermontov je smrtno ranjen.

Detalje okršaja i dvoboja u velikoj meri su sakrili i mistificirali Martynov i sekundanti oba duela pred vojnim sudom, a sada nisu svi njegovi detalji pouzdano rekonstruisani. Postoje ozbiljni razlozi da se vjeruje priči da je Lermontov odbio pucati u Martynova (ili je čak uspio pucati u zrak) prije nego što je dobio smrtonosni metak Lua greška: callParserFunction: funkcija "#property" nije pronađena. )]][[K:Wikipedia:Članci bez izvora (država: Lua greška: callParserFunction: funkcija "#property" nije pronađena. )]] . Verzija da pjesnika nije pogodio on, već strijelac koji se navodno skrivao u žbunju (1950-1970-ih) i na osnovu neobičnog ugla između ulazne i izlazne rupe prolazne rane, nije potvrđena.

Za duel, Martynov je od strane vojnog suda osuđen na degradaciju i lišenje svih prava na imanje, ali je prema pravosnažnoj presudi, koju je potvrdio Nikolaj I, osuđen na tri mjeseca hapšenja u stražarnici i crkvenog pokajanja i odsluženje pokora u Kijevu nekoliko godina. Nakon toga je napisao memoare o dvoboju.

N. S. Martynov je umro u 60. godini i sahranjen je u porodičnoj kripti pored Znamenske crkve u selu Ievlevo. Njegov grob nije sačuvan, jer se 1924. godine na imanje preselila Aleksejevska školska kolonija MONO, čiji su učenici uništili kriptu, a posmrtni ostaci Martynova su utopljeni u obližnjem ribnjaku.

U fikciji

• Martynov je predstavljen u romanu B. A. Sadovskog “ Pšenica i kukolj". U vreme pisanja romana (1936-1941), Sadovskoj je revidirao svoj dotadašnji negativan stav prema Martinovu, a roman je napisan sa simpatijama prema Martinovu, „skromne vrednosti „filisterskog“ ideala postale su za Sadovskog barem ekvivalentan i jednak vrijednostima običnog života.”
• Martynov je lik u romanu Elene Khaetskaye "Mišel" [[K:Wikipedia:Članci bez izvora (zemlja: Lua greška: callParserFunction: funkcija "#property" nije pronađena. )]][[K:Wikipedia:Članci bez izvora (država: Lua greška: callParserFunction: funkcija "#property" nije pronađena. )]][[K:Wikipedia:Članci bez izvora (država: Lua greška: callParserFunction: funkcija "#property" nije pronađena. )]] .
• Martynov je glavni lik priče Aleksandra Rodina "Kainov pečat" (priča je napisana u prvom licu, odnosno Martinov) [značaj činjenice?]

Napišite recenziju članka "Martynov, Nikolaj Solomonovič"

Bilješke

Linkovi

Književnost

• Zakharov V. A. Misterija poslednjeg duela. - M.: Ruska panorama, 2000. - 352 str., 20 ilustr. - Tiraž 3000 primjeraka. - ISBN 5-93165-014-8.
• Zakharov V. A. Dvoboj i smrt poručnika Lermontova. - Izdavačka kuća M. i V. Kotlyarov. - Naljčik, 2006. - 536 str. (Recenzenti: doktor istorijskih nauka, prof. V. B. Vinogradov, doktor istorijskih nauka, prof. V. V. Degoev). - Tiraž 1000 primjeraka. - ISBN 5-93680-183-5.
• Umanskaya M. M. Iz istorije književnih odnosa između Lermontova i Martynova. (“Valerik” - “Gerzel-aul”). - ("Stranice istorije ruske književnosti") - M., 1971. - P. 401-413.

Odlomak koji karakteriše Martinova, Nikolaja Solomonoviča

- Uostalom, ljudi su prvo ubili i svog jadnog Boga, pa tek onda počeli da mu se mole. Zar je zaista nemoguće vidjeti pravu istinu i prije nego što bude kasno?.. Nije li bolje spasiti iste heroje, ugledati se na njih i učiti od njih?.. Zar ljudima uvijek treba šokantan primjer tuđe hrabrosti? pa da veruju u svoje? ?.. Zašto je potrebno ubijati, da bi posle mogli da podignete spomenik i veličate? Iskreno, najradije bih dizao spomenike živima, ako su vredni toga...
Šta mislite kada kažete da neko „raspoređuje krivicu“? Je li to Bog ili šta?.. Ali nije Bog taj koji kažnjava... Mi sami sebe kažnjavamo. I sami smo odgovorni za sve.
„Ti ne veruješ u Boga, draga?..“ iznenadio se tužni čovek, koji je pažljivo slušao moj „emotivno ogorčeni“ govor.
– Još ga nisam našao... Ali ako on zaista postoji, onda mora da je ljubazan. A mnogi ga se iz nekog razloga plaše, boje ga se... U našoj školi kažu: “Čovjek zvuči ponosno!” Kako čovjek može biti ponosan ako ga strah stalno visi?!.. A bogova ima previše – svaka zemlja ima svoje. I svi pokušavaju da dokažu da je njihov najbolji... Ne, ja još uvek ne razumem mnogo... Ali kako možeš verovati u nešto a da ne razumeš?.. U našoj školi uče da posle smrti nema ničega ... Ali kako da vjerujem u ovo ako vidim nešto sasvim drugo?.. Mislim da slijepa vjera jednostavno ubija nadu u ljudima i povećava strah. Da znaju šta se zaista dešava, ponašali bi se mnogo opreznije... Ne bi ih bilo briga šta će biti dalje nakon njihove smrti. Znali bi da će ponovo živjeti i morali bi odgovarati za način na koji su živjeli. Samo ne pred "strašnim Bogom", naravno... Nego pred samim sobom. I niko neće doći da se iskupi za svoje grehe, ali će morati sami da se okajaju za svoje grehe... Hteo sam da kažem nekome o ovome, ali niko nije hteo da me sasluša. Verovatno je svima mnogo zgodnije da ovako žive... A verovatno i lakše”, konačno sam završio svoj „smrtonosno dug” govor.
Odjednom sam se osetio veoma tužnim. Nekako me je ovaj čovjek uspio natjerati da pričam o tome šta me je iznutra „grizlo“ od dana kada sam prvi put „dotaknuo“ svijet mrtvih, a u svojoj naivnosti sam mislio da ljudi trebaju „samo ispričati, i hoće Oni će odmah poverovati, pa čak i biti srećni!... I, naravno, odmah će želeti da rade samo dobre stvari...” Koliko naivno dijete moraš biti da ti se u srcu rodi tako glup i nemoguć san?!! Ljudi ne vole da znaju da postoji još nešto "tamo" - posle smrti. Jer ako to priznate, to znači da će morati da odgovaraju za sve što su uradili. Ali to je baš ono što niko ne želi... Ljudi su kao deca, iz nekog razloga su sigurni da ako zatvore oči i ne vide ništa, onda im se ništa loše neće desiti... Ili sve prebacuju na jaka pleća da taj isti Bog, koji će za njih "iskupiti" sve njihove grijehe, i onda će sve biti u redu... Ali da li je to zaista tako?.. Bila sam tek desetogodišnja djevojčica, ali ni tada mnoge stvari nisu uklapa se u moj um, moj jednostavan, "djetinjast" logički okvir. U knjizi o Bogu (Bibliji), na primjer, rečeno je da je gordost veliki grijeh, a isti taj Hristos (sin čovječji!!!) kaže da će svojom smrću iskupiti „sve grijehe grijehe“. čovječe”... Kakav je ponos morao imati, da bi se izjednačio sa cijelim ljudskim rodom zajedno?!. I kakav bi se čovek usudio da tako nešto misli o sebi?.. Sine Božiji? Ili Sin Čovječiji?.. A crkve?!.. Svaka ljepša od druge. Kao da su se drevni arhitekti jako trudili da "nadmaše" jedni druge kada su gradili Božiju kuću... Da, crkve su zaista nevjerovatno lijepe, poput muzeja. Svaki od njih je pravo umetničko delo... Ali, ako sam dobro razumeo, čovek je otišao u crkvu da razgovara sa Bogom, zar ne? Kako bi ga u tom slučaju našao u svom tom zadivljujućem zlatnom luksuzu koji upada u oči, koji me, na primjer, ne samo da nije raspolagao da otvorim svoje srce, već, naprotiv, da ga što prije zatvorim, da ne vidi istoga, krvavog, skoro golog, zvjerski izmučenog Boga, raspetog usred svega tog sjajnog, svjetlucavog, drobljenog zlata, kao da ljudi slave njegovu smrt, a nisu vjerovali i nisu se radovali njegovoj život... Čak i na grobljima svi sadimo živo cvijeće da nas podsjeća na život istih mrtvih. Pa zašto ni u jednoj crkvi nisam video kip živog Hrista, kome bih se molio, razgovarao sa njim, otvorio svoju dušu?.. A da li Dom Božiji znači samo njegovu smrt? .. Jednom sam pitao sveštenika zašto se ne molimo živom Bogu? Pogledao me kao da sam dosadna muva i rekao: „To je zato da ne zaboravimo da je on (Bog) dao svoj život za nas, okajavajući naše grijehe, a sada se uvijek moramo sjetiti da nismo njegovi. ”dostojni (?!), i da se što više pokaju za svoje grijehe”... Ali ako ih je već iskupio, za šta da se pokajemo?.. A ako se moramo pokajati, da li to znači sve ovo pomirenje je laž? Sveštenik se jako naljutio i rekao da imam jeretičke misli i da ih iskupim čitanjem „Oče naš” dvadeset puta uveče (!)... Komentari, mislim, su nepotrebni...
Mogao sam da nastavim još jako, jako dugo, pošto me sve to tada jako nerviralo, a imao sam hiljade pitanja na koja mi niko nije davao odgovore, već me samo savetovao da jednostavno „verujem“, u šta nikada ne bih U životu nisam mogao, jer prije nego što sam vjerovao, morao sam razumjeti zašto, a ako u toj istoj „vjeri” nije bilo logike, onda je za mene to bilo „traženje crne mačke u crnoj sobi,” a takva vjera nije bila potrebna ni mom srcu ni duši. I ne zato što sam (kao što su mi neki rekli) imao „mračnu“ dušu kojoj Bog nije bio potreban... Naprotiv, mislim da je moja duša bila dovoljno svetla da razume i prihvati, ali nije imala šta da prihvati... A šta bi se moglo objasniti da su ljudi sami ubili svog Boga, a onda odjednom odlučili da bi bilo „ispravnije“ da ga obožavaju?.. Dakle, po mom mišljenju, bilo bi bolje da ne ubijaju, već da pokušaju da uče od njega koliko god je to moguće, ako je on zaista pravi Bog... Iz nekog razloga, tada sam se osjećao mnogo bližim našim „starim bogovima“, čiji su rezbareni kipovi podignuti u našem gradu, a širom Litvanije, gomila . Bili su to smiješni i topli, veseli i ljuti, tužni i strogi bogovi, koji nisu bili toliko neshvatljivo „tragični“ kao isti Krist, za kojeg su gradili zadivljujuće skupe crkve, kao da zaista pokušavaju iskupiti neke grijehe...

“Stari” litvanski bogovi u mom rodnom gradu Alitusu, domaćinski i topli, kao jednostavna prijateljska porodica...

Ovi bogovi su me podsjetili na ljubazne likove iz bajki, koji su donekle bili slični našim roditeljima - bili su ljubazni i privrženi, ali su nas po potrebi mogli oštro kazniti kada smo bili previše nestašni. Bili su mnogo bliži našoj duši od onog neshvatljivog, dalekog i tako strašno izgubljenog od ljudskih ruku, Boga...

(1816-76) - oficir koji je imao nesreću da ubije Lermontova u dvoboju.
Uobičajene ideje o okolnostima koje su dovele do ovog kobnog duela pobijaju, na primjer, M.-ovi radovi. u “Rus. Arhiv” 1893. br. 8, i podaci prikupljeni u knjizi. D. D. Obolensky.
M., rođen u Nižnjem Novgorodu, stekao je odlično obrazovanje, bio je veoma načitana osoba i pisao poeziju od rane mladosti. Gotovo istovremeno sa Ljermontovim, ušao je u Junkerovu školu, gdje je bio pjesnikov uobičajeni partner u mačevanju espadron.
Nakon što je neko vrijeme služio u konjičkom puku, M. je 1837. otišao kao dobrovoljac na Kavkaz i učestvovao u ekspediciji Kavkaskog odreda iza Kubana.
Iste godine, M.-ove sestre su živjele u Pjatigorsku, a jedna od njih, Natalija Solomonovna (kasnije grofica od Latourdonnais), bila je veoma zainteresovana za Ljermontova.
Naložili su pesniku, koji je napuštao Pjatigorsk na ekspediciju, da svom bratu da paket sa svojim dnevnikom.
U isti paket uloženo je tri stotine rubalja u novčanicama.
Prema nekima, Ljermontov je dobio paket sa nagovještajem da pročita dnevnik; prema drugima, Ljermontov nije imao pravo da štampa ovo pismo.
Bilo kako bilo, Ljermontov je pročitao dnevnik i, pronašavši 300 rubalja u paketu, dao ih M., kome je rekao da mu je na putu opljačkano pismo ukradeno, a on vraća novac iz svog vlastiti. Ovim transferom novca, čije ulaganje Lermontov ne bi mogao znati da nije otvorio paket, kasnije se otkrilo da je Lermontov odštampao pismo N. S. Martinove njenom bratu. To je bio povod za duel, ali svađa na večeri Verzilinih je vjerovatno bila samo izgovor.
M. se prvo dobronamjerno odnosio prema Ljermontovljevim šalama, naviknuvši se na njih, ali onda mu je to očito dosadilo.
Takođe je utvrđeno da M. nije znao da puca iz pištolja; pesnika je pogodio metak ispaljen bez cilja. M. je osuđen na tri mjeseca hapšenja i crkveno pokajanje; nekoliko godina je podnosio prilično tešku pokoru u Kijevu. (Brockhaus)

Biografija Nikolaj Solomonovič Martinov

Više biografija:

1. Rod. 5. juna 1930. u Kalinjinu. Kompozitor. Počastvovan aktivnosti TVRDITI RSFSR (1980). Diplomirao u Moskvi 1957. kontra. prema klasi kompozicije E. O. Messnera, tamo je 1961. godine postojao postdiplomski studij (rukovodilac Yu.......
2. - Pukovnik, rođ. 29. oktobra 1814. um. 7. decembra 1874. u Kazanju i sahranjen u Moskvi na Vagankovskom groblju. Sin tajnog savjetnika Iv. Peter. Polivanov, oženjen snajom......
3. – poznati glumac, rođen 12.07.1816. otac mu je bio upravnik veleposednika Sukhozaneta, pod čijim je pokroviteljstvom M. primljen u Pozorišnu školu (1827). U početku je M. dat......
4. - pejzažista (1768-1826), student Akademije umjetnosti od 1773, školovao se u njoj pod vodstvom Sem. Shchedrin. Po završetku kursa 1788. godine, sa zvanjem umetnika XIV klase. i sa zlatom.....
5. Redovni član Ruske akademije nauka (1994), direktor Instituta za svjetsku ekonomiju i međunarodne odnose (IMEMO) Ruske akademije nauka od 1989, zamjenik akademika-sekretara Odjeljenja za međunarodne odnose Ruske akademije nauka ; rođen 14. decembra 1929. u Saratovu;......
6. - savremeni arheolog. Ruski plemić porijeklom, emigrirao je u Francusku 60-ih godina, pokatoličio se i pridruživši se jezuitskom redu, nastanio se u Versaju, gdje se najprije posvetio polemici.....
7. [R. 25. marta (7. aprila) 1906] – sove. astronom. Počastvovan aktivnosti nauka o Tatarskoj ASSR (1945). Član KPSS od 1944. Diplomirao na Krimu. (1924) i Kazansk. (1926) visoke čizme. Od 1931 – direktor......

MARTYNOV NIKOLAY SOLOMONOVICH

Martynov, Nikolaj Solomonovič - oficir (1816 - 1876), koji je imao nesreću da ubije Ljermontova u dvoboju. Dobio je odlično obrazovanje, bio je vrlo načitan čovjek i pisao poeziju od malih nogu. Gotovo istovremeno s Lermontovim, ušao je u kadetsku školu, gdje je bio pjesnikov uobičajeni partner u mačevanju espadron. Nakon što je neko vrijeme služio u konjičkom puku, Martynov je 1837. otišao kao dobrovoljac na Kavkaz i učestvovao u ekspediciji Kavkaskog odreda iza Kubana. Za duel između Martynova i Ljermontova, vidi XXIV, 394. Za dvoboj, Martynov je osuđen na tri mjeseca pokajanja i služio je tešku kaznu u Kijevu nekoliko godina. - Za književnost vidi XXIV, 403.

Kratka biografska enciklopedija. 2012

Pogledajte i tumačenja, sinonime, značenje riječi i šta je MARTYNOV NIKOLAJ SOLOMONOVICH na ruskom u rječnicima, enciklopedijama i referentnim knjigama:

• MARTYNOV NIKOLAY SOLOMONOVICH
  (1816-76) - oficir koji je imao nesreću da ubije Lermontova u dvoboju. Uobičajene ideje o okolnostima koje su dovele do ovog kobnog duela demantuju novine...
• MARTINOV, NIKOLAJ SOLOMONOVIČ u Brockhaus i Efron Enciklopediji:
  (1816?76) ? oficira koji je imao nesreću da u dvoboju ubije Ljermontova. Uobičajene ideje o okolnostima koje su dovele do ovog kobnog duela demantuju novine...
• MARTYNOV u Enciklopediji ruskih prezimena, tajne porijekla i značenja:
  Ovo prezime je moglo poticati od starih ruskih imena koja su imala isti latinski korijen, što znači ratoboran: Mart, Marsovac, Mapmun, Martinian. Oni…
• MARTYNOV u Enciklopediji prezimena:
  Ovo prezime je moglo poticati od starih ruskih imena koja su imala isti latinski korijen, što znači ratoboran: Mart, Marsovac, Mapmun, Martinian. Oni i…
• NICHOLAY u biblijskoj enciklopediji Nikefora:
  (pobjeda naroda; Djela 6,5) - porijeklom iz Antiohije, vjerovatno prešao iz paganstva u kršćansku vjeru, jedan od đakona Apostolske Crkve, ...
• NICHOLAY
  Nikolajevič, veliki knez (1856-?). - Vojnu akademiju završio 1876. Učestvovao kao oficir u rusko-turskom ratu. U periodu od 1895.
• MARTYNOV u 1000 biografija poznatih ličnosti:
  S.V. - političar, doktor. Uhapšen je 1882. u Sankt Peterburgu zbog učešća u radu Narodne Volje. Nakon…
• NICHOLAY
  Nikola - nadbiskup Murlikije, svetac, veoma poštovan na Istoku i Zapadu, ponekad čak i od muslimana i pagana. Njegovo ime je okruženo masom narodnih...
• MARTYNOV u Književnoj enciklopediji:
  Leonid Nikolajevič - sovjetski pjesnik i novinar. Bio je dopisnik „Sovjetski Sibir“, „Sibirska svetla“, „Naša dostignuća“. Počeo je objavljivati ​​1922.; ...
• NICHOLAY u Velikom enciklopedijskom rječniku:
  (4. vek) Arhiepiskop Mire (grad Mira u Likiji, M. Azija), hrišćanski svetac-čudotvorac, široko poštovan u Istočnim i Zapadnim Crkvama. U …
• NIKOLA IME 5 PAPA u Enciklopedijskom rječniku Brockhausa i Euphrona:
  ime 5 tata N. I (858-867), Rimljanin plemićke porodice, izabran je pod uticajem cara Luja II. Karakteriše ga snažna volja i...
• NIKOLAJ EPISKOP NOVOMIRGORODSKI u Enciklopedijskom rječniku Brockhausa i Euphrona:
  (Ivan Grigorijevič Zarkevič) - episkop Novomirgorodski, duhovni pisac (1827-885). Studirao u Sankt Peterburgu. Teološka akademija; pre zamonašenja bio je sveštenik...
• NIKOLA BISKUP ALUTSKI I ALJASKI u Enciklopedijskom rječniku Brockhausa i Euphrona:
  I (u svijetu Mihail Zaharovič Ziorov, rođen 1850.) - Episkop Aleutski i Aljaski (od 1891.); stekao obrazovanje...
• NIKOLAI DUCHOVN. WRITER u Enciklopedijskom rječniku Brockhausa i Euphrona:
  (u svijetu Pjotr ​​Stepanovič Adoratski) - duhovni pisac (1849-96). Student Kazanske bogoslovske akademije, N., nakon primanja monaštva, proveo je 4 godine...
• NIKOLAY GRECH. RHETORICAN u Enciklopedijskom rječniku Brockhausa i Euphrona:
  (Nikolaos) - grčki. retoričar iz Mira-Likije, živeo je krajem 5. veka. prema R. Chr., autoru "Progymnasmata" - uvoda u stilsku ...
• NIKOLAY NALIMOV u Enciklopedijskom rječniku Brockhausa i Euphrona:
  (u svetu Nikolaj Aleksandrovič Nalimov, rođen 1852) - egzarh Gruzije, arhiepiskop Kartalinski i Kaheti, diplomac Sankt Peterburga. Teološka akademija. ...
• NICHOLAY u Enciklopedijskom rječniku Brockhausa i Euphrona:
  Nikola je arhiepiskop Mire (grada Mira u Likiji), veliki hrišćanski svetac, poznat po svojim čudima za života i smrti, „vladavini vere i slike...
• NICHOLAY u Modernom enciklopedijskom rječniku:
  
• NICHOLAY u Enciklopedijskom rječniku:
  I (1796 - 1855), ruski car (od 1825), treći sin cara Pavla I. Popeo se na presto posle iznenadne smrti cara...
• NICHOLAY
  NIKOLAJ SALOS, Pskov sveti ludo. Godine 1570., tokom pohoda Ivana IV na Pskov, susreo je cara na vratima grada, osudivši ga...
• NICHOLAY u Velikom ruskom enciklopedijskom rečniku:
  NIKOLAJ NIKOLAEVICH (stariji) (1831-1891), vođa. princ, treći carev sin. Nikola I, general-feldm. (1878), rev. Dio Petersburg AN (1855). SA…
• NICHOLAY u Velikom ruskom enciklopedijskom rečniku:
  NIKOLAJ NIKOLAEVICH (mlađi) (1856-1929), vođa. Knez, sin Nikolaja Nikolajeviča (Starijeg), general konjice (1901). Godine 1895-1905, generalni inspektor konjice, sa ...
• NICHOLAY u Velikom ruskom enciklopedijskom rečniku:
  NIKOLAJ MIHAILOVIĆ (1859-1919), vođa. princ, unuk imp. Nikola I, general pešadije (1913), istoričar, počasni. Dio Petersburg AN (1898). Monografije…
• NICHOLAY u Velikom ruskom enciklopedijskom rečniku:
  NIKOLAJ KUZAN (Nicolaus Cusanus) (Nikola Krebs, Krebs) (1401-64), filozof, teolog, naučnik, crkva. i zalivena. aktivista Najbliži savjetnik pape Pija II...
• NICHOLAY u Velikom ruskom enciklopedijskom rečniku:
  NIKOLA DAMASKAN (64. pne - početak 1. vijeka nove ere), starogrčki. istoričar. Iz op. dosegnuto u fragmentima: “Istorija” (u 144 knjige), ...
• NICHOLAY u Velikom ruskom enciklopedijskom rečniku:
  NIKOLAJ II (1868-1918), posljednji je odrastao. Car (1894-1917), najstariji carev sin. Aleksandar III, časni. Dio Petersburg AN (1876). Njegova vladavina se poklopila...
• NICHOLAY u Velikom ruskom enciklopedijskom rečniku:
  NIKOLA I (1796-1855), odrastao. Car od 1825. godine, treći carev sin. Pavle I, rev. Dio Petersburg AN (1826). Popeo se na tron...
• NICHOLAY u Velikom ruskom enciklopedijskom rečniku:
  NIKOLA I (?-867), papa od 858; pod njim je došlo do raskida sa Istokom. ...
• NICHOLAY u Velikom ruskom enciklopedijskom rečniku:
  NIKOLA od Autrecourt (oko 1300 - poslije 1350), francuski filozof, predstavnik nominalizma. Predavao u Parizu. Kritikovao skolastički aristotelizam, ...
• NICHOLAY u Velikom ruskom enciklopedijskom rečniku:
  NIKOLAJ (u svetu Bor. Dorofejevič Jarušević) (1892-1961), crkva. aktivista 1922-24 u egzilu. 1942-43. zamijenio je locum tenens patrijaršijskog trona, mitropolita...
• NICHOLAY u Velikom ruskom enciklopedijskom rečniku:
  NIKOLAJ (u svijetu Iv. Dm. Kasatkin) (1836-1912), crkva. aktivista, od 1870. šef Rusije. pravoslavni misije u Japanu, osnivač Japana. ...
• NICHOLAY u Velikom ruskom enciklopedijskom rečniku:
  NIKOLAJ (4. vek), arhiepiskop Mira (Mira u Likiji, M. Azija), Hrist. svetac, široko poštovan na Istoku. i Zap. ...
• MARTYNOV u Velikom ruskom enciklopedijskom rečniku:
  MARTINOV Leonid Nikolajevič (1905-80), Rus. pesnik. Filozofija stihovi (zbirke "Lukomorye", 1945, "Hiperbole", 1972, Državna avenija SSSR-a, 1974; "Čvor Oluje", 1979) ...
• MARTYNOV u Velikom ruskom enciklopedijskom rečniku:
  MARTYNOV Iv. Vi. (r. 1919), organski hemičar, naučnik RAS (1981), Heroj društvenih. Rad (1974). Basic tr. u oblasti sinteze fiziološki aktivnih...
• MARTYNOV u Velikom ruskom enciklopedijskom rečniku:
  MARTYNOV Evg. IV. (1864-1937), vojska teoretičar i istoričar, general-pukovnik. (1910). Rusko-japanski učesnik i 1. svet. ratovi. Godine 1918-28 u Kr. ...
• MARTYNOV u Velikom ruskom enciklopedijskom rečniku:
  MARTYNOV Dm. Yak. (1906-89), astronom. Tr. o planetarnoj astronomiji i promenljivim zvezdama, bliskim binarnim sistemima. Autor opštih i praktičnih kurseva. ...
• MARTYNOV u Velikom ruskom enciklopedijskom rečniku:
  MARTYNOV Vladlen Ark. (r. 1929), ekonomista, akademik. RAS (1994). Od 1989 r. Institut za svjetsku ekonomiju i internacional. odnosima Ruske akademije nauka. Basic ...
• MARTYNOV u Velikom ruskom enciklopedijskom rečniku:
  MARTYNOV Al. Vi. (1868-1934), hirurg, počašćen. aktivnosti nauke RSFSR (1933). Stvoren naučni. škola. Tr. u hirurškom lečenje bolesti žučnih puteva...
• MARTYNOV u Velikom ruskom enciklopedijskom rečniku:
  MARTYNOV Al-dr Evstaf. (1816-60), glumac. Od 1836. u Aleksandriji T-re. Jedan od osnivača ruskog. scenske škole realizam. Majstorski savladao umjetnost...
• NICHOLAY
  Baskija, Ribnikov, ...
• NICHOLAY u Rječniku za rješavanje i sastavljanje skenera:
  Poslednji kralj...
• NICHOLAY u rječniku ruskih sinonima:
  Ime,…
• NICHOLAY u Kompletnom pravopisnom rječniku ruskog jezika:
  Nikolaj, (Nikolajevič, ...
• NICHOLAY
  (4. vek), arhiepiskop Mire (grad Mira u Likiji, M. Azija), hrišćanski svetac-čudotvorac, široko poštovan u Istočnim i Zapadnim Crkvama. U …
• MARTYNOV u Modernom eksplanatornom rječniku, TSB:
  Aleksandar Evstafjevič (1816-60), ruski glumac. Od 1836. u Aleksandrinskom teatru. Jedan od osnivača ruske škole scenskog realizma. Izvedeno u...
• NICHOLAY u Velikom modernom objašnjavajućem rečniku ruskog jezika:
  m Muški...
• POMERANTS GRIGORY SOLOMONOVICH u najnovijem filozofskom rječniku:
  (r. 1918) - ruski filozof, kulturolog, pisac. Učesnik Otadžbinskog rata. Od 1949. do 1953. - u Gulagu. U sovjetskim publikacijama...
• MARTYNOV IVAN FEOFANOVICH u Drvetu pravoslavne enciklopedije:
  Otvorena pravoslavna enciklopedija "DRVO". Martynov Ivan Feofanovič - načelnik 4. odjela Uprave državne sigurnosti NKVD regije Nižnji Novgorod. Rođen 1900. godine u...
• YUSHKEVICH SEMYON SOLOMONOVICH u Kratkoj biografskoj enciklopediji:
  Juškevič (Semjon Solomonovič) je talentovan pisac. Rođen 1868. godine u bogatoj odeško-jevrejskoj porodici. Diplomirao na Medicinskom fakultetu u Parizu. Debitovao...

U Rusiji se svake godine radi na hiljade genetskih pregleda za utvrđivanje očinstva. Analiza sudske prakse pokazuje da se u 95% slučajeva pri donošenju odluka sud rukovodi samo DNK analizom. Zbog činjenice da je problem utvrđivanja očinstva putem suda sada veoma aktuelan, u maju ove godine donesena je Rezolucija Plenuma Vrhovnog suda br. porijeklo djece”.

Uprkos tome, obavezne odluke Plenuma Vrhovnog suda ne sprovode samo niži sudovi, već i sudije Vrhovnog suda. A jedan primjer za to je priča o Nikolaju Martinovu, Ladi Rjasnovi i njihovoj kćeri Jaroslavi.

Sada Yaroslava ima već 7 godina, na ovoj fotografiji nema ni četiri. Evo je u kuhinji igra nekakvu dječju igricu sa svojim kumom, očevim prijateljem. Ona nema zajedničku fotografiju sa ocem: Martinov je ubijen u martu 2014. Međutim, sudije ne vjeruju da je Martynov njen otac - uprkos činjenici da je DNK testiranje 99,99999999994% uvjereno u njihovu vezu.

Jaroslavina majka za sve krivi sebe.

“Vjerovatno je trebalo da insistiram na braku ranije, dok je Kolja bio živ, i da svoju kćerku prijavi kao svoju, ali sam uvijek bio ravnodušan prema pravnoj strani stvari. Samo što sam bio toliko siguran u njega kao čovjeka, nisam ni trenutka sumnjao da nas nikada neće ostaviti bez podrške, da takve razgovore nisam ni započinjao. „Trebalo bi da te već registrujemo“, rekao je Kolja više puta, ali ja sam samo odmahnuo. Kod nas je sve u redu, čemu ove formalnosti? – pomislio sam tada.

„Trebalo bi da te već registrujemo“, rekao je Kolja više puta

Upoznali su se kada je Rjasnova radila u finansijskoj kompaniji i nekoliko puta poslovno ukrstili puteve sa Martinovim, suvlasnikom velike naftne kompanije. Martynov ju je pozvao da se pridruži njegovoj kompaniji, u odjelu za kontrolu i reviziju, Lada je analizirala nabavke i namjensko korištenje sredstava. U početku su jednostavno radili zajedno oko godinu dana, a u proleće 2009. počeli su da imaju bliži odnos.

Lada je tada imala 25 godina, Nikolaj 51 godinu, oboje su bili de jure u braku, iako u stvari nisu živjeli sa svojim drugim polovicama. Martinova supruga i njihov zajednički odrasli sin živjeli su uglavnom u Parizu. Lada Rjasnova je živela sama. Svoju vezu su krili od kolega.

„Kolja nikada nije pričao o svojoj ženi, pričao je samo o svom sinu, tako da mi to što imam zvaničnu porodicu uopšte nije smetalo. Živeo je uglavnom na selu, izgledao je odlično, veoma atletski, uvek vodio računa o svom zdravlju i ishrani, samo su seda kosa i bore pokazivale njegove godine. Generalno, bio je idealan čovjek, pametan, zanimljiv, brižan, velikodušan, o tome se može samo sanjati”, plače Lada. – Kada sam rodila Jaroslava, on je kupio stan, samo smo planirali renoviranje. Tog dana sam došao na posao da razgovaramo o proceni... Tamo su mi rekli da je ubica noću pucao na Kolju, on je u teškom stanju na intenzivnoj nezi.

Meci su pogodili glavu i grudi, a Martynov je umro šestog dana

Nikolaj Martinov je dugi niz godina radio u najvećim ruskim i međunarodnim naftnim kompanijama, a zatim je organizovao sopstveni biznis, postavši suosnivač kiparske kompanije Clinolina Holding Limited, koji posjeduje preduzeća u Rusiji za proizvodnju opreme za naftnu i gasnu i hemijsku industriju. Kasno uveče 30. marta 2014. vratio se u svoju vikendicu u Ikši u Moskovskoj oblasti. Ubica je čekao blizu kuće biznismena i upucao ga nekoliko puta. Meci su pogodili glavu i grudi, a Martynov je umro šestog dana.

„Rekli su mi da je, dok je Kolja bio na intenzivnoj nezi, njegova supruga doletela u Moskvu, koja je našla album sa našim fotografijama u sefu na dači i tako saznala za Jaroslavu i ja. Naravno, bila je histerična, nije joj rekao ništa o nama - kaže Lada, koja se od muža razvela nakon rođenja ćerke. – Kada je Kolja umro, naši prijatelji su nam priredili oproštaj dan ranije, savetujući nas da ne dolazimo na sahranu. Nadežda, službena supruga, povraća i juri, ako dođeš, biće svađe, rekli su mi. Zbog albuma pronađenog u sefu ljudi na poslu su saznali za našu vezu, bilo je raznih razgovora, uključujući i ubistvo motivisano ljubomorom, ali generalno se raspravljalo o svakojakim verzijama.

Ispostavilo se da je ubica penzionisani pukovnik GRU Genady Korotenko, koga je Erokhin unajmio za milion rubalja

Potraga za ubicom i kupcem dugo je trajala. Prema istražiteljima, nalog za ubistvo bio je drugi suvlasnik Clinolina Holding Limited, 35-godišnji Anton Erokhin. Godinu dana prije pokušaja atentata na Martynova, došlo je do dugog sukoba između njega i Erokhina oko jedne od imovine - hemijske fabrike. Nakon dugih pregovora, Martynov je pristao da proda svoj udio za 2,5 milijardi rubalja, Erokhin je tražio vremena da pronađe novac. I za to vreme je pronašao ubicu. Kako slijedi iz optužnice, ispostavilo se da je on penzionisani pukovnik GRU Genady Korotenko, kojeg je Erokhin unajmio za milion rubalja.

Službenici Uprave FSB-a za oblast Nižnji Novgorod pronašli su ubicu i otkrili garažu sa oružjem i municijom. Vlasnik garaže bio je Genadij Korotenko. Prilikom ličnog pretresa od njega je oduzet pištolj Makarov (PM). Ispitivanje i proučavanje čaure pokazalo je da je iz ovog PM-a pucano na Martynova. I Erokhin i Korotenko optuženi su za naručeno ubistvo, a slučaj sada razmatra sud.

Neposredno nakon smrti Martynova, njegova imovina je zaplijenjena, a udovica, sin i majka pokojnika su polagali pravo na nasljedstvo. Lada Rjasnova je podnela građansku tužbu Zjuzinskom sudu u Moskvi kako bi se utvrdilo očinstvo njene ćerke Jaroslave, koja se prezivala Martinova, a ona je, kao maloletna, mogla da traži svoja prava na nasledstvo. Lada kaže da je zbog ćerke pokušala da komunicira direktno sa Nadeždom, udovicom Martinovom, i da se s njom o svemu dogovori, ali nije stupila u kontakt, pa je morala da se obrati sudu.

Posthumno priznanje očinstva je prilično uobičajena procedura. Član 49. Porodičnog zakona Ruske Federacije (FC RF) navodi da je u ovom slučaju potrebno dokazati „poreklo djeteta od određene osobe“, a stav 19. Rezolucije Plenuma Vrhovnog suda br. 16 navodi da "sa visokim stepenom tačnosti" ovo omogućava utvrđivanje DNK - vještačenje.

Istražitelji nisu dali DNK materijal preminulog na ispitivanje zbog "tajnosti istrage"

Na zahtjev suda, istražitelji su dali podatke o DNK profilu ubijenog Nikolaja Martynova. Korišćeni su tokom istrage. DNK profil je jedan od dokaza u krivičnom predmetu. U stvari, bilo je moguće dokazati umiješanost bivšeg policajca Genadyja Korotenka u ubistvo biznismena uglavnom zahvaljujući DNK ispitivanjima. Istražitelji nisu dali DNK materijal preminulog Martynova vještacima na ispitivanje, pozivajući se na "tajnu istrage".

Po nalogu suda, ispitivanja su obavljena u Ruskom centru za sudsko-medicinska ispitivanja Ministarstva zdravlja Ruske Federacije, vodećoj državnoj stručnoj ustanovi u zemlji. Ispitivanje je pokazalo da je Nikolaj Martinov sa vjerovatnoćom većom od 99,9% Yaroslavin otac. Urađena je i DNK analiza Martinovog 24-godišnjeg sina, takođe Nikolaja, čime je utvrđeno da su Nikolaj Martinov mlađi i Jaroslava u srodstvu po očevoj strani sa verovatnoćom većom od 99,7%. Lada je sudu ispričala da je Nikolaj snosio sve troškove za izdržavanje djeteta: nakon porođaja nije radila, kćerka je imala dadilju, otišli su na odmor u inostranstvo, on je svojim plaćao dječje igračke, sportski klub itd. kartica.

Rodbina Martinova je reagovala navodeći da pokojnik ne može biti otac djevojčice, jer je od 2009. godine “patio od erektilne disfunkcije do impotencije” i zbog bolesti dugo nije imao seksualne odnose ni sa kim, donijeli su potvrde iz privatnoj klinici u kojoj se lečio.

– Sudija je odbio našu SMS prepisku sa Koljom jer nisam mogao da dokažem da je to moj telefon. Smatrala je kontradiktornim iskaze svjedoka i komšija koji su znali za naš odnos sa njim i takođe ih je odbacila, kao i priloženi video. Prijatelji su mi rekli da je Nadežda, čiji je ženski ponos bio veoma povrijeđen, više puta obećavala da će učiniti sve što je moguće i nemoguće, kako Jaroslava ne bi bila prepoznata kao Koljina kćerka - kaže Lada. Ali ja sam ipak bio miran, jer su svi pregledi pokazali da je on otac djeteta. I tu nije moglo biti drugog oca.

Lemudkin nije mogao odgovoriti ni na jedno pitanje gdje su se upoznali, kako su se upoznali i zašto su raskinuli.

Međutim, na suđenje je došao izvjesni Kiril Lemudkin, koji je izjavio da je navodno bio u bliskim odnosima sa Ladom i da je Jaroslavin otac. Nije mogao da odgovori ni na jedno pitanje – gde su se upoznali, kako su se upoznali i zašto su raskinuli. A na pitanje kako je izgledala kada su se zabavljali, rekao je "isto kao sada, samo deblje". U stvari, Lada je prije poroda bila mršava plavuša.

Ponovo je naručen DNK pregled, ovoga puta u drugoj ustanovi - Centru za molekularnu genetiku doo. Lada Rjasnova se ponovo obratila istrazi kako bi se specijalistima dao genetski materijal preminulog Martynova na istraživanje, a ne samo DNK profil. Do tada je kriminalistička istraga već bila završena. Istražitelj je odgovorio da će objaviti materijal ako postoji zahtjev suda. Ali sudija joj je odbio takav zahtjev. Drugi zahtjev, da se uvedu privremene mjere kako genetski materijal ne bi slučajno nestao nigdje, ponovo je odbijen.

DNK ispitivanje je pokazalo da je vjerovatnoća da je Lemudkin Yaroslavin otac 0%. I potvrdila je zaključke prethodnih stručnjaka o oba Martinova: najstariji je Yaroslavin otac, mlađi je njegov brat po ocu.

Prema zakonu, ona još uvijek ima priliku da razmotri slučaj ako ga uzme predsjednik Vrhovnog suda Vjačeslav Lebedev

A onda je donesena sudska odluka - Rjasnova i njena ćerka su trebale da odbiju sve svoje tvrdnje, jer su pruženi dokazi navodno bili nedovoljni da se utvrdi očinstvo Nikolaja Martynova. Iako podaci koji isključuju njegovo očinstvo nisu dobijeni ni u jednom od obavljenih pregleda. Upoređujući genetski profil oca Martynova sa genetskim profilom sina Martynova ( iz braka sa suprugom Nadeždom, ova veza nikada nije bila sporna. – Pribl. RS), vještaci su došli do zaključka da je vjerovatnoća njihove veze 99,999994%, ali iz nekog razloga ta činjenica uopće nije odražena u sudskoj odluci. U Moskovskom gradskom sudu, prvostepena odluka je prepisana od riječi do riječi; u Vrhovnom sudu je žalba Rjasnove odbijena, odbijajući da joj se slučaj prebaci na razmatranje. Prema zakonu, ona još uvijek ima priliku da razmotri slučaj ako ga uzme predsjednik Vrhovnog suda Vjačeslav Lebedev.

Boris Nemcov tokom akcije "Veliki beli krug" na baštenskom prstenu, 2012

Pre nepunih šest meseci Vrhovni sud je razmatrao sličan slučaj za utvrđivanje očinstva deteta - radilo se o ubijenom političaru Borisu Njemcovu. Odluka je donesena u korist djeteta. Moskovljanka Ekaterina Iftodi, koja je djelovala u interesu svog maloljetnog sina Borisa, podnijela je tužbu Vrhovnom sudu. Tvrdila je da je bila u bliskoj vezi sa Njemcovim i da je u aprilu 2014. od njega rodila sina; u dokumentima deteta bila je crtica u koloni oca. Iftodi se, proizilazi iz odluke Vrhovnog suda, više puta obraćao za genetsko ispitivanje, budući da je biološki materijal ubijenog Njemcova oduzet u okviru krivične istrage, ali je uvek odbijan. Sud je smatrao da su odbijanjem ispitivanja „bitno povrijeđene” norme materijalnog i procesnog prava, te je predmet vraćen prvostepenom postupku na ponovno suđenje. Pregledom je potvrđeno da su preminuli Njemcov i trogodišnji Boris Iftodi otac i sin. Kao rezultat toga, sud je dječaka priznao kao sina političara i njegovog nasljednika.

U skladu sa čl. 8. Konvencije o pravima djeteta, prilikom razmatranja tužbe za utvrđivanje očinstva, sudovi moraju obratiti posebnu pažnju na interese pojedinačnog djeteta.

Sličan slučaj razmatrao je i Evropski sud za ljudska prava (ECtHR) 2009. godine – slučaj Kalačeva protiv Ruske Federacije. Otac djeteta je bio živ, ali nije želio da prepozna svoju kćer. Genetskim pregledom potvrđena je činjenica očinstva, ali sud to nije htio uzeti u obzir, s obzirom da je prekršena procedura ispitivanja. Drugi dokazi su njihove zajedničke fotografije, propusnica za spavaonicu itd. – i sudije su to smatrale nedovoljnim. ECHR je presudio u korist Kalačeve i dosudio joj odštetu od 5 hiljada eura. I istovremeno je podsjetio ruske vlasti da, u skladu sa čl. 8. Konvencije o pravima djeteta, prilikom razmatranja tužbe za utvrđivanje očinstva, sudovi moraju obratiti posebnu pažnju na interese pojedinačnog djeteta. Ako je sud smatrao da je prva DNK analiza iz bilo kog razloga neprihvatljiva, onda je, prema odluci Evropskog suda za ljudska prava, bio dužan da naloži ponovno ispitivanje.

Lada Rjasnova kaže da se više ne nada da će njena ćerka dobiti barem neku vrstu nasledstva. Prema njenim riječima, od njega nije ostalo ništa, jer je većina imovine bila “upisana” u ofšor kompanije, a računi su već bili prazni. Ako bi Yaroslava bila prepoznata kao kćerka ubijenog biznismena Martynova, ona bi zatražila 1/8 njegovog nasljedstva (majka biznismena je već umrla i pojavili su se novi nasljednici za njen dio).

„Želim da moja ćerka nosi očevo prezime.” Poznavala ga je do svoje četvrte godine, voljela ga je i dobro ga se sjeća. I takođe ju je voleo i brinuo se o njoj“, objašnjava Rjasnova. – Osim toga, želim da sudije konačno razmotre naš slučaj u meritumu, razmotre ispite, čime se ispunjavaju uslovi EKLJP i Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije koji su obavezni. Ne treba nam ništa drugo.