और वास्तव में, मैं इस सामग्री को परीक्षण के आखिरी दिन अंतिम रूप में प्रकाशित करने जा रहा था, लेकिन अब मैंने इसे थोड़ा दोबारा चलाने का फैसला किया। सबसे पहले, क्योंकि परीक्षण के 23वें दिन की समाप्ति के साथ, मेरे लिए सब कुछ पहले से ही स्पष्ट है और मेरे लिए कोई अंधकार नहीं बचा है। और दूसरी बात, मैं दृढ़ता से महसूस करता हूं कि इस सामग्री को प्रकाशित करने में हर दिन की देरी व्यक्तिगत सुरक्षा के संदर्भ में कुछ भी अच्छा वादा नहीं कर सकती है, जहां "कभी नहीं से देर बेहतर" का सिद्धांत बुरा है क्योंकि आप शायद "बाद में" देखने के लिए जीवित नहीं रहेंगे और इसलिए, यदि आप ऐसे रसपूर्ण विषयों पर चर्चा करना चाहते हैं, तो इसे बाद में करने के बजाय जल्दी करना हमेशा बेहतर होता है।

और यहां, इन नामों को बताने से पहले, हमेशा की तरह, एक छोटा सा विषयांतर। सबसे पहले, आंद्रेई पियोन्टकोव्स्की और लियोनिद मार्टिन्युक द्वारा फिल्म की एक छोटी सी समीक्षा
और लेखकों के खिलाफ मेरी मुख्य शिकायत कहां है, कि यह नेम्त्सोव की हत्या की परिस्थितियों से किसी भी संबंध के अभाव में की गई थी, जो उन्हें फिल्म की रिलीज के समय पहले से ही ज्ञात थी (उदाहरण के लिए, कि नेम्त्सोव की हत्या पीछे से नहीं की गई थी, लेकिन पेट और छाती में)। और दूसरा, लेखकों के इस दावे के लिए किसी प्रेरक भाग का अभाव है कि यह पुतिन ही थे जिन्होंने नेमत्सोव की हत्या का आदेश दिया था। यदि उसने हत्या का आदेश दिया तो उसका हित क्या था?

इस संबंध में, फिल्म निर्माता मुझे माफ कर दें, लेकिन इन दो मुख्य घटकों की अनुपस्थिति में, उनके निष्कर्ष इतने ठोस नहीं लगते, मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से नहीं (मेरे लिए सब कुछ लंबे समय से स्पष्ट है), लेकिन मुख्य रूप से दर्शकों के लिए जिनसे वे अपील कर रहे हैं. और इसलिए, रचनात्मक आलोचना के माध्यम से, मैं अपनी दो बातें कहना चाहूंगा: इस फिल्म में क्या सच है और क्या सच से बहुत दूर है।

संक्षेप में, उन लोगों के लिए जो नहीं जानते कि हम किस बारे में बात कर रहे हैं, मैं आपको बता दूं कि वेबसाइट कास्परोव.आरयू फिल्म के बारे में लिखती है, फिल्म इस विचार पर आधारित है:

"बोरिस नेमत्सोव की हत्या के आयोजक चेचन्या के प्रमुख रमज़ान कादिरोव, नेशनल गार्ड के प्रमुख विक्टर ज़ोलोटोव, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के करीबी थे और व्लादिमीर पुतिन खुद इस अपराध के मास्टरमाइंड हैं।"

जबकि, अगर मेरे निष्कर्षों से तुलना की जाए, तो सामान्य तौर पर मैं लेखकों से सहमत हूं, लेकिन केवल एक तिहाई से।

• इसलिए, मैं निश्चित रूप से उनसे सहमत हूं कि नेम्त्सोव की हत्या एफएसओ की प्रत्यक्ष भागीदारी के बिना नहीं हो सकती थी। क्योंकि यह अन्यथा हो ही नहीं सकता, क्योंकि ऐसा कभी हो ही नहीं सकता!
• इसी तरह, मैं सहमत हूं कि नेम्त्सोव की हत्या के पीछे व्लादिमीर व्लादिमीरोविच ही मास्टरमाइंड है।
• लेकिन जहां तक ​​तीसरे सवाल का सवाल है, क्या रमज़ान अख्मातोविच हत्या के आयोजकों में से थे? मेरा संस्करण इसे पूरी तरह से बाहर करता है।

और वास्तव में क्यों, आइए इस तीसरे प्रश्न से शुरू करते हैं। इसका सबसे सरल और स्पष्ट उत्तर कहां है, इसका कारण यह है हत्या के आरोपी चेचेन का उससे कोई लेना-देना नहीं है, यानी वे कलाकार नहीं हैं। और अगर कोई चेचन कलाकार नहीं हैं, तो रमज़ान कादिरोव क्या और किसके साथ आयोजन कर सकते हैं? और इसका मतलब है कि केवल एक चीज जिसे उस पर मिलीभगत के रूप में आरोपित किया जा सकता है, वह यह है कि उसने अपना नाम और सबसे बढ़कर, सुरक्षा अधिकारियों को दीर्घकालिक उपयोग के लिए सौंप दिया है। जनता के बीच किसी डरावनी कहानी की एक निश्चित छवि बनाने के लिए इंस्टाग्राम पर इसका उपयोग करना. याद करना? "कादिरोव के इंस्टाग्राम" ने वेनेडिक्टोव को धमकी दी। "कादिरोव के इंस्टाग्राम" ने रूसी सुरक्षा बलों के साथ बहस की। "कादिरोव के इंस्टाग्राम" ने यशिन को नेमत्सोव की हत्या में उनकी कथित भागीदारी आदि के बारे में ट्रोल किया, जबकि आपको यह स्वीकार करना होगा कि, नेमत्सोव की हत्या के आयोजक की भूमिका निभाना और एक होना, जैसा कि वे ओडेसा में कहते हैं, दो बड़े अंतर हैं।

और इसलिए, इस संबंध में, फिल्म निर्माता और मैं अलग-अलग ध्रुवों पर हैं, जहां, मेरे विपरीत, वे अभी भी आधिकारिक संस्करण में विश्वास करते हैं, जिसके अनुसार नेम्त्सोव को पीठ में 5 गोली मारकर हत्या कर दी गई थी, अपराधी चेचेन थे, और कादिरोव गुप्त आयोजक था।

हालाँकि मुझे यकीन है कि कादिरोव की छवि इंस्टाग्राम पर बनाई गई है, यह इसलिए बनाई गई है क्योंकि यह केवल एक छवि है। एक प्रकार के "बुरे आदमी" की छवि, जिसकी ओर आप जीवन में किसी भी मामले में हमेशा तीर घुमा सकते हैं। या अधिक सरल शब्दों में कहें तो सुरक्षा अधिकारियों के खेल में, कादिरोव एक नियमित बिजली की छड़ी की भूमिका निभाता है, जहां यदि योजना "ए" विफल हो जाती है, तो आप हमेशा योजना "बी" लॉन्च कर सकते हैं।

और यहां से, अगर हम ग्राहकों और आयोजक की ओर बढ़ते हैं और व्लादिमीर व्लादिमीरोविच को नंबर एक मानते हैं, तो यह बात करने का समय है इरादों: नेमत्सोव की हत्या के संबंध में उन्होंने अपने लिए और आयोजकों के लिए क्या लक्ष्य निर्धारित किए? और मैं इनमें से केवल तीन को देखता हूं, और यदि उन्हें प्राथमिकता के अनुसार व्यवस्थित किया जाता, तो मैं उन्हें निम्नानुसार व्यवस्थित करता। नेमत्सोव की हत्या के संबंध में पहला और निश्चित रूप से मुख्य कार्य सभी को (और कुछ हद तक खुद को) साबित करना है कि भयावह योजनाएँ "विदेश"रूस को नुकसान पहुँचाएँ - वे मौजूद हैं।

मैं आपको एक बार फिर याद दिला दूं कि व्लादिमीर सोलोविओव ने पहली बार 2004 में इस विषय की घोषणा की थी, और व्लादिमीर व्लादिमीरोविच ने पोलितकोवस्काया की हत्या के संबंध में 2006 में इसे विकसित और प्रचारित किया था:

“हमारे पास विश्वसनीय जानकारी है कि रूसी न्याय से छिपने वाले कुछ लोग लंबे समय से रूस को नुकसान पहुंचाने के लिए किसी की बलि देने का विचार मन में रख रहे हैं।”

फिर उन्होंने 2011 में फिर से वही बात कही, और देखिए उन्होंने किस दृढ़ विश्वास के साथ ऐसा किया:

“मैं इस तकनीक को जानता हूं। अब दस वर्षों से वे इसे लागू करने का प्रयास कर रहे हैं, सबसे पहले, जोविदेश में बैठे हैं . मैं आपको बिल्कुल यही बता रहा हूं. मैं यह जानता हूँ। वे कुछ उल्लेखनीय लोगों में से एक तथाकथित "पवित्र शिकार" की भी तलाश कर रहे हैं। क्षमा करें, वे खुद को मार डालेंगे और फिर अधिकारियों को दोषी ठहराएंगे। वहां ऐसे लोग हैं जो कुछ भी करने में सक्षम हैं. मैं आपको बिना किसी अतिशयोक्ति के बता रहा हूं।

वे। 10 साल से अधिक समय बीत चुका है, और व्लादिमीर व्लादिमीरोविच भयावह योजनाओं के बारे में बात करते हैं जो बैठे हैं "विदेश"वह बोलता रहता है और बोलता रहता है, लेकिन "पवित्र बलिदान" अभी भी नहीं आता है और नहीं आता है (आप जानते हैं, बच्चों की मैटिनीज़ की तरह, बच्चे पहले ही दस बार चिल्ला चुके हैं: "क्रिसमस ट्री को रोशन करो!", वे' मैं चिल्ला-चिल्ला कर थक गया हूँ, लेकिन यह अभी भी नहीं जल रहा है और न ही जल रहा है)। और क्या होता है? क्या व्लादिमीर व्लादिमीरोविच झूठा और हवाबाज़ है? इस बात का सबूत कहां है कि योजनाएं "विदेश"पुतिन और रूस को नुकसान पहुँचाएँ - क्या उनका अस्तित्व है?

और इसलिए, मैं दोहराता हूं, "विदेश में" की गई "पवित्र बलिदान" योजनाओं के अस्तित्व के प्रमाण के रूप में एक राजनेता की हत्या - यह कार्य नंबर 1 था जिसे पुतिन ने आयोजकों के सामने रखा था, और अन्य सभी पहले से ही व्युत्पन्न थे यह, जिसे एक जटिल तरीके से हल करना था। जहां टास्क नंबर 2 से और "विदेश" शब्द का मतलब यूक्रेन और उनके "अमेरिकी गुर्गों" से था, और लक्ष्य नंबर 3 से और जिस व्यक्ति पर चुनाव गिरना चाहिए था (पवित्र पीड़ित) का मतलब बोरिस नेमत्सोव था।

साथ ही, जिस चीज़ की ओर मैंने ध्यान आकर्षित किया वह वह दृढ़ विश्वास है जिसके साथ व्लादिमीर व्लादिमीरोविच कहते हैं, " यह बिल्कुल भी सच नहीं है कि किसी व्यक्ति को मार दिया जाना चाहिए" जैसा कि वह कहता है उसके स्वर से भी, यह नोटिस करना आसान है कि वह अपने विचारों में बिल्कुल ईमानदार है, और यदि उसने नेम्त्सोव को मारने का आदेश दिया, तो यह निश्चित रूप से व्यक्तिगत शत्रुता के कारण नहीं था, बल्कि कुछ वैसा ही था जैसा उसने आदेश दिया था, के सिलसिले में "उत्पादन आवश्यकता". उस तरह, नेम्त्सोव को मारना केवल शापित "विदेश" की साजिशों के खिलाफ राष्ट्र को एकजुट करने के लिए आवश्यक था, ताकि उन्हें (रूसी नागरिकों को) उस खतरे का बेहतर अंदाजा हो जो उन्हें खतरे में डालता है, ठीक उसी तरह जैसे पुतिन खुद इस खतरे की कल्पना करते हैं.

और इसलिए, बोरिस नेम्त्सोव की हत्या के संबंध में जीडीपी के मानसिक घटक पर चर्चा करते समय, कोई भी इसकी एक और दिलचस्प विशेषता का उल्लेख करने में विफल नहीं हो सकता है, जो दुर्भाग्य से, फिल्म के लेखकों ने भी ध्यान नहीं दिया।

"ए" कहने और पुतिन को हत्या का आयोजक कहने के लिए, क्या यह अजीब है कि लेखकों ने "बी" को पूरी तरह से खो दिया है? क्या वे सचमुच भूल गए हैं या समझ नहीं पाए हैं कि व्लादिमीर व्लादिमीरोविच का क्या मतलब था जब उन्होंने एक बार कहा था: "मेरे पास आओ, बैंडरलॉग्स"? लेकिन आपको यह स्वीकार करना होगा कि हर कोई ऐसा नहीं कह सकता है, लेकिन केवल या तो एक बहुत ही आत्मविश्वासी व्यक्ति, या एक अत्यधिक आत्मविश्वासी व्यक्ति और जो न केवल अपने स्वयं के मूल्य को अच्छी तरह से जानता है, बल्कि सबसे ऊपर, उन लोगों को भी जिन्हें वह बैंडरलॉग कहता है। और अगर कोई अभी तक नहीं समझ पाया है, तो पुतिन की योग्यता के अनुसार, "बैंडरलॉग्स", 86% रूसी नहीं हैं जो पुतिन समर्थक हैं (वह संभवतः उन्हें केवल मवेशी कहते हैं), लेकिन केवल शेष 14%, यानी। यह मैं हूं, और दिवंगत नेम्त्सोव, और चर्चा के तहत फिल्म के लेखक और हर कोई, हर कोई, हर कोई जो इन पंक्तियों को पढ़ता है... संक्षेप में, हम सभी जो 14% में से हैं, "बैंडरलॉग्स" और चुनौती हैं। मेरे पास आओ, मैं तुम्हें चोदूंगा” - विशेष रूप से हमें संबोधित!

और यदि हां, तो क्या कोई गंभीरता से सोचता है कि वीवीपी, नेमत्सोव की हत्या का आयोजक होने के नाते, अगर कुछ गलत होता है और थोड़ा सा भी खतरा उत्पन्न होता है, तो तीरों को किसी और पर स्थानांतरित करने की कोशिश करने के लिए किसी प्रकार का पीआर कारण नहीं बनाएगा, या कम से कम ले लेगा क्या वे आपसे दूर हैं?

लेकिन उन्होंने सही अनुमान नहीं लगाया! इसके विपरीत, यदि इस तरह के पीआर प्रोजेक्ट का पालन नहीं किया गया होता, तो मैं इस तथ्य को वीवीपी द्वारा नेम्त्सोव की हत्या में भागीदारी की कमी के रूप में मानता। क्योंकि जनता की राय को गुमराह करना उनकी हस्ताक्षर शैली है, कोई कह सकता है कि उनका कॉलिंग कार्ड है। वह हमेशा ऐसा करता है(और तथ्य यह है कि, मैं 20 खंडों में एक किताब लिख सकता हूं) और इसलिए यह उनकी भागीदारी या गैर-भागीदारी की गणना करने का सबसे आसान तरीका है। तीरों को किसी और को हस्तांतरित करने के लिए एक बड़ा पीआर प्रोजेक्ट है - इसका मतलब है कि उसने भाग लिया। लेकिन नहीं, तो क्षमा करें, इस बार नहीं।

और इस मामले में, मैं लेखकों के लिए इस कष्टप्रद गलती को सुधारने और ऐसे साक्ष्य प्रस्तुत करने के लिए तैयार हूं, साथ ही उस स्थान को भी इंगित करता हूं जहां ऐसी भराई आमतौर पर होती है। और अगर अब तक किसी को समझ नहीं आया तो ये जगह है इको ऑफ मॉस्को. इसे बैंडरलॉग्स की जनमत को भरने और आकार देने के लिए एक प्रशिक्षण मैदान कहा जा सकता है। और अब हम कालानुक्रम पर नजर डालते हैं। हत्या 27 फरवरी की देर शाम को हुई, और अगले दिन की सुबह पहले से ही सभी मोर्चों पर बैंडरलॉग्स पर एक सूचनात्मक हमला हुआ, जिसमें प्रचलित राय थी कि नेमत्सोव की हत्या लंबे समय से पोषित "पवित्र बलिदान" योजना का कार्यान्वयन थी। और विदेश में आयोजक (यूक्रेन में)। लेकिन वस्तुतः एक दिन बीत जाता है और टीवीसी से एक वीडियो दिखाई देता है, और फिर रिकॉर्डर और इंटरनेट से वीडियो बस सभी प्रकार के बुरे अनुमानों के साथ विस्फोटित हो जाता है, और सबसे बुरी बात यह है कि बैंडरलॉग जो इतनी सावधानी से प्रस्तुत किया गया था, उससे बिल्कुल अलग ट्रैक लेता है। पहले दिनों में इस पर. और फिर यह ऐसा था जैसे किसी ने मीडिया में स्विच स्विच कर दिया, पवित्र पीड़ित और यूक्रेन पर चर्चा करने से, हर किसी ने पूर्वानुमान लगाना शुरू कर दिया कि अपराधियों की पहचान कर ली गई है और वे पकड़े जाएंगे।

और फिर 8 मार्च आया, वस्तुतः सुबह से लेकर दिन के अंत तक गिरफ्तार चेचनों के बारे में समाचार प्रवाह जारी रहा। इसके समानांतर, "कादिरोव के इंस्टाग्राम" ने पूरी क्षमता से काम करना शुरू कर दिया (और मैं आपको याद दिला दूं कि "कादिरोव का इंस्टाग्राम" और खुद कादिरोव बिल्कुल एक ही चीज़ नहीं हैं), जिसमें कहा गया था कि, वास्तव में, चेचेन रूस के देशभक्त हैं। और दिन ख़त्म होने तक ये दोनों ख़बरें बिसात के पैटर्न में इको पर आती रहीं. वे। इको ऑफ़ मॉस्को के बैंडरलॉग को मस्तिष्क में इंजेक्शन की पहली भारी खुराक मिली।

और फिर, सचमुच अगले दिन, 9 मार्च, एक नया हमला, अब वीवीपी की ओर से, कादिरोव को ऑर्डर ऑफ द बैज ऑफ ऑनर देने के बारे में, उपजाऊ मिट्टी पर शुरू हुआ। और फिर एक और है, दिमित्री पेसकोव से, जो, जैसे कि गुप्त रूप से, बैंडरलॉग्स को सूचित करता है कि, वास्तव में, कादिरोव को पुरस्कार देने की योजना चेचेन की गिरफ्तारी के लिए नहीं, बल्कि कुछ समय पहले बनाई गई थी, और यह संयोग हुआ।

और वास्तव में आगे, हम पढ़ते हैइको पर Banderlogs की सभी 290 टिप्पणियाँ और हम सोचते हैं, क्या इसके बाद व्लादिमीर व्लादिमीरोविच प्रतिभाशाली नहीं हैं?(शायद किसी को "वॉर एंड पीस" को दोबारा पढ़ने से सौंदर्यात्मक आनंद मिलता है, और मैं इन टिप्पणियों को दसवीं बार दोबारा पढ़ रहा हूं)।

और यदि आप एक समझदार व्यक्ति हैं, तो आप समझते हैं कि कथित "चेचन अपराधियों" के पकड़े जाने के तुरंत बाद कादिरोव को एक आदेश देने की कहानी, सुरक्षा बलों और यशिन के साथ "कादिरोव के इंस्टाग्राम" के बीच विवाद, कास्यानोव पर केक फेंकना और अन्य बकवास - यह सबसे अधिक मांग वाली गलत सूचना है, जो पूरी तरह से साबित करती है कि व्लादिमीर व्लादिमीरोविच व्यवसाय में है। और इसका मतलब है, यदि आप एक वास्तविक पथप्रदर्शक हैं, तो ऐसी गलत जानकारी (जिसे आप ढूंढ रहे थे और जानते थे कि यह निश्चित रूप से अनुसरण करेगी) की खोज करने पर, आपको पीछे मुड़ना चाहिए और विपरीत दिशा में खोजना शुरू कर देना चाहिए।

और फिर, फिल्म के लेखकों को सही ठहराने के लिए, मैं एक बार फिर आपको याद दिलाऊंगा कि यह मेरे लिए बहुत आसान था, क्योंकि हर किसी के विपरीत, मुझे 1 मार्च 2015 को पहले से ही पता था कि चेचेन का हत्या से कोई लेना-देना नहीं था और इसलिए किसी भी परिस्थिति में कादिरोव ग्राहक या आयोजक नहीं हो सकता।और अब हम पुतिन के बारे में जानते हैं कि कैसे ग्राहक के बारे में(और एक बार फिर मैं ग्राहक को नेम्त्सोव की हत्या की नहीं, बल्कि बहुत बड़े पैमाने की कार्रवाई की याद दिलाता हूं, ग्राहक के रूप में) अकाट्य साक्ष्य की प्रस्तुतिवह, पुतिन, एक खाली बात करने वाले नहीं हैं और रूस को बदनाम करने के लिए विदेश में योजना बना रहे हैं, वे वास्तव में मौजूद हैं) यह उन आयोजकों के बारे में बात करने का समय है जिन्हें पहले इस तरह के "सबूत" का आयोजन करना चाहिए था और बाद में इसे प्रस्तुत करना चाहिए था।

और यहां, अगर हम आयोजकों को सौंपे गए कार्य के पैमाने के बारे में बात कर रहे हैं, तो यहां से हमें बार-बार कहना होगा कि कादिरोव, उनके प्रति पूरे सम्मान के साथ, उनमें से एक नहीं हैं। नेम्त्सोव को मारने के लिए - हाँ, सिद्धांत रूप में वह इसे आयोजित कर सकता था, लेकिन यूक्रेन को बदनाम करना (उदाहरण के लिए, नेम्त्सोव को एक यूक्रेनी फैशन मॉडल, एक यूक्रेनी कार, एक पिस्तौल और अन्य सामान ढूंढना), क्षमा करें, यह काम उसके बस का नहीं है पैमाना। और इसका मतलब यह है कि यदि पुतिन आदेशकर्ता हैं, तो केवल एफएसओ और एफएसबी के शीर्ष अधिकारी ही ऐसे कार्य के कार्यान्वयन में शामिल हो सकते हैं, निष्पादन के लिए उनके विशेष बलों की भागीदारी के साथ, और तथ्य यह है कि कम से कम दो दर्जन लोग नेम्त्सोव की हत्या में भाग लिया इसका प्रत्यक्ष प्रमाण है।

और इसमें मुझे मुख्य विरोधाभास फ़िल्म के लेखकों का दिखता है. एक ओर, वे देखते हैं और सहमत हैं कि नेम्त्सोव की हत्या का पैमाना, इसमें शामिल लोगों की संख्या, निश्चित रूप से कादिरोव के स्तर के अनुरूप नहीं है। कादिरोव ने पुल पर कैमरे बंद कर दिए, पैदल यात्रियों और कारों के यातायात को अवरुद्ध कर दिया, एक कचरा संग्रहण वाहन को एक स्क्रीन के रूप में व्यवस्थित किया, ड्यूरिट्सकोय को एम्बुलेंस और पुलिस को बुलाने से मना किया, जबकि नेमत्सोव का काम खत्म हो रहा था, रिकॉर्डर वाली कारों को बाएं लेन में धकेल दिया , सभी पक्षों पर पर्यवेक्षकों का एक समूह रखा, जांच की और वह मुकदमे में अभियोजक को निर्देशित करता है और गवाहों पर पूरा दबाव डालता है, ताकि उनमें से आधे से अधिक अदालत में भी उपस्थित न हों? (इन सबके बारे में आप यहां पढ़ सकते हैं)
बिल्कुल नहीं। ठीक वैसे ही यह कहना भी एक बड़ी ग़लतफ़हमी होगी कि इतने भव्य पैमाने की कार्रवाई केवल दो पूर्व एफएसओ अधिकारियों, मुरोव और ज़ोलोटोव द्वारा आयोजित की जा सकती थी, जैसा कि फिल्म में कहा गया है।

ऐसा कुछ भी नहीं, इसमें शामिल बलों का पैमाना स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि जिन सभी पर वीवीपी को भरोसा है, उन्हें "पवित्र बलिदान" योजना के कार्यान्वयन में भाग लेना चाहिए था: एफएसओ, एफएसबी और यहां तक ​​​​कि एफएसआईएन भी। और तथ्य यह है कि नेम्त्सोव की हत्या के आयोजकों की सूची में दो से अधिक लोग होने चाहिए, मैं अब आपको साबित करने की कोशिश करूंगा।

मेरी जांच "द सेक्रेड सैक्रिफाइस" में मेरे पास वीडियो रिकॉर्डर से रिकॉर्डिंग और रेडियो संचार की प्रतिलिपि के लिए समर्पित एक हिस्सा है जो उस समय अजीब तरह से रिकॉर्ड किया गया था जब रिकॉर्डर का मालिक एक कचरा ट्रक से गुजर रहा था।

मैं आपको याद दिला दूं कि मैंने वहां पहली बार क्या सुना था:

48 सेकंड. पहला वोट. - आपका (nrzb) प्रश्न (?) .....
50 सेकंड. दूसरी आवाज: - उसने स्पष्ट दृष्टि से जवाबी हमला किया...
51 सेकंड. पहली आवाज:- अच्छा, यहां... ग्राहकों के यहां?... वहां खुला... क्या हमें कुछ चाहिए?
56 सेकंड. तीसरी आवाज:- सातवीं तरफ....शूटिंग

और चूँकि जिस संवाद का मैंने हवाला दिया वह पूरी तरह से बकवास लगता है, यह स्पष्ट है कि मैंने डिकोडिंग बहुत सही ढंग से नहीं की और इसीलिए मैंने इस ऑडियो रिकॉर्डिंग और इसकी डिकोडिंग में मदद के लिए इंटरनेट पर विशेषज्ञों की ओर रुख किया। और जैसा कि आप समझते हैं, ऐसे विशेषज्ञ ढूंढे गए और उनका जवाब दिया गया। और उन्होंने बहुत मदद की. जहां पहले लेखक ने कुछ विस्तार से बताया कि ध्वनियों के साथ क्या हो सकता है और सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्ष जो उसने निकाला वह था कचरा संग्रहकर्ता में एक बहुत शक्तिशाली ट्रांसमिटिंग रेडियो स्टेशन था, जिसने आसपास के सभी रेडियो को बुझा दिया.

जहां तक ​​बातचीत के विवरण की बात है, विशेषज्ञों ने सुझाव दिया कि मैं इक्वलाइज़र को स्वयं चालू कर दूं और अलग-अलग सुनने की गति आज़माऊं। और आप जानते हैं, इससे मदद मिली! यदि आप सामान्य गति से नहीं सुनते हैं, और थोड़ी धीमी गति पर, सामान्य से आधी (यूट्यूब पर सेटिंग्स में 0.5)तब कुछ स्थानों पर बातचीत बिल्कुल स्पष्ट हो जाती है और अब मैंने बातचीत से यही सुना है:

48 सेकंड. पहला वोट. - आपका (एनआरजेबी) प्रश्न, रिपोर्ट (?) .....
50 सेकंड. दूसरी आवाज:- उसने नजरों से ओझल होकर गोली मार दी...
51 सेकंड. पहली आवाज:- ठीक है, आप कोर्निएन्को के पास जाइए, वहां रिपोर्ट करने का मौका मिलेगा, वहां एक सौ बारह हैं...

और यहाँ वह है जो उपरोक्त विश्लेषण के अनुसार महत्वपूर्ण है। मैंने शुरू में जो सुना वह था "ग्राहकों पर" -वास्तव में यह निकला "कोर्निएन्को को", और इसके बजाय "हमें क्या जरूरत है"- मैंने सुन लिया "वहाँ एक सौ बारह हैं". और वह सब कुछ मौलिक रूप से बदल देता है। यदि पहले यह बातचीत निरर्थक बकवास जैसी लगती थी, तो अब यह काफी सार्थक हो गई है। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात उपनाम "कोर्निएन्को" है, जो रिकॉर्डिंग पर बिल्कुल स्पष्ट लगता है। और तथ्य यह है कि यह नाम बिल्कुल ऐसा ही लगता है, इसकी पुष्टि पाठकों ने मुझे की। और महत्वपूर्ण बात यह है कि मैंने किसी को भी इस सवाल से नहीं रोका कि क्या उन्होंने वहां कोर्निएन्को का नाम सुना था? लेकिन उन्होंने बस इतना पूछा कि उन्होंने रिकॉर्डिंग पर क्या सुना और यह संवाद लगभग एक-से-एक पुष्टि की गई थी, हालांकि केवल शब्द तक " रिपोर्ट करना" अंतिम तीन शब्द: " वहाँ एक सौ बारह है“मेरे अलावा कोई नहीं सुनता।

और फिर आप इस नाम के साथ काम करना शुरू करते हैं और "कोर्निएन्को" की खोज में Google की पहली पंक्ति आपको एफएसबी कर्नल जनरल गेन्नेडी कोर्निएन्को देती है, जो नेमत्सोव की हत्या के समय एफएसआईएन के निदेशक के पद पर थे और वह थे। 2001 से 2002 की अवधि के लिए एफएसओ के उप निदेशक एवगेनी मुरोव, विक्टर ज़ोलोटोव के साथ थे, जिनका प्रथम डिप्टी के समान पद था। वे। ये सभी लोग ऐसे-वैसे नहीं, बल्कि पुतिन के सबसे भरोसेमंद लोगों के अंदरूनी घेरे का हिस्सा थे.

और आप मुझे यहां बताएंगे, आप सोचेंगे, कहीं, किसी तरह पुल पर, कोर्निएन्को नाम को बेतरतीब ढंग से "ओवरलैड" किया गया था और रजिस्ट्रार में दर्ज किया गया था, और हमें क्यों विश्वास करना चाहिए कि यह वही कोर्निएन्को, मुरोव के पूर्व डिप्टी हैं?

और मैं आपको उत्तर दूंगा कि, सबसे पहले, प्रत्येक उपनाम कोर्निएन्को रेडियो ट्रांसमीटर में एक पुल पर इतनी आसानी से, बेतरतीब ढंग से ध्वनि नहीं कर सकता है, जो 200 मीटर के दायरे में सभी रेडियो रिसीवरों को बुझा देता है, और इससे भी अधिक एक संवाद में ध्वनि "वह नज़रों से ओझल हो गया", और नेम्त्सोव की हत्या के समय तो और भी अधिक, और विशेष रूप से जब हम स्वयं इसे पूरी तरह से अच्छी तरह से देखते हैं वह दृष्टि से ओझल हो गया.

और इसलिए, आगे, हम अपने अनुमानों की दोबारा जांच करने की कोशिश कर रहे हैं, या शायद सब कुछ सही है और परिभाषा के अनुसार एफएसबी के कर्नल जनरल को छोड़कर कोई अन्य नाम कोर्निएन्को वहां दिखाई नहीं दे सकता है? और इसलिए हम 2012 में फेडरल पेनिटेंटरी सर्विस के निदेशक के रूप में उनकी नियुक्ति की तारीख से उनके भाग्य का पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं और याद रखें कि वह एक कारण से वहां आए थे, लेकिन पिछले निदेशक, अलेक्जेंडर रीमर की निंदनीय बर्खास्तगी और दीक्षा के बाद बजट के दुरुपयोग के लिए उनके खिलाफ आपराधिक मामला दर्ज किया गया है। लेकिन जैसा कि हमें प्रेस से पता चला है, इस पद पर दो साल रहने के बाद कोर्निएन्को को भी वही समस्याएं हैं और लगातार अफवाहें हैं कि निकट भविष्य में उन्हें इस्तीफे का सामना करना पड़ेगा, और भविष्य में रेइमर के समान ही कारावास होगा, क्योंकि लेखा चैंबर पता चला कि उसने एफएसआईएन में और भी अधिक चोरी की थी

और फिर हमने पढ़ा कि कोर्निएन्को के ऊपर कैसे बादल उमड़ रहे हैं:

"सितंबर 2014 की शुरुआत में, रूसी संघ की संघीय प्रायद्वीपीय सेवा के प्रमुख गेन्नेडी कोर्निएन्को छुट्टी पर चले गए। प्रत्यक्षदर्शियों के अनुसार, इसके तुरंत बाद, व्लादिस्लाव त्सतुरोव ने अपने सहयोगियों और क्षेत्रीय संघीय प्रायश्चित्त सेवा के कुछ प्रमुखों को बताना शुरू किया कि उसका बॉस वापस नहीं आएगा। वे कहते हैं कि 30 सितंबर को वह अपना जन्मदिन मनाएगा "(कोर्निएन्को 60 साल का हो जाएगा), जिसके बाद वह सेवानिवृत्त हो जाएगा। और अक्टूबर में, जैसा कि प्रत्यक्षदर्शियों ने भविष्यवाणी की थी, त्सतुरोव, एक नया प्रमुख एफएसआईएन - उनके शिष्य - को नियुक्त किया जाएगा।"

साथ ही, आपको यह समझने की आवश्यकता है कि संघीय प्रायश्चित सेवा के निदेशक का पद वास्तव में क्या है और इस पद के लिए कालीन के नीचे क्या लड़ाई चल रही है। और वास्तव में यह विभाग एक राज्य के भीतर एक राज्य की तरह है जिसका वार्षिक बजट स्वास्थ्य मंत्रालय और शिक्षा मंत्रालय और यहां तक ​​​​कि कुछ देशों के बजट से भी अधिक है, और जानकारी के अनुसार, वहां आने वाले इंजेक्शनों को ध्यान में रखते हुए

"2014-2020 के लिए राज्य कार्यक्रम "न्याय" के ढांचे के भीतर प्रायश्चित संस्थानों के बड़े पैमाने पर सुधार के लिए 2.3 ट्रिलियन रूबल आवंटित किए जाएंगे।"

और यह केवल आधिकारिक तौर पर सफेद धन है, और कैदियों और उनके रिश्तेदारों से वसूला जाने वाला छाया धन भी पैमाने में कम नहीं है। इससे हम यह मान सकते हैं कि जिस व्यक्ति को इन सभी विशाल रकमों पर कब्ज़ा करना है, वह निश्चित रूप से सेवानिवृत्त होने तक न केवल एक अमीर व्यक्ति बन जाएगा, बल्कि करोड़पति बन जाएगा, रूबल में नहीं, बल्कि डॉलर में। और आइए फिर से देखें, कोर्निएन्को को शीघ्र हटाने के बारे में यह सब चर्चा कब शुरू हुई? और वास्तव में, उसी समय जब कादिरोव के लोगों ने कथित तौर पर नेम्त्सोव को मारने का फैसला किया था, यानी अक्टूबर 2014 में, जिसका अर्थ है कि वीडियो रिकॉर्डर में कोर्निएन्को के नाम के उल्लेख के अलावा, हमें यहां कुछ अन्य आश्चर्यजनक संयोग मिले जिनकी संभावना नहीं है जीवन में चीजें बस घटित होती रहती हैं।

लेकिन आगे, यह पता चला कि जनरल त्सतुरोव, जो अपने अधीनस्थों के कानों में यह बात पहुंचाने में कामयाब रहे कि कोर्निएन्को को हटाना एक सुलझा हुआ मुद्दा था और कथित तौर पर सर्वोच्च कार्यालयों में उन्हें व्यक्तिगत रूप से इसकी घोषणा की गई थी, अंततः अपमानित हुए। 9 मार्च, 2015 को नेम्त्सोव की हत्या के ठीक 10 दिन बाद, या जिस दिन कादिरोव को ऑर्डर ऑफ ऑनर से सम्मानित किया गया था, यह पता चला कि पुतिन के हाथों से मुख्य पुरस्कार कादिरोव या त्सतुरोव को नहीं, बल्कि कोर्निएन्को को मिला था, क्योंकि उनके मुख्य प्रतिद्वंद्वी को निकाल दिया गया था, ऐसा कथित तौर पर राष्ट्रपति प्रशासन द्वारा वादा किया गया था। और इस प्रकार, संघीय प्रायश्चित्त सेवा का संप्रभु स्वामी, जो इन अद्भुत 2.3 ट्रिलियन का स्वामी होगा। रूबल - यह वह होगा, कोर्निएन्को।

और आप क्या सोचते हैं, पुतिन द्वारा अपनी शक्तियों की पुनः पुष्टि करने के तुरंत बाद कोर्निएन्को ने अपनी स्की कहाँ इंगित की थी? और बस ग्रोज़नी से कादिरोव शहर तक। 18 मार्च 2015, ग्रोज़नी टीवी ने यह खबर दी

कादिरोव और कोर्निएन्को के बीच बातचीत के बारे में। कादिरोव और संघीय प्रायश्चित सेवा के प्रमुख किस बारे में बात कर सकते थे? खैर, निश्चित रूप से, पुरस्कार हथियारों के बारे में नहीं, लेकिन जैसा कि मैं दादेव और कंपनी के बारे में मानता हूं, जहां कोर्निएन्को को एक प्रकार के मध्यस्थ के रूप में कार्य करना था और गारंटरक्रेमलिन से और वह अपने लोगों की गिरफ्तारी से क्रोधित कादिरोव को कैसे शांत कर सकता था। और जहां मुझे लगता है कि उन्हें सूचित करना चाहिए था, सबसे पहले, योजना "बी" के कार्यान्वयन के बारे में, जहां कादिरोव के लोगों को बिजली की छड़ी की भूमिका के लिए नियत किया जाएगा और दूसरी बात, उनकी हिरासत की शर्तों की गारंटी देने के लिए (एक हिरासत केंद्र इससे भी बदतर नहीं) एक टीवी और एक रेफ्रिजरेटर के साथ तीन सितारों की तुलना में) और जहां एफएसआईएन के नए-पुराने प्रमुख की पूरी जिम्मेदारी के तहत कादिरोव को जो मुख्य आश्वासन मिलना चाहिए था, वह यह है कि कादिरोव के लोगों को किसी भी तरह से नुकसान नहीं होगा, और सचमुच अगले दिन के बाद फैसला लागू होने पर उन्हें असुविधा के लिए अच्छे मुआवजे के साथ चेचन्या भेजा जाएगा। और वास्तव में यह कैसे होगा इसका पूरा परिदृश्य, मैं पहले ही यहां वर्णित कर चुका हूं और, उसी कोर्निएन्को के तहत काम किया गया था।

लेकिन कोर्निएन्को नाम के इर्द-गिर्द अजीब संयोग यहीं खत्म नहीं होते हैं। अगर हम उनकी पुरस्कार सूचियों पर नजर डालें तो हमें पता चलेगा कि अपनी पूरी सेवा के दौरान उन्हें अपना एकमात्र ऑर्डर, ऑर्डर ऑफ अलेक्जेंडर नेवस्की, सिर्फ एक बार नहीं, बल्कि 2015 में मिला था! और यहां सब कुछ ठीक हो जाएगा, लेकिन साथ ही हमें पता चलता है कि विक्टर ज़ोलोटोव को बिल्कुल वही आदेश मिला था, लेकिन तारीख की घोषणा किए बिना केवल पुतिन के गुप्त डिक्री द्वारा जारी किया गया था। और हम किसी तरह यहां से तुरंत एक तार्किक श्रृंखला बनाते हैं: नेम्त्सोव की हत्या के संबंध में कोर्निएन्को नाम कहीं भी चमका या झुका नहीं, जबकि इसके विपरीत, ज़ोलोटोव नाम झुका और हर कोने पर झुकना जारी रहा, जिसमें शामिल हैं जिस फिल्म का मैंने उल्लेख किया है "यह बिल्कुल भी सच नहीं है कि किसी व्यक्ति को मार दिया जाना चाहिए"और इसलिए, यदि वीवीपी वास्तव में दोनों को धन्यवाद देना चाहता था, तो यह मान लेना तर्कसंगत है कि उसने उन्हें एक ही दिन, 24 नवंबर, 2015 को धन्यवाद दिया, लेकिन एक को आधिकारिक तौर पर, और दूसरे को एक गुप्त डिक्री द्वारा औपचारिक रूप दिया जाना था ताकि ऐसा न हो। उसकी ओर अधिक ध्यान आकर्षित करें।

इसी तरह, बोर्टनिकोव और पेत्रुशेव के गुप्त पुरस्कारों के बारे में भी हम जानते हैं, लेकिन उन्हें कब और किसलिए दिया गया, यह कोई नहीं जानता।

मुझे संक्षेप में बताएं। यदि केवल बोरिस नेम्त्सोव की हत्या उनके खिलाफ व्यक्तिगत रूप से नहीं, बल्कि एक "पवित्र बलिदान" के रूप में और यूक्रेन और संयुक्त राज्य अमेरिका को बदनाम करने के एक बड़े अभियान के हिस्से के रूप में आयोजित की गई थी, तो ऐसी हत्या को रमज़ान कादिरोव द्वारा आयोजित करना संभव नहीं होता। या यहां तक ​​कि फिल्म में विक्टर ज़ोलोटोव और एवगेनी मुरोव का भी उल्लेख किया गया है, और ऐसी हत्या केवल राज्य स्तर पर और पुतिन के अधीनस्थ सभी विशेष सेवाओं के समन्वय में ही आयोजित की जा सकती है, यहां तक ​​कि संघीय प्रायद्वीपीय सेवा भी (और कोई क्या करेगा) उसके बिना, यदि योजना "बी" को शामिल करने की तत्काल आवश्यकता है?)।

इस संस्करण के लिए कि नेम्त्सोव की हत्या के आयोजकों में कादिरोव, गेरेमीव, मुखुदीनोव, या जिसे मैंने अभी तक सूचीबद्ध नहीं किया है, हो सकते हैं? तो दोस्तों, आइए यथार्थवादी बनें। आपने इस विचार को ठीक-ठीक इसलिए पकड़ लिया क्योंकि आपने ध्यान नहीं दिया कि यह आपको कैसे बेचा गया... खुद पुतिन द्वारा, खुद से इसके निशान मिटाने के लिए। और वैसे, वह केवल आधे रास्ते में ही सफल हुए, क्योंकि फिल्म में उन्हें अभी भी ग्राहक कहा गया था। इसलिए इस पाठ को दोबारा पढ़ें और सहमत हों कि मैं सही हूं। और यदि नहीं... तो मैं शर्त लगाने को तैयार हूं।

पी.एस. यह सामग्री, पिछली सामग्री की तरह, कला के क्रम में है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 205.6, किसी प्रतिबद्ध या आसन्न अपराध की रिपोर्ट करने में विफलता के दायित्व पर, जो एक राज्य या सार्वजनिक व्यक्ति के जीवन पर अतिक्रमण है, अपराध के बयान के रूप में तैयार किया जाता है और भेजा जाता है कला के अनुसार समीक्षा. गुण-दोष के आधार पर विचार करने और निर्णय लेने के लिए रूसी संघ की जांच समिति को रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 141।

हत्या बोरिस नेम्त्सोव 27 फरवरी, 2015 क्रेमलिन की दीवारों के नीचे हाल के महीनों और यहां तक ​​कि वर्षों की मुख्य घटना बनी हुई है, क्योंकि यह समझने की कुंजी है कि रूस में बिजली कैसे काम करती है।

हाल ही में सेंट पीटर्सबर्ग के एक वकील की स्टडी सामने आई इगोर मुर्ज़िन"पवित्र बलिदान", जिसमें वह बड़े विस्तार से जांच करता है, मैं कहूंगा कि सावधानीपूर्वक, उस भयावह रात की घटनाएं, दो वीडियो पर आधारित हैं जो सार्वजनिक स्थान पर जारी किए गए थे।

उनके विश्लेषण से मुख्य निष्कर्ष, जिसके साथ हम निश्चित रूप से सहमत हो सकते हैं, क्या चेचेन को अपराधियों के रूप में हिरासत में लिया गया है नेम्त्सोव की हत्या से कोई लेना-देना नहीं है. लेकिन बयान के अनुसार, इसीलिए यह पाठ पूरा हुआ एंड्रे पियोन्टकोव्स्की, "मीडिया की घातक चुप्पी", क्योंकि यह जांच समिति के मुख्य संस्करण का खंडन करता है, कि चेचेन नेमत्सोव की हत्या में शामिल थे। सच है, पियोन्टकोव्स्की के बयान के बाद, इंटरनेट समुदाय में थोड़ी हलचल हुई, जो दुर्भाग्य से, आंद्रेई एंड्रीविच और उनके प्रियजनों के घर के लिए व्यर्थ नहीं गई; आंद्रेई एंड्रीविच ने खुद समझदारी से रूस छोड़ दिया, जांचकर्ता खोज के साथ आए।

मुर्ज़िन के पाठ में दूसरा महत्वपूर्ण निष्कर्ष यह है कि सभी गवाह जो जनता के लिए जाने जाते हैं - दुरित्सकाया, कचरा ट्रक का चालक, हेडफोन वाला राहगीर जिसने सबसे पहले शव की खोज की, साथ ही अन्य सभी राहगीर जिनके सिल्हूट हैं वीडियोटेप पर दिखाई दे रहा है - क्या सभी किसी न किसी रूप में किसी अपराध के भागीदार या अपराधी हैं। यहां तक ​​कि विभिन्न विशेषज्ञों के अनुसार भी इगोर स्ट्रेलकोवइस ऑपरेशन में भाग लेने वालों की संख्या 20 से 40 लोगों तक होती है। उनका कार्य अपराध स्थल की निगरानी करना, सही समय पर कारों के प्रवाह को रोकना, पुल पर बेतरतीब राहगीरों को रोकना, पीड़ित को सही जगह पर ले जाना, सभी घटनाओं का समन्वय करना और साथ ही, मैं अपनी ओर से जोड़ूंगा, एक मिथ्या रचना किंवदंतियों को कवर करें. किसी ने कहीं भी उत्तरार्द्ध का उल्लेख नहीं किया है, और यह कवर किंवदंतियाँ हैं जो दुनिया के सभी देशों की खुफिया सेवाओं द्वारा किए गए सभी ऑपरेशनों के मुख्य तत्व हैं।

मुर्ज़िन द्वारा बनाया गया एक और निष्कर्ष, लेकिन कई अन्य लोग इस बारे में बात करते हैं - हत्या में क्रेमलिन की खुफिया एजेंसियां ​​शामिल हैं. नोवाया गज़ेटा लिखता है कि जनरल हत्या में शामिल था विक्टर ज़ोलोटोव, जिन्होंने चेचेन को अपने और कादिरोव के करीब इस्तेमाल किया। इसके बारे में लिखते हैं एंड्रे पियोन्टकोव्स्की, जो यद्यपि हत्या में चेचेन की संलिप्तता पर कोई संदेह नहीं है, लेकिन यह भी कहा गया है कि मामला क्रेमलिन की विशेष सेवाओं के बिना नहीं हो सकता था। उसी के बारे में बोलता हेऔर इगोर स्ट्रेलकोव. और भी बहुत सारे। क्योंकि हम मानते हैं कि ज़ोन में एक भी कैमरा स्थित नहीं है एफएसओ की सीधी जिम्मेदारीनेम्त्सोव और ड्यूरित्सकाया को क्रेमलिन के पार चौराहे पर घूमते हुए रिकॉर्ड नहीं किया, न ही बोल्शॉय मोस्कोवोर्त्स्की ब्रिज पर हत्या के क्षण को रिकॉर्ड किया, संभव नहीं है। यह बिल्कुल असंभव है! कोई केवल यह मान सकता है कि किसी कारण से ये रिकॉर्डिंग जनता को नहीं दिखाई जाएंगी। लेकिन फिर अन्य प्रश्न उठते हैं - क्यों? यह इन सवालों के जवाब और धारणाएं हैं जो जांच समिति द्वारा सामने रखे गए मुख्य संस्करण पर संदेह करती हैं, कि "अपराधी चेचेन हैं।"

कवर लेजेंड.

लेकिन आइए "कवर लेजेंड" की अवधारणा पर वापस लौटें। हमारे पास वास्तव में क्या है:

1. 27 मार्च 2015, शुक्रवार, शाम 8 बजे, नेमत्सोव केन्सिया लारिना और विटाली डायमर्स्की के कार्यक्रम "मॉस्को की प्रतिध्वनि" में "स्प्रिंग रिवाइवल: क्या विपक्ष राजनीतिक क्षेत्र में लौटेगा" पर थे। 21 बजे कार्यक्रम समाप्त हुआ।

2. हमारे पास एक प्रमाणपत्र है केन्सिया लारिना, जिसे उसने अपने फेसबुक पर बनाया था 2 मार्च 2015: "फिर हम तीनों (बोर्या, डाइमर्स्की और मैं) लिफ्ट में नीचे चले गए। हम बाहर सड़क पर चले गए। अंधेरे आर्बट पर। हमने चूमा। और बोरिया बाएं चले गए - सशुल्क पार्किंग स्थल पर।" लगभग 21:15 बज रहे थे।

3. 21.45 पर नेम्त्सोव ने यूक्रेनी रेडियो स्टेशन रेडियो वेस्टी को एक टेलीफोन साक्षात्कार दिया। उन्होंने नादेज़्दा सवचेंको और मैरीनो में आगामी रैली के बारे में बात की। उसकी आवाज की ध्वनि से, हल्की हांफने के साथ, कोई यह अनुमान लगा सकता है कि वह इत्मीनान से चल रहा था, चलते समय बातें कर रहा था।

4. 23:31 बजे उनका शव बोल्शोई मोस्कवॉर्त्स्की ब्रिज पर पड़ा था। वस्तुतः आधे घंटे या उससे भी कम समय बाद, मीडिया में यह ज्ञात हो गया कि बोरिस नेम्त्सोव की हत्या कर दी गई थी। हमारे पास घटनास्थल पर पहुंचे ऑपरेटरों की कई गवाही हैं। वीडियो क्लिप में हम नेमत्सोव का शव पुल के डामर पर पड़ा हुआ देखते हैं। दूर से, लेकिन बिल्कुल स्पष्ट रूप से, हम फोरेंसिक वैज्ञानिकों को शरीर के चारों ओर काम करते हुए देखते हैं। हम शरीर पर बायीं चूची के नीचे छाती पर एक घाव साफ़ देख सकते हैं। हम स्वयं नोट करते हैं कि शरीर के नीचे कोई खून नहीं था। इसे इस बात से देखा जा सकता है कि फोरेंसिक लड़कियां किस तरह लेटे हुए शव के आसपास आराम से घूमती हैं। वही तथ्य, रक्त की अनुपस्थिति का तथ्य, कई टिप्पणीकारों द्वारा नोट किया गया था जिन्होंने लाइव प्रसारण में फोरेंसिक वैज्ञानिकों के कार्यों को देखा था। फिर शव को प्लास्टिक बैग में पैक कर एक विशेष वाहन में लाद दिया गया. जिस स्थान पर शव पड़ा था, उसे सावधानीपूर्वक किसी विशेष यौगिक से उपचारित किया गया और स्प्रिंकलर से पानी की धारा से धोया गया।

दरअसल, हमारे पास वास्तविक डेटा से बस इतना ही है। मुझे लगता है कि केन्सिया लारिना पर भरोसा किया जा सकता है और इस संस्करण को विचार से बाहर रखा जा सकता है कि "नेम्त्सोव को एको मोस्किवी वेनिदिक्तोव के प्रधान संपादक के कार्यालय में डुबो दिया गया था"। (मजाक) यूक्रेनी रेडियो स्टेशन भी, शायद, भरोसेमंद है।

बाकी सभी पर भरोसा नहीं किया जा सकता. किसी को भी नहीं! न तो दुरित्स्काया, न ही कचरा ट्रक का चालक, न ही हेडफोन में गवाह जो पहली बार शव के पार आया था। उनकी सभी गवाही को जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए कवर लीजेंड, जिसका अस्तित्व होना ही चाहिए, और, इसलिए, जिसे अलग किया जा सकता है और जानबूझकर गलत निर्माण के रूप में खारिज किया जा सकता है।

क्या वहां खून था?
तस्वीरों और लाइव वीडियो क्लिप में देखने पर शरीर के नीचे खून नहीं दिख रहा है।
लेकिन यह बाद में, दोहराव के दौरान, रिकॉर्डिंग पर दिखाई देने लगा!
विशेष रूप से, वह ज़ुगानोव के भाषण के साथ वीडियो में दिखाई दीं, जहां, गेन्नेडी ज़ुगानोव द्वारा गुस्से में रूस के दुश्मनों को बदनाम करने की पृष्ठभूमि में, नेम्त्सोव का शरीर पुल पर पड़ा हुआ दिखाया गया है, और उसके बगल में खून का धब्बा स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहा है। अन्य तस्वीरों में खून दिखने लगा.
अर्थात्, एक किंवदंती का निर्माण और साथ ही ऑपरेशन त्रुटियों का सुधार शुरू हुआ।
यानी, कोई समझता है - ओह, कोई गलती है, चलो इसे ठीक करते हैं और अपने सहायकों को संपादकों के साथ काम करने के लिए कहते हैं ताकि वे फ़ोटोशॉप का उपयोग करके जो स्रोत कोड में नहीं है उसे ठीक कर सकें। लेकिन इससे तो यही सिद्ध होता है शरीर के नीचे खून नहीं था. और अगर शरीर के नीचे खून नहीं था, तो हत्या बिल्कुल अलग जगह पर हुई थी।

कैसे सामने आए हत्या के वीडियो

क्रेमलिन की ओर लक्षित हर मौसम वाले टीवीसी कैमरे से फिल्माया गया पहला वीडियो, जिसके दृश्य क्षेत्र में बोल्शोई मोस्कोवोर्त्स्की ब्रिज था, 28 फरवरी, 2015 को 21:03 बजे ऑनलाइन दिखाई दिया। इस सामग्री को प्रकाशित करने में टीवीसी के प्रधान संपादक, या जो भी प्रभारी था, को 24 घंटे लग गए। साथ ही, स्रोत को महत्वपूर्ण रूप से संपादित किया गया है, त्वरित हिस्से रिकॉर्डिंग पर दिखाई दे रहे हैं, और शायद कुछ काट दिया गया है। हम यह भी ध्यान देते हैं कि यह रिकॉर्डिंग घटनास्थल से सामान्य टीवीसी रिपोर्ट का हिस्सा है। यह उससे था, प्रस्तुतकर्ता की टिप्पणी से, उसकी "धारणा" से कि नेम्त्सोव पुल के पार चल रहा था, और उसके बगल में सफेद रंग में एक आकृति - ड्यूरिट्स्काया, हम सभी ने घटनाओं की एक सामान्य तस्वीर बनाई। इस तरह इसका आकार लेना शुरू हुआ कवर लीजेंड, और लोग धीरे-धीरे शांत होने लगे।
फिर जीयूएम से फुटेज सामने आए, जहां नेम्त्सोव को शीतकालीन जैकेट पहने हुए और गर्दन के चारों ओर एक लंबा काला दुपट्टा लपेटे हुए पकड़ा गया था। और एक अन्य शॉट में, कथित तौर पर ड्यूरित्सकाया, एक सफेद कोट और काली पतलून में।
एक सप्ताह बाद, वीडियो रिकॉर्डर से एक ही समय में पुल के पार चल रही एक निश्चित कार की रिकॉर्डिंग दिखाई दी।

हालाँकि, यह सब गंभीर संदेह पैदा करता है।

1. यह संभावना नहीं है कि टीवीसी के प्रमुखों ने विशेष सेवाओं की मंजूरी के बिना इस रिकॉर्डिंग को ऑनलाइन पोस्ट करने का निर्णय लिया होगा। सबसे अधिक संभावना है, एफएसओ कैमरों से कई रिकॉर्डिंग (क्या, क्रेमलिन की दीवार पर एक भी कैमरा नहीं था? ठीक है, ठीक है) जिसने पुल पर घटनाओं को रिकॉर्ड किया, यह रिकॉर्डिंग दृष्टिकोण से "सबसे सुरक्षित" है हत्या के आयोजक. एक किंवदंती की आवश्यकता है जो आम लोगों के दिमाग में जड़ें जमा ले, इसके बिना आप कहीं नहीं पहुंच सकते, और यह प्रविष्टि मुख्य किंवदंती में बिल्कुल फिट बैठती है - "नेम्त्सोव और ड्यूरित्सकाया" पुल के साथ चल रहे हैं, लेकिन उसी क्षण संयोग से, हत्या को एक कचरा ट्रक द्वारा कवर किया गया है। एह, जैसे, लानत है! और फिर सभी घटनाओं की, अलग-अलग डिग्री की संभाव्यता के साथ, केवल अलग-अलग टिप्पणीकारों द्वारा व्याख्या की जाती है।

2. जीयूएम से फोटो तथ्य, जहां नेम्त्सोव और ड्यूरित्सकाया ने कथित तौर पर शाम बिताई, केवल मुख्य संस्करण को बदनाम करते हैं, क्योंकि नेम्त्सोव पर जीयूएम में हम देखते हैं लंबा काला दुपट्टा, उसकी गर्दन के चारों ओर लिपटा हुआ है, और पुल पर असली तस्वीर में उसके आस-पास कहीं भी कोई स्कार्फ नहीं है। और जैकेट थोड़ा अलग लग रहा है. नेमत्सोव की असली जैकेट हल्की थी, वास्तव में सर्दियों में, इसमें उसका आकार थोड़ा गोलाकार था। और पुल पर हमें एक अलग रंग का जैकेट दिखाई देता है, हालांकि वहां एक हुड और एक काला (फर?) अस्तर है। लेकिन, यहां आप निश्चित रूप से गलती कर सकते हैं। लेकिन यह मुख्य बात नहीं है - मुख्य बात लंबे काले दुपट्टे की अनुपस्थिति है। किसी भी मामले में, जीयूएम के फोटोग्राफिक तथ्य स्पष्ट झूठ और मिथ्याकरण हैं। हमारे पास वेटर्स के सबूतों को अविश्वसनीय मानने के अलावा कोई अन्य सबूत नहीं है। क्या नेम्त्सोव और ड्यूरित्सकाया गुमा में थे यह एक बड़ा सवाल है। लेकिन अगर वह नहीं था, तो वे कहाँ से आये?

3. कार के रिकॉर्डर से दूसरे वीडियो का दिखना, जो कथित तौर पर पहले की प्रामाणिकता की पुष्टि करता है, गंभीर संदेह पैदा करता है। वह कहाँ से आ सकती थी? क्या रिकॉर्डिंग का मालिक, जो हत्या के समय पुल पर था, ऐसा जोखिम उठाएगा?! क्या वह सचमुच आत्मघाती है?! उसे टोन्या सैमसोनोवा का पता कैसे मिला, जिसके माध्यम से रिकॉर्डिंग नेटवर्क पर आई? इसके अलावा, हेजहोग समझता है कि उस समय पुल के पार चलने वाली सभी कारों को विशेष सेवाओं द्वारा उसी रात संभावित वीडियो रिकॉर्डिंग के लिए निगरानी में ले लिया गया था - आप कभी नहीं जानते कि उनमें क्या पकड़ा गया होगा जो दिखाने के लिए अवांछनीय है जनता के लिए। मुर्ज़िन, अपने शोध में, "स्ट्रेल्का" फोटो-वीडियो रिकॉर्डर के बारे में बात करते हैं, जो उनके दृश्य क्षेत्र में आने वाली सभी लाइसेंस प्लेटों को 100% निश्चितता के साथ रिकॉर्ड कर सकता है। किसी भी मामले में, यह बिल्कुल स्पष्ट है कि दूसरी रिकॉर्डिंग निश्चित रूप से खुफिया सेवाओं की भागीदारी के बिना ऑनलाइन सामने नहीं आ सकती थी।

उपरोक्त से निम्नलिखित निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं:

पहली और दूसरी दोनों प्रविष्टियाँ, जिनके आधार पर हम हत्या के बारे में अनुमान लगाते हैं, ऑनलाइन दिखाई दीं सुझाव पर और विशेष सेवाओं की प्रत्यक्ष भागीदारी के साथ. इसका मतलब यह नहीं है कि रिकॉर्डिंग नकली या फर्जी हैं, हालाँकि उनका मंचन किया जा सकता है। और शायद इनमें से और भी दिखाई देंगे! उदाहरण के लिए, यदि मैं विशेष सेवाएँ होता (हेहे, यहीं पर सभी मूर्ख होते हैं), तो मैंने बहुत पहले ही ऐसा कुछ कर दिया होता - मैंने अभिनेताओं को तैयार किया होता और उन्हें क्रेमलिन के पिछले चौराहे पर एक उदास रास्ते पर चलने दिया होता शरद ऋतु की शाम, जैसे - यहाँ नेम्त्सोव और ड्यूरित्स्काया आते हैं, जैसे, तुम्हें और क्या चाहिए, लानत है। चेहरे अभी भी अप्रभेद्य होंगे, लेकिन आकृति और चाल-ढाल की नकल की जा सकती है। लेकिन वो रिकॉर्ड जो हमें दिखाए गए, साथ में उच्च संभावनाअसली, क्योंकि उन्हें "हॉट ऑन द हील्स" प्रकाशित किया गया था। अन्य अभिलेखों के विपरीत, जो जनता से छिपे होते हैं, उन्हें समाज को बताने के लिए चुना गया था झूठा निशान, अपराध के प्रमुख क्षणों को छिपाना।

यह बिल्कुल स्पष्ट है कि हत्यारा उन दो सेकंड में नेमत्सोव पर 5 गोलियां नहीं चला सकता था जब "हत्यारा" कचरा बीनने वाले के पीछे से कूद गया और उसके सामने रुकी कार की ओर भागा। हालाँकि, शरीर पर 5 घाव दर्ज किए गए, जो किसी तरह वहाँ बन गए। इसका मतलब यह है कि "हेडफ़ोन में राहगीर" की भूमिका जो शरीर के साथ कुछ कर रही थी - या तो इसे हिला रही थी, या कुछ और (वाह, एक गवाह!) - किसी तरह अलग है। वह सिर्फ एक गवाह नहीं है, बल्कि ऑपरेशन में भागीदार है। मुर्ज़िन का सुझाव है कि यह वह था जिसने लेटे हुए नेम्त्सोव को पिस्तौल से मार डाला। इसके अलावा, पुल पर लेटे हुए नेमत्सोव की तस्वीर में, हमें उसकी जैकेट पर गोलियों के निशान नहीं दिख रहे हैं, और "केस सामग्री" में यह दर्ज किया गया है कि जैकेट पर गोलियों के निशान जैकेट पर लगे निशानों के अनुरूप नहीं हैं। शरीर। ये गोलियाँ वास्तव में "हेडफोन पहने हुए राहगीर" द्वारा नेमत्सोव पर चलाई गई हो सकती हैं, लेकिन अंदर मृत शरीरऑपरेशन के पिछले चरण में हुई किसी गलती को सुधारने के लिए। उदाहरण के लिए, नेमत्सोव को उनके घर पर गोली मारी गई होगी, दिल के नीचे करीब से गोली मारी गई होगी, जैसा कि दिल के नीचे एक बड़े गोल घाव से पता चलता है, जो लाइव प्रसारण वीडियो में भी दिखाई देता है। और पुल पर बनाने के लिए किंवदंतियों को कवर करेंपहले से ही मृत शरीर में कुछ गोलियाँ दागें। हमारे पास नेम्त्सोव के घर पर वीडियो रिकॉर्डर से डेटा की जांच करने का अवसर नहीं है (संभवतः घर के प्रवेश द्वार पर एक है), इसलिए हत्या का कोई भी परिदृश्य संभव है, और किसी भी संस्करण पर टिके रहने का कोई मतलब नहीं है। यह अकारण नहीं है कि मैंने "केस सामग्री" को उद्धरण चिह्नों में रखा है, क्योंकि हम मौके पर काम करने वाले अपराध विशेषज्ञों की सच्ची सामग्री कभी नहीं देख पाएंगे। और वे तस्वीरें जिन पर मुर्ज़िन भरोसा करते हैं, वे किसी तरह बहुत संदिग्ध हैं - उनमें घावों से खून की धारियाँ स्पष्ट रूप से दिखाई देती हैं, और शरीर का रंग कुछ अजीब है - फ़ोटोशॉप्ड। अर्थात्, शरीर पर घावों के बारे में मुर्ज़िन के इन सभी सूक्ष्म तर्कों का वास्तविक, कच्चे के बिना कोई मतलब नहीं है फोटोशॉपसामग्री; उन तस्वीरों के बिना जो अपराधी लड़की ने अपने कैमरे से लीं - हम इसे घटनास्थल से लाइव रिपोर्टिंग के वीडियो में देखते हैं।

नेमत्सोव के निजी ड्राइवर की गवाही कहाँ है?
एक और तथ्य जो बड़ा संदेह और हैरानी पैदा करता है वह यह है कि मुर्ज़िन के अध्ययन में इस बारे में कुछ भी नहीं कहा गया है। पुल पर मौजूद गवाहों - कूड़ा उठाने वाले ड्राइवर और "हेडफ़ोन वाले राहगीर" के साथ पूर्ण साक्षात्कार आयोजित किए गए; उन्हें इंटरनेट पर ढूंढना मुश्किल नहीं है। और नेम्त्सोव के निजी ड्राइवर का एक भी उल्लेख नहीं है, जिसे नेम्त्सोव ने कथित तौर पर घर जाने दिया था जब वह अपनी प्रेमिका के साथ एक कैफे में गया था। क्यों? हां, क्योंकि यह एक वास्तविक व्यक्ति है, जिसका वास्तविक नाम, उपनाम और जीवनी है, जिसका विशेष सेवाओं से कोई संबंध नहीं है (मुझे आशा है), और जो इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि उसके लिए क्या जिम्मेदार है। वह कुछ अच्छा भी कहेगा कि वह बोरिस को घर ले गया और कार घर के पास खड़ी कर दी, उसने उस दिन कोई दुरित्स्काया नहीं देखा और उसके बारे में कुछ भी नहीं सुना। लेकिन यह व्यावहारिक रूप से आखिरी वास्तविक व्यक्ति है, डुरित्स्काया की गिनती नहीं, जिस पर भरोसा नहीं किया जा सकता, जिसने बोरिस को जीवित देखा। हम उसके बारे में क्या जानते हैं? कुछ नहीं।

मेरा अनुमान.
मैं पहले ही अपनी धारणा व्यक्त कर चुका हूं और अभी तक इसका किसी भी तरह से खंडन नहीं किया गया है कि लाश को पुल पर बाद में पहुंचाया गया था।

उच्च संभावना के साथ, दुरित्स्काया पुल पर बिल्कुल भी नहीं थी, वह बस एक साधारण झूठी गवाह की भूमिका निभा रही है। साफ़ शब्दों में कहें तो वह ख़राब खेलता है। मुझे आशा है कि उन्होंने कम से कम उसे अच्छा भुगतान किया होगा, और निश्चित रूप से उन्होंने उसे पूरी तरह से डराया भी था। पंचर न हो जाए इस वजह से उसे दूर भेज दिया गया. इसकी संभावना नहीं है कि वह यूक्रेन की सुरक्षा परिषद में कुछ भी बात करेंगी - जीवन अधिक मूल्यवान है। हम यह भी नहीं जानते कि वह अब कहां है और इसकी संभावना नहीं है कि हम उसके बारे में और कुछ सुन पाएंगे।

संदेह.

हां, मेरे अंदर का प्रतिद्वंद्वी कहता है, लेकिन अगर हम मान लें कि नेम्त्सोव और ड्यूरित्स्काया पुल के पार नहीं चले, तो फिर किस तरह का जोड़ा "नेम्त्सोव और ड्यूरित्सकाया" के समान ही पुल पार कर गया, और एक ही समय में?

पता नहीं। ईमानदारी से कहूं तो, मैं हर बात खुद को भी नहीं समझा सकता। मैं केवल अपना संदेह व्यक्त करता हूं, इस आशा में कि मुझसे अधिक बुद्धिमान लोग सामने आएंगे और सब कुछ समझा देंगे। मुझे आशा है कि वे मेरे दरवाजे पर दस्तक नहीं देंगे। हालाँकि, तब मुझे तुरंत सब कुछ स्पष्ट हो जाएगा, और मैं समझ जाऊंगा कि मैं सही था। हेहे.

निष्कर्ष।

मुर्ज़िन के शोध का मूल्य इस तथ्य में निहित है कि उन्होंने मुख्य बात पर सवाल उठाया और सार्वजनिक चर्चा में लाया - चेचेन ने नेम्त्सोव की हत्या में भाग नहीं लिया. ऐसा ऑपरेशन "पहाड़ों के गौरवान्वित बच्चों" की क्षमताओं से परे है जो मॉस्को में "संग्रह गतिविधियों" में लगे हुए हैं।

मुझे इस बात पर भी बहुत संदेह है कि क्या इगोर मुर्ज़िन एक वास्तविक व्यक्ति है; वह व्यक्ति ऐसे बयान देकर बहुत जोखिम ले रहा है जो जांच समिति के आधिकारिक संस्करण के विपरीत हैं। यह संभव है, हालाँकि मुझसे ग़लती हो सकती है, कि यह सुरक्षा बलों के उस हिस्से का काम है जिस पर दबाव डाला जा रहा है। पर विक्टर ज़ोलोटोववे एक बैरल घुमाते हैं, जिससे पता चलता है कि वह हत्या का आयोजक है। (खैर, सामान्य तौर पर बकवास! नोवाया गजेटा ने ऐसी मूर्खता करने का फैसला कैसे किया? दबाव में, निश्चित रूप से। लेकिन फिर भी।) आखिरकार, यह किसी भी व्यक्ति के लिए स्पष्ट है जिसके पास दिमाग है कि पुतिन, जो की दहलीज पर है उनके क्रेमलिन कार्यालय में ऐसी हत्या की गई है और इसके लिए कौन टुकड़े-टुकड़े किए जाने वाला है ( मैं जुनून जगाता हूं. इसे कोई नहीं फाड़ेगा, जो देंगे उसे निगल लेंगे और शांत हो जायेंगे), ऐसी प्रसिद्धि की कोई आवश्यकता नहीं है। क्रेमलिन की दीवारों के नीचे नेम्त्सोव की हत्या है पुतिन पर सीधा और कड़ा दबावसुरक्षा बलों के एक निश्चित हिस्से से. मैंने पहले ही पिछली पोस्टों में "नेम्त्सोव की हत्या" टैग के तहत इस बारे में बात की थी। मैंने यह मान लिया था और अब भी यही मानता हूं विक्टर इवानोवजिसे पुतिन ने अब कुचल दिया लगता है. लेकिन ये हकीकत से कोसों दूर है. यह सच नहीं है कि उसने इसे कुचल दिया! यह आश्चर्य की बात नहीं है कि सत्ता संरचना का दूसरा हिस्सा (पुतिन का समर्थन - ज़ोलोटोव और जो कोई भी) बचाव की मुद्रा में है, स्थिति से बाहर निकलने की कोशिश कर रहा है। शोर मचाना किसी के लिए फायदेमंद नहीं है, यही वजह है कि इगोर मुर्ज़िन जैसे "बहादुर वकील" सामने आते हैं।
मुझे मत गिनें, मैं गुमनाम हूं, और मैं अंत तक उसी तरह रहूंगा (जब तक कि दरवाजे पर दस्तक न हो, हेहे)। तो आपकी सभी रेटिंग्स, बधाइयां और प्रशंसाएं भाड़ में जाएं। मुझे प्रसिद्धि की जरूरत नहीं है, मुझे इसकी जरूरत है।' सत्य. उसकी खातिर मैं जीता हूं और लिखता हूं।

और, वैसे, अन्य लोग भी इससे पीड़ित हैं - एंड्रे पियोन्टकोव्स्कीअपने ट्विटर पर मुर्ज़िन के संदेश की घोषणा करने वाले पर सुरक्षा बलों द्वारा हमला किया गया - उनके घर, या बल्कि उनके पोते के घर पर छापा मारा गया और तलाशी ली गई। हालाँकि पियोन्टकोव्स्की ने कहा कि "अपराधी निश्चित रूप से पाए गए हैं," वह खुद स्पष्ट रूप से इस पर विश्वास नहीं करते हैं, और सभी उचित लोगों की तरह, उनका मानना ​​​​है कि नेमत्सोव मामले में चेचन निशान एक गलत निशान है। यह कवर लीजेंड.

उपसंहार.

हमें, बाहरी पर्यवेक्षकों को, हमें जो कुछ भी दिया जाता है, उस पर सवाल उठाना चाहिए और इस आधार पर, इससे जुड़े संस्करणों को अस्वीकार करना चाहिए। इसलिए, नेमत्सोव मामले में "चेचन ट्रेस" का आईसीआर संस्करण आलोचना के लिए खड़ा नहीं है। यदि आप और मैं सुनवाई में जूरी सदस्य होते, तो हमें आरोपी चेचेन को ढूंढना होता... निर्दोष। और इस आधार पर, अदालत बाध्य होगी... उन्हें अदालत कक्ष में रिहा कर देगी। लेकिन यह गड़बड़ है! मैं अपनी भावनाओं को किसी अन्य तरीके से व्यक्त नहीं कर सकता। तब नेम्त्सोव जैसे "मित्र" क्या कहेंगे? इल्या यशिन, जो भी कादिरोव के बारे में रिपोर्टलिखा। वह क्या कहेगा? एलेक्सी नवलनी, जो कादिरोव के 100% अपराध की घोषणा करता है। जेल में बैठे भाई की किस्मत आसान बनाने के लिए? शायद। और यशिन किस प्रकार के जिंजरब्रेड के लिए "मूर्ख की भूमिका निभाता है"? जब नेमत्सोव परिवार के वकील रमज़ान कादिरोव से पूछताछ की मांग करेंगे तो वे क्या कहेंगे? और यहां हम कथन को याद किए बिना नहीं रह सकते अनातोली चुबैस, जिसके साथ पत्राचार चल रहा है झन्ना नेम्त्सोवाकहा - हाँ, कादिरोव का इससे क्या लेना-देना है?!बेशक, वह तुरंत चुप हो गया और उसने अब इस विषय पर बात नहीं की, लेकिन हम इसके बारे में सोचेंगे - लेकिन चुबैस सही था, वह ईमानदारी से झन्ना को इस बेकार और मूर्खतापूर्ण कदम के खिलाफ चेतावनी देना चाहता था. लेकिन वकील, निश्चित रूप से, बेहतर जानते हैं। और बोरिस नेमत्सोव के "दोस्तों" को भी। भगवान मुझे ऐसे दोस्तों से बचाये! और फिर हम सब क्या करने जा रहे हैं? खैर, ठीक है, चेचेन का इससे कोई लेना-देना नहीं है। और फिर कौन? अलेक्जेंडर सर्गेइविच पुश्किन? या कोई और सिकंदर, जो बैस्ट्रीकिन? ओह अच्छा। वहां किसी ने जांच समिति में काम करने वाले "पेशेवरों" के बारे में कुछ कहा, जो खूनी पुटेन अपने हाथ मरोड़ता है और कादिरोव से पूछताछ नहीं करने देता...

खेलना। करबास बरबास थिएटर द्वारा एक वीभत्स, खूनी प्रदर्शन। और हम सभी बड़े कान वाले, सरल दिमाग वाले दर्शक हैं जो इस बूथ को देखकर हंसते हैं, रोते हैं और क्रोधित होते हैं। पंक्तियों से कराह उठेगी - फिर से यह खूनी पुटेन अपने पसंदीदा लोगों की रक्षा कर रहा है. स्लावा राबिनोविचउसके फेसबुक पर उन्मादी हो जाएगा, स्टानिस्लाव बेलकोवस्कीअपने गुलाबी गालों पर बैंगनी धब्बों से ढका हुआ, वह किस बारे में अपने दाँत पीसेगा हम चेचन्या को खूनी श्रद्धांजलि अर्पित करते हैं. एंड्री इलारियोनोववह सख्ती और समझदारी से चुप रहेगा और यह सोचेगा कि कैसे आत्ममुग्ध, नरम शरीर वाले बेवकूफ उसके ब्लॉग पर घूमेंगे। और दुनिया की सबसे ईमानदार रूसी अदालत "निर्दोष" चेचन डाकुओं को हिरासत से रिहा कर देगी। वाई-एस-एस-एस। हम्म।

दूसरी ओर, हर कोई खुश है, हर कोई अपने में ही रहता है - आख़िरकार, चेचेन ने वास्तव में नेम्त्सोव को नहीं मारा. और दर्शक रुमाल से अपनी नाक पोंछते हुए शांति से घर चले जाएंगे। अगले प्रदर्शन तक. ख़ैर, यह ठीक है - और भेड़ियों को खाना खिलाया जाता है और भेड़ें सुरक्षित रहती हैं.

अमेरिकी प्रतिबंधों, रूबल विनिमय दर में गिरावट, सीरिया में तनाव के अगले दौर आदि के संबंध में रूसी मीडिया में आने वाली खबरों के बिखराव के दौरान... कई विश्लेषकों ने किसी तरह सबसे अधिक चर्चा वाले विषय को नजरअंदाज कर दिया। सोमवार का दिन, जो अब संयुक्त राज्य अमेरिका में हलचल मचा रहा है

और वहां कानूनी रूप से जानकार लोगों के लिए, वहां जो घटनाएं घटीं, वे कुछ हद तक मन को झकझोर देने वाली हैं: क्या यह एक कल्पना करने योग्य बात है, लेकिन विशेष अभियोजक आर. म्यूएलर की एक सूचना पर, जो अब पूरी गंभीरता से ट्रम्प के मामले में रूसी निशान की तलाश कर रहे हैं अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में जीत के बाद, एफबीआई एजेंटों ने अचानक कार्यालय पर छापा मारा और ईमेल पत्राचार सहित सभी दस्तावेज लूट लिए, और आप क्या सोचते हैं? डोनाल्ड ट्रंप के निजी वकील माइकल कोहेन!

वे। यह पता चला है कि वकील-ग्राहक विशेषाधिकार की अवधारणा, और विशेष रूप से मुवक्किल के लिए, जो राज्य का पहला व्यक्ति है, अमेरिका में मौजूद ही नहीं है? वहीं, सबसे उल्लेखनीय बात वह सॉस है जिसके तहत हमले का यह अवसर तैयार किया गया था। लेकिन यह पता चला है कि वकील कोहेन के बारे में अफवाह है कि उन्होंने अपने मुवक्किल के बदनाम संबंधों को छुपाने के लिए एक वेश्या को पैसे दिए थे और जिसके बारे में उन्होंने कथित तौर पर अपने कंप्यूटर पर ट्रम्प के साथ पत्राचार किया था। और अब पूरा अमेरिका इस बकवास पर कामुकता के साथ चर्चा कर रहा है, कह रहा है, ठीक है, बस, उन्होंने प्रिय को मार डाला।

लेकिन क्या आप मानते हैं कि विशेष अभियोजक, जिसका काम वेश्याओं के साथ ट्रम्प के शातिर संबंधों की तलाश नहीं करना था, बल्कि रूस के साथ सीधे संबंधों की तलाश करना था, ताकि वह स्कूप की शैली में ऐसा कर सके, उसे न्यायाधीश से तलाशी की अनुमति मिलेगी बस कम से कम कुछ बकवास खोदने के लिए, क्योंकि और कुछ नहीं है? व्यक्तिगत रूप से, मुझे इस पर गहरा संदेह है और मैं सबूत के तौर पर खुद को उद्धृत करने का प्रयास करूंगा। क्या आपको याद है कि ब्लॉग जगत ने नवलनी की जांच और "रयबकागेट" के बारे में कितने उत्साह से बात की थी और मैंने कास्पारोव.ru पर उन्हें क्या उत्तर दिया था?

इगोर मुर्ज़िन · सीईओकंपनी में " लॉ फर्म डीपीके " कास्परोव.ru ने ट्रम्प पर इस ज़बरदस्त हमले को "नवलनी की जांच" कहा और लगभग हँसी से खुद को पेशाब कर दिया। सभी टिप्पणियों में, स्वयं "अन्वेषक" की टिप्पणी सहित, निश्चित रूप से एलेक्सी रोशचिन सच्चाई के सबसे करीब हैं (उनके मन की स्पष्टता के लिए और सामान्य तौर पर उनके द्वारा लिखे गए सभी लेखों के लिए उनका सम्मान), हालांकि ऐसा लगता है मुझे इस मामले में भी यह समझ में नहीं आ रहा है कि पुतिन ने ट्रंप को इस संदेश के साथ कितनी भव्य शुभकामना दी है।पसंद · उत्तर· 2 · 8 सप्ताह

और आप बहुत हद तक पढ़ सकते हैं कि मैं थोड़ा पहले की तैनातीमेरे एफबी पर:

मुझे ऐसा लगता है कि भोलेपन से विश्वास करने के लिए आपको पूरी तरह से संकीर्ण सोच वाला व्यक्ति होने की आवश्यकता है कि एलेक्सी नवलनी YouTube के लिए अपनी अद्भुत कहानियाँ "ऊपर से दी गई स्क्रिप्ट" के अनुसार नहीं, बल्कि विशेष रूप से कम सामाजिक जिम्मेदारी वाली लड़कियों के इंस्टाग्राम को जोड़कर लेते हैं। . इस बार भी पत्रकारों को यह कठिन सवाल सुलझाना होगा कि पुतिन से काला निशान किसे मिला: डेरिपस्का, प्रिखोडको, नुलैंड, मैनफोर्ट? लेकिन नहीं, मुझे ऐसा लगता है कि इस मामले में बार को ऊंचा उठाया जाना चाहिए!

और 28 फरवरी को, जब पूरा "ब्लॉग जगत" एक बार फिर पेत्रुशेव के साथ इस प्रदर्शन पर चर्चा करने लगा, कि वह नास्त्य रयबका के लिए थाईलैंड कैसे पहुंचे और मैंने इस पर क्या कहा और उन्होंने मुझसे क्या पूछा?

इगोर मुर्ज़िन ·

ओह अच्छा। आपको जल्द ही पता चल जाएगा...

स्वेतलाना सैंडबर्ग ·

इगोर, अपनी आत्मा को शांत करो। चीज़ें कैसे ख़त्म होंगी?

और मुझे लगता है कि अब हम कमोबेश आत्मविश्वास से यह निर्णय ले सकते हैं कि "मामला कैसे समाप्त होगा", इसलिए मैं आपको याद दिला दूं कि इसकी शुरुआत कैसे हुई।

और वकील कोहेन के संबंध में, इसकी शुरुआत रूसी मूल के एक माफिया, फेलिक्स सैटर, ट्रम्प के एक अन्य मित्र, न्यूयॉर्क में एक संदिग्ध योजना में एक रियल एस्टेट ब्रोकर, और जिसके बारे में वे कहते हैं कि उसके साथ पत्राचार का पता चलने से शुरू हुआ। स्वयं शिमोन मोगिलेविच के साथ घनिष्ठ संबंध और जिन्होंने ट्रम्प के भविष्य के बारे में 2015 के अंत में कोहेन को खुले तौर पर लिखा था:

"हमारा लड़का संयुक्त राज्य अमेरिका का राष्ट्रपति बन सकता है और हम इसे इंजीनियर कर सकते हैं,"

हमारा लड़का संयुक्त राज्य अमेरिका का राष्ट्रपति बनेगा और हम इसका आयोजन करेंगे। और फिर उन्होंने मॉस्को में ट्रम्प की निर्माण परियोजना के बारे में कहा:

"मैं पुतिन को इस कार्यक्रम में लाऊंगा और हम डोनाल्ड को निर्वाचित कराएंगे।"

मैं इस कार्यक्रम के लिए पुतिन को साइन करूंगा और हम डोनाल्ड को निर्वाचित कराएंगे।'

और जैसा कि हम जानते हैं, कोहेन ने इस पत्राचार को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि वह आदमी अपनी जीभ हिला रहा है, उसे नहीं पता कि क्या... जबकि पुतिन के लोगों के साथ कोई बातचीत नहीं हुई थी। और यहाँ, मानो, यह परी कथा का अंत है, लेकिन ठीक उसी तरह, हमारा नास्त्य रयबका मंच पर आता है और थाई जेल से पतले से बाहर निकलता है:

"दोस्तों, मुझे यहां से जाने दो, और मैं तुम्हारे काम आऊंगा, मेरे पास डेरिपस्का की नौका से 80 गिग के लायक 16 घंटे की ऑडियो-वीडियो रिकॉर्डिंग पड़ी हुई है, इसलिए वहां कुछ अमेरिकी लोग हैं। मत करो आप देखना चाहते हैं कि उनके चेहरे कैसे दिखते हैं और वे हमारे लोगों के साथ आपके ट्रम्प के बारे में क्या चर्चा कर रहे हैं, सब कुछ एचडी गुणवत्ता में और स्टीरियो साउंड के साथ"?

लगभग हर साल जॉन कैनेडी की हत्या के नए संस्करण और जैक द रिपर की भूमिका के लिए नए उम्मीदवार सामने आते हैं। निजी शोधकर्ता न केवल कल्पनाओं में लिप्त रहते हैं, बल्कि कानून प्रवर्तन एजेंसियों की अनजाने गलतियों और जानबूझकर तथ्यों को छिपाने, दोनों की ओर भी जनता का ध्यान आकर्षित करते हैं। रूस में, निजी जांच की ऐसी लहर 1959 में डायटलोव के टूर ग्रुप की रहस्यमय मौत के कारण हुई थी।

सेंट पीटर्सबर्ग के वकील इगोर मुर्ज़िन ने हाल के वर्षों के सबसे कुख्यात राजनीतिक अपराधों की निजी जांच करने का फैसला किया। उन्हें यकीन है कि अन्ना पोलितकोवस्काया, बोरिस नेमत्सोव और पावेल शेरेमेट की हत्याएं जुड़ी हुई हैं।

मुर्ज़िन के अनुसार, तीनों मामलों में, हम तथाकथित "पवित्र बलिदान" के बारे में बात कर रहे हैं।

यह वाक्यांश 2012 में व्लादिमीर पुतिन द्वारा कहा गया था, और बोरिस नेमत्सोव ने उनके शब्दों का जवाब इस तरह दिया: "मैं पुतिन के शब्दों को बहुत गंभीरता से लेता हूं। यदि उच्च रैंकिंग वाले सुरक्षा अधिकारियों में से एक (और कोई पूर्व सुरक्षा अधिकारी नहीं हैं), तो किसको विशेष सेवाएँ अधीनस्थ हैं, कहते हैं कि "विपक्षी नेताओं में से एक के जीवन पर एक प्रयास की तैयारी की जा रही है, इसका मतलब है कि, सबसे पहले, उसे जानकारी है कि यह प्रयास तैयार किया जा रहा है, और यदि वह इस तरह के प्रयास को नहीं रोकता है, तो इसका मतलब यह है कि उन्होंने इसका आयोजन किया था।”

इगोर मुर्ज़िन आश्वस्त हैं कि बोरिस नेमत्सोव की हत्या का संस्करण, जिसे अब मुख्य माना जाता है, पूरी तरह से गलत है। वह लिखते हैं, "ज़ौर दादेव, भाई अंजोर और शदीद गुबाशेव, तमेरलान एस्केरखानोव, खमज़त बखाएव। बेसलान शावानोव का हत्या से कोई लेना-देना नहीं है," और उन्होंने रूसी विशेष सेवाओं द्वारा "सभी चरणों में हत्या के पाठ्यक्रम को नियंत्रित और सुनिश्चित किया"।

इगोर मुर्ज़िन की जांच का पहले से ही प्रकाशित हिस्सा सौ से अधिक पृष्ठों का है, और एक निरंतरता तैयार की जा रही है। लेखक ने अपनी जान के डर से विवेकपूर्वक रूस छोड़ दिया।

मुर्ज़िन के लेख पर प्रतिक्रिया विरोधाभासी है। हजारों लोगों ने इसे पढ़ा है, और कई टिप्पणीकार लेखक के निष्कर्षों को साझा करते हैं ("यह बी. नेमत्सोव की हत्या की सबसे योग्य और विश्वसनीय जांच है। केवल दो वीडियो का उपयोग करके जिसमें एक सामान्य व्यक्ति को कुछ भी नहीं दिखता है, लेखक ने पुनर्निर्माण किया है हत्या की लगभग पूरी तस्वीर")। "बोरिस नेमत्सोव की हत्या के बारे में सामग्री, हवा में लटके कई सवालों के जवाब। भयावह रूप से विशाल पाठ सिद्धांत की विस्तृत प्रस्तुति के लिए आवश्यक रूपरेखा है, जिसकी पुष्टि पुतिन के शासन प्रणाली के विस्फोट के लिए डेटोनेटर के रूप में काम कर सकती है ,'' गैरी कास्परोव आश्वस्त हैं (मुर्ज़िन का लेख "द सेक्रेड सैक्रिफाइस" रूस में अवरुद्ध वेबसाइट kasparov.ru पर प्रकाशित हुआ था)। नोवाया गज़ेटा के प्रधान संपादक दिमित्री मुराटोव ने कहा, "वह एक अनपढ़ कहानी लेकर आए, वह वोस्तोक बटालियन के उच्च-रैंकिंग अधिकारियों के हमले को टालते हुए, एक वैश्विक योजना की ओर जनमत का नेतृत्व कर रहे हैं।"

तो, इगोर मुर्ज़िन के अनुसार, "असली अपराधी विशेष सेवाएँ हैं, और कुछ अपराधियों ने दोनों विशेष अभियानों में सक्रिय भाग लिया: पोलितकोवस्काया की हत्या और नेम्त्सोव की हत्या दोनों में।" साथ ही, "नेम्त्सोव की हत्या में, शुरू से ही सब कुछ गलत हुआ... बेहूदगी और गलतियों की डिग्री के संदर्भ में, यह निश्चित रूप से सभी संभावित सीमाओं से परे है और विफलताओं की सूची में नंबर एक है।" सभी विशेष सेवाएँ।

इगोर मुर्ज़िन साबित करते हैं कि नेमत्सोव की निगरानी और हत्या को व्यवस्थित करने के ऑपरेशन में चार दर्जन लोग शामिल थे। यह दिलचस्प है कि पूरी तरह से अलग विचारों वाला व्यक्ति एक ही निष्कर्ष पर पहुंचता है - इगोर गिरकिन-स्ट्रेलकोव. जीआरयू अधिकारी के अनुसार, यह सावधानीपूर्वक किया गया ऑपरेशन था जिसमें "एक बहुत बड़े सहायता समूह" ने भाग लिया।

अभियोग, कार पंजीकरणकर्ताओं की गवाही और हत्या के वीडियो क्रॉनिकल का विश्लेषण करते हुए, इगोर मुर्ज़िन ने 27 फरवरी, 2015 को बोल्शोई मोस्कोवोर्त्स्की ब्रिज पर हुई त्रासदी का पुनर्निर्माण किया। रेडियो लिबर्टी के सवालों का जवाब देते हुए, उन्होंने इस तथ्य को नहीं छिपाया कि वह उन पत्रकारों की अक्षमता से नाराज थे जो विरोधाभासों पर ध्यान नहीं देना चाहते थे और आधिकारिक संस्करण पर आँख बंद करके भरोसा करते थे।

– इगोर जॉर्जिएविच,आपने यह जांच क्यों शुरू की?

- मैं एक वकील हूं, सड़क दुर्घटनाओं में विशेषज्ञता रखता हूं, मेरे कई ग्राहक डीवीआर के साथ गाड़ी चलाते हैं, मुझे इन चीजों का पता लगाना होगा। मैं ज्यादातर केस जीतता हूं. मैं हथियारों को अच्छी तरह से जानता हूं, इस मामले में मकारोव पिस्तौल, क्योंकि मैंने सेना में सेवा की और शूटिंग प्रतियोगिताओं में भाग लिया। इस सबने मुझे नेमत्सोव की "पवित्र हत्या" की स्पष्ट तस्वीर बनाने में मदद की। अपने अनुभव का उपयोग करते हुए, मैं पूरी तरह से अलग निष्कर्ष पर पहुँचता हूँ।

– क्या आप आश्वस्त हैं कि यह पूरी साजिश है?" पवित्र पीड़ित" और विपक्ष को ख़त्म करना?

- यह सच है। यह एक लंबी कहानी है और इसकी शुरुआत लगभग 10 साल पहले हुई थी। मैंने बड़ी मात्रा में सामग्री एकत्र की है, और मुझे आशा है कि यह सब प्रकाशित किया जाएगा। लेकिन अभी मैं घटनाओं का पूर्वानुमान नहीं लगाना चाहूँगा।

– दिमित्री मुराटोव ने आपके प्रकाशनों के बारे में बहुत कठोर बात की– विशेष रूप से पोलितकोव्स्काया मामले में।

"लेकिन उसने मुझे किसी भी चीज़ से इनकार नहीं किया।" इसका खंडन करें, कुछ विशिष्ट प्रस्तुत करें!

– आप ऐसा क्यों सोचते हैं कि दादेव की स्वीकारोक्ति पर भरोसा नहीं किया जा सकता है और चेचेन इसमें बिल्कुल भी शामिल नहीं हैं?

- यह स्पष्ट है कि दादेव ने अन्वेषक से जो कुछ भी कहा वह श्रुतलेख के तहत लिखा गया था। वह वीडियो में है ही नहीं. ध्यान से देखो: वह पुल पर कैसे पहुंचा? उसने जीयूएम से चलना शुरू किया और फिर पुल के साथ चलना शुरू किया। वह पुल पर कैसे पहुंचा? आख़िरकार, वह वीडियो कैमरों से गुज़रे बिना वहाँ नहीं पहुँच सकता था, वहाँ कम से कम दो थे: जीयूएम बिल्डिंग पर लटका हुआ एक डबल कैमरा, इलिंका की ओर देखने वाला, उसे वैसे भी वहाँ जाना था, और वहाँ एक टीवीसी रिकॉर्डिंग भी है। वहां और वहां दोनों जगह वह नहीं है। साथ ही एक वीडियो रिकॉर्डर भी है, जिससे यह भी साफ हो रहा है कि नेमत्सोव और ड्यूरित्सकाया के पीछे कोई नहीं चल रहा है. यानि कि ये सरासर झूठ है. जैसे ही वे पुल के पार चले गए, शूटर पहले से ही वहां इंतजार कर रहा था।

यदि आप अभियोग पढ़ें, तो बचाव पक्ष और जांच के बीच विवाद किसी प्रकार की अमूर्तता को लेकर है। एक कहता है कि मैं सीधे पुल पर नहीं था, मैं किसी और काम में व्यस्त था - एक बहाना, और दूसरा दावा करता है: नहीं, आप वहां गाड़ी चला रहे थे, आप यहां गाड़ी चला रहे थे। लेकिन मुख्य प्रश्न का कोई उत्तर नहीं है: 23.31 पर श्री दादेव कहाँ थे? वह पुल पर कैसे पहुंचा? यानी, अभियोग बिल्कुल वही कहता है जो मैं दावा करता हूं: उनके पास कोई सबूत नहीं है कि श्री दादादेव सीधे पुल पर थे। दो निशानेबाज थे! मैं साबित करता हूं कि पहले निशानेबाज ने पीठ में गोली चलाई थी और यह गोली अंधा थी। अगले तीन दूसरे शूटर के हैं, और वे सफल हो गए। यदि सभी गोलियाँ दस मीटर से चलाई गईं, तो पहली गोली नेम्त्सोव के शरीर में कैसे फंस गई, लेकिन अन्य नहीं? यह कैसे हो सकता है? इसे कोई नहीं समझा सकता. मैंने सब कुछ विस्तार से, पूरे विवरण के साथ समझाया। उदाहरण के लिए, किसी विशेषज्ञ से पेट में लगी गोली की प्रकृति के बारे में प्रश्न पूछें, कोई भी विशेषज्ञ आपको उत्तर देगा: यह गोली एक मीटर की दूरी से अधिक दूर से नहीं मारी जा सकती थी। यह बिल्कुल असंभव है, यह सीधे अपराध विज्ञान की पाठ्यपुस्तकों में लिखा गया है। मैं दावा करता हूं कि 50 में से कम से कम 10 परीक्षाओं की जांच की गई – ये पूरी तरह से नकली हैं, जिसमें वह भी शामिल है जो कहता है कि उन्हें 10 मीटर की दूरी से गोली मार दी गई थी। और सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्ष यह है कि दादेव वहां नहीं था, और यदि वह था भी, तो वह हत्यारा नहीं है।

– कौन था?

- दूसरा व्यक्ति "गवाह" विक्टर एम था, मुझे 90% यकीन है, लेकिन केवल श्रीमती ड्यूरित्सकाया ही इसकी 100% गारंटी दे सकती है, वह वहां थी, उसने उनके चेहरे देखे। मैं साबित कर सकता हूं कि उसने गोली चलाने वाले पहले और दूसरे व्यक्ति दोनों को देखा था।

– मुझे ऐसा लगता है कि ड्यूरित्सकाया के बारे में विचार हैं– आपके निर्माण की कमजोर कड़ियों में से एक। क्या आपको लगता है कि वह भी साजिश में शामिल थी...

- बिल्कुल नहीं, उसने साजिश में हिस्सा नहीं लिया।

– लेकिन आपकी राय मेंनेम्त्सोव को पुल पर फुसलाया।

"वह तो बस एक छोटी सी फ्राई है, उसे एक काम दिया गया था, उसे बिल्कुल भी अंदाजा नहीं था कि क्या होगा," मैं अपने लेख में पूरे विश्वास के साथ यह घोषणा करता हूं। अगर उन्हें पता होता तो वह इसमें हिस्सा नहीं लेतीं. स्ट्रेलकोव एक ही चीज़ के बारे में बात करते हैं, हम दोनों सहमत हैं कि इसका इस्तेमाल गुप्त रूप से किया गया था।

– सिर्फ उसे पुल पर लुभाने के लिए?

"कोई अन्य रास्ता नहीं था जिससे वह वहां पहुंच पाता।" इसके अलावा, वह पुल के बाईं ओर नहीं, बल्कि दाईं ओर चला और यह भी महत्वपूर्ण है। यदि आपने ध्यान दिया हो, तो सबसे पहले एक विचार था, वह कथित तौर पर रेड स्क्वायर से चला था, लेकिन वह रेड स्क्वायर से नहीं चल सकता था। दाहिनी ओर पुल के चारों ओर जाने में अधिक समय लगता है; आप एक सीधी रेखा में चलते हैं, जब तक कि यह अवरुद्ध न हो। मैं वहां कई बार गया हूं, कभी-कभी यह अवरुद्ध हो जाता है और आपको रेड स्क्वायर से पैदल चलना पड़ता है, लेकिन वह आगे है। यदि वे जीयूएम से इलिंका के साथ आ रहे हैं, तो उन्हें नीचे जाना चाहिए और बाईं ओर जाना चाहिए, क्योंकि वह बाईं ओर रहता है। सभी स्थानीय लोग इसी रास्ते से चलते हैं। लेकिन वह गलत दिशा में चला गया. यह न केवल उसे पुल पर चलाने के लिए आवश्यक था, बल्कि इस तरह से कि वह इस तरफ चल सके। क्योंकि बर्फ हटाने वाला हल अपना काम पूरा नहीं कर पाएगा, वह उसकी गति के विपरीत दूसरी दिशा में चला जाएगा, लेकिन इस मामले में उसका अपनी तरफ जाना जरूरी था, लेकिन यही समस्या है।

– मेंआप चाहते हैं कि हर चीज़ तर्क के अनुसार चले, लेकिन जीवन दुर्घटनाओं से भरा है। किसी कारणवश वह दूसरी ओर जाना चाहता था। आप कभी नहीं जानते कि क्या हुआ, यह महज़ एक संयोग है....

"लेकिन अगर आप इन सभी दुर्घटनाओं को जोड़ दें, तो ये बहुत अधिक हैं।" स्पोर्टलोटो में लगातार दो बार मेरे एक अरब डॉलर जीतने की संभावना शून्य है। आइए गणितज्ञों को इकट्ठा करें, इन सभी संभावनाओं की गणना करें जो इतनी अच्छी तरह से निकलीं कि एक कार आई, पुल पर कोई नहीं था, मौका निकला और हत्यारे ने गोली मार दी। ऐसा मामला इस तरह सामने नहीं आ सकता. दादेव निर्वस्त्र होकर चला गया। स्वेटशर्ट पहनने वाला वह अकेला है, और सर्दी का मौसम है। और इसलिए उन्हें जीयूएम से जाना पड़ा और इस अवसर के आने का इंतजार करना पड़ा। क्या आप इस पर विश्वास करते हैं? मैं विश्वास नहीं करता. बहुत सारे संयोग हैं. आप दो, तीन, दस के बारे में बात कर सकते हैं, लेकिन उनमें से सौ हैं! बहुत सारी अविश्वसनीय चीज़ें हैं। वह आदमी एक गंदी ज़ाज़ कार चला रहा था, और कैमरे ने रिकॉर्ड किया कि वह एक बिल्कुल नई मर्सिडीज चला रहा था। इसे कैसे समझाया जाए? कार बदली, भागे और फिर नेम्त्सोव को गोली मार दी? तुमने अपना कोट क्यों नहीं पहना? वह हथियार कैसे लेकर आया? शौक़ीन लोग यह सब शांति से खाते हैं, और वे इसे बहुत अच्छे से पचाते हैं। लेकिन मैं इसे पचा नहीं पा रहा हूं, क्योंकि मैं सोच भी नहीं सकता कि यह कैसे संभव है। स्ट्रेलकोव-गिरकिन बिल्कुल उसी निष्कर्ष पर पहुंचते हैं जैसे मैं, केवल हम अलग-अलग ध्रुवों पर खड़े हैं। उनका कहना है कि यह एक पवित्र बलिदान है, एक साजिश भी है, केवल एसबीयू द्वारा. मैं एक ख़ूँख़ार हूँ, मेरा काम देखना है, और वह विवरणों से परिचित व्यक्ति है, हम दोनों यह निष्कर्ष निकालते हैं कि वहाँ अकेले, मनोरोगी, कट्टरपंथी, 4-5 लोग नहीं हो सकते। ऐसे विशेषज्ञ हैं जो एक सेकंड में छह बार गोली चलाएंगे। दो-तीन तो मारेंगे ही, दस मीटर से भी ज्यादा नहीं मारेंगे। और यदि कोई साधारण व्यक्ति गोली चलाता है तो वह कभी भी एक सेकंड के भीतर दस मीटर से गोली नहीं चलाएगा। हालाँकि, यदि आप एक सेकंड में छह बार किसी लक्ष्य पर गोली चलाते हैं, तो आप उसी स्थिति से पीछे, बगल में, पेट में कैसे गोली मार सकते हैं? आप इसकी कल्पना भी कैसे कर सकते हैं?

– यानी, जब नेम्त्सोव गिर गया तो उन्होंने गोली मार दी?

- बिल्कुल, लेकिन और कैसे? यहां वे आपको लिखते हैं: दस मीटर से उसने अपना हाथ बढ़ाया और छह बार फायर किया। कल्पना कीजिए कि वह दो सेकंड में छह बार गोली कैसे चला सकता है (वह कुल मिलाकर दो सेकंड के लिए चला गया था)? आप पहले पीठ में गोली कैसे मार सकते हैं, फिर पेट में मार सकते हैं, फिर बांह के नीचे दो और मार सकते हैं? यानी, उसे भागना पड़ा, दुरित्स्काया को एक तरफ फेंकना पड़ा, इस जगह से अपना हाथ हटाना पड़ा, क्योंकि वह रास्ते में थी। ठीक इसी तरह से शॉट को दोबारा दोहराया गया, न केवल तुरंत, बल्कि तीन मिनट बाद। बारूद के निशान और कहाँ से आये?

आप वीडियो में देख सकते हैं कि लोग वहां खड़े हैं. नोवाया गज़ेटा का दावा है कि वे वहीं खड़े रहे, जैसे वे नेम्त्सोव को देख रहे हों। ऐसा कुछ नहीं! उन्हें पता था कि उस वक्त हत्या हो रही है. वे वहीं खड़े नहीं रहे, उन्होंने अपनी पीठ घुमा ली, उन्होंने चारों ओर मुड़कर देखा, क्योंकि वे जानते थे कि उसी क्षण एक हत्या हो रही थी, उन्होंने इसे नियंत्रित किया, बस इतना ही। इससे पता चलता है कि कोई साजिश थी. सवाल ये है कि साजिश किसकी है, इस पर हम बहस कर सकते हैं. बेशक, बहस यह होगी कि यह एसबीयू है, कि यह सीआईए है, कि यह एलियंस है, लेकिन तथ्य स्पष्ट है कि हत्या में 4-5 लोगों की तुलना में अधिक लोगों ने भाग लिया, क्योंकि वे हमारी कल्पना करने की कोशिश कर रहे हैं। स्ट्रेलकोव का भी यही विचार है।

– आपको ऐसा क्यों लगता है कि ऐसे अनुभवी लोगों को इतनी आसानी से धोखा दिया गया?

– आप अनुभवी व्यक्ति किसे कहते हैं?

– मुराटोव और उनके कर्मचारी।

- नेमत्सोव की हत्या के बारे में लिखने वाला एक भी पत्रकार अनुभवी व्यक्ति नहीं था। ये लेख नौसिखिया बातें हैं, लोगों को समझ नहीं आता कि वे क्या लिख ​​रहे हैं। वे कहते हैं कि वहां सब कुछ जांच लिया गया है, सारे सबूत ज्ञात हैं और मैं बाड़ पर छाया डाल रहा हूं...

– आप क्यों आश्वस्त हैं कि ये रूसी विशेष सेवाएँ हैं?

– ऐसा यूक्रेन को फंसाने के लिए किया गया था. और कैसे? व्लादिमीर व्लादिमीरोविच ने एक परिभाषा दी कि पवित्र हत्या क्या है: "हत्या करना," जैसा कि वह कहते हैं, किसी प्रसिद्ध व्यक्ति को। इसके अलावा, इस तरह से कि वे किसी और के बारे में सोचते हैं, ताकि अधिकारियों को इस मामले में फंसाया न जाए। लक्ष्य हत्या करना नहीं है, बल्कि तीरों को किसी और तक पहुंचाना है। मैं तो यही देखता हूं.

- तो, ​​आपके संस्करण के अनुसार, पुतिन ने हत्या की साजिश रची?

– यह स्पष्ट है कि यह विशेष सेवाओं, मुख्य रूप से एफएसओ की भागीदारी के बिना नहीं हो सकता था। और यह एफएसबी और इसलिए बोर्टनिकोव की भागीदारी के बिना नहीं हो सकता था। तार्किक रूप से, आयोजक कम से कम ये दो लोग हैं। लेकिन क्या पुतिन को इस बात की जानकारी नहीं थी? मैं 100% नहीं कह सकता कि उसने इसका आयोजन किया था, लेकिन फिर किसने? हम श्री स्ट्रेलकोव के साथ बहस कर रहे हैं कि किस सेवा ने इसका आयोजन किया। तथ्य यह है कि यह एक विशेष सेवा है, – यह स्पष्ट है, लेकिन किसका? उनका दावा है कि यह एसबीयू है, मेरा दावा है कि यह रूसी विशेष सेवा है। मेरा मानना ​​है कि आज दो संस्करण हैं - एक मेरा है, दूसरा मिस्टर स्ट्रेलकोव है। यानी यह किसका ग्रुप था, इस पर विवाद है.

- फिर भी, मुख्य संस्करण चेचन है।

– मेरा मानना ​​है कि ऐसा कोई संस्करण ही नहीं है। यह साक्ष्य पर आधारित नहीं है. आपके पास क्या सबूत है कि ये चेचेन हैं? एक भी नहीं है. यह सब निराधार है, एक बुलबुला बनाया जा रहा है, पीआर को फुलाया जा रहा है। जब तक वे चले नहीं जाते, बात करने को कुछ नहीं है।

- आप अगले प्रकाशनों में अपना संस्करण विकसित करने जा रहे हैं और ग्राहक का नाम बताएंगे। क्या आप अपनी जांच जारी रखने से डरते हैं?

– डरना। इसलिए मैंने रूस छोड़ दिया. मैं सचमुच डरा हुआ हूं, सचमुच डरा हुआ हूं, और मेरे पास डरने का हर कारण है।

नेम्त्सोव की हत्या का वीडियो

सबसे पहले, आइए दादेव की ओर मुड़ें, जिस पर सीधे तौर पर राजनेता की हत्या का आरोप है। जैसा कि ज्ञात है, उसने पहले दिए गए कबूलनामे को त्याग दिया क्योंकि उसे यातना के तहत उससे निकाला गया था और अदालत में संकेत दिया कि उसके पास एक बहाना था और 02/27/2015 को 16:00 बजे से 02/28/2015 को 01:00 बजे तक उसने दावा है कि वह घर पर था और कथित तौर पर इसकी पुष्टि उस घर के प्रवेश द्वार पर एक वीडियो रिकॉर्डिंग के रूप में हुई है जहां वह रहता था और जिसकी पुष्टि कम से कम 8 गवाहों द्वारा की जा सकती है। लेकिन जैसा कि हम जानते हैं, उन्हें ऐसे सबूत देने से इनकार कर दिया गया था। उन्होंने इस बात से भी इनकार किया कि उन्होंने कभी ज़ाज़-चांस कार खरीदी या इस्तेमाल की है। और कैसे, कार से जैविक सामग्रियों के अध्ययन पर एक परीक्षा ने इस तथ्य से इनकार किया, जबकि दूसरे (गंध विज्ञान) ने पुष्टि की कि न तो दादादेव और न ही गुबाशेव कभी इस कार में थे।

और अब उन अजीब परिस्थितियों के बारे में जो पुल पर नेम्त्सोव की हत्या के साथ हुईं।

सबसे महत्वपूर्ण चीजों में से एक जिस पर सभी ने ध्यान दिया, वह थी पुल पर स्थित कई वीडियो कैमरों से वीडियो रिकॉर्डिंग की कमी, साथ ही उनकी प्रत्यक्ष जिम्मेदारी के क्षेत्र में एफएसओ अधिकारियों की अनुपस्थिति, जो कि बीएमएम है। दूसरा बिंदु हत्या के साथ जुड़े अजीब संयोगों की एक श्रृंखला है। और सबसे पहले, यह है कि हत्या के समय, पुल के दाईं ओर कोई कार यातायात या पैदल यात्री यातायात नहीं था (और दोनों दिशाओं में पैदल यात्री)।

बाहरी वीडियो कैमरों और वीडियो रिकॉर्डर की स्क्रीन के रूप में, एक कचरा संग्रहण वाहन सही समय पर पुल पर दिखाई दिया। और जब हत्या होने वाली थी, कार यातायात बहाल कर दिया गया, लेकिन एक बार में नहीं, बल्कि आश्चर्यजनक रूप से समय के अंतराल पर: पहले, सड़क पर 20 सेकंड के बाद। वरवरका, फिर सड़क पर और 20 सेकंड। इलिंका और अन्य 20 वासिलिव्स्की स्पस्क से, जो स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि कोई कारों और पैदल चलने वालों दोनों के यातायात को कृत्रिम रूप से नियंत्रित कर रहा था।

एक और महत्वपूर्ण बात यह है कि पुल के विपरीत बाईं ओर नेमत्सोव की हत्या की प्रगति को एक बहुत ही प्रभावशाली "समर्थन" समूह द्वारा नियंत्रित किया गया था, और सीधे कचरा ट्रक में, एक शक्तिशाली रेडियो स्टेशन था, जिसने न केवल आसपास के सभी रेडियो को बुझा दिया था 200 मीटर के दायरे में, लेकिन इसने उन वार्ताओं को भी जन्म दिया जो स्पष्ट रूप से किसी न किसी तरह नेम्त्सोव की हत्या से जुड़ी थीं।

पुल पर अतिरिक्त "समर्थन" दो और कारों द्वारा प्रदान किया गया था, जिन्हें लेखक ने वोक्सवैगन ट्यूरन मिनीवैन और एक सफेद मर्सिडीज "सी" क्लास के रूप में पहचाना था, जिनका काम डीवीआर वाली कारों को धक्का देना था जो गलती से सुदूर दाहिनी लेन से वहां पहुंच गईं। और ये डीवीआर, रिकॉर्डिंग वाली एक जीप का ड्राइवर था, जो इंटरनेट पर दिखाई दी थी और एक टैक्सी ड्राइवर था जिसकी रिकॉर्डिंग के बारे में हम कुछ भी नहीं जानते हैं। साथ ही, अपने शोध में, मैंने विश्वास व्यक्त किया कि इन "कवर" वाहनों की पहचान कभी नहीं की जाएगी, क्योंकि "विशेष ऑपरेशन" की अवधि के दौरान उनकी पंजीकरण संख्या या तो नष्ट कर दी गई थी या अपठनीय होने की स्थिति तक कृत्रिम रूप से दूषित हो गई थी।

ये परिस्थितियाँ, साथ ही मेरे निष्कर्ष, कि एक शूटर उस समय के दौरान जब वह एक कचरा ट्रक की छाया में था, सबसे पहले, छह गोलियाँ नहीं चला सका, और दूसरी बात, नेम्त्सोव को चोटों का कारण बना और उन कोणों से जो उसने खोजे थे, और यह भी कि गवाह बुडनिकोव और मोलोडीख ने जानबूझकर झूठी गवाही दी और इन कारणों से अदालत में पेश नहीं होंगे - अदालत की सुनवाई शुरू होने से पहले ही ज्ञात थे।

इसके अलावा, न्यायिक जांच के दौरान, समान रूप से आश्चर्यजनक तथ्यों की एक और श्रृंखला की खोज की गई।

विशेष रूप से, मामले में मुख्य गवाह, अन्ना डुरित्सकाया, जिन्होंने पहले मीडिया में बयान दिया था कि वह पुलिस को कॉल करने के लिए आपातकालीन फोन नंबर (112) का पता लगाने के लिए कचरा ट्रक के ड्राइवर के पास भागी थीं और एक एम्बुलेंस, कहीं भी फोन नहीं किया। और 112 पर की गई एकमात्र आपातकालीन कॉल 23:39 पर हुई थी। यह भी ज्ञात हुआ कि नेम्त्सोव पर हमले के बाद ड्यूरित्सकाया ने अपने ड्राइवर पेटुखोव को बुलाने की कोशिश की, लेकिन किसी ने उसके प्रयासों को अवरुद्ध कर दिया, साथ ही पेटुखोव के उस तक पहुंचने के बाद के प्रयासों को भी अवरुद्ध कर दिया।

इसके अलावा, नेम्त्सोव के शरीर और उसके कपड़ों में प्रवेश और निकास छिद्रों की उपस्थिति, जैकेट में निकास छिद्रों की अनुपस्थिति और उस पर खून के धब्बों की उपस्थिति जो हत्या स्थल पर उसकी अंतिम स्थिति के अनुरूप नहीं है, भी स्पष्ट रूप से पुष्टि करते हैं। दो निशानेबाजों की उपस्थिति के बारे में लेखक के निष्कर्ष।

इसके अलावा, अदालत की सुनवाई के परिणामस्वरूप, यह भी पता चला कि वकील प्रोखोरोव यह नहीं जान सकते थे कि ड्यूरित्सकाया नेमत्सोव की हत्या की परिस्थितियों के बारे में जानबूझकर झूठी गवाही दे रही थी, जैसे वकील प्रोखोरोव ने खुद जानबूझकर जनता को गुमराह किया था, की उपस्थिति से इनकार किया था। गोली नेम्त्सोव के शरीर में पेट के किनारों से प्रवेश करती है।

संक्षेप में, यह विचार के लिए एक चयन है, और यह स्पष्ट है कि यह पूर्ण से बहुत दूर है।

खैर, अब वीडियो या उस पर मैंने जो देखा उसका मूल्यांकन करने के लिए आगे बढ़ते हैं... और मेरे अलावा, उन्हें भी देखना चाहिए था: दुरित्स्काया, एक कचरा संग्रहण वाहन का चालक, वोक्सवैगन तुरान मिनीवैन का चालक, का चालक एक सफेद मर्सिडीज, कचरा संग्रहण से ऑपरेशन का प्रमुख, दो नागरिक, जो बोलोटनया स्ट्रीट से आ रहे थे, दो नागरिक जो इलिंका स्ट्रीट से आ रहे थे, साथ ही पुल के विपरीत दिशा में "कामरेड" का एक बड़ा समूह।

मैं स्वयं उस जीपर को इस सूची में शामिल नहीं करता, जिसके रिकॉर्ड की मैं अब जांच करूंगा, लेकिन उसने कुछ भी नहीं देखा होगा, क्योंकि वह उन सभी में से एकमात्र था जिसे कोई दिलचस्पी नहीं थी और उसने विशेष रूप से दूसरे शूटर के कार्यों का पालन नहीं किया था।

खैर, अब, मैं शूटर नंबर 2 द्वारा इस्तेमाल किए गए हथियार के विश्लेषण के साथ अपनी वीडियो समीक्षा शुरू करूंगा, जो मेरा मानना ​​​​है कि आप निश्चित रूप से सैन्य स्टोर पर नहीं खरीद सकते हैं और जो वास्तविक जीवन में कुछ इस तरह दिखता था

तस्वीर में दिखाए गए से अंतर कहां है, सिवाय इसके कि यह बेल्जियम एफएन फाइवसेवन 5.7 नहीं था, बल्कि हमारा रूसी 9 मिमी एनालॉग था। इसका मुख्य विशिष्ट भाग नीचे की ओर प्रकाश ऑप्टिकल लगाव है, जो कॉन्फ़िगरेशन के आधार पर, तीन मोड में काम करता है: एक फ्लैशलाइट, एक संकीर्ण बीम के साथ एक फ्लैशलाइट और एक लेजर बिंदु। और जैसा कि हम वीडियो में देखते हैं, हमारे शूटर नंबर 2 के लिए, यह अटैचमेंट एक संकुचित बीम मोड में काम करता है, जहां बीम एक डिनर डिश के आकार के घने बीम में समाप्त होता है।

साथ ही, यदि आप ध्यान से सोचें और याद रखें कि शुरू से ही हमने तीर नंबर 2 को "के रूप में नामित किया है" सफाई वाला", अब बैरल पर इस तरह के एक अतिरिक्त उपकरण को देखकर, हम समझते हैं कि यह चीज़ वास्तव में अत्यंत आवश्यक है और ठीक इसी के लिए है" पेशा", क्योंकि अगर, मान लीजिए, आपके पास नेमत्सोव को दिल में खत्म करने का एक विशिष्ट कार्य है (जो, वैसे, चिकित्सा परीक्षण में कहा गया है), तो ऐसी किसी चीज़ के बिना, आप देखेंगे कि गोली कहाँ लगी है अंधेरा, और इसलिए आप इसे नियंत्रित नहीं करेंगे और रिपोर्ट नहीं करेंगे। और ऐसे मामले में गलतियाँ होती हैं, यह निश्चित रूप से नहीं होनी चाहिए, हालाँकि कुछ भी हो सकता है।

उदाहरण के लिए, एक गोली जो पेट से निकली और हमारे चित्र पर प्रविष्टि संख्या 3 के रूप में अंकित है,

हम नेम्त्सोव के पेट के ऊपरी हिस्से में घाव देखते हैं,

लेकिन जब हम जैकेट पर इस छेद को देखते हैं तो यह वहां नहीं होता है।

क्या राज हे? और मुझे जो एकमात्र रहस्य दिखाई देता है वह यह है कि गोली नेम्त्सोव की बायीं जेब में लगी थी। और वैसे, यह एक और विचित्रता भी बताता है, कि शूटर नंबर 2 द्वारा चलाई गई 4 गोलियों में से तीन नेम्त्सोव से चूक गईं, और इससे थोड़ी सी भी क्षति हो सकती थी। और मैं इसे समझाने का एकमात्र तरीका यह है कि नेमत्सोव की जेब में कुछ था, एक मोटे बटुए की तरह जिसमें हमेशा की तरह, पैसे और छोटे बदलावों के अलावा, लाइसेंस, क्रेडिट कार्ड और कई अन्य चीजें भरी हुई थीं। बिज़नेस कार्ड... और इसीलिए गोली ऐसे "कवच" से होकर गुजरी, पूरी तरह से गति खो गई और मामूली क्षति हुई। जबकि "क्लीनर" को निश्चित रूप से ऐसी चीजों को नियंत्रित करना और ध्यान में रखना चाहिए, इसीलिए वह तदनुसार सुसज्जित था।

और इसके अलावा, इस उपकरण की मदद से, नेम्त्सोव के कपड़ों पर रक्त के प्रवाह को ट्रैक करना भी संभव है ताकि गंदे न हों, और यह भी देखें कि खोल के आवरण कहाँ गिरे, ताकि बाद में उन्हें अलग-अलग कोनों में बिखेरा जा सके। वे। एक "सरल हत्यारे" को शायद वास्तव में ऐसी चीज़ की ज़रूरत नहीं है, लेकिन एक "क्लीनर" को बस इसकी सख्त ज़रूरत है।

और अब जब हमें शूटर नंबर 2 के इस महत्वपूर्ण विवरण के बारे में पता चला है, तो हम इस बीम को एक अधिक विस्तृत वीडियो में देख सकते हैं जो ऑनलाइन पोस्ट किया गया है

जैसा कि हम देख सकते हैं, रिकॉर्डिंग अलग-अलग आवर्धन और अलग-अलग सेटिंग्स के साथ औसतन 2 सेकंड तक चलने वाले एक ही दृश्य को दोहराती है। मुझे 43 से 45 सेकंड का विकल्प देखने के लिए इष्टतम लगा। और जैसा कि हम समझते हैं, हम ठीक इसी बारे में बात कर रहे हैं नेमत्सोव पर गोली चलाने के बारे में।और भले ही रिकॉर्डिंग धीमी हो, लेकिन इसे 0.25 की न्यूनतम गति पर देखना बेहतर है।

इस मामले में, हम क्या तलाश रहे हैं? और हम डामर पर एक प्लेट के आकार की प्रकाश की इस घनी किरण की तलाश कर रहे हैं, क्योंकि हम समझते हैं कि यदि वीडियो में वास्तव में कोई शॉट था, तो किरण की गति को ट्रैक करना काफी आसान है, क्योंकि यह है पिस्तौल से समकालिक रूप से बंधा हुआ। और अगर हम मानते हैं कि साइलेंसर वाली पिस्तौल से हाथ में लगी गोली से लगने वाला गतिशील झटका छोटी बैरल वाली बंदूक जितना शक्तिशाली नहीं है, तो हमें इसे विशिष्ट बन्नी जंप द्वारा आगे और पीछे भी नोटिस करना चाहिए, जो कि होता है शॉट के दौरान हाथ.

हम बीम के स्थान से ठीक 43 सेकंड से कथानक को देखना शुरू करते हैं और सबसे पहले हम इसे शूटर नंबर 2 के दाहिने पैर के क्षेत्र में देखते हैं। आगे एक शॉट है, बेहतर होगा कि पहले उसे 16वें सेकंड के आसपास बारीकी से देखा जाए।

शॉट के क्षण को गर्म गैसों की रिहाई की विशेषता होती है, और यद्यपि आधुनिक बारूद जिसके साथ कारतूस भरे जाते हैं उसे धुआं रहित कहा जाता है, यदि आप बारीकी से देखते हैं, तो आप स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि बैरल से बाहर उड़ने वाला गैस बादल काफी दिखाई दे रहा है। और हम फिर से 43वें सेकंड पर लौटते हैं और शॉट की प्रक्रिया का निरीक्षण करते हैं, जो अब बन्नी की छलांग पर आधारित है, जो शूटर के दाहिने पैर पर स्थित है।

और हम देखते हैं कि कैसे, शॉट और गैसों की रिहाई के साथ, हाथ में एक गतिशील वापसी होती है और किरण आगे की ओर तेज गति से आगे बढ़ती है और फिर वही तेज वापसी होती है। उसी समय जैसे ही किरण आगे बढ़ती है, यह शूटर के सामने की जगह को रोशन करती है और हमें एक नई तस्वीर दिखाई देती है, जिसे हमने पहले नहीं देखा है। किरण निशानेबाज नेम्त्सोव के पैरों के बीच में उजागर होती है, जो उसके नीचे झुका हुआ है, जहां गैस के एक बादल में वह ऐसे लेटा हुआ है जैसे कि एक ताबूत में। इसके अलावा, यदि आप केवल गतिविधियों को ट्रैक करते हैंबन्नी तो वे हैं:शॉट के बाद वह नेम्त्सोव के सिर पर "कूद" गया,

पुल की ग्रेनाइट फेंसिंग के बीच की ऊंचाई (लगभग आधा मीटर) तक कहीं पहुंचता है और फिर वापस लौट आता है। फिर थोड़ी देर के लिएउस समय जब बन्नी दृष्टि से ओझल हो जाता है क्योंकि शूटर उसे रोक रहा है और फिर वह फिर से प्रकट होता है और फिर हम उसे हर समय देखते हैं, ठीक उस क्षण तक जब शूटर रिकॉर्डर के फ्रेम को छोड़ देता है (49वें से 53वें सेकंड तक देखा जा सकता है) रिकॉर्डिंग पर)

वहीं, टिप्पणियों में यह राय देखी जा सकती है कि गर्म गैसों के निकलने के साथ-साथ शॉट से एक फ्लैश भी आया, जबकि वास्तव में यह एक गलत धारणा है। वहां कोई फ्लैश नहीं है और न ही हो सकता है, क्योंकि, सबसे पहले, पिस्तौल में एक साइलेंसर होता है, दूसरे, फ्लैश इतने लंबे समय तक नहीं रह सकता है, और तीसरा, यह काफी स्पष्ट रूप से दिखाई देता है क्योंकि बीम डामर के साथ दीवार और पीछे की ओर चलती है और रोशनी करती है चारों ओर नहीं (फ्लैश की तरह) बल्कि केवल एक संकीर्ण पट्टी।

और अब जब हमने बैकलाइट में वह स्थिति देखी है जिसमें नेमत्सोव का शरीर पड़ा था, तो हम समझ सकते हैं कि शूटर नंबर 2 ने वास्तव में उसे कैसे और कहाँ गोली मारी थी। और टिप्पणियों में एक राय यह भी है कि कथित तौर पर गोली लगने से पहले नेम्त्सोव जीवित थे और माना जाता है कि उनके और शूटर के बीच संघर्ष हुआ था। हालाँकि ये निश्चित तौर पर एक ग़लतफ़हमी है. यदि आप 43वें से 45वें सेकंड तक की गतिशीलता में इस क्षण को देखते हैं, तो ऐसी भ्रामक राय वास्तव में कुछ प्रयासों के कारण उत्पन्न हो सकती है जो शूटर स्पष्ट रूप से किसी चीज़ या किसी व्यक्ति में डालता है। जबकि हकीकत में ये तनाव किसी और चीज से जुड़ा है. मेरा मानना ​​है कि यह गोली चलाने से पहले, नेम्त्सोव अपने पेट के बल लेटे हुए थे और इसलिए शूटर, जिसे एक कार से साइड से शॉट्स का अनुकरण करने और उसी स्थिति से दिल में नियंत्रण शॉट लगाने का काम सौंपा गया था, को यह सुनिश्चित करना था हरकतें और, सबसे बढ़कर, उसे नेम्त्सोव को अपनी दाहिनी ओर घुमाना था और एक हाथ से ऐसा करना था (क्योंकि उसके दूसरे हाथ में पिस्तौल थी) और यह काफी कठिन था।

उदाहरण के लिए, नेम्त्सोव को जैकेट के बायीं ओर या जैकेट के पीछे ले जाकर ऐसा नहीं किया जा सकता था, क्योंकि ये स्थान पूरी तरह से खून से गीले थे और इसलिए नेम्त्सोव को उसकी दाहिनी ओर मोड़ने का एकमात्र तरीका उसे ले जाना था। जैकेट को उसके बाएं हाथ के क्षेत्र में कोहनी के जोड़ के ठीक नीचे (लगभग बाएं कंधे के क्षेत्र में) लंबवत ऊपर की ओर खींचकर। इसके अलावा, चूंकि नेमत्सोव का वजन लगभग एक सौ किलोग्राम है, इस तरह के ऑपरेशन को करने के लिए (नेमत्सोव को उसकी दाहिनी ओर घुमाने के लिए) शूटर को कम से कम 30-40 किलोग्राम के प्रयास की आवश्यकता होती है। और इसके अलावा, उसे पलटने के बाद भी, उसे एक निश्चित संतुलन और एक निश्चित प्रयास बनाए रखना था ताकि नेम्त्सोव अपने पेट के बल वापस न लुढ़के। और वास्तव में, स्वयं के साथ यह संघर्ष, लेकिन संतुलन से संबंधित है, जो हम वीडियो में देखते हैं। निशानेबाज को नेम्त्सोव को अपनी दाहिनी ओर रखना था और साथ ही बाईं ओर ऊपर से नीचे तक हृदय की दिशा में एक सटीक शॉट लगाने का प्रबंधन करना था।

और अब, इस सवाल के लिए कि नेम्त्सोव की जैकेट के बटन क्यों खुले हुए थे, शूटर ने नेम्त्सोव को बगल में कैसे मारा, जैकेट के दाहिनी ओर गोली के छेद क्यों नहीं थे (हालाँकि गोलियाँ लगी थीं और गोलियाँ शरीर से बाहर निकल गईं) ) और वहां खून क्यों नहीं था? और सभी एक ही कारण से. जाहिर है, यदि आप बाईं बांह के क्षेत्र में जैकेट पर 30-40 किलोग्राम का बल लगाते हैं, तो जैकेट से ज़िपर तुरंत पक्षों तक फैल जाएगा (और यदि नेमत्सोव ने कोट पहना था, तो बटन वाले बटन उड़ जाएगा)। और इसके अलावा, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि नेमत्सोव की जैकेट का पिछला हिस्सा और पूरा बायां हिस्सा पूरी तरह से खून से लथपथ था। और मैं आपको बताऊंगा, खून एक ऐसा पदार्थ है जो तेल जितना फिसलन भरा होता है। और इसलिए, यदि आप ऐसी परिस्थितियों में जैकेट को ऊपर खींचते हैं, तो यह शरीर पर फिसल जाएगा, जो मुझे लगता है कि मामला था। दाहिना हेम, शूटर नंबर 2 के प्रयासों से ढेर में दाहिनी ओर स्वेटर को पकड़कर, नेमत्सोव के शरीर पर चढ़ गया, लगभग उसकी दाहिनी बगल तक, और यह बताता है कि गोलियां, बुलेट चैनल 7in-2out से होकर गुजरीं और 8इंच-4आउट, बाहर निकलने पर जैकेट के दाहिने हेम से नहीं टकराया।

और साथ ही, दिल में गोली मारने का यह तरीका एक और विशेषता की ओर ले जाता है। क्योंकि यदि आप कंधे के क्षेत्र में जैकेट की आस्तीन को बहुत ताकत से खींचते हैं, तो यह (जैकेट) शरीर के साथ खिसक जाएगी और जैकेट का पिछला भाग बाईं ओर रेंग जाएगा और इसलिए जब आप शॉट फायर करेंगे तो बाईं ओर और फिर जैकेट को छोड़ दें और यह अपनी मूल स्थिति में वापस आ जाएगी, फिर जैकेट में गोली के छेद शरीर के छेद के साथ संरेखित नहीं होंगे और पीठ पर समाप्त हो जाएंगे। और उस चित्र को देखते हुए जो हम वीडियो में कम से कम दो शॉट देखते हैं जो शूटर नंबर 2 ने आरेख में 7in-2out और 8in-4out लाइन के साथ बनाए थे, वे न केवल अभिसरण नहीं करेंगे, बल्कि बहुत दृढ़ता से अभिसरण नहीं करेंगे, जो मेरा मानना ​​है कि मामला नेम्त्सोव की जैकेट के मामले में था।

यह भी ध्यान रखना चाहिए कि वीडियो में जो शॉट हम देख रहे हैं वह आखिरी नहीं था। जाहिरा तौर पर शूटर अपनी परिधीय दृष्टि से रिकॉर्डर के साथ कार के आने की निगरानी कर रहा था और रिकॉर्डर के उसके पास से गुजरने का इंतजार कर रहा था, और इसलिए हमने "पीछे" के ठीक पीछे एक साइलेंसर के साथ पिस्तौल के शॉट से एक विशेष क्लिक सुना। रिकॉर्डर।” और जहां यह भी तर्क दिया जा सकता है कि यह लगातार तीन शॉट्स में से एक था जिसकी मदद से "क्लीनर" ने गुजरती कार से शॉट्स की नकल की और जो एक निश्चित क्रम में चला गया: पहला 7in-2out लाइन के साथ पीछे से एक शॉट , फिर स्पष्ट रूप से केंद्र में 8in-4out लाइन के साथ और अंतिम 3in लाइन के साथ। पेट से पहले ही प्रवेश कर चुका है.

अब बात गोली की आवाज़ के बारे में. दुर्भाग्य से, जिस कार में रिकॉर्डर लगाया गया था, जिसकी रिकॉर्डिंग का हम अध्ययन कर रहे हैं, वह बहुत अच्छी तरह से ध्वनिरोधी थी और इसलिए आखिरी शॉट की आवाज भी 48.5 सेकंड पर "पीछे से" आई।

यहां तक ​​कि वह काफी शांत था. उसी समय, जिन विशेषज्ञों से मैंने संपर्क कियासहमत होने के लिए तैयार हैं औरबिना किसी अतिरिक्त तकनीकी उपकरण के भी, अतिरिक्त शोर और खट-खट के बावजूद, पिस्तौल से गैसों के निकलने के साथ आने वाली ध्वनि गोली की ध्वनि के अनुरूप थी।

इस मामले में, ऑडियो डिकोडिंग आरेख पर दिखाई देने वाले तीन विस्फोटों को ध्वनिकीविदों द्वारा निम्नानुसार वर्णित किया गया है:

"दूसरे झटके में, एक ओवरटोन स्पष्ट रूप से श्रव्य है। यह ओवरटोन एक शॉट की ध्वनि के समान है। इसके अलावा, किसी व्यक्ति से धुएं की एक धारा की उपस्थिति (संभवतः) इस ओवरटोन से थोड़ा पहले होती है। पहली और तीसरी ध्वनि में (हमला करता है), ऐसा कोई स्वर नहीं है।”

तो, आखिर में हमारे पास क्या है? और अतिशयोक्ति के बिना, हमारे पास किसी प्रकार का अंतरिक्षीय अतियथार्थवाद है। साथएक ओर, हमारे पास उपरोक्त "अजीब परिस्थितियों" की समग्रता है और साथ ही "क्लीनर" वाले वीडियो का एक समूह भी है।जिसे लगभग 40 लाख लोगों ने देखा था और जिससे कोई भी कुछ भी मान सकता है, सिवाय इसके कि वह व्यक्ति एक मरते हुए व्यक्ति का हालचाल पूछने आया था। और दूसरी ओर, समानांतर में, जैसे कि कुछ हुआ ही नहीं, नेमत्सोव के "हत्यारों" का मुकदमा चल रहा है। और मैं किसी के बारे में नहीं जानता, लेकिन यह तथ्य मेरे दिमाग को झकझोर कर रख देता है। क्योंकि अपने पूर्वानुमानों की शुरुआत में ही मैं पूरी तरह से आश्वस्त था कि, जो कुछ भी चल रहा है, उसे देखते हुए, नेम्त्सोव के खिलाफ कोई भी मुकदमा असंभव नहीं है और इसलिए यह अगले तीन वर्षों में नहीं होगा, लेकिन यह ऐसे जारी है जैसे कि कुछ भी नहीं हुआ था और है अपने तार्किक निष्कर्ष की ओर बढ़ते हुए, जहां एपोथेसिस के रूप में इसे संभवतः रूसी न्याय की सर्वोच्च उपलब्धि के रूप में मान्यता दी जाएगी। और यहां से, ईमानदारी से कहूं तो, मुझे नुकसान हुआ है। यह पश्चिम है जो फूल रहा है और पुतिन के प्रचार का विरोध करने जा रहा है, लेकिन क्या वे यह भी समझते हैं कि वे किसके साथ काम कर रहे हैं और वे किसका विरोध करने जा रहे हैं? लेकिन मेरी राय में ऐसा नहीं है, क्योंकि जोयह सब है यह नागरिकों की जन चेतना को नियंत्रित करने के संदर्भ में कुछ करता हैआप उसे प्रतिभाशाली भी नहीं कह सकते, लेकिन वह या तो भगवान है या शैतान!