В резултат на изучаването на материала в тази глава студентът трябва:

зная

• основните механизми на функциониране и тенденции на развитие на съвременния руски език;
• норми на съвременния книжовен език;
• условия за съществуване на езикова вариативност;
• критерии за стилово разграничаване на езиковите особености на функционалните стилове;
• логически основи за подготовка и редакционна редакция на текстове с професионално и обществено значимо съдържание;

да бъде в състояние да

• да разграничава нормативните и ненормативните езикови факти на всички нива на езика;
• съставят и редактират текстове от различни функционални стилове;
• да оцени динамичните явления на функционирането на системата на съвременния руски език;
• идентифицират и анализират единици от различни нива на езиковата система;
• определят функциите на езика и свързаните с него явления;

собствен

• различни начини за вербална и невербална комуникация, комуникационни умения;
• критерии за разграничаване на езиковите единици в контекста на стила;
• различни стилистични средства за комуникация в професионалната и педагогическата дейност;
• методи и начини за подготовка и редактиране на текста;
• уменията за анализиране на езиковите явления на съвременния руски език от синхронна и диахронна гледна точка.

Руският литературен език като висша форма на националния език. Знаци на книжовния език. Устна и писмена форма на националния език

Съвременният руски е един от най-богатите езици в света. Високите достойнства на руския език се създават от неговия огромен речник, широка многозначност на думите, богатство от синоними, неизчерпаема съкровищница на словообразуване, многобройни словоформи, особености на звуците, подвижност на ударението, ясен и хармоничен синтаксис, разнообразие от стилистични ресурси.

Необходимо е да се прави разлика между понятията руски национален езики литературен руски.

Национален език- езикът на руския народ - обхваща всички сфери на речевата дейност, независимо от образованието, възпитанието, мястото на пребиваване, професията на хората, които го говорят; включва диалекти, жаргони, т.е. Руският национален език е разнороден: той съдържа специални разновидности на езика. И така, интелигентен, образован човек използва познати за него думи и изрази, а необразован и груб човек използва набор от други речеви средства. Речта на един академик или журналист не прилича на речта на селска старица, която говори на местен диалект. Една нежна майка избира най-нежните, искрени думи за бебето си, а раздразнена учителка в детска градина или ядосан баща говори на злоя човек по различен начин ... Всички те използват един и същ, общ руски език. За разлика от него книжовният език е по-тясно понятие; това е език, обработен от майстори на словото, учени, общественици.

Определение на понятието

Най-ярката, според нас, подробна дефиниция на книжовния език е дадена от К. С. Горбачевич в неговия учебник за учители „Норми на съвременния руски литературен език“, претърпял повече от едно издание: „Книжовният език се нарича исторически установена най-висока (образцова, обработена) форма на националния език, която има богат лексикален фонд, подредена граматична структура и развита система от стилове.

Основните свойства на съвременния руски литературен език са:

• 1) способността да се изразят всички знания, натрупани от човечеството във всички области на дейност; семантичната универсалност на езика, която определя неговата поливалентност, т.е. използване във всички речеви области;
• 2) общата му задължителност нормикато пример за всеки, който го притежава и ползва, независимо от социална, професионална и териториална принадлежност;
• 3) стилистично богатство, основано на наличието на различни възможности за обозначаване на едни и същи семантични единици (със или без допълнителни нюанси) и средства за специални значения, които са уместни само в определени речеви ситуации.

Книжовна норманарича набор от правила, регулиращи използването на думи, произношението, правописа, образуването на думи и техните граматически форми, комбинацията от думи и изграждането на изречения. В книжовния език се обработват и нормализират всички страни на националния език: лексика, произношение, писменост, словообразуване, граматика. Съответно има лексикални, произношителни, правописни, словообразувателни и граматически норми.

Книжовните норми се формират през дългата история на езика: от средствата на националния език се избират най-често използваните, които в съзнанието на говорещите се оценяват като най-правилните и задължителни за всички. Литературните и езиковите норми са залегнали в речници, справочна и учебна литература. Те са задължителни за радиото и телевизията, средствата за масово осведомяване, развлеченията и публичните прояви. Литературните и езиковите норми са предмет и цел на училищното обучение по руски език, както и на преподаването на лингвистични дисциплини в университетите.

Нормата е едно от най-важните условия за стабилност, единство и самобитност на националния език. Въпреки това би било погрешно да се смята, че книжовната норма е неподвижна: тя се развива и променя във времето, а степента мобилностнормите не са еднакви на различните езикови нива. Ортоепиченнормите (книжовно произношение и ударение) са претърпели значителни промени през 20 век. Граматиканормите (правилата за образуване на думи, фрази и изречения) се оказаха по-стабилни. Техните колебания се проявяват във възникването настроики,някои от които отразяват нормата, а други се възприемат като разговорни (или в други случаи като разговорни, грубо разговорни). Например в множествено число се използват съществителни имена: трактори - трактори, договорите са си договори.Такива варианти показват колебания в нормата и често са преход от остаряла норма към нова.

Много поколения руски образовани хора са се занимавали с разработването на литературни и езикови норми. М. В. Ломоносов, Η. М. Карамзин, А. С. Пушкин и други класици на руската литература от 19-20 век. Нормата не е плод на въображението на лингвистите, не е създадена в кабинетите на съставителите на речници. Правилата, които определят образцовото използване на езикови средства, се извличат от езиковата практика: „Създаването на език, пише В. Г. Белински, е невъзможно, защото той е създаден от народа; филолозите само откриват неговите закони и ги въвеждат в система, и писателите творят върху него само според тези закони."

Книжовната норма има най-важното обществено значение, предпазвайки националния език от внасяне в него на всичко случайно, лично. Без твърдо установени езикови норми хората не биха се разбирали добре. По този начин съвременният руски литературен език се противопоставя на нестандартизираните езикови факти, които в момента включват:

• 1) явления от диалектен характер: "Полужие, ср. Ливада покрай реката. Дет ми заръча да ида касит на палужа. Брат Карова ходи по палужа, намериха Том. Сутиени."; " Слуз и слуз. Глазура, w. Код склизота, деца се търкалят по улиците. N-z. Wablivahu имаше силна слуз. Клим."; "Тя работеше, w. Повдигащ се капак, преграда, която затваря избата. Беше толкова тежко същество, каквото и да вдигаше, но имаше грип. Клим." ;
• 2) остарели думи - историзмикато имена на вече съществуващи обекти и явления, архаизмикато бивши имена на съществуващи предмети и явления. Вижте например в работата на Д. М. Балашов „Г-н Велики Новгород“: оцелее"(„Въжли, визлица, визловка – търсаче, хрътка куче; куче, което води глутница, се нарича вижловка, тичат на нейния глас“);
• 3) речник за специални цели: „Морски бряг,-th, -os (специален). Отдалечено от брега към открито море“; „Търсене на храна,-а. м. 2. Степента на угояване на добитъка (специална) ";
• 4) жаргонни думи (армейски, журналистически, младежки, криминален жаргон). Вижте например "Речник на компютърния жаргон": " бъг – срив на програмата. Ковчег – кутията на компютъра. Жертва – компютърът е в ръцете на „чайника“. Карлсън – вентилатор, охладител за компютър. ПаскудникЧовек, който програмира на Паскал. plastosui – шофиране. подхранен – захранващ агрегат. подмишница- Подложка за мишка. майната му- направете фотокопие. програма- състояние на по-голяма удовлетвореност от правенето на програмиране";
• 5) народен езиккато вид неправилен говор, който няма местна характеристика (за разлика от диалектите), но има специфични особености в района:
  • а) фонетика (свиване на гласни, увеличаване на силата на звука, разтягане на интонацията, опростяване на сричковата структура, намаляване на комбинациите от съгласни и др.);
• 6) морфология и словообразуване (подравняване на група падежи или системи за спрежение по аналогия; граматично значение на рода на съществителните, различни от книжовния език; склонение на несклоними съществителни);
• в) лексика и лексикална семантика (наличие на номинации, които липсват в книжовния език; използване на думи в значение, което не е характерно за книжовния език);
• г) синтаксис (специални синтактични конструкции).

Например токенът създаниев значението на "2. Недостоен, подъл човек. (прост, презрение.)" е записано в съвременен лексикографски източник. Стилистичните белези, посочени в скоби, показват, първо, че тази единица принадлежи към народен език, който не е включен в книжовния език; второ, че има статус на презрителна. лексема кобилав същия източник има неприятно значение: "2. прев. За висока, тромава жена (проста. занемарена)" . В посочения смисъл тази дума е отрицателно оценъчна, не е част от книжовния език, пренебрежителна е. Номинация кучка (= "кучка") в значението "2. Негодник, негодник (прост, псувня)" включва отрицателен оценъчен компонент; от стилистична гледна точка думата не е част от книжовния език, тя е ругателна.

Проблеми с терминологията

Трябва да се има предвид, че народен език в този смисъл не съвпада с широко използвания в лингвистиката термин "книжовен народен език", който "е включен в разговорната литературна реч, съставлява" долната "част, пряко свързана с целия" океан " на нелитературни речеви елементи“. Същевременно народният език „утвърждава най-важната функция на книжовния народен език в структурата на книжовния език – осъществяването и поддържането на жизненоважни занай-новите връзки с народната разговорна реч“.

Руският литературен език функционира във формите устнои написанареч. И двете речеви форми използват едни и същи езикови единици, но по различни начини. Тъй като устната реч и писмената реч са предназначени за различни възприятия, те се различават по лексикален състав и синтактични конструкции.

Цел устна реч- скоростта на предаване и възприемане на определено съдържание. Тази реч е адресирана директно към събеседника и е предназначена за слухово възприемане. Използва разговорна битова, разговорна, понякога диалектна лексика и фразеология. Синтаксисът му се характеризира с честа употреба на прости и непълни изречения; словоредът не винаги е нормален. В устната реч сложните конструкции се използват по-често от сложните подчинени конструкции; причастните и причастните фрази се използват рядко.

Най-често устната реч е диалогична, но се използва и в лекции, доклади, речи; тогава има монологичен характер, а по лексика и синтаксис се доближава до писмената реч. На разположение на устната реч, в допълнение към лексикалните и граматическите средства, има и спомагателни средства за предаване на мисли: изражение на лицето, жестове, интонация, паузи и възможност за повторение.

Писмена речсе различава от устния език предимно със сложна система от графики и правопис, чрез които се предава това или онова съдържание. В лексикално и граматично отношение се характеризира със стриктно спазване на книжовните норми на езика - специален подбор на лексика и фразеология, добре развит синтаксис. В писмена форма широко се използва книжна лексика: официална делова, научна, обществена и журналистическа. Синтаксисът на писмената реч се характеризира със сложни и сложни конструкции; словоредът, строгата последователност, хармонията в представянето на мислите са от голямо значение. Писмената форма на реч се отличава с предварително отразяване на изявления, редакционна обработка на текста, която може да бъде извършена от самия автор. Това определя точността и правилността на писмената форма на речта.

Съвременният руски литературен език е най-висшата форма на руския език. В това съчетание „съвременен литературен” изисква преди всичко изясняване на понятието „литературен”. Изразът "книжовен език" означава "книжен", стандартизиран език, който се свързва с понятията "грамотност" и "книжно образование".

Книжовният език е езикът на културата; На руския литературен език се създават произведения на изкуството и научни трудове, това е езикът на театъра, училището, вестниците и списанията. В същото време се използва у дома, на работа и т.н.

Основна особеност на книжовния език е нормализацията. Нормата възниква в традицията, формира се в продължение на дълъг период от време. Впоследствие нормата се кодифицира, фиксира в съвкупността от правила, граматика. Средствата за кодификация са речници и справочници на литературния език, учебници по съвременния руски литературен език, научни лингвистични изследвания, които определят нормата. Средствата за кодифициране на книжовния език също могат да бъдат пример за хора, които безупречно владеят литературната реч (писатели, художници, диктори) и произведения с висок културен авторитет (художествени, научни, публицистични). Всеки, който познава литературния език, действа като негов кодификатор, отговорен за съдбата на руския литературен език.

Книжовният език има две форми: устна и писмена. Разликата между устната форма на книжовния език и писмената не е само в това, че последната се записва. Писмената реч използва други структурни форми и изразни средства, различни от устната.

Тези различия са се развили исторически. До 18 век в езиковата практика е съществувала само руска разговорна реч. Писменият език в Русия е старославянски, но това създава значителни проблеми в общуването на хората, вкл. и в публичната администрация. Първият, който откри това противоречие и отбеляза в своите научни трудове M.V. Ломоносов.

Съвременният руски език е сложна система, която се изучава и описва от различни ъгли. На първо място, от страна на устройството и от страна на функционирането. Ако разгледаме руския език от страна на устройството, ще се разграничат няколко нива:

Фонетично ниво

Морфемно ниво

Лексико-семантично ниво

Граматико-синтактично ниво

Трябва също да се отбележи, че руският език съществува в няколко форми. Водеща роля има книжовният език.

Руският литературен език е форма на историческото съществуване на националния руски език, възприемана от неговите носители като образцова.

Всеки език е система от изразни средства. Книжовният език може да се определи като исторически установена система от общоупотребявани единици, претърпели дълга културна обработка и осмисляне в текстовете на авторитетни майстори на словото, в научното описание на езика в граматиките, както и в комуникацията на образовани носители на националния език.

Националният език се формира на основата на националния език, което осигурява неговата относителна стабилност.

Националният език е социално-историческа категория, която обозначава езика, който е средство за комуникация на нацията и действа в две форми - писмена и устна.

Съществува обаче постоянна връзка между литературната форма на езика и неговия нелитературен вариант.

Книжовният език непрекъснато се попълва и актуализира за сметка на народната разговорна реч. А диалектите и народният говор са постоянно изложени на влиянието на книжовния език.

Социално-културната цел на литературния руски език е да бъде средство за комуникация на носителите на литературния език и да бъде основното средство за изразяване на националната култура.

Значението на понятието "език". Основните функции на езика.

Езикът е знакова система, която съотнася концептуалното съдържание и типичния звук (писмено). Разграничаване:

човешки езици (предмет на изучаване на лингвистиката):

естествени човешки езици,

изкуствени езици за човешка комуникация (например есперанто),

жестомимични езици на глухите,

официални езици

компютърни езици (например Algol, SQL),

животински езици

Езиците се изучават от лингвистика (лингвистика). Знаковите системи като цяло са обект на изследване на семиотиката. Влиянието на езиковата структура върху човешкото мислене и поведение се изучава от психолингвистиката.

Езикът е многофункционално явление. Всички функции на езика се проявяват в комуникацията. Разграничават се следните функции на езика:

комуникативна (или комуникационна функция) - основната функция на езика, използването на езика за предаване на информация;

конструктивен (или умствен) - формиране на мисленето на индивида и обществото;

когнитивна (или акумулативна функция) - предаване на информация и нейното съхранение;

емоционално-експресивен - изразяване на чувства, емоции;

произволно (или инвокативно-стимулираща функция) - функцията на влияние;

метаезични - обяснения с помощта на езика на самия език;

фатичен (или установяване на контакт);

идеологическа функция - използването на определен език или вид писменост за изразяване на идеологически предпочитания. Например, ирландският език се използва главно не за комуникация, а като символ на ирландската държавност. Използването на традиционни писмени системи често се възприема като културна приемственост, а преходът към латиница като модернизиране.

омадативна (или формираща реалност) - създаване на реалности и техния контрол;

метаезиков. По отношение на всички знакови системи езикът е инструмент за обяснение и организация. Въпросът е, че метаезика на всеки код се формира в думи.

номинативна - вярата на човек в името

денотативен, представителен - пренос на информация, представяне

конативен - ориентация към адресата;

естетически - сферата на творчеството;

аксиологичен - ценностна преценка (добро / лошо).

Понятието „народен език” и „книжовен език”.

Национален език- формата на съществуване на езика в ерата на съществуването на нацията, сложно системно единство, включващо литературен език, диалекти, жаргони, народен език и жаргон.

Концепцията за национален език не е общоприета: например С. Б. Бернщайн отрича каквото и да било езиково съдържание зад това понятие, разбирайки го като чисто идеологическа конструкция. Напротив, националният език на В. В. Виноградов защитава езиковата реалност на националния език като йерархична цялост, в рамките на която се извършва прегрупиране на езиковите явления - по-специално изтласкването на диалектите все повече и повече към периферията:

Едва в епохата на съществуването на развити национални езици, особено в социалистическото общество, книжовният език като най-високо стандартизиран тип национален език постепенно измества диалектите и междудиалектите и се превръща както в устната, така и в писмената комуникация в говорител на на истинската национална норма.

Формирането на националния език върви в посока на формирането и укрепването на езиковата норма, усвояването от книжовния език (поради позициите му в управленски, образователни и културни институции, започвайки от определен период, свързан с идеята за ​нацията) на приоритетно положение по отношение на регионалните диалекти, както и в редица случаи в борбата за изместване на чужд език, който доминира в културата и/или политиката (латински, църковнославянски, езици на митрополита страни в бивши колонии). Разговорната форма на националния език, която се основава на един или повече диалекти, според някои специалисти вече се формира под влиянието на книжовния език.

Книжовен език- обработена форма на националния език, която има в по-голяма или по-малка степен писмени норми; езикът на всички прояви на културата, изразени в словесна форма.

Книжовният език винаги е резултат от колективна творческа дейност. Идеята за „фиксираността“ на нормите на книжовния език има известна относителност (при цялата важност и стабилност на нормата, тя е подвижна във времето). Невъзможно е да си представим развита и богата култура на народа без развит и богат книжовен език. В това се състои голямото обществено значение на самия проблем за книжовния език.

Сред лингвистите няма единно мнение относно сложното и многостранно понятие за книжовен език. Някои изследователи предпочитат да говорят не за книжовния език като цяло, а за неговите разновидности: или писмения книжовен език, или разговорния книжовен език, или езика на художествената литература и т.н.

Книжовният език не може да се отъждествява с езика на художествената литература. Това са различни, макар и свързани понятия.

Книжовният език е собственост на всички, които притежават неговите норми. Функционира както в писмена, така и в устна форма. Езикът на художествената литература (езикът на писателите), въпреки че обикновено се фокусира върху едни и същи норми, съдържа много индивидуални, а не общоприети. В различни исторически епохи и сред различните народи степента на близост на книжовния език и езика на художествената литература се оказва неравна.

Книжовен език - общият писмен език на един или друг народ, а понякога и на няколко народа - езикът на официалните делови документи, училищното образование, писмената и ежедневна комуникация, науката, журналистиката, художествената литература, всички прояви на културата, изразени в словесна форма, др. често писмено, но понякога и устно. Ето защо се различават писмените и книжните, устните и разговорните форми на книжовния език, чието възникване, съотнасяне и взаимодействие са подчинени на определени исторически закономерности.

Писмени и говорими разновидности на книжовния език.

Книжният език е постижение и наследство на културата. Той е основният пазител и преносител на културна информация. Чрез книжния език се осъществяват всички видове косвена (дистанционна) комуникация. Научни трудове, художествена и учебна литература, дипломатическа и бизнес кореспонденция, продукти от вестници и списания и много други не могат да се представят без литературния език. Функциите му са огромни и с развитието на цивилизацията се усложняват още повече. Съвременният руски литературен език е мощно средство за комуникация. Той разполага с всички средства, необходими за различните цели на комуникацията и преди всичко за изразяване на абстрактни понятия и отношения. На научен език са описани сложните връзки, проследявани от учени и писатели в материалния и духовния свят. Устната, разговорна реч не е подходяща за това: невъзможно е да се предават от уста на уста синтактично тромави текстове, наситени със специална терминология и сложни по значение. Свойството на книжната и писмената реч да съхраняват текста и с това да засилват способността на книжовния език да бъде връзка между поколенията е едно от основните свойства на книжния език.

Разговорната разновидност се използва в различни видове домашни отношения на хората, при условие че комуникацията е лесна. Разговорната реч се отличава от писмената и писмената реч не само по формата (това е устна и, освен това, предимно диалогична реч), но и по такива характеристики като неподготвеност, непланираност, спонтанност (сравнете например с четене на доклад, чийто текст е написан предварително), непосредствеността на контакта между участниците в разговора.

Разговорната разновидност на книжовния език, за разлика от писмената, не подлежи на целенасочено нормиране, но има определени норми в резултат на речевата традиция. Този вид литературен език не е толкова ясно разделен на речеви жанрове. Но и тук могат да се разграничат различни речеви особености - в зависимост от условията, в които се осъществява комуникацията, от взаимоотношенията на участниците в разговора и др. сравнете например разговора на приятели, колеги, разговор на масата, разговор между възрастен и дете, диалог между продавач и купувач и др.

Функционални стилове на съвременния език, тяхното взаимодействие.

функционални стилове- това са разновидности на езика, обусловени от сферите на човешката дейност и имащи свои собствени норми за избор и комбиниране на езикови единици. Функционалните стилове се създават в резултат на подбора на езикови средства в зависимост от целите и задачите, които се поставят и решават в процеса на общуване.

Обикновено се разграничават следните функционални стилове:

1) научен,

2) официален бизнес,

3) журналистически,

4) разговорни и битови.

Привързването на думите към определен стил се обяснява с факта, че думите, които имат едно и също значение, могат да се различават по емоционално и стилистично оцветяване, поради което се използват в различни стилове (недостиг - дефицит, лъжец - лъжец, прахосвам - прахосвам, плача - оплакват). В ежедневния диалог, характерен за устната реч, се използва предимно разговорна лексика. Не нарушава нормите на книжовната реч, но използването му е недопустимо в официалното общуване.

Разговорните думи се противопоставят на книжната лексика, която включва думи от научни, технически, публицистични и официални бизнес стилове. Лексикалното значение на книжните думи, тяхното граматическо подреждане и произношение се подчиняват на нормите на книжовния език, отклонението от които е недопустимо.

Конкретността на значението е характерна за разговорната лексика, книжната лексика е предимно абстрактна. Понятията книжна и разговорна лексика са условни, устно могат да се употребяват и книжни думи, характерни за писмената реч, а писмено – разговорни.

В руския език има голяма група думи, използвани във всички стилове и характерни както за устната, така и за писмената реч. Те се наричат ​​стилистично неутрални.

Научният стил се характеризира с научна терминология: педагогика, общество, държава, теория, процес, структура. Думите се използват в пряк, номинативен смисъл, няма емоционалност. Изреченията имат разказен характер, предимно в пряк словоред.

Характеристика на официалния бизнес стил е сбито, компактно представяне, икономично използване на езикови инструменти. Използват се характерни наборни изрази (с благодарност потвърждаваме; информираме, че; при поява и др.). този стил се характеризира със "сухата" презентация, липсата на изразителни средства, използването на думи в прякото им значение.

Характерните черти на журналистическия стил са уместността на съдържанието, остротата и яркостта на изложението, авторската страст. Целта на текста е да въздейства върху ума и чувствата на читателя, слушателя. Използва се разнообразна лексика: термини от литературата и изкуството, общохудожествени думи, средства за изразителност на речта. В текста преобладават подробни стилистични конструкции, използвани са въпросителни и възклицателни изречения.

Ежедневният разговорен стил се характеризира с използването на различни видове изречения, свободен словоред, изключително кратки изречения, думи с оценъчни наставки (седмица, скъпа), преносни средства на езика.

Научен стил, неговите характеристики.

Научен стил - функционален стил на речта, литературен език, който има редица характеристики: предварително разглеждане на изявлението, монологичен характер, строг подбор на езикови средства, гравитация към нормализирана реч.

Стилът на научните статии в крайна сметка се определя от тяхното съдържание и целите на научната комуникация: да се обяснят фактите възможно най-точно и пълно, да се покажат причинно-следствените връзки между явленията, да се идентифицират моделите на историческото развитие и т.н. .

Научният стил има редица общи черти, които се проявяват независимо от естеството на определени науки (естествени, точни, хуманитарни) и разликите между жанровете на изразяване (монография, статия, доклад, учебник, курсова работа и др.), което дава възможност да се говори за спецификата на стила изобщо. В същото време е съвсем естествено, че например текстове по физика, химия и математика се различават значително по характер на изложение от текстове по филология или история.

Научният стил се характеризира с логическа последователност на изложение, подредена система за комуникация между части от изявлението, желанието на авторите за точност, сбитост, недвусмисленост при запазване на наситеността на съдържанието.

1. Съгласуваност е наличието на семантични връзки между последователни единици (блокове) текст.

2. Само такъв текст има последователност, в която изводите следват от съдържанието, те са последователни, текстът е разделен на отделни смислови сегменти, отразяващи движението на мисълта от частното към общото или от общото към частното.

3. Яснотата, като качество на научната реч, предполага яснота, достъпност. Според степента на достъпност по материал се различават научни, научно-образователни и научно-популярни текстове.

Журналистически стил, неговите характеристики.

Журналистическият стил е функционален стил на речта, който се използва в жанровете: статия, есе, репортаж, фейлетон, интервю, ораторско изкуство.

Публицистичният стил служи за въздействие върху хората и ги информира чрез медиите (вестници, списания, телевизия, плакати, брошури). Характеризира се с наличието на обществено-политическа лексика, логика, емоционалност, оценка, призив. Освен неутрален, той широко използва висока, тържествена лексика и фразеология, емоционално оцветени думи, използването на кратки изречения, нарязана проза, фрази без глаголи, риторични въпроси, възклицания, повторения и др. Езиковите особености на този стил са засегнати от широта на темите: необходимо е да се включи специален речник, който се нуждае от пояснение. От друга страна, редица теми са в центъра на общественото внимание, а лексиката, свързана с тези теми, придобива журналистическа окраска. Сред тези теми трябва да се откроят политиката, икономиката, образованието, здравеопазването, криминалистиката и военните теми.

Публицистичният стил се характеризира с използването на оценъчна лексика, която има силно емоционално отражение (енергично начало, твърда позиция, тежка криза).

Този стил се използва в сферата на политико-идеологическите, социалните и културните отношения. Информацията е предназначена не за тесен кръг от специалисти, а за широката публика, като въздействието е насочено не само към съзнанието, но и към чувствата на адресата.

Задачата на речта: 1) да въздейства върху масовото съзнание; 2) призив за действие; 3) предаване на информация.

Лексиката има подчертано емоционално и експресивно оцветяване, включва разговорни, разговорни и жаргонни елементи. Лексиката, характерна за журналистическия стил, може да се използва и в други стилове: в официалния бизнес, научен. Но в журналистически стил той придобива специална функция - да създаде картина на събитията и да предаде на адресата впечатленията на журналиста от тези събития.

Понятието "език" на художествената литература.

Езикът на художествената литература е:

1) езикът, на който се създават произведения на изкуството (неговата лексика, граматика, фонетика), понякога, в някои общества, напълно различен от ежедневния, ежедневен („практически“) език; в този смисъл, I. x. л. - предмет на историята на езика и историята на книжовния език

2) Поетичен език - система от правила, залегнали в основата на литературните текстове, както проза, така и поезия, тяхното създаване и четене (тълкуване); тези правила винаги са различни от съответните правила на всекидневния език, дори когато, както например в съвременния руски език, лексиката, граматиката и фонетиката на двете са еднакви; в този смисъл езикът на художествената литература, изразяващ естетическата функция на националния език, е предмет на поетиката, в частност на историческата поетика, както и на семиотиката, а именно семиотиката на литературата.

В първия смисъл терминът "художествена литература" трябва да се разбира широко, включително за минали исторически епохи и нейните устни форми (например поемите на Омир). Особен проблем е езикът на фолклора; в съответствие с второто значение се включва в езика на художествената литература.

Разговорен стил, неговите характеристики.

Разговорният стил е функционален стил на речта, който служи за неформална комуникация, когато авторът споделя своите мисли или чувства с други хора, обменя информация по ежедневни въпроси в неформална обстановка. Често използва разговорна и разговорна лексика.

Обичайната форма на прилагане на разговорния стил е диалогът, този стил се използва по-често в устната реч. В него няма предварителен подбор на езиковия материал.

В този стил на реч екстралингвистичните фактори играят важна роля: изражението на лицето, жестовете и околната среда.

Разговорният стил се характеризира с емоционалност, фигуративност, конкретност и простота на речта. Например в пекарна фразата: „Моля, с трици, едно“ не изглежда странно.

Спокойната атмосфера на общуване води до по-голяма свобода при избора на емоционални думи и изрази: разговорните думи се използват по-широко (глупак, ротосей, говорилня, кикот, кикотене), разговорни (цвили, мъртвец, ужасен, разрошен), жаргон ( родители - предци, желязо, светски) .

Разговорни думи и фразеологични единици: vymakhal (пораснал), електрически влак (електрически влак), лексика с емоционално и експресивно оцветяване (готин, умен, ужасен), умалителни суфикси (сив).

Официален бизнес стил, обхватът на неговото функциониране.

Официален бизнес стил - функционален стил на речта, среда на речева комуникация в областта на официалните отношения: в областта на правните отношения и управлението. Тази област обхваща международни отношения, юриспруденция, икономика, военна индустрия, реклама, комуникация в официални институции и държавни дейности. Сред книжните стилове на езика официалният бизнес стил се откроява със своята относителна стабилност и изолация. С течение на времето, естествено, той претърпява някои промени, причинени от естеството на самото съдържание, но много от неговите характеристики, исторически установени жанрове, специфична лексика, фразеология и синтактични обрати му придават като цяло консервативен характер.

Характерна особеност на официалния бизнес стил е наличието в него на множество речеви стандарти - клишета. Ако в други стилове шаблонните обороти често действат като стилистичен недостатък, тогава в официалния бизнес стил в повечето случаи те се възприемат като напълно естествена принадлежност към него.

Много видове бизнес документи имат общоприети форми на представяне и оформление на материала и това, разбира се, улеснява и опростява тяхното използване. Неслучайно в определени случаи от бизнес практиката се използват готови формуляри, които трябва само да се попълнят. Дори пликовете обикновено се пишат в определен ред (различен в различните страни, но твърдо установен във всяка от тях) и това има своето предимство както за писателите, така и за пощенските служители. Следователно всички онези речеви клишета, които опростяват и ускоряват бизнес комуникацията, са съвсем подходящи в него.

Особености:Официален делови стил е стилът на документите: международни договори, правителствени актове, правни закони, наредби, харти, инструкции, официална кореспонденция, делови документи и др.

Общи характеристики на официалния бизнес стил.

Въпреки разликите в съдържанието и разнообразието от жанрове, официалният бизнес стил като цяло се характеризира с редица общи черти. Те включват:

1) сбитост, компактност на изложението, икономично използване на езикови средства;

2) стандартното подреждане на материала, често задължителната форма (лична карта, различни видове дипломи, свидетелства за раждане и брак, парични документи и др.), използването на присъщи на този стил клишета;

3) широкото използване на терминология, номенклатурни имена (юридически, дипломатически, военни, административни и др.), Наличието на специален запас от лексика и фразеология (официален, чиновнически), включването на сложни съкратени думи и съкращения в текста ;

4) често използване на вербални съществителни, нарицателни предлози (въз основа на, във връзка с, в съответствие с, всъщност, по силата на, за целите, за сметка на, по линията и т.н.), сложни връзки ( поради факта, че, поради факта, че, поради факта, че, поради факта, че и т.н.), както и различни зададени фрази, които служат за свързване на части от сложно изречение (в случай ...; на основание, че ...; поради това, че ...; с това условието, че ..., така че ..., обстоятелството, че ..., факта, че ... и др. );

5) наративният характер на презентацията, използването на номинативни изречения с изброяване;

6) директен словоред в изречението като преобладаващ принцип на неговото изграждане;

7) склонността да се използват сложни изречения, които отразяват логическото подчинение на някои факти на други;

8) почти пълно отсъствие на емоционално изразителни речеви средства;

подсистеми" Рускилитературенезик." И така, някои групи от думи езикнавън за...

Книжовният език е не само езикът на писателите, но и признак на интелигентен и образован човек. За съжаление хората не само не го притежават, но и не всеки знае за съществуването му, включително някои съвременни писатели. Произведенията са написани с много прости думи, използва се в големи количества жаргон и жаргон, което е недопустимо за книжовния език. За тези, които искат да овладеят езика на поетите и писателите, ще бъдат описани знаците на книжовния език.

Определение

Книжовният език е най-висшата форма на езика, която се противопоставя на народния език, жаргона, диалектизмите. Някои специалисти го противопоставят на разговорната форма, защото го смятат за писмен език (например през Средновековието са писали само на книжовния език).

Тази форма се счита за историческа категория, тъй като тази категория се формира в процеса на развитие на езика. Книжовният език е показател за нивото на националната култура, защото на него се създават произведения и общуват културни хора.

Има много определения: някои са изградени от лингвистична гледна точка, други използват разграничаване с помощта на носители на този език. Всяко определение е правилно, основното е да знаете как да го разграничите от другите категории. По-долу ще бъде дадено понятието знаци на литературен език.

Формирането на културна езикова форма

Основата на книжовния език е диалектът, който е доминиращ в политическия, икономическия и културния център на държавата. Основата за руския език беше московският диалект. Църковнославянският език е оказал голямо влияние върху формирането на този вид. Първите писмени преводи на нашия език са християнски книги, които по-късно оказват влияние върху формирането на езика. Дълго време обучението за писане ставаше чрез църквата, което несъмнено повлия на културния писмен език.

Но не трябва да се съчетават книжовният език и художественият, защото в първия случай това е широко понятие, което включва разнообразието, с което са написани произведенията. Признаци на книжовния език са неговата строга стандартизация и достъпност за всеки, докато някои автори на художествени произведения нямат достатъчно познания за литературната форма на езика в най-широк смисъл.

Как да определим езика на писателите

Културната форма на речта не толерира прекомерната употреба на жаргонни думи, клерикализъм, речеви печати и народен език. Има норми, които ви позволяват да запазите чистотата на езика, като предоставите езиков стандарт. Тези норми могат да бъдат намерени в граматически справочници и речници.

Има основни характеристики на книжовния език:

Книжовният език като част от националния

Всеки език има свои национални граници, така че отразява цялото културно наследство на своя народ, неговата история. Поради етнически особености всеки език е уникален и оригинален, има характерни фолклорни особености. Националните и книжовните езици са тясно свързани помежду си, което създава неограничени възможности за езика. Но все още е възможно да се разграничат знаците на националния литературен език.

Разглежданата форма, наред с националната, включва и използването на нелитературни стилове. Всеки народ има свой собствен диалект. Руснакът е разделен на северноруски, средноруски и южноруски. Но някои думи по различни причини попадат в книжовния език. Те ще се наричат ​​диалектизми. Използването им е допустимо само от гледна точка на стила, тоест се счита за възможно в определен контекст.

Един от видовете национален език е жаргонът - това са думи, използвани от определена група хора. Използването му е възможно и в литературния език, жаргонът беше особено широко използван в руската литература в постсъветския период. Използването им е строго регламентирано от литературните норми:

• характеристика на героя;
• с доказателство за целесъобразността на ползването.

Диалектът е друга характеристика на националния език, която е характерна за хората, живеещи на една и съща територия или обединени на социална основа. В литературата диалектните думи могат да се използват в следните случаи:

Знаци на съвременния руски литературен език

В традиционния смисъл езикът се счита за модерен от времето на А. С. Пушкин. Тъй като една от основните характеристики на книжовния език е нормата, трябва да знаете на какви норми се основава съвременният:

• норми на стрес;
• ортоепичен;
• лексикални;
• фразеологични;
• словообразуване;
• правопис;
• пунктуация;
• граматически;
• синтактичен;
• стилистичен.

Книжовният език се характеризира със стриктно спазване на всички норми с цел запазване на цялото културно наследство. Но съвременният книжовен език има проблеми, свързани именно със запазването на чистотата на езика, а именно широкото използване на девалвирана лексика (нецензурен език), голям брой заемки и честото използване на жаргон.

Изгледи на функционален стил

Както беше написано по-горе, неговото стилистично разнообразие принадлежи към характеристиките на книжовния език.

1. Писмена и книжна реч, която се разделя на официална делова, публицистична и научна.
2. Художествена реч.

Тук не беше включена разговорната форма на речта, тъй като тя няма строга регламентация, тоест една от основните характеристики на книжовния език.

Руският литературен език в края на 20 - началото на 21 век.

Процесите, протичащи в езика, са естествено явление, тъй като той не е статична единица. То също се променя и развива заедно с обществото. По същия начин в наше време се появиха нови знаци на книжовния език. Сега медиите се превръщат във влиятелна сфера, която формира нови функционални езикови характеристики. С развитието на Интернет започва да се развива смесена писмена и устна форма на речта.

Книжовният език изпълнява много сложна и важна задача: да съхрани натрупаните знания, да обедини цялото културно и национално наследство и да предаде всичко на новите поколения, като същевременно запази националната идентичност.

Книжовен език

- основната форма на съществуване на националния език, приета от нейните носители като образцова; исторически установена система от общоупотребявани езикови средства, претърпели дълга културна обработка в произведенията на авторитетни майстори на словото, в устната комуникация на образовани носители на националния език. Функционална цел и вътрешна организация на L. Ya. се дължат на задачите за осигуряване на речева комуникация в основните области на дейност на целия исторически създаден екип от хора, които говорят този национален език. Според своя културен и социален статус Л. Я. противоположно на народно-разговорното. реч: териториални и социални диалекти, използвани от ограничени групи хора, живеещи на определена територия или обединени в сравнително малки социални групи, и народен език - наддиалектна некодифицирана устна реч с ограничени теми. Съществува връзка между формите на националния език: L. i. непрекъснато се попълва за сметка на хората-разговор. реч.

Л. и. следа са присъщи. основните характеристики, които го отличават от другите форми на съществуване на националния език:

1. Нормализация. Езиковата норма е общоприета употреба, която редовно се повтаря в речта на говорещите и се признава на този етап от развитието на Л. Я. правилен, образцов. Лит. нормите обхващат всички аспекти (равнища) на езиковата система и следователно самите те представляват определена система: лексикални, фразеологични, морфологични, синтактични, словообразувателни, ортоепични, правописни норми. Наличието на езикови норми е условие за универсалността на L. I. „Да бъде общоприето и следователно общо разбираемо“ е основното свойство на Л. Я., което „по същество го прави литературен“ ( Л.В. Щерба).

2. Кодификация. Кодификация - научно описание на нормите, фиксирането им в граматики, справочници, речници; най-явната и обективизирана форма за признаване на нормативността на езиков феномен. Кодификация лит. нормите се актуализират, тъй като се правят промени както в самия език, така и в оценките на неговите средства от говорещите. В модерните общество кодификация лит. норми се осъществява с активното участие на научната, педагогическата, литературната общност и медиите.

3. Относителна стабилност (историческа стабилност, традиция). Без това качество L. I. обменът на културни ценности между поколенията би бил невъзможен. Стабилност L. I. се осигурява, първо, от действието на общозадължителни кодифицирани езикови норми, и второ, от поддържането на стилистични традиции благодарение на писмените текстове, т.е. е свързано с още един знак на L.I. - наличието на писмената му фиксация. руска стабилност. Л. и. също допринася за неговата цялост, липсата на значително различни местни опции.

4. Многофункционалност. Основните форми на L. Ya., която е дихотомна система, са разговорна и книжовна и книжна и книжовна реч (вж. литературен и разговорен стил на речта,), противопоставени една на друга като най-големи функционални и стилови сфери. От своя страна книжната реч демонстрира функционално и стилистично разслояване на научна, официална делова, публицистична и художествена реч. Концепцията за "L. I." и "Език на художествената литература" не са идентични. Първият е по-широк в смисъл, че съчетава няколко функционално-стилови разновидности на езика, вторият е по-широк в друго отношение - в художествено. произведения са включени, освен лит. езикови средства, елементи на нар.-разговор. реч (диалектизми, жаргон и др.). Освен това, L.I. фокусиран върху универсалността и артистичността. език – върху творческата индивидуална самобитност.

5. Развита вариативност и гъвкавост, която осигурява паралелни начини на изразяване и езикова свобода на индивида. Формиране на различни изразни средства в областта на лексиката, фразеологията, словообразуването, граматическата вариация в процеса на еволюция Л. Я. допринесе за разширяване на неговите функции. Постепенно той започва да обслужва всички сфери на човешката дейност и този процес е придружен от функционално и стилистично разслояване на Л. И. Разнообразието от попълване на L. I. стилове генерира богата синонимия на езикови средства в рамките на един език, прави го сложна, разклонена система от функции. разновидности, което представлява интерес както за теорията на лингвистиката, така и за стилистиката, областта на взаимодействие на тези лингвистични дисциплини, пресечната точка на техните проблеми. Стилистично (експресивно-стилистично, функционално-стилистично) богатство на Л. Я. съставлява стилистичния аспект на Л. Я., източникът на формирането и развитието на стилистиката като наука.

Л. и. преминава през няколко етапа в своето развитие, свързани с историята на народа. В развитието на рус Л. и. разграничават се две основни епохи: преднационална, която завършва през 17 век, и национална. По-подробна периодизация на L. I. може да бъде представено следващо. форма: 1) L. I. Староруски народ (XI-началото на XIV век); 2) Л. И. Велики руски народ (XIV-XVII век); 3) Л. И. период на формиране на руски език. нации (от средата–2-ра половина на 17 век до Пушкин); 4) модерен. Л. и. (от Пушкин до наше време). В по-тесен смисъл терминът "модерен. Руски. Л. Я." обозначава езика на XX-XXI век. (от 1917 г.). Още по-тясно тълкуване е L. I. нова Русия (постсъветски период).

Л. и. - концепцията е историческа, тъй като на различни етапи от развитието на L. I. симптомите му се променят. По отношение на руския Л. и. тези промени бяха както следва: 1. L. I. възниква като писмен език (лат. littera - писмо, писмо). Под стария руски Л. И. се отнася до езика, който е достигнал до нас в писмените паметници от 11-13 век, принадлежащи към различни жанрове, а именно: жанровете на светската повествователна литература (литературно-художествено произведение „Словото за похода на Игор“, летописни разкази, и др.), бизнес писмен език (кодекс на законите "Руска истина", договорни, купувачи, похвални писма и други писма), църковно-религиозна литература (проповеди, жития). рус. Л. и. функционира само като писмен език през целия преднационален период. 2. L. i. преднационалната ера не беше еднаква: имаше няколко нейни типа, сред които се формираха не само на базата на езика на староруския народ, но и на базата на църковнославянския език. 3. В историята на рус. Л. и. такъв съществен признак на Л. претърпях промени, като норма. Нормите в преднационалния период имаха спонтанен характер, не бяха кодифицирани (преди появата на първите руски граматики), строго задължителни. За всеки тип L.I. (например народно-литературни или църковно-книжни) разработили свои собствени норми. Те бяха свързани само с писмената форма на езика, тъй като Л. Я. беше написано. 4. Л. И. преднационалният период се отличава с ограничеността на употребата и функциите си. Той е бил собственост на ограничена част от обществото - представители на висшите среди и монаси. Л. и. е бил предимно езикът на.-случаи. комуникация (някои изследователи, например А. И. Горшков, не вярват, че в ранните етапи на развитие на L. Ya. бизнес езикът може да бъде разпознат като L. Ya.); освен това се използва в изкуството. литература и хроники. Формирането на система от функ. стилове в рамките на един L. I. възниква по-късно, в края на XVIII-нач. 19 век Моделите на използване на езикови единици се формират постепенно в зависимост от целите на комуникацията в определена функция. сфера (виж , ).

В историята на L.I. работата на изключителни майстори на словото играе важна роля. И така, A.S. Пушкин, ръководен от принципите на пропорционалност и съответствие, постигна в творчеството си смел синтез на всички жизнеспособни елементи на Л. Я. с елементи на жив народен говор и поставил началото на съвр. Руски Л. и.

Многофункционалност руски. Л. Я., променливост, взаимодействие с различни клонове на националния език и с други национални езици, както и историята на руския език. Л. и. определя богатството му в областта на стилистичните ресурси: разнообразие от стилистични, изразителни и образни възможности, разнообразие от интелектуални и експресивно-емоционални изразни средства.

Лит.: Соболевски А.И. История на руския. осветен език. - М., 1980; Щерба Л.В. Любимработи на руски език език. - М., 1957; Истрина Е.С. руски норми. осветен език и култура на речта. – М.; Л., 1948; Винокур Г.О. Любимработи на руски език език. - М., 1959; Виноградов В.В. Есета по руската история. осветен език от 17-19 век. - 3-то изд. - М., 1982; Той: Проблемите светят. езици и моделите на тяхното формиране и развитие. - М., 1967; Той: Осветено. език // Любимтр. История на руския. осветен език. - М., 1978; Пражки лингвистичен кръжок. - М., 1967; рус. език и съветско общество: В 4 т. - М., 1968; Ицкович В.А. езикова норма. - М., 1968; Гухман М.М. Лит. език // LES. - М., 1990; Семенюк Н.Н., Норма (пак там); Шмелев Д.Н. рус. език в неговите функции. разновидности. - М., 1977; Филин Ф.П. Произход и съдба на руския. осветен език. - М., 1981; Брагина А.А. Синоними в лит. език. - М., 1986; Белчиков Ю.А. Речевата комуникация като културно-исторически и историко-езиков фактор във функционирането на лит. език, "Stylistyka-II". – Ополе, 1993; Той: Осветено. език // Ents. рус. език - М., 1997; Неговите: и. - М., 2000; рус. език от края на 20 век (1985–1995). - М., 1996; рус. език (1945–1995). – Ополе, 1997 г.

Т.Б. Трошева

Стилистичен енциклопедичен речник на руския език. - М:. "Кремък", "Наука". Редактирано от M.N. Кожина. 2003 .

Вижте какво е "книжовен език" в други речници:

Книжовен език- КНИЖОВЕН ЕЗИК. Терминът Л. език." се използва в руската лингвистична литература в две значения: 1) за обозначаване на езика на писмените отливки, за разлика от „устните диалекти“ на широките маси и „разговорната реч“ ... ... Литературна енциклопедия

Книжовен език- Книжовният език е обработена форма на националния език, която има в по-голяма или по-малка степен писмени норми; езикът на всички прояви на културата, изразени в словесна форма. Съдържание 1 Определение ... Уикипедия

КНИЖОВЕН ЕЗИК- КНИЖОВЕН ЕЗИК. Формата на историческото съществуване на националния език, взета от неговите носители като пример; исторически установена система от често използвани езикови елементи, речеви средства, които са претърпели продължителна културна обработка ... Нов речник на методическите термини и понятия (теория и практика на обучението по езици)

Книжовен език- КНИЖОВЕН ЕЗИК общ литературен език д.ф.н. хората. Л. Я. често съвпада с националния език. от един и същ народ, но може да не съвпадат, например, ако хората не съставляват отделна държава; Да, преди световната война... Речник на литературните термини

КНИЖОВЕН ЕЗИК- КНИЖОВЕН ЕЗИК, нормализирана (виж Езикова норма) наддиалектна форма на езика, която съществува в устни и писмени разновидности и обслужва всички сфери на обществения и културния живот на хората ... Съвременна енциклопедия

КНИЖОВЕН ЕЗИК- нормализирана (виж Езикова норма) наддиалектна форма на език, който съществува в устни и писмени разновидности и обслужва всички сфери на обществения и културния живот на хората ... Голям енциклопедичен речник

Книжовен език- ЛИТЕРАТУРЕН, о-о-о; ren, rna. Обяснителен речник на Ожегов. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 ... Обяснителен речник на Ожегов

Книжовен език- - основната, наддиалектна форма на съществуване на език, характеризираща се с по-голяма или по-малка степен на обработка, нормализация, полифункционалност, стилистична диференциация, тенденция към регулиране. Според социалните си и ... ... Енциклопедичен речник на медиите

книжовен език- Нормализиран език, който обслужва разнообразните културни нужди на хората, езикът на художествената литература, журналистическите произведения, периодичния печат, радиото, театъра, науката, държавните агенции, училищата и др. „Разделението на езика ... ... Речник на лингвистичните термини

Книжовен език- Книжовният език е основната, наддиалектна форма на съществуване на езика, характеризираща се с по-голяма или по-малка обработка, полифункционалност, стилова диференциация и склонност към регламентация. Според своите културни и социални ... ... Лингвистичен енциклопедичен речник

Съдържанието на статията

КНИЖОВЕН ЕЗИК,наддиалектна подсистема (форма на съществуване) на националния език, която се характеризира с такива характеристики като нормативност, кодификация, полифункционалност, стилистична диференциация, висок социален престиж сред носителите на този национален език. Книжовният език е основно средство за обслужване на комуникативните потребности на обществото; той се противопоставя на некодифицирани подсистеми на националния език - териториални диалекти, градски койне (градски народен език), професионални и социални жаргони.

Концепцията за книжовен език може да се дефинира както въз основа на езиковите свойства, присъщи на дадена подсистема на националния език, така и чрез разграничаване на съвкупността от носители на тази подсистема, отделяйки я от общия състав на хората, които говорят този език . Първият начин на дефиниране е лингвистичен, вторият е социологически.

Пример за лингвистичен подход за изясняване същността на книжовния език е определението, дадено от М. В. Панов: „Ако в една от синхронните разновидности на езика на даден народ се преодолее нефункционално разнообразие от единици (то е по-малко отколкото в други разновидности), то тази разновидност служи като книжовен език според другите."

Това определение отразява такива важни свойства на книжовния език като неговата последователна нормализация (не само наличието на единна норма, но и съзнателното й култивиране), общозадължителния характер на нормите му за всички носители на даден книжовен език, комуникативно целесъобразността използване на средствата (следва от тенденцията към тяхната функционална диференциация) и някои други. Дефиницията има разграничителна сила: тя отграничава книжовния език от другите социални и функционални подсистеми на националния език.

Въпреки това, за решаването на някои проблеми в изучаването на езика, правилният лингвистичен подход към дефинирането на литературен език не е достатъчен. Например, то не дава отговор на въпроса кои сегменти от населението трябва да се считат за носители на дадена подсистема и в този смисъл дефиниция, основана на чисто езикови съображения, е неоперативна. В случая е налице друг, „външен” принцип за определяне на понятието „книжовен език” – чрез съвкупността от неговите носители.

В съответствие с този принцип книжовният език е тази подсистема на националния език, която се говори от лица със следните три признака: (1) този език е техният роден език; (2) те са родени и/или дълго време (през целия или по-голямата част от живота си) живеят в града; (3) имат висше или средно образование, получено в учебни заведения, в които всички предмети се преподават на този език. Това определение съответства на традиционната представа за книжовния език като език на образованата, културна част от народа. Нека да покажем на примера на съвременния руски литературен език колко важни са тези характеристики за идентифициране на съвкупността от носители на литературната форма на националния език.

Първо, хората, за които руският не е роден език, дори когато говорещият го говори свободно, разкриват черти в речта си, които до известна степен се дължат на влиянието на родния им език. Това лишава изследователя от възможността да счита такива хора за езиково хомогенни с хора, за които руският е техен роден език.

Второ, съвсем очевидно е, че градът допринася за сблъсъка и взаимното влияние на речеви елементи на различни диалекти, смесването на диалекти. Влиянието на езика на радиото, телевизията, печата и речта на образованите слоеве от населението е много по-интензивно в града, отколкото в селото. Освен това в провинцията на книжовния език се противопоставя организирана система от един диалект (макар и - в съвременните условия - значително разклатен от влиянието на книжовната реч), а в града - своеобразен интердиалект, компонентите на който са помежду си в нестабилни, променящи се отношения. Това води до нивелиране на диалектните речеви особености или до тяхното локализиране (срв. „семейни езици“) или до пълното им изместване под натиска на книжовната реч. Следователно хората, макар и родени в провинцията, но живеещи в градовете през целия си съзнателен живот, също трябва да бъдат включени, наред с местните жители на града, в понятието „градски жители“ и, при други равни условия, в понятието „носещи език на книжовния език“.

На трето място, критерият „висше или средно образование“ е важен, защото годините на обучение в училище и университет допринасят за по-пълно, по-съвършено овладяване на нормите на книжовния език, премахване от речта на човека на характеристики, които противоречат на тези норми, отразяващи диалектна или разговорна употреба.

Ако необходимостта от горните три признака като съвкупен критерий за разграничаване на общността на носителите на даден книжовен език изглежда несъмнена, то тяхната достатъчност изисква по-подробни обосновки. И ето защо.

Интуитивно е съвсем ясно, че в рамките на така обособената общност има доста големи различия в степента на овладяване на книжовната норма. Наистина, университетски професор - и работник със средно образование, журналист или писател, който професионално се занимава със словото - и фабричен инженер или геолог, чиито професии не се основават на използването на езика, учител по език - и такси шофьор, роден московчанин - и родом от село Кострома, който живее в столицата от детството - всички тези и други представители на разнородни социални, професионални и териториални групи се оказват обединени в един набор от „носители на езика книжовен език”. Междувременно е очевидно, че те говорят на този език по различни начини и степента на доближаване на тяхната реч до идеалната литературна е много различна. Те се намират сякаш на различни разстояния от „нормативното ядро“ на книжовния език: колкото по-дълбока е езиковата култура на човек, толкова по-силна е професионалната му връзка със словото, колкото по-близо е речта му до това ядро, толкова повече усъвършенстват овладяването на книжовната норма и, от друга страна, по-оправданите съзнателни отклонения от нея в практическата речева дейност.

Какво обединява толкова разнородни в социално, професионално и културно отношение групи от хора, освен трите признака, които изложихме? Всички те в своята речева практика следват традицията на книжовния език (а не, да речем, диалектната или простонародната), ръководят се от книжовната норма.

Изследователите отбелязват едно важно свойство на руския литературен език от наши дни: за разлика от такива езици като например латинския, който е бил използван като литературен език в редица страни от средновековна Европа, както и от изкуствени езици ​​като есперанто, които първоначално са литературни и нямат разклонения във функционални или социални подсистеми - руският литературен език е разнороден (това свойство е присъщо и на много други съвременни литературни езици). Изглежда, че този извод противоречи на основната аксиома, свързана със статута на книжовния език - аксиомата за единството и общовалидността на нормата за всички носители на книжовния език, за нейната кодификация като едно от основните свойства. В действителност обаче както споменатата аксиома, така и свойството хетерогенност не само съществуват заедно, но и се допълват и подкрепят взаимно. Наистина, разглеждано от собствено езикова, комуникативна и социална гледна точка, свойството хетерогенност на книжовния език се превръща в такива характерни за него явления като променливи начини за изразяване на едно и също значение (това е в основата на системата за перифразиране, без което истинско овладяване на който и да е естествен език е немислимо).), множествеността на реализацията на системните възможности, стилистичната и комуникативна градация на средствата на книжовния език, използването на определени категории езикови единици като средство за социална символика ( ср. социални различия в начините на раздяла, предвидени от нормата на съвременния руски литературен език: от социално Довижданедо разговорен чаои жаргон хопи чао) и т.н. Нормата на книжовния език, притежаваща свойството единство и универсалност, не забранява, а предполага различни, вариативни начини на реч. И от тази гледна точка вариативността - като една от проявите на едно по-общо свойство разнородност - е естествено, нормално явление в книжовния език.

Нееднородността на книжовния език се проявява и в неговата локално и социално обусловена вариативност: при общ и единен набор от средства на книжовния език (фонетични, лексикални, граматични) и правилата за тяхното използване, тези средства се различават по честота на използването им от различни групи оратори.

Нееднородността на книжовния език има както социални, така и езикови прояви; се отразява в три основни форми: 1) в разнородността на състава на носителите - разнородност на субстрата; 2) в вариацията на езиковите средства в зависимост от социалните характеристики на говорещите (възраст, социална принадлежност, професия, ниво на образование, териториални характеристики и др.) - социална или стратификация, хетерогенност; 3) в вариацията на езиковите средства в зависимост от комуникативни и стилистични фактори - функционална разнородност.

Делението на книжовния език във функционално-стилистично отношение

„постепенно“: първият, най-очевиден, е дихотомията на книжно-писмени и говорими езици. Наричайки това разделение на книжовния език на две функционални разновидности „най-общото и най-безспорното“, Д. Н. Шмелев пише за това: „На всички етапи от развитието на литературния език, дори когато грамотността и владеенето на конкретен книжен език, говорещите като цяло никога не губете чувството за разликата между "как може да се каже" и "как трябва да се пише".

книжен език

- постиженията и наследството на културата. Тя е основният носител и предавател на културна информация. Със средствата на книжния език се осъществяват всички видове косвена, дистанционна комуникация. Научни произведения, художествена литература, бизнес кореспонденция, законодателство, продукти от вестници и списания и дори такива устни по форма, но като цяло строго кодифицирани области на използване на литературния език, като радиото и телевизията, не могат да бъдат представени без книжен език.

Съвременният книжовен език е мощно средство за общуване. За разлика от друга разновидност - разговорния книжовен език (и още повече за разлика от такива подсистеми на националния език като диалекти и говор), той е многофункционален: подходящ е за използване в различни области на общуване, за различни цели и за изразяване на най-разнообразни съдържание. Писмената форма, като основна форма на реализация на книжния език, определя още едно негово важно свойство: писането „удължава живота на всеки текст (устната традиция постепенно променя текста); така засилва способността на книжовния език да бъде връзка между поколенията. Писането стабилизира езика, забавя развитието му и с това го подобрява: за книжовния език бавното развитие е добро” (М. В. Панов).

Говорна разновидност на книжовния език

- това е независима и самодостатъчна система в рамките на общата система на книжовния език, със собствен набор от единици и правила за тяхното съчетаване помежду си, използвани от носителите на литературния език в условия на пряка, неподготвена комуникация в неформални отношения между говорещите.

Говоримият книжовен език не е кодифициран: в него със сигурност се прилагат определени норми (поради които например е лесно да се разграничи устната реч на носител на езика от устната реч на носител на диалект или народен език), но тези норми са се развили исторически и не са съзнателно регулирани от никого и не са фиксирани под формата на правила и препоръки. По този начин кодифицираността / некодифицираността е друга, и то много значима, характеристика, която отличава книжната и разговорната разновидности на книжовния език.

функционални стилове.

Следващата стъпка в разделянето на литературния език е разделянето на всяка от неговите разновидности - книжни и говорими езици - на функционални стилове. Според дефиницията на В. В. Виноградов, функционалният стил е „социално осъзнат и функционално обусловен, вътрешно интегриран набор от методи за използване, подбор и комбиниране на средства за речева комуникация в сферата на един или друг общонационален, общонационален език, корелативен с други подобни начини на изразяване, които служат за други цели, изпълняват други функции в речевата обществена практика на даден народ. Накратко, вариантите на книжовния език, дължащи се на различни области на общуване, са функционални стилове.

В съвременния руски книжовен език се разграничават следните функционални стилове: научен, официално делови, публицистичен, религиозен и проповеднически. Понякога езикът на художествената литература също се нарича функционални стилове. Но това не е вярно: в проза или поетичен текст, както елементи от всички посочени стилове на литературния език, така и единици от некодифицирани подсистеми - диалекти, народен език, жаргони (сравнете, например, прозата на I.E. Бабел, М. М. Зощенко, В. П. Астафиев, В. П. Аксенов, някои стихове на Е. А. Евтушенко, А. А. Вознесенски и др.). Подборът и използването на тези средства писателят подчинява на художествено-естетическите цели, които търси да постигне в творчеството си.

Говоримият език не е разделен толкова ясно на функционални стилове, което е съвсем разбираемо: книжният език се култивира съзнателно, обществото като цяло и неговите различни групи и институции се интересуват от функционалната гъвкавост на книжния език (без това ефективното развитието на такива области на обществения живот като наука, законотворчество е невъзможно). , деловодство, масова комуникация и др.); говоримият език се развива спонтанно, без насочващи усилия от страна на обществото. Но и тук могат да се наблюдават някои различия, обусловени от (а) обхвата на говоримия език, (б) комуникативните цели на речта, (в) социалните характеристики на говорещия и слушащия и психологическата връзка между тях, както и някои други променливи.

И така, семейните разговори и диалозите на колегите се различават; разговор с детето и общуване на възрастни; речеви действия на осъждане или укор и речеви действия на молба или увещание и др.

речеви жанрове.

Функционалните стилове са разделени на речеви жанрове. Речевият жанр е съвкупност от речеви произведения (текстове или изказвания), които, от една страна, имат специфични черти, които отличават този жанр от другите, а от друга страна, известна общност, която се дължи на принадлежността на определена група жанрове към един функционален стил.

И така, в рамките на научния стил се разграничават такива речеви жанрове като статия, монография, учебник, преглед, преглед, анотация, резюме, коментар на научен текст, лекция, доклад по специална тема и др.. Официалният бизнес стил се прилага в текстовете на такива речеви жанрове като закон, указ, указ, резолюция, дипломатическа нота, комюнике, различни видове правна документация: искова молба, протокол за разпит, обвинителен акт, доклад от преглед, касационна жалба и др.; широко се използват такива жанрове на официалния бизнес стил като изявление, сертификат, обяснителна бележка, доклад, съобщение и др. Журналистическият стил включва такива речеви жанрове като кореспонденция във вестник, есе, репортаж, преглед на международни теми, интервюта, спортни коментари, реч на среща и др.

Във функционално-стилистичните разновидности на говоримия език речевите жанрове не са толкова ясно противопоставени един на друг, колкото речевите жанрове на книжния език. Освен това жанровото и стилистичното разнообразие на разговорната реч все още не е достатъчно проучено. Наличните резултати в тази област на изследване ни позволяват да разграничим следните речеви жанрове на говоримия език. Според броя на говорещите и естеството на тяхното участие в комуникацията се разграничават разказ, диалог и полилог (т.е. „разговор на няколко лица“: този термин възниква въз основа на погрешна изолация в заимствано от гръцката дума „диалог“ на част със значение „двама“ и съответно разбирането й като „разговор на две лица“). Според целевата ориентация, естеството на ситуацията и социалните роли на участниците в комуникацията могат да се разграничат такива разновидности като семеен разговор на масата за вечеря, диалог на колеги по ежедневни и професионални теми, порицание от възрастен на дете, разговор между човек и животно (например с куче), кавга, различни жанрове речеви инвективи и някои други.

Характерни свойства на книжовния език.

И така, книжовният език се характеризира със следните свойства, които го отличават от другите подсистеми на националния език:

1) нормализация; в същото време книжовната норма е резултат не само от езикова традиция, но и от целенасочена кодификация, фиксирана в граматики и речници;

2) последователната функционална диференциация на средствата и свързаната с нея постоянна тенденция към функционална диференциация на опциите;

3) полифункционалност: книжовният език е в състояние да обслужва комуникативните нужди на всяка сфера на дейност;

4) комуникативна целесъобразност; това свойство естествено следва от разделението на книжовния език на функционални стилове и речеви жанрове;

5) стабилността и добре познатия консерватизъм на литературния език, неговата бавна променливост: литературната норма трябва да изостава от развитието на оживената реч (срв. известния афоризъм на А.М. какво ще бъде "). Това свойство на книжовния език има изключително културно значение: той осигурява връзка между последователни поколения носители на даден национален език, тяхното взаимно разбирателство.

В социалните и комуникативни отношения едно от най-важните свойства

литературният език е неговият висок социален престиж: като компонент на културата, книжовният език е такава комуникативна подсистема на националния език, от която се ръководят всички говорещи, независимо дали притежават тази подсистема или друга.