И всъщност щях да публикувам този материал като последен в последния ден от процеса, но сега реших да го повторя малко. Първо, защото с изтичането на 23-ия ден от процеса вече всичко ми е ясно и за мен не са останали тъмни петна. И второ, силно смятам, че всеки ден забавяне на публикуването на този материал не може да обещае нищо добро по отношение на личната безопасност, където принципът „по-добре късно, отколкото никога“ е лош, защото може просто да не доживеете да видите „по-късно“ и следователно, ако искате да повдигнете такива пикантни теми, винаги е по-добре да го направите по-рано, отколкото по-късно.

И тук, преди да назова тези имена, както винаги, едно малко отклонение. Първо, малък преглед на филма от Андрей Пионтковски и Леонид Мартинюк
и къде е основното ми оплакване срещу авторите, че е направено при липса на каквато и да е връзка с обстоятелствата на убийството на Немцов, които вече са им известни по време на излизането на филма (например, че Немцов е убит не в гръб, а но в стомаха и гърдите). И второто е липсата на мотивираща част за твърдението на авторите, че именно Путин е поръчал убийството на Немцов. Защото, ако той е поръчал убийството, тогава какъв е бил неговият интерес?

В тази връзка, нека ме прощават създателите на филма, но при липсата на тези два основни компонента техните изводи не изглеждат толкова убедителни не лично за мен (всичко ми е ясно отдавна), а преди всичко за публиката към когото се обръщат. И затова, като градивна критика, бих искал да добавя моите два цента: кое е вярно в този филм и кое далеч не е вярно.

Накратко, за тези, които не знаят за какво говорим, ще ви информирам, че сайтът Kasparov.ru пише за филма, филмът е базиран на идеята, че:

„Организатори на убийството на Борис Немцов са ръководителят на Чечня Рамзан Кадиров, началникът на Националната гвардия Виктор Золотов, близък до руския президент Владимир Путин, а самият Владимир Путин е мозъкът на това престъпление.

Докато, в сравнение с моите заключения, тогава като цяло съм съгласен с авторите, но само с една трета.

• Така че със сигурност съм съгласен с тях, че убийството на Немцов не би могло да се случи без прякото участие на FSO. Защото просто не би могло да бъде иначе, защото това никога не може да се случи!
• По същия начин съм съгласен, че Владимир Владимирович е мозъкът зад убийството на Немцов.
• Но що се отнася до третия въпрос, може ли Рамзан Ахматович да е сред организаторите на убийството? Моята версия напълно изключва това.

И всъщност защо, нека започнем с този трети въпрос. Къде е най-простият и очевиден отговор, това е защото Обвинените в убийство чеченци нямат нищо общо с него, т.е не са изпълнители. И ако няма чеченски изпълнители, тогава какво може да организира Рамзан Кадиров и с кого? А това означава, че единственото нещо, което може да му бъде вменено като съучастие е, че е предал името си и най-вече на служителите по сигурността за дългосрочно ползване. да го използвате в Instagram, за да създадете определен образ на история на ужасите сред обществеността. Помня? „Инстаграмът на Кадиров“ заплаши Венедиктов. „Инстаграмът на Кадиров“ спори с руските сили за сигурност. „Инстаграмът на Кадиров“ троли Яшин за предполагаемото му участие в убийството на Немцов и т.н. и т.н. Въпреки че трябва да признаете, да играеш ролята на организатор на убийството на Немцов и да си такъв, както се казва в Одеса, са две големи разлики.

И затова в това отношение аз и режисьорите сме на различни полюси, където, за разлика от мен, изглежда все още вярват в официалната версия, според която Немцов е убит с 5 изстрела в гръб, извършителите са чеченци и Кадиров беше тайният организатор.

Въпреки че съм сигурен, че образът на Кадиров се култивира в Instagram, той се култивира, защото е само образ. Образът на един вид „лош човек“, към който винаги можете да обърнете стрелките във всеки случай в живота. Или по-просто казано в играта на служителите по сигурността Кадиров играе ролята на обикновен гръмоотвод, където ако план „а“ се провали, винаги можете да стартирате план „б“.

И оттук нататък, ако преминем към клиентите и организатора и смятаме Владимир Владимирович за номер едно, тогава е време да поговорим за мотиви: Какви цели си е поставил той пред себе си и пред организаторите във връзка с убийството на Немцов? И виждам само три от тях и ако бяха подредени по приоритет, тогава бих ги подредил по следния начин. Първата и със сигурност основна задача във връзка с убийството на Немцов е да се докаже на всички (и до известна степен на себе си), че зловещите планове "в чужбина"вредят на Русия - те съществуват.

Нека ви напомня още веднъж, че Владимир Соловьов за първи път обяви тази тема през 2004 г., а Владимир Владимирович я разви и популяризира през 2006 г. във връзка с убийството на Политковская:

„Имаме достоверна информация, че някои хора, които се крият от руското правосъдие, отдавна таят идеята да пожертват някого, за да навредят на Русия.

След това отново говори за същото през 2011 г. и вижте с каква убеденост го направи:

„Познавам тази техника. Вече десетина години се опитват да го прилагат преди всичко тези, коитоседнал в чужбина . Точно това ти го казвам. Знам това. Издирват дори т. нар. „свещена жертва“ сред известни хора. Ще се самоубият, пардон, и после ще обвинят властта. Там има такива хора, те са способни на всичко. Казвам ви без никакво преувеличение."

Тези. изминаха повече от 10 години и Владимир Владимирович говори за зловещи планове тези, които седят "В чужбина"Той все говори и говори, но "свещената жертва" все не идва и не идва (знаете, като в детските утренници, децата вече десет пъти са извикали: "Запали елхата!", Те омръзна ми да викам, но все не свети и не свети). И какво става? Лъжец ли е Владимир Владимирович? Къде са доказателствата, че плановете "в чужбина"вредят на Путин и Русия - съществуват ли?

И затова, повтарям, убийството на политик като доказателство за съществуването на плановете за „Свещената жертва“, изпълнявани „в чужбина“ – това беше задача №1, която Путин постави пред организаторите, а всички останали вече бяха производни на то, което трябваше да се реши комплексно. Където под задача № 2 и думата „чужбина“ се разбираше Украйна и техните „американски слуги“, а под цел № 3 и лицето, върху което трябваше да падне изборът (свещената жертва) се разбираше Борис Немцов.

В същото време обърнах внимание и на убедеността, с която Владимир Владимирович казва: „ Изобщо не е факт, че човек трябва да бъде убит" Защото дори от интонацията му, както го казва, лесно се забелязва, че той е абсолютно искрен в съображенията си и че ако е дал заповед за убийството на Немцов, то със сигурност не е било поради лична враждебност, а нещо като заповед, във връзка с "производствена необходимост". Така убийството на Немцов беше просто необходимо, за да обедини нацията срещу машинациите на проклетата „чужбина“, така че те (руските граждани) да имат по-добра представа за опасността, която ги заплашва, почти по същия начин като Путин сам си представя тази опасност.

И следователно, когато се говори за менталния компонент на БВП, във връзка с убийството на Борис Немцов, не може да не се спомене още една негова интересна особеност, която, за съжаление, авторите на филма също не са забелязали.

За това, че каза „А” и нарече Путин организатор на убийството, странно ли е, че авторите напълно изпуснаха „Б” от поглед? Наистина ли са забравили или не са разбрали какво е имал предвид Владимир Владимирович, когато веднъж е казал: „Елате при мен, бандерлози“? Но трябва да признаете, че не всеки може да каже това, а само или много самоуверен човек, или прекалено самоуверен човек, който знае отлично не само собствената си стойност, но преди всичко тези, които той нарича banderlogs. И ако някой още не е разбрал, „бандерлози“ според квалификацията на Путин не са 86% от руснаците, които са пропутинови (той най-вероятно просто ги нарича говеда), а само останалите 14%, т.е. това съм и аз, и покойният Немцов, и авторите на обсъждания филм и всички, всички, всички, които четат тези редове... накратко, всички, които сме сред 14-те процента, сме „бандерлози“ и предизвикателството „ ела при мен, ще те чукам” - адресирано специално до нас!

И ако е така, някой сериозно ли мисли, че VVP, като организатор на убийството на Немцов, ако нещо се обърка и възникне и най-малката опасност, няма да създаде някакъв пиар повод да се опита да прехвърли стрелките към някой друг или поне да вземе далеч от теб?

Но не познахте правилно! Напротив, ако не беше последвал подобен пиар проект, щях да възприема този факт като всякаква липса на участие в убийството на Немцов от VVP. Защото подвеждането на общественото мнение е неговият характерен стил, може да се каже, визитната му картичка. Той винаги прави това(и това, че е така, мога да напиша книга в 20 тома) и следователно това е най-лесният начин да се изчисли неговото участие или неучастие. Има голям пиар проект за прехвърляне на стрелките на друг – значи е участвал. Но не, тогава съжалявам, не този път.

И в този случай съм готов да поправя тази досадна за авторите грешка и да представя такива доказателства, както и да посоча мястото, където обикновено се извършва подобно препълване. И ако някой още не е разбрал, то това място е Ехото на Москва. Това може да се каже тренировъчна площадка за препариране и оформяне на общественото мнение на бандерлози. А сега гледаме хронологията. Убийството се случи късно вечерта на 27 февруари, а още сутринта на следващия ден имаше информационна атака срещу бандерлозите по всички фронтове с преобладаващото мнение, че убийството на Немцов е изпълнението на дългогодишния план „Свещена жертва“ и организаторите в чужбина (в Украйна). Но буквално минава един ден и се появява видео от TVC, а след това видеото от записващото устройство и интернет просто избухва с всякакви лоши предположения и най-лошото е, че Banderlog поема по съвсем различна следа от тази, която беше толкова внимателно подхвърлена върху него в първите дни. И тогава сякаш някой превключи копчето в медиите, от обсъждане на свещената жертва и Украйна, всички преминаха към прогнози, че престъпниците са разкрити и че ще бъдат заловени.

И тогава дойде 8 март, буквално от сутринта до края на деня имаше новини за арестуваните чеченци. Успоредно с това „Инстаграмът на Кадиров“ започна да работи на пълен капацитет (и нека ви напомня, че „Инстаграмът на Кадиров“ и самият Кадиров съвсем не са едно и също нещо), който заяви, че всъщност чеченците са патриоти на Русия. И до края на деня тези две новини продължиха да се появяват в Echo в шахматен ред. Тези. Бандерлог от Ехото на Москва получи първата тежка доза инжекция в мозъка.

И тогава, буквално на следващия ден, 9 март, на плодородна почва започна нова атака, вече от VVP, за награждаването на Кадиров с орден „Знак на честта“. И тогава има още един, от Дмитрий Песков, който, сякаш тайно, информира бандерлозите, че всъщност награждаването на Кадиров е било планирано не за ареста на чеченците, а малко по-рано и това съвпадна.

И по-нататък всъщност, четемна Ехо всички 290 коментара на Banderlogs и си мислим, не е ли след това Владимир Владимирович гений?(може би някой получава естетическо удоволствие от препрочитането на "Война и мир", а аз препрочитам тези коментари за десети път).

И ако сте разумен човек, разбирате, че историята с награждаването на Кадиров с орден веднага след залавянето на предполагаемите „чеченски извършители“, кавгата между „Инстаграма на Кадиров“ със силите за сигурност и Яшин, хвърлянето на торта по Касянов и други глупости - това е много търсената дезинформация, която абсолютно доказва, че Владимир Владимирович е в бизнеса. А това означава, че ако сте истински пътеводител, след като сте открили такава дезинформация (която сте търсили и сте знаели, че със сигурност ще последва), трябва да се обърнете и да започнете да търсите в обратната посока.

И отново, за да оправдая авторите на филма, още веднъж ще ви напомня, че на мен ми беше много по-лесно, защото за разлика от всички останали аз още на 1 март 2015 г. знаех, че чеченците нямат нищо общо с убийството и следователно При никакви обстоятелства Кадиров не може да бъде нито клиент, нито организатор.И сега, когато знаем за Путин как относно клиента(и още веднъж напомням на клиента не за убийството на Немцов, а за много по-мащабно действие, тъй като клиентът представяне на неопровержими доказателстваче той, Путин, не е празен говорещ и планове в чужбина за дискредитиране на Русия, те наистина съществуват) време е да поговорим за организаторите, които първо трябваше да организират подобни „доказателства“ и второ да ги представят.

И тук, ако говорим за мащаба на задачата, възложена на организаторите, то от тук отново и отново трябва да заявим, че Кадиров, при цялото ми уважение към него, не е един от тях. Защото да убие Немцов - да, на теория той може да го организира, но да дискредитира Украйна (например да намери Немцов украински фотомодел, украинска кола, пистолет и други реквизити) е, извинете, задача, която не е негова мащаб. А това означава, че ако Путин е наредителя, то само висшите служители на ФСО и ФСБ биха могли да участват в изпълнението на подобна задача, с участието на техните специални сили за изпълнение и фактът, че поне две дузини души е участвал в убийството на Немцов е пряко доказателство за това.

И в това Виждам основното противоречие на авторите на филма. От една страна, те виждат и са съгласни, че мащабът на убийството на Немцов, броят на замесените хора определено не отговарят на нивото на Кадиров. Кадиров изключи камерите на моста, блокира движението на пешеходци и автомобили, организира сметосъбираща кола като параван, забрани на Дурицкой да вика линейка и полиция, докато добиват Немцов, избута коли със записващи устройства в лявата лента , постави куп наблюдатели от всички страни, разследването и Той ръководи прокурора на процеса и оказва натиск върху свидетелите докрай, така че повече от половината от тях дори не се явиха в съда? (можете да прочетете за всичко това тук)
Разбира се, че не. Също както би било голяма заблуда да се каже, че такава грандиозна по мащаб акция може да бъде организирана само от двама бивши офицери от FSO Муров и Золотов, както се казва във филма.

Нищо подобно, мащабът на участващите сили ясно показва, че всеки, на когото VVP вярва, е трябвало да участва в изпълнението на плана „Свещена жертва“: FSO, FSB и дори FSIN. А фактът, че това е така, че в списъка на организаторите на убийството на Немцов трябва да има много повече хора от двама, сега ще се опитам да ви докажа.

В моето разследване „Свещеното жертвоприношение” имам част, посветена на записа от видеорекордера и транскрипта на радиокомуникациите, които са странно записани в момента, когато собственикът на рекордера минава покрай боклукчийска кола.

Нека ви припомня какво чух за първи път там:

48 сек. 1-ви глас. - Вашият (nrzb) въпрос (?) .....
50 сек. 2-ри глас: - стреля той в очите...
51 сек. 1-ви глас: - ами тук..... при клиентите?...... там се отвори..... трябва ли ни нещо?
56 сек. 3-ти глас: - на седмата страна.... стрелба

И тъй като диалогът, който цитирах, звучи като пълна глупост, ясно е, че не съм направил декодирането много правилно и затова се обърнах към специалисти в интернет, за да ми помогнат с този аудиозапис и с неговото декодиране. И както разбирате, такива специалисти бяха намерени и отговориха. И те помогнаха много. Където първият автор е описал доста подробно какво може да се случи със звуците и най-важното заключение, което е направил е това че събирачът на боклук съдържа много мощна предавателна радиостанция, която угаси всички радиостанции наоколо.

Що се отнася до подробностите на разговора, експертите ми препоръчаха сам да включа еквалайзера и да опитам различни скорости на слушане. И знаете ли, помогна! Ако не слушате с нормална скорост, и при малко по-бавна скорост, наполовина от нормалната (0.5 в настройките на YouTube)тогава разговорът на някои места просто става абсолютно ясен и ето какво чух сега от разговора:

48 сек. 1-ви глас. - Вашият (nrzb) въпрос, доклад (?) .....
50 сек. 2-ри глас: - той изстреля назад извън полезрението...
51 сек. 1-ви глас: - добре, отидете при Корниенко, ще има възможност да докладвате, има сто и дванадесет...

И ето какво е важно според горния анализ. Това, което първоначално чух, беше "при клиенти" -всъщност се оказа "на Корниенко", а вместо това "какво ни трябва"- Чух "има сто и дванадесет". И това коренно променя всичко. Ако по-рано разговорът изглеждаше като безсмислено бърборене, сега той става доста смислен. Но най-важното е фамилията „Корниенко“, която звучи абсолютно ясно на записа. И фактът, че това име звучи точно така, ми беше потвърдено от читатели. И важното е, че не задуших никого с въпроси дали са чували името Корниенко там? Но той просто попита какво са чули на записа и този диалог беше потвърден почти едно към едно, макар и само до думата „ докладвам" Последните три думи: " има сто и дванадесет„Никой не чува освен мен.

И тогава започвате да работите с това име и още първият ред на Google в търсенето на „Корниенко“ ви дава генерал-полковник от ФСБ Генадий Корниенко, който по време на убийството на Немцов е бил на поста директор на FSIN и е бил същият за периода от 2001 г. до 2002 г. е заместник-директор на FSO Евгений Муров, заедно с Виктор Золотов, който е на подобна длъжност като първи зам. Тези. всички тези хора не бяха просто така, но бяха част от вътрешния кръг на най-доверените хора на Путин.

И вие ще ми кажете тук, ще си помислите, че някъде, някак си на моста, произволно е „насложено“ и записано в регистратора името Корниенко и защо да вярваме, че това е същият Корниенко, бившият заместник на Муров?

И ще ви отговоря, че, първо, не всяко фамилно име Корниенко може толкова лесно, произволно да звучи на мост в радиопредавател, който гаси всички радиоприемници наоколо в радиус от 200 м, и още повече да звучи в диалог „той стреля извън полезрението“, още повече по времето на убийството на Немцов и особено когато сами виждаме прекрасно, че той се изстреля извън полезрението.

И следователно, по-нататък, ние се опитваме да проверим отново нашите предположения и може би всичко е правилно и никое друго име Корниенко, освен генерал-полковник от ФСБ, не би могло да звучи там по дефиниция? И така, ние се опитваме да проследим съдбата му от датата на назначаването му за директор на Федералната пенитенциарна служба през 2012 г. и си спомняме, че той дойде там с причина, но след скандалното уволнение на предишния директор Александър Раймер и започването на на наказателно дело срещу него за присвояване на бюджета. Но както научаваме от пресата, Корниенко, след две години на тази позиция, има същите проблеми и има упорити слухове, че в близко бъдеще той ще бъде изправен пред оставка, а в бъдеще същото лишаване от свобода като Раймър, тъй като Сметната палата откри, че той е още повече кражби в FSIN

И тогава четем как облаците се събират над Корниенко:

„В началото на септември 2014 г. ръководителят на Федералната служба за изпълнение на наказанията на Руската федерация Генадий Корниенко излезе в отпуск, според очевидци, веднага след това Владислав Цатуров започна да разказва на близките си сътрудници и на някои ръководители на регионалната Федерална пенитенциарна служба. Службата, че шефът му няма да се върне обратно, казват, че на 30 септември той ще празнува рожден ден (Корниенко ще навърши 60 години), след което ще бъде пенсиониран, а през октомври, както прогнозират очевидци, Цатуров ще назначи нов шеф на FSIN – негово протеже.”

В същото време трябва да разберете какво всъщност представлява длъжността директор на Федералната пенитенциарна служба и какви битки за тази позиция се водят под килима. И че всъщност това ведомство е като държава в държавата с годишен бюджет, който надвишава и Министерството на здравеопазването, и Министерството на образованието и дори бюджета на някои държави и като се вземат предвид предстоящите инжекции там, по информация

„2,3 трилиона рубли ще бъдат отпуснати за мащабна реформа на пенитенциарните институции в рамките на държавната програма „Правосъдие“ за 2014–2020 г.

И това са само официално бели пари, а сенчестите пари, които се изнудват от лишените от свобода и техните близки, са не по-малко мащабни. От това можем да предположим, че човекът, който трябва да овладее всички тези гигантски суми, със сигурност ще стане не просто богат човек, когато се пенсионира, а мултимилионер, не в рубли, а в долари. И да погледнем отново, кога започнаха всички тези разговори за бързо отстраняване на Корниенко? И всъщност по същото време, когато се твърди, че хората на Кадиров са решили да убият Немцов, т.е. през октомври 2014 г., което означава, че в допълнение към самото споменаване на името на Корниенко във видеозаписа, тук открихме някои други удивителни съвпадения, които са малко вероятни нещата просто се случват в живота.

Но по-нататък се оказа, че генерал Цатуров, който успя да бръмчи в ушите на подчинените си, че отстраняването на Корниенко е решен въпрос и че това уж лично му е съобщено по най-високите постове, се оказа опозорен. Точно 10 дни след убийството на Немцов на 9 март 2015 г. или точно в деня, в който Кадиров беше награден с ордена на честта, се оказва, че главната награда от ръцете на Путин е получена не от Кадиров или Цатуров, а от Корниенко, т.к. неговият основен конкурент беше уволнен, беше обещано от президентската администрация. И по този начин, суверенният собственик на Федералната пенитенциарна служба, който ще овладее тези прекрасни 2,3 трилиона. рубли - това ще бъде той, Корниенко.

И как мислите, накъде насочи ските си Корниенко веднага след като Путин препотвърди правомощията си? И точно до град Грозни при Кадиров. 18 март 2015 г., телевизия Грозни съобщава тази новина

за преговорите между Кадиров и Корниенко. За какво могат да говорят Кадиров и шефът на Федералната служба за изпълнение на наказанията? Е, разбира се, не за наградни оръжия, а както предполагам за Дадаев и компанията, където Корниенко трябваше да действа като вид посредник и поръчителот Кремъл и как би могъл да успокои Кадиров, вбесен от ареста на неговите хора. И където мисля, че трябваше да го информира, първо, за изпълнението на план „Б“, където хората на Кадиров ще бъдат предназначени за ролята на гръмоотвод и второ, да гарантира условията на тяхното задържане (център за задържане не по-лош отколкото три звезди с телевизор и хладилник) и където основните гаранции, които Кадиров трябваше да получи под пълната отговорност на новия-стар шеф на FSIN е, че хората на Кадиров няма да пострадат по никакъв начин и буквално на следващия ден след това присъдата влиза в сила те ще бъдат изпратени в Чечня с добро обезщетение за причинените неудобства. И всъщност целият сценарий как ще се случи това, вече го описах тук и между другото, който беше разработен от същия Корниенко.

Но странните съвпадения около името Корниенко отново не свършват дотук. Ако погледнем неговите наградни списъци, ще разберем, че през цялата си служба той е получил единствения си орден – орден „Александър Невски“, и то не веднъж, а през 2015 г.! И тук всичко би било наред, но в същото време научаваме, че Виктор Золотов е получил точно същата заповед, но издадена само със секретен указ на Путин, без да се съобщава датата. И някак веднага изграждаме логическа верига оттук: името Корниенко във връзка с убийството на Немцов никъде не свети и не се кланя, докато името Золотов, напротив, се кланя и продължава да се кланя на всеки ъгъл, включително в филма, който споменах „Изобщо не е факт, че човек трябва да бъде убит“и следователно, ако ВВП наистина е искал да благодари и на двамата, тогава е логично да се предположи, че той им е благодарил в един и същи ден, 24 ноември 2015 г., но единият официално, а другият трябва да бъде формализиран със секретен указ, за ​​да не привлече повишено внимание към него.

По същия начин знаем за тайните награди на Бортников и Патрушев, но никой не знае кога и за какво са били наградени.

Нека да обобщя. Ако само убийството на Борис Немцов беше организирано не срещу него лично, а като „свещена жертва“ и като част от голяма кампания за дискредитиране на Украйна и Съединените щати, тогава подобно убийство не би било възможно да организира нито Рамзан Кадиров или дори Виктор Золотов, споменат във филма и Евгений Муров, а подобно убийство може да бъде организирано само на държавно ниво и само в координацията на всички специални служби, подчинени на Путин, включително дори Федералната служба за изпълнение на наказанията (и какво да прави човек без него, ако има спешна нужда да се включи план „Б“?).

Колкото до версията, че сред организаторите на убийството на Немцов може да са Кадиров, Геремеев, Мухудинов или когото още не съм изброил? Така че момчета, нека бъдем реалисти. Вие се хванахте за тази идея именно защото не забелязахте как ви я продаде... самият Путин, за да заличи следите от себе си. И между другото, той успя само наполовина, защото във филма той все още беше наречен клиент. Така че прочетете отново този текст и се съгласите, че съм прав. И ако не... тогава съм готов да се обзаложа.

P.S. Този материал, както и предходният, е по реда на чл. 205.6 от Наказателния кодекс на Руската федерация относно отговорността за несъобщаване за извършено или предстоящо престъпление, което е посегателство върху живота на държавен или обществен деец, се съставя под формата на акт за престъпление и се изпраща за преглед по реда на чл. 141 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация до Следствения комитет на Руската федерация за разглеждане и вземане на решение по същество.

Убийство Борис Немцов 27 февруари 2015 г. под стените на Кремъл остава основното събитие от последните месеци и дори години, защото е ключът към разбирането как работи властта в Русия.

Наскоро се появи изследване на адвокат от Санкт Петербург Игор Мурзин“Sacred Sacrifice”, в който той разглежда много детайлно, бих казал педантично, събитията от онази съдбовна нощ, базирайки се на два видеоклипа, пуснати в публичното пространство.

Основният извод от неговия анализ, с който със сигурност можем да се съгласим, е, че чеченците са задържани като извършители нямат нищо общо с убийството на Немцов. Но затова този текст е изпълнен, се казва в съобщението Андрей Пионтковски, „смъртно мълчание на медиите“, защото това противоречи на основната версия на Следствения комитет, че чеченци са замесени в убийството на Немцов. Вярно, след изявлението на Пионтковски, интернет общността леко се раздвижи, което, за съжаление, не отиде напразно за Андрей Андреевич и къщата на неговите близки; самият Андрей Андреевич разумно напусна Русия, следователите дойдоха с обиск.

Вторият важен извод в текста на Мурзин е, че всички свидетели, които са известни на обществото - Дурицкая, шофьорът на боклукчийската кола, минувачът със слушалки, който първи е открил тялото, както и всички останали минувачи, чиито силуети са видимо на видеозаписа - дали всички в единия или другия са иначе съучастници или извършители на престъпление. Според различни експерти, включително дори Игор Стрелков, броят на участниците в тази операция варира от 20 до 40 души. Техните функции бяха да наблюдават местопрестъплението, да блокират потока от автомобили в точното време, да блокират случайни минувачи по моста, да водят жертвата на правилното място, да координират всички събития, а също и Ще добавя от свое име, създавайки фалшив легенди от корицата. Последното никой никъде не го споменава, а легендите за прикритие са основните елементи на всички операции, извършвани от разузнавателните служби на всички страни по света.

Друг извод, направен от Мурзин, но много други говорят за това - Разузнавателните служби на Кремъл са замесени в убийството. "Новая газета" пише, че генералът е замесен в убийството Виктор Золотов, който използва близки до него и Кадиров чеченци. Пише за това Андрей Пионтковски, което въпреки че не се съмнява в участието на чеченци в убийството, но също така заявява, че въпросът не би могъл да се случи без специалните служби на Кремъл. За същото говориИ Игор Стрелков. И много много други. Тъй като предполагаме, че в зоната няма нито една камера пряка отговорност на FSOне е записал как Немцов и Дурицкая минават през площада покрай Кремъл, нито самия момент на убийството на Болшой Москворецки мост, НЕВЪЗМОЖНО. Това е просто невъзможно! Може само да се предположи, че по някаква причина тези записи не се показват на обществеността. Но тогава възникват други въпроси - защо? Именно отговорите и предположенията на тези въпроси карат да се съмнявате в основната версия, изложена от Следствения комитет, че „извършителите са чеченци“.

Легенда на корицата.

Но да се върнем на понятието „легенда от корицата“. Какво всъщност имаме:

1. На 27 март 2015 г., петък, в 8 часа вечерта, Немцов беше в предаването „Ехото на Москва“ в програмата на Ксения Ларина и Виталий Дымарски „Пролетно възраждане: ще се върне ли опозицията на политическото поле ?” Програмата приключи в 21 часа.

2. Имаме сертификат Ксения Ларина, което тя направи в своя Фейсбук 2 март 2015 г: "След това ние тримата (Боря, Дымарски) слязохме на улицата. Ние се целунахме - на платения паркинг." Беше около 21:15.

3. В 21.45 Немцов даде телефонно интервю за украинската радиостанция Radio Vesti. Той говори за Надежда Савченко и предстоящия митинг в Марино. По звука на гласа му, с леко задъхване, може да се предположи, че той вървеше спокойно, говорейки, докато вървеше.

4. В 23:31 тялото му лежеше на Болшой Москворецки мост. Буквално половин час по-късно или дори по-малко в медиите стана известно, че Борис Немцов е убит. Разполагаме с многобройни свидетелства от оператори, пристигнали на място. Във видео клиповете виждаме тялото на Немцов да лежи на асфалта на моста. От разстояние, но съвсем ясно, виждаме криминалисти да работят около тялото. Ясно се вижда рана по тялото на гърдите под лявото зърно. Сами отбелязваме, че под тялото няма кръв. Това се вижда от това как криминалистите се движат свободно около лежащото тяло. Същият факт, фактът на липсата на кръв, беше отбелязан от много коментатори, които наблюдаваха действията на криминалистите в пряко предаване. След това тялото е опаковано в найлонова торба и натоварено в специален автомобил. Мястото, където лежеше тялото, беше внимателно обработено със специално съединение и измито със струя вода от пръскачка.

Всъщност това е всичко, което имаме от действителните данни. Смятам, че на Ксения Ларина може да се вярва и версията, че „Немцов е бил натопен в кабинета на главния редактор на „Ехо Москвы Венидиктов““ може да бъде изключена от разглеждане. (Шега) Украинската радиостанция също може би заслужава доверие.

На всички останали не може да се вярва. Никой! Нито Дурицкая, нито шофьорът на камиона за боклук, нито свидетелят със слушалки, който пръв се натъкна на тялото. Всичките им показания трябва да бъдат приписани легенда на корицата, които трябва да съществуват и следователно могат да бъдат изолирани и отхвърлени като съзнателно невярна конструкция.

Имаше ли кръв?
Визуално на снимките и видео клиповете на живо няма кръв под тялото.
Но започна да се появява по-късно, по време на повторения, на записи!
По-специално, тя се появи във видеото с речта на Зюганов, където на фона на Генадий Зюганов, гневно клеймящ враговете на Русия, тялото на Немцов е показано да лежи на моста, а до него ясно се вижда петно ​​от кръв. На други снимки започна да се появява кръв.
Тоест започна формирането на легенда и едновременното коригиране на грешките при работа.
Тоест, някой разбира - о, има грешка, нека я поправим и моли асистентите си да работят с редакторите, така че да използват Photoshop, за да коригират това, което не е в изходния код. Но това само го доказва ПОД ТЯЛОТО НЯМАШЕ КРЪВ. И ако под тялото не е имало кръв, значи самото убийство е станало на съвсем друго място.

Как се появиха видеоклиповете с убийствата

Първото видео, заснето от всесезонна телевизионна камера, насочена към Кремъл, с Болшой Москворецки мост в зрителното поле, се появи онлайн в 21:03 на 28 февруари 2015 г. На главния редактор на ТВЦ или който и да е бил отговорен, са били необходими 24 часа, за да публикува този материал. В същото време източникът е значително редактиран, на записа се виждат ускорени части и може би нещо е изрязано. Отбелязваме също, че този запис е част от общия репортаж на TVC от мястото на събитието. Именно от нея, от коментара на водещия, от неговото „предположение“, че Немцов минава по моста, а до него фигура в бяло - Дурицкая, всички ние формирахме обща картина на събитията. Така започна да се оформя легенда на корицата, и хората започнаха бавно да се успокояват.
Тогава се появиха кадри от ГУМ, където Немцов е заснет облечен със зимно яке, с дълъг черен шал, увит около врата. И на друг кадър, уж Дурицкая, в бяло палто и черни панталони.
Седмица по-късно се появи запис от видеорегистратора как определен автомобил преминава по моста по същото време.

Всичко това обаче поражда сериозни съмнения.

1. Малко вероятно е ръководителите на TVC да решат да публикуват този запис онлайн без санкцията на специалните служби. Най-вероятно от многото записи от камери на FSO (какво, нямаше нито една камера на стената на Кремъл? Е, добре), записали събитията на моста, този запис е „най-безопасният“ от гледна точка на организаторите на убийството. Необходима е легенда, която да се вкорени в съзнанието на обикновените хора, без нея не можете да стигнете никъде и този запис се вписва идеално в основната легенда - „Немцов и Дурицкая“ вървят по моста, но самият момент на убийството, по стечение на обстоятелствата, е покрито от камион за боклук. Ех, по дяволите! И тогава всички събития с различна степен на правдоподобност се интерпретират само от различни коментатори.

2. Снимкови факти от ГУМ, където се твърди, че Немцов и Дурицкая са прекарали вечерта, само дискредитират основната версия, защото в ГУМ на Немцов виждаме дълъг черен шал, увит около врата му, а на истинската снимка на моста няма шал до него. И якето май е малко по-различно. Истинското яке на Немцов беше по-леко, наистина зимно, в него имаше леко сферична форма. И на моста виждаме яке с различен цвят, въпреки че има качулка и черна (кожена?) подплата. Но тук можете да направите грешка, разбира се. Но това не е основното - основното е липсата на дълъг черен шал. Така или иначе снимковите факти от ГУМ са очевидна лъжа и фалшификация. Други доказателства не разполагаме, като изключваме от разглеждане показанията на сервитьорите като недостоверни. Дали Немцов и Дурицкая са били в Гума е голям въпрос. Но ако не е бил, тогава откъде са дошли?

3. Сериозни съмнения поражда появата на второ видео от записващото устройство на автомобила, което уж потвърждава автентичността на първото. Откъде може да е дошла? Дали собственикът на записа, който се оказал на моста по време на убийството, би рискувал подобно нещо?! Наистина ли е самоубиец?! Откъде е получил адреса на Тоня Самсонова, чрез която записът е попаднал в мрежата? Освен това таралежът разбира, че АБСОЛЮТНО ВСИЧКИ автомобили, които са минавали през моста по това време, са били взети под наблюдение от специалните служби същата вечер само за евентуални видеозаписи - никога не се знае какво може да е уловено на тях, което е нежелателно да се показва на обществеността. Мурзин в своето изследване говори за фото-видео рекордери „стрелка“, които могат да записват със 100% сигурност всички регистрационни номера, които попадат в полезрението им. Във всеки случай е съвсем очевидно, че вторият запис със сигурност не би могъл да се появи онлайн без участието на разузнаването.

От горното могат да се направят следните изводи:

И първият, и вторият запис, на базата на които правим предположения за убийството, се появиха онлайн по предложение и с прякото участие на специални служби. Това не означава, че записите са фалшиви или инсценирани, въпреки че могат да бъдат инсценирани. И може би ще се появят още такива! Например, ако бях на мястото на спецслужбите (хехе, там са всички глупаци), отдавна щях да направя нещо подобно - щях да съм гримирал актьорите и да ги пусна да минат през площада покрай Кремъл на мрачен есенна вечер, като - идват Немцов и Дурицкая, като, какво друго ви трябва, по дяволите. Лицата все още биха били неразличими, но фигурата и походката могат да бъдат имитирани. Но тези записи, които ни бяха показани, с голяма вероятностистински, защото са публикувани „по петите“. За разлика от други записи, които са скрити от обществеността, те са избрани, за да пропуснат обществото фалшива следа, скривайки ключовите моменти от престъплението.

Съвсем очевидно е, че убиецът не би могъл да изстреля 5 куршума по Немцов в онези две секунди, когато „убиецът“ изскочи иззад боклукчия и се втурна към спрялата пред него кола. По тялото обаче са записани 5 рани, които по някакъв начин са се образували там. Това означава, че ролята на „минувача със слушалки“, който правеше нещо с тялото - или го движеше, или нещо друго (леле, свидетел!) - е някак различна. Той е не просто свидетел, а участник в операцията. Мурзин предполага, че именно той е довършил легналия Немцов с пистолет. Освен това на снимката на Немцов, лежащ на моста, не виждаме следи от куршуми по якето му, а в „материалите по делото“ е записано, че следите от куршуми върху якето не съответстват на следите върху тяло. Тези куршуми наистина биха могли да бъдат изстреляни по Немцов от „минувач със слушалки“, но през мъртво тялоза коригиране на грешка, допусната на предишен етап от операцията. Например, Немцов можеше да бъде застрелян в дома си, с изстрел под сърцето от близко разстояние, както се вижда от голяма кръгла рана под сърцето, която се вижда дори на видеоклипове на живо. И на моста да твориш легенди от корицатаизстреляйте няколко куршума във вече мъртво тяло. Нямаме възможност да проверим данните от видеорегистратора в къщата на Немцов (вероятно има такъв на входа на къщата), така че е възможен абсолютно всеки сценарий на убийство и няма смисъл да се придържаме към която и да е версия. Не напразно поставям „материали по делото“ в кавички, защото никога няма да видим истинските материали от криминалистите, които са работили на място. А тези снимки, на които разчита Мурзин, са някак много съмнителни - ясно се виждат ивици кръв от раните, а цветът на тялото е някак странен - ​​фотошопиран. Тоест, всички тези щателни аргументи на Мурзин за рани по тялото нямат смисъл без истински, сурови фотошопматериали; без снимките, които криминалистката направи с фотоапарата си - това виждаме на видеозаписи на живи репортажи от местопроизшествието.

Къде са показанията на личния шофьор на Немцов?
Друг факт, който буди големи съмнения и недоумение е, че нищо не се казва за това в изследването на Мурзин. Организирани са пълни разпити със свидетелите, които са били на моста - шофьорът на сметосъбирача и "минувачът със слушалки", които не е трудно да бъдат намерени в интернет. И няма нито едно споменаване на личния шофьор на Немцов, когото Немцов уж пуснал да се прибере, когато отишъл в кафене с приятелката си. Защо? Да, защото това е реален човек, с истинско име, фамилия и биография, който няма отношение към спецслужбите (надявам се), и който НЕ МОЖЕ ДА ПОТВЪРДИ това, което му се приписва. Той също така ще каже нещо добро, че е завел Борис у дома и е паркирал колата близо до къщата, той не е видял никаква Дурицкая този ден и изобщо не е чул нищо за нея. Но това е практически последният истински човек, без да се брои Дурицкая, на когото не може да се вярва, който е видял Борис жив. Какво знаем за него? Нищо.

Моите предположения.
Вече изразих предположението си и то все още не е опровергано с нищо, че трупът е бил доставен на моста по-късно.

Дурицкая, с голяма степен на вероятност, изобщо не е била на моста, тя просто играе ролята на банален фалшив свидетел. Направо казано, свири слабо. Надявам се поне да са й платили добре, а разбира се и да са я сплашили добре. Поради тази причина, за да не се пробие, тя беше изпратена. Едва ли тя ще говори за нещо в Съвета за сигурност на Украйна - животът е по-ценен. Дори не знаем къде е сега и едва ли ще чуем нещо друго за нея.

Съмнения.

Да, казва моят вътрешен опонент в мен, но ако приемем, че Немцов и Дурицкая не са минали по моста, тогава каква двойка е минала по моста много подобно на „Немцов и Дурицкая“ и в същото време?

не знам Честно казано, дори на себе си не мога да обясня всичко. Изразявам само съмненията си, с надеждата да се появят по-умни от мен и да обяснят всичко. Надявам се да не чукат на вратата ми. Тогава обаче всичко веднага щеше да ми стане ясно и щях да разбера, че съм прав. Хехе.

Заключение.

Ценността на изследванията на Мурзин се състои в това, че той постави под въпрос и изнесе на обществено обсъждане основното - Чеченци не са участвали в убийството на Немцов. Подобна операция е извън възможностите на „гордите деца на планините“, които се занимават със „събирателска дейност“ в Москва.

Също така имам големи съмнения дали Игор Мурзин е реален човек; човекът поема твърде много рискове, като прави изявления, които противоречат на официалната версия на Следствения комитет. Възможно е, макар и да се заблуждавам, това да е работа на тази част от силите за сигурност, на която се върти бурето. На Виктор Золотовтъркалят варел, което предполага, че той е организатор на убийството. (Е, въобще глупости! Как Новая газета изобщо се реши на такава глупост? Под натиск, разбира се. Но все пак.) В крайна сметка на всеки, който има мозък, е ясно, че Путин, който е на прага на неговия кабинет в Кремъл е извършено такова убийство и кой ще бъде разкъсан на парчета за това ( Разпалвам страстите. Никой няма да го разкъса, ще преглътнат каквото дават и ще се успокоят), няма нужда от такава слава. Убийството на Немцов под стените на Кремъл е пряк и груб натиск върху Путинот определена част от силите за сигурност. Вече говорих за това в предишни публикации под етикета „убийството на Немцов“. Предполагах и все още предполагам това Виктор Иванов, която Путин май смачка сега. Но това далеч не е факт. Не е факт, че го е смачкал! Не е изненадващо, че другата част от властовата структура (подкрепата на Путин - Золотов и който и да е друг) е в отбрана, опитвайки се да излезе от ситуацията. Вдигането на шум не е от полза за никого, затова се появяват такива „смели адвокати“ като Игор Мурзин.
Не ме изброявайте, аз съм анонимен и ще си остана такъв до края (докато някой не почука на вратата, хехе). Така че вървете по дяволите с всичките си оценки, поздравления и комплименти. Нямам нужда от слава, имам нужда от нея вярно. Заради нея живея и пиша.

И, между другото, други хора страдат от това - Андрей Пионтковски, който обяви текста на Мурзин в своя Twitter, беше атакуван от силите за сигурност - къщата му, или по-скоро къщата на внука му, беше нападната и претърсена. Въпреки че Пионтковски заяви, че „извършителите определено са открити“, самият той явно не вярва в това и като всички разумни хора смята, че чеченската следа в случая Немцов е фалшива. Това легенда на корицата.

Послеслов.

Ние, външните наблюдатели, трябва просто да поставим под съмнение всичко, което ни подават, и на тази основа да отхвърлим версиите, свързани с него. Следователно версията на МКР за „чеченската следа“ в случая Немцов не издържа на критика. Ако вие и аз бяхме съдебни заседатели на изслушванията, щяхме да намерим обвинените чеченци... НЕВИННИ. И на това основание съдът би бил длъжен да... ГИ ОСВОБОДИ В СЪДЕБНАТА ЗАЛА. Но това е прецакано! Просто не мога да изразя чувствата си по друг начин. Какво ще кажат тогава „приятели“ като Немцов? Иля Яшин, което дори Репортаж за Кадировнаписа. Какво ще каже? Алексей Навални, който обявява 100% вината на Кадиров. За да улесни съдбата на брата, който седи в затвора? Може би. И за какви меденки Яшин „играе на глупак“? Какво ще кажат адвокатите на семейство Немцов, когато поискат да разпитат Рамзан Кадиров? И тук няма как да не си припомним твърдението Анатолий Чубайс, който води кореспонденция с Жана Немцоваказах - да, какво общо има Кадиров?!Разбира се, бързо му млъкнаха и той повече не се изказа по тази тема, но ще помислим - но Чубайс беше прав, той искрено искаше да предупреди Жана срещу тази безполезна и глупава стъпка. Но адвокатите, разбира се, знаят по-добре. И на „приятелите“ на Борис Немцов също. Господ да ме пази от такива приятели! И какво ще правим тогава всички чеченци? И тогава кой? Александър Сергеевич Пушкин? Или друг Александър, който Бастрикин? О, добре. Някой каза нещо там за „професионалистите“, работещи в Следствения комитет, които кървавият Путен кърши ръце и не позволява Кадиров да бъде разпитан...

Играйте. Подло, кърваво представление на театър Карабас Барабас. А ние всички сме уши, простодушни зрители, които се смеят, плачат и се възмущават, гледайки тази кабина. Стон ще тече през редовете - отново този кървав Путен защитава своите фаворити. Слава Рабиновичще изпадне в истерия във Фейсбук, Станислав Белковскипокрито с лилави петна по розовобузото му лице, той ще скърца със зъби за какво Отдаваме кървава почит на Чечения. Андрей Иларионовще мълчи строго и благоразумно, обмисляйки как нарцистични, мекушави идиоти ще се носят из блога му. И най-честният руски съд в света ЩЕ ОСВОБОДИ „невинните“ чеченски бандити от ареста. Д-с-с-с. Хммм.

От друга страна, всеки е доволен, всеки си остава на своето - в крайна сметка чеченците наистина не са убили Немцов. И публиката, изтривайки сополите си с носна кърпичка, спокойно ще се прибере у дома. До следващото предаване. Е, всичко е наред - и вълците са нахранени и овцете са в безопасност.

В хода на разпръскването на новини, които връхлетяха руските медии във връзка с американските санкции, падането на курса на рублата, поредния кръг на напрежение в Сирия и т.н... много анализатори някак си изпуснаха от поглед най-обсъжданата тема от понеделник, който сега вълнува умовете в САЩ

А за юридически подкованата публика там събитията, които се случиха там, са просто някакви умопомрачителни: възможно ли е, но по сигнал на специалния прокурор Р. Мюлер, който сега най-сериозно търси руска следа в Тръмп победа на президентските избори в САЩ, агенти на ФБР внезапно нахлуха в офиса и измъкнаха цялата документация, включително имейл кореспонденцията, и от кого мислите? Личният адвокат на Доналд Тръмп Майкъл Коен!

Тези. Оказва се, че понятието адвокатско-клиентска привилегия и особено за клиента, който е първият човек на държавата, просто не съществува в Америка? В същото време най-забележителното нещо е сосът, под който беше поставен този повод за атака. Но се оказва, че се говори, че адвокат Коен е дал пари на проститутка за прикриване на дискредитираните връзки на клиента му и за които се твърди, че е имал кореспонденция с Тръмп на компютъра си. И сега цяла Америка обсъжда тези глупости със сладострастие, казвайки, добре, това е, те убиха скъпия.

Но вярвате ли, че спецпрокурорът, чиято задача беше да търси не злобните връзки на Тръмп с проститутки, а преките връзки с Русия, за да направи това в стил лъжичка, ще получи разрешение от съдията да претърси само да изровя поне някакви глупости, след като няма нищо друго? Лично аз силно се съмнявам в това и ще се опитам да се цитирам като доказателство. Спомняте ли си с какъв ентусиазъм се говореше в блогосферата за разследването на Навални и „Рыбкагате“ и какво им отговорих в Kasparov.ru?

Игор Мурзин · изпълнителен директорв компанията " Адвокатска кантора ДПК " Kasparov.ru нарече тази открита атака срещу Тръмп „разследване на Навални“ и едва не се изпика от смях. От всички коментари, включително коментара на самия „следовател“, разбира се, Алексей Рошчин е най-близо до истината (респект към него за яснотата на ума му и като цяло за всички статии, които са негови автори), въпреки че изглежда за мен, че в този случай дори той не разбира съвсем какво грандиозно поздравление Путин изпрати на Тръмп като предупреждение с това съобщение.като · Отговор· 2 · 8 седмици

И можете да прочетете на купчина, че малко по-рано аз публикуванов моя FB:

Струва ми се, че трябва да сте напълно тесногръд човек, за да вярвате наивно, че Алексей Навални взема своите прекрасни истории за YouTube не според „сценарии, предадени отгоре“, а изключително чрез разресване на Instagram на момичета с намалена социална отговорност . И този път журналистите ще трябва да решат трудния въпрос кой получи черната петна от Путин: Дерипаска, Приходко, Нуланд, Манафорт? Но не, струва ми се, че в този случай летвата трябва да се вдигне по-високо!

И на 28 февруари, когато цялата „блогосфера“ отново започна да обсъжда това изпълнение с Патрушев, как той пристигна в Тайланд за Настя Рибка и какво казах на това и за какво ме попитаха?

Игор Мурзин ·

О, добре. Ще разберете скоро...

Светлана Сандберг ·

Игор, успокой душата си. Как ще свършат нещата?

И мисля, че сега можем повече или по-малко уверено да преценим „как ще свърши въпросът“, така че нека ви напомня как започна.

А по отношение на адвокат Коен започна с открита у него кореспонденция с някакъв си мафиот от руски произход Феликс Сатер, друг приятел на Тръмп, брокер на недвижими имоти в Ню Йорк в мътна схема и за когото се говори, че имал близки връзки със самия Семьон Могилевич и който открито писа на Коен в края на 2015 г. относно бъдещето на Тръмп:

„Нашето момче може да стане президент на САЩ и ние можем да го проектираме“,

Нашето момче ще стане президент на САЩ и ние ще го организираме. И след това добави за строителния проект на Тръмп в Москва:

„Ще включа Путин в тази програма и ще изберем Доналд.“

Ще подпиша Путин в тази програма и ще изберем Доналд.

И както знаем, Коен отхвърли тази кореспонденция, като каза, че пичът си върти езика, той не знае какво... докато преговори с хората на Путин не е имало. И тук, като че ли, това е краят на приказката, но точно така нашата Настя Рибка излиза на сцената и се измъква тънко от тайландски затвор:

„Момчета, пуснете ме оттук и ще ви бъда полезен, случайно имам 16 часа аудио-видео записи на стойност 80 гига от яхтата на Дерипаска, така че там има едни американски момчета искате ли да видите как изглеждат лицата им и какво обсъждат там за вашия Тръмп с нашите момчета, всичко това в HD качество и със стерео звук"?

Почти всяка година се появяват нови версии за убийството на Джон Кенеди и нови кандидати за ролята на Джак Изкормвача. Частните изследователи не само се отдават на фантазии, но и привличат вниманието на обществото както към неволни грешки на правоприлагащите органи, така и към умишлено прикриване на факти. В Русия такава вълна от частни разследвания е предизвикана от мистериозната смърт на групата на Дятлов през 1959 г.

Адвокатът от Санкт Петербург Игор Мурзин реши да проведе частно разследване на най-известните политически престъпления от последните години. Той е убеден, че убийствата на Анна Политковская, Борис Немцов и Павел Шеремет са свързани.

И в трите случая, според Мурзин, става дума за т. нар. „свещени жертвоприношения“.

Тази фраза беше изречена от Владимир Путин през 2012 г., а Борис Немцов отговори на думите му така: „Приемам думите на Путин много сериозно, ако един от високопоставените служители на сигурността (а няма бивши служители на сигурността), към когото всички специалните служби са подчинени, казва, че „Подготвя се опит за убийството на един от лидерите на опозицията, това означава, че, първо, той има информация, че се подготвя това покушение и ако не предотврати такова покушение, тогава това означава, че той го е организирал.

Игор Мурзин е убеден, че версията за убийството на Борис Немцов, която сега се възприема като основна, е напълно невярна. „Заур Дадаев, братята Анзор и Шадид Губашеви, Тамерлан Ескерханов, Хамзат Бахаев нямат нищо общо с убийството“, пише той, „те са контролирали и осигурявали хода на убийството на всички етапи“ от руските специални служби.

Вече публикуваната част от разследването на Игор Мурзин заема повече от сто страници и се подготвя продължение. Авторът благоразумно напуска Русия, страхувайки се за живота си.

Реакцията на статията на Мурзин е противоречива. Десетки хиляди хора са го прочели и много коментатори споделят изводите на автора („Това е най-квалифицираното и надеждно разследване на убийството на Б. Немцов. Използвайки само два видеоклипа, в които обикновен човек не вижда нищо, авторът е реконструирал почти пълна картина на убийството”). „Материалът за убийството на Борис Немцов, отговарящ на много въпроси, висящ във въздуха, е необходимата схема за подробно представяне на теорията, чието потвърждение може да послужи като детонатор за взрива на системата на управление на Путин. ”, убеден е Гари Каспаров (статията на Мурзин „Свещеното жертвоприношение” е публикувана на блокирания в Русия сайт kasparov.ru). „Той излезе с неграмотна история, той насочва общественото мнение някъде към глобален план, отклонявайки удара на високопоставени офицери от батальон „Восток“, възразява Дмитрий Муратов, главен редактор на „Новая газета“.

И така, според Игор Мурзин, „истинските извършители са специалните служби, а някои от извършителите са участвали активно и в двете специални операции: както в убийството на Политковская, така и в убийството на Немцов“. В същото време „в убийството на Немцов всичко се обърка от самото начало... По степен на абсурдност и допуснати грешки то със сигурност преминава всички възможни граници и е номер едно в списъка на провалите на всички специални услуги."

Игор Мурзин доказва, че в операцията по следене на Немцов и организиране на убийството са участвали до четири дузини души. Любопитно е, че човек с напълно различни възгледи стига до същото заключение - Игор Гиркин-Стрелков. Според офицера от ГРУ това е била внимателно разработена операция, в която е участвала „много голяма група за поддръжка“.

Анализирайки обвинителния акт, показанията на автомобилните регистратори и видео хрониката на убийството, Игор Мурзин реконструира трагедията от 27 февруари 2015 г. на Болшой Москворецки мост. Отговаряйки на въпроси на радио „Свобода“, той не скри, че е възмутен от некомпетентността на журналистите, които не искат да забележат противоречията и сляпо се доверяват на официалната версия.

– Игор Георгиевич,защо се заехте с това разследване?

– Аз съм адвокат, специалист по ПТП, много от клиентите ми карат с DVR-и, трябва да ги ровя тези неща. Печеля повечето дела. Познавам добре оръжия, в случая пистолет „Макаров”, защото съм служил в армията и съм участвал в състезания по стрелба. Всичко това ми помогна да създам ясна картина на „свещеното убийство“ на Немцов. Използвайки опита си, стигам до съвсем други изводи.

– Убедени ли сте, че има цяла конспирация на избора?" свещени жертви" и премахване на опозицията?

- Това е вярно. Това е дълга история и започна преди почти 10 години. Събрах огромно количество материали и се надявам всичко това да бъде публикувано. Но засега не бих искал да изпреварвам събитията.

– Дмитрий Муратов се изказа много остро за вашите публикации– по-специално в случая Политковская.

— Но той не ми отказа нищо. Обори го, представи нещо конкретно!

– Защо смятате, че не може да се вярва на признанието на Дадаев и че чеченците изобщо не са замесени в това?

– Очевидно е, че всичко, което Дадаев каза на следователя, е написано под диктовка. Той изобщо не е във видеото. Погледнете внимателно: как се качи на моста? Тръгнал е от ГУМ и след това започва да се движи по моста. Как се качи на моста? В края на краищата той не можеше да стигне без видеокамери, имаше поне две: двойна камера, окачена на сградата на ГУМ, с изглед към Илинка, той така или иначе трябваше да отиде там и има и телевизионен запис. И там, и там го няма. Освен това има видеорекордер, от който също се вижда, че никой не се движи зад Немцов и Дурицкая. Тоест това е абсолютна лъжа. Докато преминаваха през моста, стрелецът вече чакаше там.

Ако четете обвинителния акт, спорът между защитата и следствието е за някаква абстракция. Единият гласи, че не съм бил директно на моста, занимавал съм се с друго - алиби, а вторият твърди: не, ти си карал там, ти си карал тук. Но няма отговор на основния въпрос: къде беше г-н Дадаев в 23.31? Как се качи на моста? Тоест в обвинителния акт пише точно това, което аз твърдя – нямат доказателства, че г-н Дадаев е бил директно на моста. Там имаше двама стрелци! Доказвам, че първият стрелец е стрелял в гръб и този изстрел е бил на сляпо. Следващите три са на втория стрелец и те са преминали. Ако всички изстрели са били изстреляни от десет метра, как първият куршум се е забил в тялото на Немцов, а другите не? Как може да бъде? Никой не може да го обясни. Обясних всичко подробно, с всички подробности. Например, задайте въпрос на специалист относно естеството на изстрела в стомаха, всеки специалист ще ви отговори: този изстрел не може да бъде изстрелян по-далеч от разстояние един метър. Това е просто невъзможно, директно го пише в учебниците по криминология. Твърдя, че поне 10 от 50-те експертизи, извършени от следствието – това са пълни ментета, включително и този, в който пише, че са стреляни от 10 метра. И най-важното заключение е, че Дадаев не е бил там, а дори и да е бил, той не е убиец.

– Кой беше?

– Вторият човек беше „свидетелят“ Виктор М., 90% съм сигурен, но само г-жа Дурицкая може да гарантира това на 100%, тя беше там, видя лицата им. Мога да докажа, че е видяла и първия, и втория човек, който е стрелял.

– Струва ми се, че мислите за Дурицкая– едно от слабите звена във вашите конструкции. Смятате ли, че и тя е участвала в заговора...

– Не точно, тя не е участвала в заговора.

– Но според васпримами Немцов на моста.

„Тя е просто малка пърженка, беше й дадена задача, тя нямаше абсолютно никаква представа какво ще се случи“, заявявам това с пълна увереност в моята статия. Ако знаеше, нямаше да участва в това. Стрелков говори за същото, и двамата сме съгласни, че е използвана на тъмно.

– Само за да го примамят на моста?

„Нямаше друг начин да се озове там.“ Още повече, че той също е вървял от дясната страна на моста, а не от лявата, и това също е важно. Ако сте забелязали, отначало имаше идея, че той уж тръгна от Червения площад, но не можеше да отиде от Червения площад. Заобикалянето на моста от дясната му страна отнема повече време, освен ако не е блокиран. Бил съм там няколко пъти, понякога е блокиран и трябва да се върви от Червения площад, но това е по-нататък. Ако идват от ГУМ, по Илинка, да слязат надолу и да минат от лявата страна, защото той живее от лявата страна. Всички местни ходят по този път. Но той отиде на грешната страна. Беше необходимо не само да го закараме на моста, но и по такъв начин, че да върви от тази страна. Понеже снегорината нямаше да може да си изпълни задачата, тръгваше в другата посока, срещу неговото движение, но в случая трябваше да върви от неговата страна, но това е проблемът.

– INИскате всичко да следва логиката, но животът е пълен с инциденти. По някаква причина искаше да мине от другата страна. Никога не знаеш какво се е случило, просто съвпадение....

„Но ако съберете всички тези злополуки, те са твърде много.“ Вероятността да спечеля милиард долара два пъти подред в Sportloto е нула. Да съберем математици, да изчислим всички тези вероятности, които се оказаха толкова добри, че дойде кола, нямаше никой на моста, случайността се появи и убиецът стреля. Такъв случай не може да изскочи така. Дадаев ходеше съблечен. Само той е със суичър, а е зима. И така той трябваше да отиде от ГУМ и да чака да се появи тази възможност. Вярвате ли в това? не вярвам Има твърде много съвпадения. Можете да говорите за две, три, десет, но те са сто! Има твърде много невероятни неща. Мъжът карал мърляв ЗАЗ, а камерите записали, че кара чисто нов мерцедес. Как да си обясня това? Сменил колите, избягал и след това застрелял Немцов? Защо не си облече палтото? Как е носил оръжието? Аматьорите ядат всичко това спокойно и го усвояват доста добре. Но не мога да го преценя, защото не мога да си представя как е възможно. Стрелков-Гиркин стига до точно същия извод като мен, само че стоим на различни полюси. Казва, че това е свещена жертва, също конспирация, само че на СБП. Аз съм кръвоглед, моята работа е да гледам, а той е човек запознат с подробностите, и двамата заключаваме, че не може да има самотници, психопати, фанатици, 4-5 човека. Има специалисти, които ще стрелят шест пъти в секунда. Поне двама-трима ще ударят, повече няма да ударят и от десетина метра. И ако прост човек стреля, той никога няма да уцели от десет метра в рамките на една секунда. Но ако стреляте в мишена шест пъти за една секунда, как можете да стреляте от една и съща позиция в гърба, встрани, в корема? Как изобщо можете да си представите това?

– Тоест стреляха, когато Немцов падна?

- Разбира се, но как иначе? Тук ви пишат: от десет метра протегна ръка и стреля шест пъти. Представете си как можеше да стреля шест пъти за две секунди (общо го нямаше две секунди)? Как можеш да стреляш първо в гърба, после да удариш в стомаха, после да удариш още двама под мишницата? Тоест, той трябваше да изтича, да хвърли Дурицкая настрана, да махне ръката си от това място, защото тя пречеше. Точно така е възпроизведен кадърът, само че не веднага, а три минути по-късно. Откъде другаде са дошли следите от барут?

От видеото се вижда, че там стоят хора. Новая газета твърди, че те просто са стояли, сякаш са гледали Немцов. Нищо подобно! Знаеха, че в този момент се извършва убийство. Те не просто стояха там, те обърнаха гръб, обърнаха се и погледнаха, защото знаеха, че точно в този момент се случва убийство, те го контролираха, това е всичко. Това предполага, че е имало заговор. Въпросът е чия е конспирацията, за това можем да спорим. Разбира се, ще се спори, че е СБУ, че е ЦРУ, че са извънземни, но фактът е ясен, че в убийството са участвали повече хора, отколкото 4-5 души, както се опитват да си представят. Стрелков има същата идея.

– Защо мислите, че такива опитни хора са били толкова лесно измамени?

– Кого наричате човек с опит?

– Муратов и неговите служители.

– Нито един журналист, който е писал за убийството на Немцов, не е опитен човек. Тези статии са аматьорски приказки, хората не разбират какво пишат. Казват, че там всичко е проверено, всички доказателства са известни и хвърлям сянка върху оградата...

– Защо сте убедени, че това са руски спецслужби?

– Това беше направено, за да се рамкира Украйна. Как иначе? Владимир Владимирович даде определение за това какво е свещено убийство: „да убиеш“, както той казва, някой известен. При това по такъв начин, че да мислят за някой друг, за да не се поставят властите в тази работа. Целта не е да убиеш, а да прехвърлиш стрелите на някой друг. Ето това виждам.

– Значи според вашата версия Путин е организирал убийството?

– Ясно е, че това не би могло да се случи без участието на специалните служби, преди всичко FSO. И това не би могло да се случи без участието на ФСБ и следователно Бортников. Логично организаторите са поне тези двама души. Но може ли Путин да не знае за това? Не мога да кажа на 100%, че той го е организирал, но кой тогава? С г-н Стрелков спорим коя служба е организирала това. Фактът, че това е специална услуга, – Това е ясно, но чии? Той твърди, че е СБУ, аз твърдя, че е руското разузнаване. Смятам, че днес има две версии – едната е моя, другата е на г-н Стрелков. Тоест има спор чия група е била.

– Все пак основната версия е чеченската.

– Смятам, че такава версия изобщо няма. Не се основава на доказателства. Какви доказателства имате, че това са чеченци? Няма нито един. Всичко това е неоснователно, създава се балон, надува се пиар. Дотогава няма какво да говорим.

– В следващите публикации ще развиете своята версия и ще посочите клиента. Страхувате ли се да продължите разследването си?

– страхувам се Затова напуснах Русия. Наистина се страхувам, наистина се страхувам и имам всички основания да се страхувам.

Видео от убийството на Немцов

Първо, нека се обърнем към Дадаев, човекът, който е пряко обвинен в убийството на политика. Както е известно, той се отказа от направените по-рано самопризнания като изтръгнати от него с мъчения и посочи пред съда, че има алиби и от 16:00 ч. на 27.02.2015 г. до 01:00 ч. на 28.02.2015 г. твърди, че е бил вкъщи и за което се твърди, че е потвърждение във вид на видеозапис във входа на къщата, в която живее и което може да бъде потвърдено от поне 8 свидетели. Но както знаем, той получи отказ да предостави такива доказателства. Той също така отрича да е закупувал или ползвал някога автомобил ЗАЗ-Шанс. И как, една от експертизите за изследване на биологични материали от колата отрече този факт, докато друга (одорологична) потвърди, че нито Дадаев, нито Губашев никога не са били в тази кола.

А сега за странните обстоятелства, съпътстващи убийството на Немцов на моста.

Едно от най-важните неща, които всички забелязаха, беше липсата на видеозаписи от множество видеокамери, които са разположени на моста, както и липсата на служители на FSO в зоната на пряката им отговорност, която е BMM. Втората точка е поредица от странни съвпадения, съпътстващи убийството. И това е на първо място, че към момента на убийството не е имало нито автомобилно, нито пешеходно движение от дясната страна на моста (и пешеходци и в двете посоки).

Като параван от външни видеокамери и видеорекордери, на моста съвсем „навреме“ се появи сметосъбирач. И след като убийството беше на път да се извърши, автомобилният трафик беше възстановен, но не изведнъж, а на изненадващо точно определени интервали: първо, след 20 секунди на улицата. Варварка, след което още 20 секунди по ул. Илинка и още 20 от Василевски спуск, което ясно показва, че някой изкуствено е регулирал движението както на автомобили, така и на пешеходци.

Друг важен момент е, че ходът на убийството на Немцов от противоположната лява страна на моста беше контролиран от много внушителна група за „подкрепа“, а директно в камиона за боклук имаше мощна радиостанция, която не само угаси всички радиостанции наоколо в радиус от 200 метра, но също така даде повод за преговори, които явно по някакъв начин бяха свързани с убийството на Немцов.

Допълнителна „подкрепа” на моста оказват още два автомобила, които авторът идентифицира като миниван „Фолксваген Туран” и бял „Мерцедес” класа „С”, чиято задача е да избутват случайно попаднали там коли с видеорегистратори от най-дясната лента, и това бяха шофьор на джип с DVR, запис, който се появи в интернет и таксиметров шофьор, за чийто запис не знаем абсолютно нищо. В същото време в моето проучване изразих увереност, че тези превозни средства „прикритие“ никога няма да бъдат идентифицирани, тъй като техните регистрационни номера по време на периода на „специалната операция“ бяха или разглобени, или изкуствено замърсени до степен на нечетимост.

Тези обстоятелства, както и моите заключения, че един стрелец през времето, в което е бил в сянката на камион за боклук, не е могъл, първо, да произведе шест изстрела, и второ, да причини нараняванията на Немцов и от ъглите, които е открил, а също така, че свидетелите Будников и Молодих са дали умишлено неверни показания и поради тези причини няма да се явят в съда - бяха известни още преди началото на съдебните заседания.

Освен това в хода на съдебното разследване бяха открити още една поредица от също толкова изненадващи факти.

По-специално главният свидетел по делото Анна Дурицкая, която преди това направи изявления в медиите, че е изтичала до шофьора на боклукчийския камион, за да разбере телефонния номер за спешни случаи (112), за да се обади на полицията и линейка, никъде не се обади. А единственият спешен сигнал, постъпил на 112, е в 23:39 часа. Също така стана известно, че Дурицкая след нападението срещу Немцов се е опитала да се обади на неговия шофьор Петухов, но някой е блокирал нейните опити, както и последващите опити на Петухов да се свърже с нея.

В допълнение, наличието на входни и изходни дупки в тялото на Немцов и дрехите му, липсата на изходни дупки в якето и наличието на петна от кръв по него, които не съответстват на крайната му позиция на мястото на убийството, също ясно потвърждават авторски изводи за наличие на двама стрелци.

Освен това в резултат на съдебните заседания стана известно също, че адвокат Прохоров не може да не знае, че Дурицкая дава съзнателно лъжливи показания относно обстоятелствата на убийството на Немцов, точно както самият адвокат Прохоров умишлено заблуди обществеността, като отрече присъствието на входни дупки от куршуми в тялото на Немцов със страни на корема.

Накратко, това е селекция за размисъл и е ясно, че далеч не е пълна.

Е, сега да преминем към оценката на самото видео или това, което видях на него... а освен мен трябваше да видят: Дурицкая, шофьор на сметосъбиращ автомобил, водач на миниван Фолксваген Туран, водач на бял мерцедес, ръководителят на операцията от събирането на боклука, двама граждани, които се приближиха от улица Болотная, двама граждани, които се приближиха от улица Илинка, както и голяма група „другари“ от другата страна на моста.

В този списък не включвам самия джипитър, чието досие сега ще прегледам, но той няма как да е видял нищо, тъй като той единствен от всички не се е интересувал и не е следил конкретно действията на втория стрелец.

Е, сега ще започна моето видео ревю с анализ на оръжието, използвано от стрелец № 2, което смятам, че определено не можете да закупите от военния магазин и което в реалния живот изглеждаше по следния начин

Къде е разликата с този на снимката, само че не беше белгийският FN Fiveseven 5.7, а нашият руски 9 мм аналог. Основната му специфична част е светлинната оптична приставка в долната част, която в зависимост от конфигурацията работи в три режима: фенерче, фенерче със стеснен лъч и лазерна точка. И както виждаме във видеото, за нашия стрелец № 2 тази приставка работи в режим на стеснен лъч, където лъчът завършва в плътен лъч с размерите на чиния за вечеря.

В същото време, ако помислите внимателно и си спомните, че от самото начало обозначихме стрелка № 2 като " чистач", сега като гледаме такова допълнително устройство на цевта, разбираме, че това нещо е наистина изключително необходимо и точно за това " професии“, защото ако, да речем, имате конкретна задача да довършите Немцов в сърцето (което, между другото, е посочено в медицинския преглед), тогава без такова нещо ще видите къде е ударил куршумът тъмно и следователно няма да го контролирате и няма да докладвате. И в такъв случай има грешки Определено не трябва да се случва, въпреки че всичко може да се случи.

Например, куршум, който е излязъл от стомаха и е отбелязан на нашата диаграма като запис номер 3,

Виждаме раната от него в горната част на корема на Немцов,

но когато търсим тази дупка на якето, тя не е там.

каква е тайната И единствената тайна, която виждам, е, че куршумът е ударил левия джоб на Немцов. И между другото, това обяснява и една друга странност, че от 4-те куршума, изстреляни от стрелец №2, три са пропуснали Немцов и този е нанесъл възможно най-малката вреда. И единственият начин, по който мога да обясня това, е, че Немцов имаше нещо в джоба си, като дебел портфейл, в който, както винаги, освен пари и дребни пари, имаше много други неща, включително лицензи, кредитни карти и визитни картички... и затова куршумът премина през такава „броня“, напълно загуби скорост и причини незначителни щети. Въпреки че „чистачът“ със сигурност трябва да контролира и взема предвид такива неща, затова е оборудван съответно.

Освен това с помощта на това устройство е възможно да се проследят кръвните потоци по дрехите на Немцов, за да не се изцапат, а също и да се види къде са паднали патроните, за да могат по-късно да бъдат разпръснати в различни ъгли. Тези. „Простият убиец“ вероятно няма нужда от такова нещо, но „чистачът“ просто отчаяно се нуждае от него.

И сега, след като научихме за този важен детайл, който имаше стрелец № 2, можем да разгледаме този лъч в по-подробно видео, публикувано онлайн

Както виждаме, записът повтаря една и съща сцена с продължителност средно 2 секунди, с различни увеличения и различни настройки. Открих, че оптималната опция за гледане е между 43 и 45 секунди. И както разбираме, точно за това говорим за изстрела по Немцов.И въпреки че записът е бавен, по-добре е да го гледате на най-ниската скорост от 0,25.

В този случай какво търсим? И ние търсим точно този плътен лъч светлина с размерите на плоча върху асфалта, защото разбираме, че ако наистина е имало кадър във видеото, тогава е доста лесно да се проследи движението на лъча, тъй като е синхронно вързан към пистолета. И ако приемем, че динамичният шок от изстрел в ръка от пистолет със заглушител не е толкова силен, колкото при късоцевно оръжие, трябва да го забележим и по характерния заешки скок напред-назад, какъвто се случва при ръката по време на изстрела.

Започваме да наблюдаваме сюжета от 43 секунда точно от мястото на лъча и първо го виждаме в областта на десния крак на стрелец №2. Следва кадър, по-добре е първо да го гледате с по-фини детайли около 16-тата секунда.

Моментът на изстрела се характеризира с отделяне на горещи газове и въпреки че съвременният барут, с който са пълни патроните, се нарича бездимен, ако се вгледате внимателно, можете ясно да видите, че газовият облак, излитащ от цевта, е доста видим. И се връщаме отново на 43-та секунда и наблюдаваме процеса на изстрела, вече базиран на скоковете на зайчето, което се намира на десния крак на стрелеца.

И виждаме как наред с изстрела и отделянето на газове има динамичен откат в ръката и рязко замахване на лъча напред и след това същото рязко връщане назад. В същото време, когато лъчът скача напред, той осветява пространството пред стрелеца и виждаме нова картина, която не сме виждали досега. Лъчът осветява между краката на стрелеца Немцов, който е проснат под него, където в облак газ той лежи като в саркофаг. Освен това, ако проследявате само движениязайче, тогава те са:след изстрела той "скача" над главата на Немцов,

стига някъде до височината на средата на гранитната ограда на моста (приблизително половин метър) и се връща обратно. След това за кратковреме зайчето се губи от поглед, защото стрелецът го блокира и след това се появява отново и след това го виждаме през цялото време, чак до момента, в който стрелецът напусне рамката на записващото устройство (може да се види от 49-та до 53-та секунда на записа)

В същото време в коментарите се срещат мнения, че наред с отделянето на горещи газове е имало и светкавица от изстрела, докато всъщност това е погрешно схващане. Там светкавица няма и не може да има, тъй като, първо, пистолетът има заглушител, второ, светкавицата не може да продължи толкова дълго, и трето, тя се вижда доста ясно, когато лъчът се движи по асфалта до стената и обратно и свети не навсякъде (както при светкавица), а само тясна ивица.

И сега, след като видяхме на задно осветление позицията, в която лежеше тялото на Немцов, можем да разберем как и къде точно стрелец №2 е стрелял по него. А в коментарите има и мнение, че уж Немцов е бил жив преди изстрела и уж е имало борба между него и стрелеца. Въпреки че това със сигурност е погрешно схващане. Ако погледнете този момент в динамика от 43-та до 45-та секунда, тогава такова подвеждащо мнение наистина може да възникне поради определени усилия, които стрелецът очевидно полага в нещо или някого. Докато в действителност това напрежение е свързано с нещо друго. Смятам, че преди да бъде произведен този изстрел, Немцов лежеше по корем и следователно стрелецът, който имаше за задача да симулира изстрели отстрани от кола и включително да направи контролен изстрел в сърцето от същата позиция, трябваше да се увери, че движения и най-вече трябваше да преобърне Немцов на дясната си страна и да го направи с една ръка (тъй като в другата имаше пистолет) и това беше доста трудно.

Например, това не можеше да стане, като хванете Немцов за лявата страна на якето или гърба на якето, тъй като тези места бяха напълно мокри от кръв и следователно единственият начин да обърнете Немцов на дясната му страна беше да го хванете за якето в областта на лявата му ръка точно под лакътната става (почти в областта на лявото рамо), като издърпате вертикално нагоре. Освен това, тъй като Немцов тежи около сто килограма, за извършването на такава операция (да преобърне Немцов на дясната си страна) стрелецът изисква усилие от поне 30-40 кг. И освен това, след като го преобърна, той все още трябваше да поддържа известно равновесие и известно усилие, така че Немцов да не се претърколи обратно по корем. И всъщност тази борба със себе си, но свързана с балансиране, е това, което виждаме във видеото. Стрелецът трябваше да задържи Немцов от дясната си страна и в същото време да успее да отправи точен удар в лявата страна по посока на сърцето отгоре надолу.

А сега, що се отнася до въпроса защо сакото на Немцов е разкопчано, как стрелецът е уцелил Немцов в подмишницата, защо от дясната страна на якето няма дупки от куршуми (въпреки че изстрелите са пробити и куршумите са изхвръкнали от тялото) ) и защо там нямаше кръв? И всички по същата причина. Очевидно, ако приложите сила от 30-40 кг нагоре към якето в областта на лявата предмишница, тогава ципът от якето моментално ще се разпространи настрани (а ако Немцов е бил с палто, закопчаните копчета ще отлети). Освен това не трябва да забравяме, че гърбът на якето на Немцов и цялата му лява страна бяха напълно напоени с кръв. И ще ви кажа, кръвта е вещество, което е хлъзгаво като масло. И следователно, ако дръпнете якето при такива условия, то ще се изплъзне по тялото, което според мен беше така. Десният подгъв, сграбчил пуловера от дясната страна на купчина от усилията на стрелец № 2, се изкачи нагоре по тялото на Немцов почти до дясната му мишница и това обяснява, че куршумите, преминали през каналите на куршумите 7in-2out и 8in-4out, не уцели десния подгъв на якето на изхода.

И в същото време този метод на стрелба в сърцето води до друга особеност. Защото, ако издърпате ръкава на якето в областта на раменете с голяма сила, то (якето) ще се измести по тялото и гърбът на якето ще изпълзи наляво и следователно след като стреляте наляво и след това освободете якето и то ще се върне в първоначалното си положение, тогава дупките от куршуми в якето няма да съвпаднат с дупките в тялото и ще се окажат на гърба. И съдейки по снимката, която виждаме във видеото, поне два изстрела, които стрелец №2 направи по линията 7in-2out и 8in-4out на диаграмата, те не само няма да се сближат, но няма да се сближат много силно, което Мисля, че случаят беше с якето на Немцов.

Трябва да се отбележи също, че кадърът, който виждаме във видеото, не е последен. Явно стрелецът следи с периферното си зрение приближаването на колата със записващото устройство и изчаква записващото устройство да мине покрай него, поради което чухме характерно щракване от изстрела на пистолет със заглушител непосредствено зад „гърба на записващото устройство." И където също може да се твърди, че това е един от трите последователни изстрела, с помощта на които „чистачката“ имитира изстрели от преминаваща кола и които вървят в определен ред: първо, изстрел отзад по 7in-2out линия, след това ясно в центъра по линията 8in-4out и последната по линията 3in. вече е влязло от стомаха.

Сега относно звука на изстрела. За съжаление колата, в която е монтиран записващото устройство, чийто запис проучваме, беше много добре шумоизолирана и затова дори звукът от последния изстрел дойде „отзад“ на 48,5 секунди

дори той беше доста тих. В същото време специалистите, с които се свързахготов да се съгласи идори и без никакви допълнителни технически средства, че въпреки допълнителния шум и тропане, звукът, който идваше с отделянето на газове от пистолета, беше в съзвучие със звука от изстрел.

В този случай трите изблици, които се появяват на диаграмата за аудио декодиране, се описват от акустиците, както следва:

„При втория удар се чува обертон, който е много подобен на звука на изстрел (удари), няма такъв обертон.“

И така, какво имаме в крайния ред? И без преувеличение имаме някакъв междугалактически сюрреалистичен. СЪСОт една страна, имаме съвкупността от горните „странни обстоятелства“ и плюс куп видеоклипове с „чистачката“,който е гледан от почти 4 милиона души и от който може да се предположи всичко, освен че човекът е дошъл да се поинтересува за здравето на умиращ. А от друга страна, паралелно, сякаш нищо не се е случило, върви процесът срещу „убийците“ на Немцов. И не знам за никого, но този факт просто ме поразява. Защото в самото начало на моите прогнози бях абсолютно убеден, че при това, което се случва, никакъв процес срещу Немцов е просто невъзможен и затова няма да се състои в близките три години, но продължава все едно нищо не се е случило и е върви към своя логичен завършек, където като апотеоз вероятно ще бъде признат за най-високото постижение на руското правосъдие. И от тук, честно казано, съм на загуба. Това е Западът, който се надува и ще се съпротивлява на пропагандата на Путин, но разбират ли изобщо с кого си имат работа и на кого ще се противопоставят? Но според мен не е така, защото този, койтотова е всичко става по отношение на управлението на масовото съзнание на гражданите, муДори не можеш да го наречеш гений, но той е или Бог, или Дявол!