Когда-нибудь для каждого из нас придёт черёд умирать. Человек – единственный вид на Земле, который способен осознать этот простой и непреложный факт. И это осознание способно менять наше поведение сейчас – причём таким образом, который на первый взгляд к неизбежности смерти не имеет никакого отношения

Перевод для – Сева Бардин

Когда-нибудь для каждого из нас придёт черёд умирать. Человек – единственный вид на Земле, который способен осознать этот простой и непреложный факт. И это осознание способно менять наше поведение сейчас – причём таким образом, который на первый взгляд к неизбежности смерти не имеет никакого отношения.

Минут 10 после прочтения этой статьи ваши мысли наверняка так или иначе будут вращаться вокруг темы смерти. И скорее всего в это время мечты о славе станут сильнее, вам больше захочется поддержать харизматического лидера, и вы почувствуете большую заинтересованность в продолжении своего рода. Ещё весьма вероятно, что вы будете менее одобрительно относиться к идее кормления грудью и более снисходительно – к войне. По крайней мере, об этом свидетельствуют результаты научного исследования.

Почему так происходит?

Согласно выводам исследователей в области Теории управления страхом смерти, все эти изменения в нашем сознании помогают нам принять факт нашей смертности. Человек подсознательно использует любую возможность, чтобы отпихнуть мысль о неизбежной смерти на задворки своего сознания.

«Чтобы не потерять самообладания в этом мире, нам, людям, необходимо верить в существование какого-то смысла; в то, что мы не просто существа, которых смерть когда-нибудь бесследно сотрёт с лица Земли», — говорит психолог Университета Аризоны Джефф Гринберг.

Гринберг – один из соавторов Теории управления страхом смерти. Основная идея этой теории заключается в том, что человек пытается справиться со страхом смерти при помощи самоуважения, складывающегося из ощущения правильности своего мировосприятия и правильности своих ценностей. Что, в свою очередь, накладывает серьёзный отпечаток на самые разные сферы его поведения.

Авторы начали разрабатывать Теорию управления страхом смерти в 1986 году, после того, как прочли книгу антрополога Эрнеста Беккера «Отрицание смерти», которая получила Пулитцеровскую премию в 1974 году. В этой книге Беккер утверждает, что человеческое поведение определяется поиском бессмертия – как в буквальном смысле (вера в загробную жизнь), так и в переносном (стремление оставить после себя некий заметный след).

«Его аргументы показались нам весьма убедительными», — вспоминает Гринберг.

Психология смерти

Беккер утверждал, что человек борется со страхом смерти при помощи повышения самооценки – убеждая себя, что его жизнь наполнена смыслом в мире, где всё имеет значение. Один из способов повысить самооценку – это обозначить свою принадлежность к чему-то значительному. Например, к своей культуре или определённому мировоззрению.

Чтобы проверить это предположение, Гринберг и его коллеги провели эксперимент, для участия в котором пригласили группу судей муниципальных судов. Часть из них попросили описать свои ощущения по поводу их собственной смерти. Сразу после этого всем судьям предложили рассмотреть гипотетическое дело женщины, арестованной за проституцию.

Оказалось, что размышления о смерти очень сильно повлияли на решения судей.

Судьи в группе, которая не писала эссе о смерти, назначили для «подсудимой» штраф в 50 долларов в среднем. Решения той группы, что размышляла о собственной смерти, оказались примерно в десять раз суровее – средний штраф составил 455 долларов. Психологи считают, что это произошло из-за того, что вердикт последних больше соответствовал их личным убеждениям. То есть мировоззрению типа «закон и порядок».

Последующие эксперименты показали, что этот эффект связан ТОЛЬКО с мыслями о смерти. В случаях с мыслями о боли или разного рода неудачах и страданиях ничего подобного не происходит.

Люди пытаются справиться со страхом смерти при помощи вещей, которые к смерти не имеют никакого отношения.

Возьмём, к примеру, кормление грудью. Исследование 2007 года показало, что после размышлений о смерти, люди гораздо более негативно высказывались по поводу кормления грудью в публичных местах и были менее снисходительны к кормящим женщинам, находящимся в одной комнате с ними. Учёные считают, что вид кормящей грудью женщины напоминает людям об их животной природе.

С другой стороны, напоминания о смерти подстёгивают людей задумываться о продолжении рода. Более того, исследование 2011 года, результаты которого опубликованы в научном журнале Journal of Research in Personality, показало, что после размышлений о смерти люди с большим интересом относятся к идее назвать своих детей собственными именами.

Кроме того, согласно результатам исследования Гринберга и его коллег, размышления о смерти пробуждают в людях желание славы, и они с гораздо большим энтузиазмом относятся к идее назвать звезду своим именем.

Замкнутый круг

Но самый, пожалуй, удивительный эффект размышлений о смерти – это стремление к замкнутости.

Гринберг объясняет этот эффект таким образом. На ранних стадиях жизни дети абсолютно зависимы от родителей. Но они быстро начинают понимать, что ради сохранения родительской любви и защиты им нужно вести себя определённым образом и принять определённые правила. С возрастом мы всё отчётливее осознаём опасности окружающего нас мира, в то время как роль родителей-защитников, постепенно ослабевает.

«В такой ситуации в нашем сознании происходит перенос – роль психологических защитников переходит от родителей к более масштабным структурам или понятиям», — говорит Гринберг. Это может быть Бог, страна, понятие свободы или демократии.

Стало быть, перед угрозой смерти мы стремимся ещё крепче держаться за избранные нами ценности. В результате возникает любопытный эффект.

В ходе исследования 2011 года выяснилось, что при напоминании о смерти люди склонны больше симпатизировать харизматическому лидеру, разделяющему их взгляд на мир.

В 2006 году проводилось исследование, в ходе которого изучался эффект работы иранских проповедников в среде иранских же студентов. В «контрольном состоянии» большинство студентов поддерживали проповедника, ратовавшего за мир. Однако после размышлений о смерти гораздо большее число студентов переметнулись на сторону того, кто выступал за террористические акты против американцев.

И американцы (согласно результатам исследования 2011 года), которым перед опросом напомнили о террористическом акте 9/11, гораздо охотнее высказывались за войну против Ирака, и даже за нанесение ядерного удара по этой стране.

Однако не всё в Теории управления страхом смерти так пессимистично. Память о смерти может подвигнуть людей больше заниматься благотворительностью. Таким образом многие состоятельные люди стремятся «оставить свой след на Земле».

«Всё зависит от природы вашего мировоззрения, — говорит Гринберг. Если по вашим убеждениям вклад человека должен быть позитивным, то размышления о смерти подвигнут вас творить добро. Если у вас противоположная система ценностей, то при мысли о смерти вы будете искать славы злодея или примкнёте к террористам».

«Если не имеешь в голове идеи, не увидишь фактов». Иван Павлов

Мир неверно оценивает перспективы практической геронтологии, а именно, возможность отмены старения вообще. Последние 20 лет я занимаюсь геронтологией, изучаю старение – можно сказать, из чисто эгоистических соображений. Ко мне приблизилась старость. Моя точка зрения — старение придумано самой биологической эволюцией. Это автомобиль изнашивается и оказывается на помойке. А мы отличаемся от него тем, что старение – это не механический износ. Старение – это способ ускорить эволюцию. Впервые эту идею высказал немецкий биолог Август Вейсман еще в конце 19 века. Его обвинили в антидарвинизме. Эта идея еще несколько раз вспыхивала в 20 веке. И каждый раз бывала потоптана людьми, которые слишком поверхностно понимали суть эволюции. Чем чаще особи погибают, тем чаще сменяются поколения. Некоторые черви живут 15 дней. Через 15 дней они погибают, и есть новое поколение. У нового поколения новые свойства. Отбор полезных свойств требует частой смены. Оказавшись в этой ситуации, организм пытается помочь своему виду найти новые признаки и поэтому сменяется чаще. Убивать самого себя, чтобы ускорить изменчивость, – вот в чем выдумка эволюции.

Но почему убийство организмом себя происходит так медленно? Если эволюции нужно, чтобы организм сменился, почему нельзя сделать это быстрее? И не так унизительно, как у нас. Старение – это медленное убийство, организованное самим организмом. Смерть неизбежна, но обязательной связи между ней и старением нет. А значит, в принципе должны быть нестареющие организмы, и их уже нашли. В некоторых видах работает программа, которая их убивает быстро, в определенный момент. Альбатрос доживает до 60 лет, но становится только сильнее. Альбатросы гнездятся на островах в Индийском океане. Оттуда они летают в сторону Антарктиды, где больше рыбы. Ученые поставили опыт, установив на альбатросов датчики. Оказалось, что только самые старые долетают до Антарктиды, потому что они — самые сильные. Однажды альбатрос умирает. Никто не знает, почему он умер. Но точно не потому, что износился. Природа так запрограммировала. Это редкий случай, но яркий.

Гораздо больше случаев, когда программа убивания себя разнесена на многие годы. Суть от этого не меняется – это хорошо организованный уход из жизни. Но меняется способ исполнения. Старение — это уход из жизни, но не сразу, а от того, что самые разные жизненные функции выполняются все хуже и хуже. Есть такая старческая болезнь – саркопения. Это постепенное уменьшение числа мышечных клеток. Из-за этого любые организмы бегают медленнее. Поставьте мысленный эксперимент: два зайца бегут, резвый и вялый. Который убежит от лисы? Резвый. Он не станет обедом для лисы, а будет плодить дальше зайчат. Пока зайцы молоды, вялых среди них нет. Но с возрастом начинается старение и, следовательно, саркопения. Причем начинаются эти неприятности раньше, чем кончается размножение. Значит, появляется достаточно большая компания зайцев, которые еще размножаются, но уже бегают медленнее. И из них увернутся от лисы те, которые, например, поумнее. А кто поглупее – попадутся. Мой брат физик подсчитал, что если в лесу будет достаточно лис, за 5 поколений все глупые зайцы исчезнут. Так старение, начавшееся еще при сохраняющейся способности к размножению, дополнительно улучшает заячью породу, помогая отбору выявлять и сохранять небольшие улучшения.

То же самое мы унаследовали от животного предка. У нас осталась эта программа, которая должна была волку помогать нас дополнительно улучшать. Но какой волк? Мы живём в комфортабельных домах. У нас ружья, собаки. Старение – естественный процесс, но в наших условиях он стал уже совершенно неестественным. Это забытая в нас , ставшая лишней программа. На самом деле есть и другие виды «подрывной деятельности» организма. На фоне старения они не так заметны, потому что стареем мы все. Но смерть от септического шока, например, очень распространена в мире. С ним тяжело справиться, хотя, казалось бы, есть прекрасные антибиотики, которые убивают любые бактерии. Но кончается это смертью организма, потому что он сам себе это устроил. И в огромном количестве болезней основным фактором ее развития являемся мы сами. При инсультах мы сами себе запускаем программу гибели нейронов. Они гибнут не потому, что не могут выжить в этих условиях, а потому что мы сами запустили программу. Эволюция такая долгая. 3 миллиарда лет. За эти годы организм имел возможность придумать самые разные и красивые устройства, чтобы себя убить.

До последнего времени считалось, что со старением нельзя бороться . Нельзя, потому что это нарушение биологических законов. Совершенно так же как нельзя изобрести вечный двигатель. Нельзя, потому что это недостижимо с точки зрения физических законов. С точки зрения гериатрии, старение – неизбежный результат жизни. Сделать ничего нельзя, можно только сделать так, чтобы человек мучился поменьше, а пожил подольше, и потом достойно проводить его на кладбище. Крупнейший английский гериатр [врач, специалист по болезням старческого возраста] Ротан заявил, что попытки лечить старение не только невежество, но и безграмотность. Но мы действительно уже видим «подрывные технологии» , которые могут перевернуть всё на рынке фармацевтики. Сейчас она развивается последовательно, медленно и печально. Геномное секвенирование, адресная доставка лекарств – это всё маленькие улучшения. Но мы считаем, что есть подходы, которые могут полностью подорвать рынок фармацевтики. До сих пор фармацевты исходили из того, что мы венец творения, сделаны идеально, а когда мы болеем, значит, что-то испортилось и надо починить. Однако если организм сам запускает программу убийства, то чем лучше его лечат, тем быстрее ткань себя убивает: программа уже заработала и столкнулась с тем, что ей захотели помешать.

Мы считаем, что можем сделать так, чтобы программа старения вообще не запускалась. Люди должны погибать не от старости, а от других причин. Наше предложение – запрещающее воздействие на ту программу, которая в наших генах записана и заставляет нас стареть. Это центр управления полетом – есть некий центр, который управляет нашим старением. Если он существует, то работает по определенной программе. Старение же начинается не сразу, а когда нажали на «пуск». Все программы в биологии – они генетические. Было поверие, что в нас записан ген старения. Сейчас понятно, что его нет. Это группа генов. Серьезные вещи в биологии делаются оркестром разных систем. Но у этого оркестра есть дирижер – генетическая программа старения. Но если программа генетическая, это вовсе не значит, что бороться с ней нужно методами генной инженерии. Приказ на начало старения можно отменить , запретить его подобранными медикаментами. Тем более, что такой пример уже есть. Во 2-й половине 20 века было открыто клеточное самоубийство — явление апоптоза [апоптоз – смерть клетки, запрограммированная в ней самой]. Клетка — страшный меланхолик. Если ей не давать приказ «живи дальше», она включает программу самоликвидации. Прослежен путь, каким клетка себя ликвидирует. И происходит это не на уровне генов или центра управления полётом. На уровне исполнения приказа одного из белков. Убить его при помощи лекарства, и апоптоз прекращается. Причем для живых существ, состоящих из одной клетки – дрожжи, бактерии — апоптоз есть смерть организма.

Это не эликсир бессмертия . Тысячи учёных занимались за историю человечества бессмертием. У всех у них одна общая черта – они все умерли. Не нужно думать, что если на человека упала балка и размозжила ему голову, то наше лекарство поможет ему встать на ноги. Есть травмы несовместимые с жизнью. Мы их не отменим. Но будет время, когда именно такого рода травмы будут главной причиной смерти. Они будут случаться редко. Мы будем жить гораздо дольше. Мы будем выглядеть молодо, если остановим программу вовремя. Некоторые системы нашего организма начинают стареть с 14 лет. Если заранее остановить программу старения, то и внешние признаки его не проявятся. То есть люди будут выглядеть на 25-30 лет, когда внешние признаки еще не видны. Но каждый доживёт до своей смертельной травмы или покончит с собой сам при помощи пистолета. Сегодня до 60 лет люди умирают от причин, не зависящих от возраста . Это не самоубийство при помощи программы старения. А вот дальше начинается работа программы старения. Мы доказали, что программа такая есть. Задача фармацевтики – найти вещество, которое ее остановит.

Мы выбрали наиболее понятное на данный момент направление для удара по программе старения . Мы предположили, что самоубийство клетки и организма сделано примерно одинаково. Причем самоубийство медленное, речь идет о медленном угасании органов. Как оно протекает? Возможно, как медленное самоубийство клеток . Мы предположили, что яд, которым мы себя уничтожаем – это активная форма кислорода. Когда безобидный кислород начинает химически восстанавливаться, чтобы стать безобидной водой, то на первых порах он присоединяет только один электрон. И это приводит к образованию ядовитого полуфабриката — супероксида. Мы решили сделать антиоксидант – фармакологическое средство, которое перехватывает ядовитые формы кислорода и их обезвреживает. Трудность в том, что организм давно научился использовать ядовитые формы кислорода для своих нужд. Если просто убрать яды из организма, без них мы умрем. Поэтому речь идет о том, чтобы ликвидировать избыток ядов. И делать это надо в определенном месте — в митохондриях [митохондрия – внутриклеточная органелла, имеет собственную ДНК и независима от клеточного деления, но клетка полностью зависима от наличия митохондрий как основных источников энергии для нее], чтобы они оставались молодыми . Но как? На помощь пришло открытие митохондриального электричества, сделанное еще в 60-х годах ХХ столетия. Чтобы прицельно направить антиоксидант, нужно зарядить его так, чтобы катион сам нашел митохондрию и проник в нее. Попадание в органеллу размером 1 мкм обеспечено. И целиться не надо.

Эти странное вещество, которого в природе нет, нам удалось синтезировать в 2005 году . Мы стали пробовать его как геропротектор [геропротекторы — вещества, обладающие общим свойством – продлевать жизнь животным]. Сначала на мышах, потом попробовали на дрозофиле, потом на рачках, на грибах, на растениях. Во всех случаях происходит достоверное увеличение жизни. С младых ногтей кормили мышей и крыс этим веществом, смотрели, что с ними будет. У всех мышей и крыс, которых мы кормили этим веществом, продлился период молодости . Вещества этого типа еще не появлялось в мировой фармацевтике, поэтому о противопоказаниях и других сопутствующих обстоятельствах пока судить трудно. Буквально ничего еще не известно.

На какой стадии находится разработка? Лекарство, отменяющее программу старения человека, разрабатывается на базе биомедицинского проекта «Ионы Скулачева» . При этом научные доказательства существования программы старения обобщены в статье, которая на момент подготовки этого материала планировалась к выходу в апрельском номере за 2017 год авторитетного научного журнала «Обзоры физиологии» (Physiologicaly Reviews, США). Публикация в издании такого уровня, по словам авторов, — весомый аргумент в пользу признания концепции проекта международным научным сообществом, а вслед за ним регуляторами и фармпроизводителями. По оценке Владимира и Максима Скулачевых, производство препарата не является дорогим, а с учетом масштабирования его можно будет продавать по средней цене антибиотиков. Процессы разработки официального препарата, его поэтапных испытаний и сертификации в подобных случаях занимают не менее 10-12 лет.

Фев 17, 2017 content_manager

Здравствуйте. в который раз я нахожусь на этом сайте. чаще всего в
качестве наблюдателя. но пишу сама третий раз. обрисую свою
картину...мне 24 года. я работаю на довольно любимой работе,но с
небольшой з/п. есть родители,брат,живем я,мама,папа в одной комнате в
комуналке. всю свою жизнь.раньше с нами жил брат,но женился и переехал к
жене. занимемся решением квартирного вопроса. хотим купить квартиру в
ипотеку. но вот только меня мучает вопрос- как потом ежемесячно
выплачивать круглую сумму?но жить всем вместе с идиотскими соседями
невозможно больше. вы,наверно,представляете,какого это быть в одной
комнате взрослым людям. папа любит мыслить из серии "как всё плохо,ой
что твроться,нас везде обманывают и будет еще хуже". знаетЕ,я тоже
думала так. была в мрачных мыслях. но,в основноМ,из-за каких-то
отношений. но,как сейчас помню,в 16 я уже писала стихи со смыслом,как
меня понесут в гробу и как всем станет плохо. в 16ть же лет я изрезала
себе руку лезвием. скорее показательно,чем с ннамерением умереть. это
было из-за парня. потом худо-бедно жила. веселилась,ходила в клубы,жила
за радительский счет,при этом получала Вышку. спасибо мама,что дала мне
молодость отгулять. но тут появился ОН. в 2006 году мы позакомились.
встречались 3 года. про все тяжбы этих отношений я не буду писать,т.к.
уже писала и более ли менее прежила их. расстались год назад. тоже со
своими причудами. итог-не общаемся совсем. да и я не хочу. НО! я каждый
день думаю о нем,смотрю его страничку,пересматриваю старые фото.
понимаю,что человек уже совсем другой. не тот,с которым я была. и
понимаю,что семью с ним не построю. для него важней мнение мамы и
друзья. вобщем,когда я была этим летом на грани подруга посоветовала мне
книжку по эзотерике. типа,как мыслить позитивно,как наши мысли влияют на
всё! что они материальны и что нами правит Высший разум. я так увлеклась
визуализацией счастья и любви!и знаете,были чудеса!!! я летала. но потом
силы на изменение себя и близких куда-то делись. сейчас я имею знания о
силе мысли и опыт "как делать не надо" из отношений с м.ч. но такая
тоска накатывает..сегодня выходной. я так его ждала,но сижу дома. с с8ью
человеками. в трешке. голова тяжелая. хочу похудетьть,но наедеюсь все
сильней. меня тревожит мысль,что все вокруг создают семью и детей,что
живут отдельно и состоялись в работе. а я? знаете,когда встречалась с мч
я каждый день ревела,лечилась даже около 2,5 лет у психатерапевта
таблетками,которые делали из меня зомби. и каждый день мечтала сигануть
с моста или с крыши. ненавидя все вокруг. но это казалось,прошло..а
сейчас оглянулась и понимаю,у жрузей своя жизнь,у всех все своё. каждый
сам за себя. иногда думаю,что я так и буду с родителями без мужа. потому
что с моих истеричным характрером и абсолютной нетерпимсостью не вижу
себя с детьми и мужем эдакой семейной барышней...а еще,как писал совсем
недавно один юноша тут,мне болно видеть деградирующее общество. мне
страшно рожать ребенка в нем. отдавать в садик и дикую школу. и пускать
на улицу с бешенными машинами и прочим. не надо говрит "иди к Богу и
прочее" . я знаю,что я-есть разум,а не тело. но я именно в Бога не верю.
в такого старца в белом. я верю в то,что мы живем как за стеклом. и над
наи просто кто-то очень жетско шутит.жизнь она для чего?ведь я умру.
умрут все,кто рядом и следа не останется от всех наших стараний. я не
вижу смысла в жизни. ведь смерть неизбежна. так что ждать?зачем стремиться к чему-то...работать.есть,спать,если это исчезнет раз и навсегда???
Поддержите сайт:

котэ, возраст: 24 / 20.11.2010

Отклики:

Мое мнение.
котэ, Вы знаете проблемма в чем?
Все эти страдания и мучения,мытарства, по природе своей 90% душевные,моральные,практически никак не связанные с физическим телом.
А в этом случае,опустить руки и годами ждать окончания всего этого...не получится.Будет еще хуже...
И потом...ни во что не верить -преувеличение.
Вы каждый день во что то верите.
Просто привыкли к этому.Для Вас это естественно и Вы давно этого не замечаете.
P.S Нет,серъезно,кроме шуток,Вы точно знаете все о будущем?

Piligrim , возраст: 45 / 21.11.2010

Котэ, здравствуйте!
Выбросьте все книжки по эзотерике, пожалуйста. Занятия эзотерикой еще никого до добра не доводили: сначала вызывают эйфорию и желание действовать, а потом - достаточно глубокую депрессию и опустошение.
Почитайте материалы этого сайта:
http://www.zagovor.ru/main/Privorot_story
В коммуналке, действительно, жить очень тяжело. Может, идея родителей насчет квартиры не так уж плоха? Если мобилизоваться всем и работать, выплачивать кредит можно.
Не пытайтесь сравнивать себя с другими: вы - это вы, у вас свой путь и свои сроки для основных в жизи человека событий: замужества, рождения детей. Если у вас чего - то нет сейчас, значит, просто еще не пришло время. По поводу "истеричного" характера: эмоциональность, ранимость со временем сглаживаются, и годам к 30 от них почти не останется следа. Кроме того, появление ребенка сильно изменяет женщину, и, вот увидите, вы сможете дать ребенку все, что ему будет нужно - как в материальном, так и в эмоциональном плане.
В современном обществе, как и в любом другом, есть как хорошие, так и плохие люди. Не нужно бояться. Просто верьте в хорошее, помогайте другими, а подобное притягиает подобное - вокруг вас будут только хоршие люди.
Всего вам доброго!

Мда, как это все знакомо. И глобальные вопросы, и поиски смысла жизни. Ты знаешь, я понимаю тебя, потому что совсем недавно тоже проходила этот путь.
Страх, неприятие жизни, себя и Бога идет как раз от искаженного и ложного понимания данных вещей. Как легко сказать, что смысла в жизни нет, когда ты даже не пыталась его искать, а если и пыталась, то искала не там.
Тут на сайте есть множество замечательных статей, наверное многие из них тебе знакомы, например, вот эта -
Почитай.

Человек чувствует себя угнетенным, одиноким и беспомощным именно тогда, когда его душа оторвана от Создателя. И это не "старец в белом", все не так примитивно. Понять Бога можно только через свой личный духовный опыт. Чего я искренне тебе желаю. А что до смысла жизни, то его сначала нужно попробовать поискать, а потом утверждать, что его нет. Ты пробовала? Ты приложила все силы для этого?
Жизнь кажется бессмысленной только тогда, когда видишь конец всему со своей смертью. Но смерть - это не конец. А суицид тем более.

Малыш, возраст: 27 / 21.11.2010

А что в будущем? Другая работа,семья,дети. Работа-дом-друзья. Проблемы домашнего плана, воспитания. Какое-то самообразование,и "проглатывание мелких проблмем". Потом если ребенок адекватный будет- то его семья и внуки. Потом смерть. Или смерть гораздо раньше. Но если она все же будет в преклонном возрасте- мне надо будем (моей душе) переживать потери близких людей. Зачем все это? Это так банально и предсказуемо. Мужчинам я не верю, после такого "урока". А к обществу у меня отношение постольку-поскольку. Коллеги,знакомые. Маска радости. все равно смысла нет. еще лет 60 и все мои старания будут гнить в дереве на глубине 2-3 метров. ЗАЧЕМ лезть вон из кожи сейсас???

Юлия,спасибо за отклик!но при чем тут приворот и заговры??? эзотерика это и есть тот же смысл- что как человек думает,так и живет! о каком опустошении после неё речь? поясните,если сможете.СПАСИБО!

Котэ, возраст: 24 / 21.11.2010

На сайте "заговор.ру" есть истории и тех, кто занимался практиками, относящимися к эзотерике.
Например, вот эта:
http://www.zagovor.ru/main/magic?id=146
Эзотерика - это одно из альтернативных, а не универсальных, видений мира. Оно переворачитвает и искажает картину мира, заложенную у человека на уровне бессознательного, архетипического (опыт и черты, характерные для данного народа, его миропонимание и т.д. - все это передается как феномен коллективного бессознательного). есть сведения о людях, глубоко занимавшихся эзотерическими практиками и получившими впоследствии серьезные психические расстройства. Поэтому - лучше не надо...

Юлия, возраст: 23 / 21.11.2010

Никто Вас на аркане не тащит замуж, не заставляет заводить детей, ходить на работу. Это всё сознательный выбор.
Люди всё это делают для радости:) Знаю людей, которые растят нескольких детей, ходят на работу. потому что им это нравится - они рады, что приносят людям пользу. Да и вообще работа может быть интересной, не обязательно же в офисе бумажки перекладывать.
а потом они приходят домой и тоже радуются - разговаривают с детьми, читают им книжки, играют. Устраивают вкусные ужины, ходят в гости...
Знаю уже пожилых людей, которые тоже чувствуют себя счастливыми - оттого, что могут кому-то помочь, оттого, что любят этот мир, любуются небом, разводят всякие овощи и цветы на огороде, ходят за грибами... Но это их выбор.
У Вас тоже есть выбор. Считаете, что семья - рутина? я Вам могу сказать, что это скорее всего от того,что Вы никого не любите по-настоящему и не видели в детстве счастливых дружных семей.
Но можете прекрасно оставаться в одиночестве. и работу можете выбратьтакую,какая Вакм нравится. а можете и не выбрать - а уехать куда-нибудь далеко. Уйти в монастырь и попроситься там в затвор. а можете наоборот, начать помогать людям,которые нуждаются в Вашей помощи.
Поймите - всё в Ваших руках!

ЮлияА, возраст: 35 / 21.11.2010

Юлия,я не занимаюсь целительством. я только стараюсь,что бы мои мысли были позитивные!и представлять картины будущего!моих мечт!

Котэ, возраст: 24 / 21.11.2010

Котэ, скажите пожалуйста, вам кто-нибудь в жизни говорил "спасибо"? Не просто машинальное в магазине "спасибо за заказ" или не быстрое спасибо в ответ на просьбу передать соль. А такое настоящее "спасибо". Чтобы человек пришел к вам и сказал "спасибо, подруга, ты меня так выручила". Нет? тогда сделайте так, чтобы в ближайшее время вам кто-то смог это сказать. Помогите кому-то. Сделайте так, чтобы это проникало во все сферы вашей жизни. Уступайте место в автобусе, помогите пожилому человеку донести сумку по лестнице, выслушайте чьи-то проблемы, напишите письмо поддержки кому-то на этом сайте, что угодно, но только делайте как можно больше добрых дел, маленьких и больших. Можете даже завести тетрадочку и следить, чтобы каждый день было хотя бы одно дело, о котором можно было бы туда записать. И главное - когда будете это делать, на минуту не задавайтесь вопросом "а зачем это всё? мы же все умрем." Вы можете подумать об этом после, но не тогда когда помогаете другим. Обязательно улыбайтесь людям. Даже если нет настроения, всё равно старайтесь улыбаться.

А насчет Бога. Вы знаете, я пробовала книжки по поводу позитивного отношения к жизни, внушать себе, что я счастлива и т.д. Это не дает никакого прочного основания в жизни. Это зыбкий песок. Сегодня ты надеваешь очки позитива, а завтра судьба бьет в лицо и эти очки разлетаются на кусочки, так что их не собрать. Поэтому лучше уж надевать не очки, а забрало под названием "вера в Бога". Его сломать гораздо труднее.

P.S. а старичок с белой бородой и на облаке - это и впрямь сказки:)

Ксения, возраст: 25 / 21.11.2010

Вы слишком много думаете или у вас много свободного времени,в к-е вы незнаете как себя занять и вот донимаете себя такими мыслями.
Смерть-это факт, но тем не менее,если приложить много усилий,то можно оставить свой след здесь)и будут люди,в чьей памяти вы будете жить. Если ничего не делать- ничего не изменится,говорить, рассуждать,спорить можно бесконечно долго,но слова без действий не имеют силы.

SunshineLiarRF , возраст: 24 / 22.11.2010

У меня для вас хорошие новости.

Смерть - не неизбежна. Потенциально каждый из нас - бессмертен, причём вовсе не в религиозном или "духовном" смысле.

На самом деле смерть - вовсе не естественное явление, как бы не парадоксально это звучало. Простейшие многоклеточные существа, такие, как гидры, кораллы и пр. не умирают "от старости". Не умирают "от старости" многие рыбы, добрая половина растений (у них просто нет механизма умирания). Давайте разберём, что такое "смерть", каковы её физиологические причины.

"Естественная смерть" от старости - это не больше, чем отказ тех или иных органов, вовсе не неизбежный. Зачастую мы не видим причин износа и отказа того или иного органа - но при правильном уходе, своевременной диагностике и лечении человек вполне способен дожить лет до 150.

Далее, старение. Причина многих проблем со здоровьем. Старение - запланированный генетически гормональный процесс, сочетающийся с разрушением ДНК (накоплением ошибок при репликации). Процессы, которые можно обратить вспять. Да, вечно юными 20-летними мы скорее всего не будем никогда, но зависнуть на уровне вечных 40 лет вполне реально. К слову, некоторые медузы умеют "расти обратно", как тот самый Бенжамин Баттон. А нам что-то мешает.

Последнее - рак. Вы удивитесь, но смерть от рака - это смерть от бессмертия, такой вот парадокс. Раковые клетки не умирают. В принципе. Не имеют такого механизма, их можно только убить. Их безудержный рост и исключительная прожорливость убивают организм. Но если опухоль удалить и поместить в питательный раствор, жить она будет бесконечно. Клетки Генриетты Ларс, умершей в 1951, до сих пор плодятся и размножаются (https://ru.wikipedia.org/wiki/HeLa) . Таким образом, в нашем организме уже есть клетки, которые сами по себе не умирают. Кстати, если не ошибаюсь, в нервной системе человека есть нейроны, которые могут сохраняться в течение всей жизни, если не большей её части.

В общем, обеспечение бессмертия или жизни, настолько длинной, что смерть может стать осознанным и вполне удовлетворительным выбором для каждого человека - это дело времени. Главное, чтобы "бессмертные" не уничтожили человечество, как это делают раковые клетки =)

Конечно, немногие из читателей Question будут жить вечно. Возможно, вообще никто. Но вероятность бессмертия есть, она не равна 0. А это - надежда.

Если же вы всё-такие умрёте, то тоже не всё потеряно.

Есть намного менее научные (если вышеизложенное можно назвать таковым), но всё ещё не религиозные и, теоретически, реализуемые теории о жизни после смерти.

Русский философ-космист Николай Фёдоров считал, что реальная цель человечества - это воскресить всех до единого своих потомков и населить ими космос. Причём всё это он укладывал в немного изменённую православную систему ценностей. Типа, рай возможен только от Земли, а ада и грешников нет в принципе, т.к. когда все воскреснут, то не будет и греха.

Думаете, бред? Не совсем. Во-первых, важным условием возможности воскрешения давно умерших является достижения человеком бессмертия. А как уже было написано выше, это скорее всего вопрос времени. Конечно, даже после этого вероятность воскрешения после смерти очевидно стремится к 0, но и время, отведённое человечеству на решение этой проблемы, будет стремится к бесконечности. Так что то, что однажды вы снова начнёте осознавать себя и пожмёте руку вашему прапра...n*[пра]...прадеду, всё же вероятнее, чем райские кущи и перерождение в лягушку)

А лично я использую уловку расставания (умер и уехал навсегда без связи - разницы нет), когда нужно пережить смерть друга, и уловку небытия (меня не было, и мне было всё равно, меня не будет - мне будет всё равно), когда нужно осознать свою собственную смерть.