Habang patuloy na nabubuo ang mga pundasyon ng relasyong pang-ekonomiya sa merkado sa mga mauunlad na bansa sa daigdig, lalong naging malinaw na ang interbensyon ng gobyerno sa aktibidad ng ekonomiya ay hindi isang panlunas sa pagtagumpayan ng mga hadlang sa pagtaas ng pambansang kayamanan at pagkamit ng pare-pareho sa mga relasyon ng mga entidad sa ekonomiya kapwa sa loob ng bansa. at internasyonal na merkado. Samakatuwid, tulad ng sinabi ni P. Samuelson, ang paglilipat ng "pre-industrial na kondisyon" ng sistema ng "libreng pribadong negosyo," na nag-aambag sa pagkawatak-watak ng merkantilismo, ay sabay-sabay na naging panimulang punto para sa pagsisimula ng mga kondisyon. "kumpleto ang laissez faire."

Ang huling parirala ay nangangahulugan ng pangangailangan ng kumpletong hindi panghihimasok ng estado sa ekonomiya, buhay ng negosyo, o, sa madaling salita, - liberalismo sa ekonomiya. Bukod dito, mula sa katapusan ng ika-17 - simula ng ika-18 siglo. ang ideyang ito ay naging isang uri ng motto para sa liberal na patakaran sa ekonomiya ng merkado. At ito ay mula sa oras na ito na ang isang bagong teoretikal na paaralan ng pang-ekonomiyang pag-iisip ay lumitaw, na sa kalaunan ay tatawagin klasikal na ekonomiyang pampulitika.

Ang "Classical School" ay nanguna sa isang mapagpasyang pakikibaka laban sa proteksyonistang ideolohiya ng mga merkantilista, na bumaling sa pinakabagong metodolohikal na mga tagumpay ng agham ng panahong iyon at pagbuo ng tunay na pundamental na teoretikal na pananaliksik. Inihambing ng mga kinatawan nito ang empirismo ng sistemang merkantilista sa propesyonalismo, na, ayon sa parehong P. Samuelson, ay hindi pinahintulutan ang "mga tagapayo sa hari" na kumbinsihin ang kanilang mga monarko na ang pagtaas ng yaman ng bansa ay nauugnay sa pagtatatag ng kontrol ng estado sa ekonomiya, kabilang ang pagsugpo sa pag-import at paghikayat sa pag-export at isang libong iba pang "detalyadong mga order".

Ang "mga klasiko," sa kaibahan sa mga merkantilista, ay mahalagang muling binabalangkas ang paksa at ang paraan ng pag-aaral ng teoryang pang-ekonomiya. Kaya, ang tumaas na antas ng pagmamanupaktura ng ekonomiya (at pagkatapos ay ang industriyalisasyon nito) ay humantong sa pagsulong ng mga negosyanteng nakikibahagi sa industriyal na produksyon sa unahan, na nagtutulak sa kapital na kasangkot sa kalakalan, sirkulasyon ng pera at pagpapautang sa background. Dahil dito bilang isang paksa para sa pag-aaral ng "classics" Mas gusto nila ang sphere ng produksyon.

Tungkol naman sa paraan ng pag-aaral at pagsusuri sa ekonomiya, kung gayon ang pagiging bago nito sa "klasikal na paaralan" ay nauugnay, tulad ng nabanggit na, sa pagpapakilala ng mga pinakabagong pamamaraan ng pamamaraan, na nagbigay ng medyo malalim na analytical na mga resulta, isang mas mababang antas ng empiricalness at descriptive, i.e. mababaw, pang-unawa sa buhay pang-ekonomiya (negosyo). Ito ay pinatunayan din ng mga pahayag ni L. Mises at M. Blaug - ang pinakadakilang awtoridad sa ating panahon sa larangan ng pamamaraan ng agham pang-ekonomiya.

Ang una sa kanila, sa partikular, ay naniniwala na "maraming epigones ng mga klasikal na ekonomista ang nakakita sa gawain ng agham pang-ekonomiya sa pag-aaral hindi sa aktwal na nagaganap na mga kaganapan, ngunit lamang sa mga puwersang iyon na sa ilang, hindi lubos na nauunawaan na paraan, paunang natukoy ang paglitaw ng tunay. phenomena.” Ayon sa pangalawa, "idiniin ng mga klasikal na ekonomista na ang mga konklusyon ng agham pang-ekonomiya ay sa huli ay nakabatay sa mga postulate na nakuha nang pantay mula sa naobserbahang "mga batas ng produksyon" at subjective na pagsisiyasat (pagmamasid sa sarili - Ya.Ya.)."

Kaya, maaaring ipangatuwiran na ang pagpapalit ng merkantilismo ng klasikal na ekonomiyang pampulitika ay ang pagtupad ng isa pang historikal na metamorphosis na may kaugnayan sa pangalan at layunin ng agham pang-ekonomiya. Gaya ng nalalaman, sa panahon ng mga sinaunang pilosopong Griyego ang termino "nagtitipid" o "ekonomiya" ay itinuturing na halos literal na pagsasalin ng mga salitang "oikos" (sambahayan) at "nomos" (panuntunan, batas) at may kahulugang semantiko. mga proseso ng housekeeping, pamilya o personal na pamamahala. Sa panahon ng sistemang merkantilista, ang agham pang-ekonomiya, na salamat kay D. Montchretien na natanggap ang pangalang "ekonomiyang pampulitika," ay naisip na bilang ang agham ng pamahalaan o ang ekonomiya ng mga nation state na pinamumunuan ng mga monarka. Sa wakas, sa panahon ng "klasikal na paaralan," nakuha ng ekonomiyang pampulitika ang mga tampok ng isang tunay na disiplinang pang-agham na nag-aaral sa mga problema ng ekonomiya ng malayang kompetisyon.

Sa pamamagitan ng paraan, si K. Marx, na ang pangalan ay nauugnay sa pagpapakilala ng terminong "klasikal na ekonomiyang pampulitika" sa sirkulasyong pang-agham, ay nagpatuloy pangunahin mula sa katotohanan na ang "mga klasiko" sa mga gawa ng kanilang pinakamahusay, tulad ng kanyang pinaniniwalaan, ang mga may-akda A . Smith at D. Ricardo, ay hindi pinahintulutan ni apologetics o skimming sa ibabaw ng pang-ekonomiyang phenomena. Ngunit, sa kanyang opinyon, ang "klasikal na paaralan," na may katangiang oryentasyon sa klase, "ay nag-aral ng mga relasyon sa produksyon ng burges na lipunan." Ang posisyon na ito, tila, ay hindi pinagtatalunan ni N. Kondratiev, na naniniwala na sa mga turo ng "klasiko" ito ay tungkol sa pagsusuri sa mga kondisyon ng libreng aktibidad sa ekonomiya "lamang sa kapitalistang sistema."

Pangkalahatang katangian ng klasikal na ekonomiyang pampulitika

Sa pagpapatuloy ng pangkalahatang paglalarawan ng halos dalawang daang taong kasaysayan ng klasikal na ekonomiyang pampulitika, kinakailangang i-highlight ang mga karaniwang tampok, diskarte at uso nito at bigyan sila ng naaangkop na pagtatasa. Maaari silang bawasan sa sumusunod na paglalahat.

Una, ang pagtanggi sa proteksyonismo sa patakarang pang-ekonomiya ng estado at ang nangingibabaw na pagsusuri ng mga problema sa globo ng produksyon sa paghihiwalay mula sa globo ng sirkulasyon, ang pag-unlad at aplikasyon ng mga progresibong metodolohikal na pamamaraan ng pananaliksik, kabilang ang sanhi-at-epekto (sanhi ), deduktibo at pasaklaw, lohikal na abstraction. Sa partikular, ang pagtukoy sa nakikitang "mga batas ng produksyon" ay nag-alis ng anumang pagdududa na ang mga hula na nakuha sa pamamagitan ng lohikal na abstraction at deduction ay dapat na sumailalim sa eksperimental na pag-verify. Bilang isang resulta, ang pagsalungat ng mga spheres ng produksyon at sirkulasyon, na katangian ng mga classics, ay naging dahilan para maliitin ang natural na relasyon ng mga pang-ekonomiyang entidad sa mga sphere na ito, ang baligtad na impluwensya sa globo ng produksyon ng monetary, credit at financial factor at iba pang mga elemento ng globo ng sirkulasyon.

Bukod dito, ang mga klasiko kapag nilulutas ang mga praktikal na problema ang mga sagot sa mga pangunahing tanong ay ibinigay sa pamamagitan ng paglalahad ng mga tanong na ito, gaya ng sinabi ni N. Kondratiev, "tinatayang". Para sa kadahilanang ito, naniniwala siya, "nakuha ang mga sagot na may likas na evaluative maxims o mga patakaran, katulad: ang isang sistemang nakabatay sa kalayaan ng aktibidad sa ekonomiya ay ang pinakaperpekto, ang malayang kalakalan ay pinaka nakakatulong sa kaunlaran ng bansa, atbp. ” Ganito rin ang pangyayari hindi nag-ambag sa objectivity at consistency ng economic analysis at theoretical generalization"klasikal na paaralan" ng ekonomiyang pampulitika.

Pangalawa, umaasa sa sanhi ng pagsusuri, mga kalkulasyon ng average at kabuuang halaga ng mga tagapagpahiwatig ng ekonomiya, sinubukan ng mga klasiko (hindi katulad ng mga merkantilista) na kilalanin ang mekanismo ng pagbuo ng gastos ng mga kalakal at pagbabagu-bago sa antas ng presyo sa merkado na hindi nauugnay sa ang "likas na kalikasan" ng pera at ang dami nito sa bansa , ngunit may kaugnayan sa mga gastos sa produksyon o, ayon sa isa pang interpretasyon, ang halaga ng paggawa na ginugol.

Walang alinlangan, mula pa noong panahon ng klasikal na pampulitikang ekonomiya sa nakaraan ay walang ibang problemang pang-ekonomiya, at itinuro din ito ni N. Kondratiev, na makaakit ng "gayong malapit na atensyon ng mga ekonomista, ang talakayan kung saan ay magdudulot ng labis na pag-igting sa isip, lohikal na mga trick at polemical na mga hilig, bilang ang problema ng halaga . At sa parehong oras, tila mahirap tukuyin ang isa pang problema, ang mga pangunahing direksyon sa solusyon na kung saan ay mananatiling hindi mapagkakasundo tulad ng sa kaso ng problema sa halaga” 5 . Gayunpaman ang "klasikal na paaralan" ay hindi nakaugnay sa isa pang mahalagang aspeto ng relasyon sa ekonomiya sa merkado - ang pagkonsumo ng isang produkto (serbisyo) na may nagbabagong pangangailangan para sa isang partikular na kabutihan kasama ang pagdaragdag ng isang yunit ng produktong ito. Samakatuwid, ang opinyon ni N. Kondratiev, na sumulat: "Ang nakaraang iskursiyon ay nakakumbinsi sa amin na hanggang sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo sa panlipunang ekonomiya ay walang mulat at natatanging dibisyon at pagkakaiba sa pagitan ng teoretikal at praktikal na mga paghatol ng halaga, ay medyo patas. . Bilang isang tuntunin, ang mga may-akda ay kumbinsido na ang mga paghuhusga na kung saan ay makatotohanang mga paghuhusga ng halaga ay kasing-agham at wasto gaya ng mga teoretikal na paghatol." Makalipas ang ilang dekada (1962), gumawa si Ludwig von Mises ng halos katulad na paghatol. “Ang opinyon ng publiko,” ang isinulat niya, “ay humanga pa rin sa siyentipikong pagtatangka ng mga kinatawan ng klasikal na ekonomiya na harapin ang problema sa halaga. Hindi malutas ang halatang kabalintunaan ng pagpepresyo, ang mga klasiko ay hindi maaaring masubaybayan ang pagkakasunud-sunod ng mga transaksyon sa merkado hanggang sa panghuling mamimili, ngunit napilitang simulan ang kanilang mga konstruksyon sa mga aksyon ng isang negosyante kung kanino ang mga pagtatasa ng consumer ng utility ay ibinigay" ( diin sa akin. - Ya.Ya.).

Pangatlo, ang kategoryang "gastos" ay kinilala ng mga may-akda ng klasikal na paaralan bilang ang tanging paunang kategorya ng pagsusuri sa ekonomiya, kung saan, tulad ng sa isang family tree diagram, iba pang likas na derivative na mga kategorya ay umusbong (lumago). Ang pagsusuri sa problema ng halaga, ang mga klasiko, ayon kay N. Kondratiev, ay nagpakita na "ang problemang ito ay kinabibilangan ng isang bilang ng, bagaman nauugnay, ngunit malalim na magkakaibang mga isyu. Ang mga pangunahing ay ang mga sumusunod: 1. Ano ang halaga bilang isang penomenon at ano ang mga uri nito (kwalitatibong suliranin)? 2. Ano ang mga batayan, pinagmumulan o dahilan ng pagkakaroon ng halaga? 3. Ang halaga ba ay isang dami at, kung gayon, anong uri, at paano tinutukoy ba ang magnitude nito (quantitative problem)? 4. Ano ang sukatan ng halaga? 5. Anong function ang ginagawa ng kategorya ng halaga sa sistema ng teoretikal na ekonomiya? Bilang karagdagan, ang ganitong uri ng pagpapasimple ng pagsusuri at sistematisasyon ay humantong sa klasikal na paaralan sa katotohanan na ang pananaliksik sa ekonomiya mismo ay tila ginagaya ang mekanikal na pagsunod sa mga batas ng pisika, i.e. naghahanap ng mga panloob na dahilan para sa pang-ekonomiyang kagalingan sa lipunan nang hindi isinasaalang-alang ang sikolohikal, moral, legal at iba pang mga kadahilanan ng kapaligirang panlipunan.

Ang mga pagkukulang na ito, na tumutukoy kay M. Blaug, ay bahagyang ipinaliwanag sa pamamagitan ng imposibilidad ng pagsasagawa ng ganap na kontroladong eksperimento sa mga agham panlipunan, bilang isang resulta kung saan "ang mga ekonomista, upang itapon ang anumang teorya, ay nangangailangan ng higit pang mga katotohanan kaysa, sabihin, ang mga pisiko. ” 9 . Si M. Blaug mismo, gayunpaman, ay nilinaw: “Kung ang mga konklusyon mula sa mga teorema ng teoryang pang-ekonomiya ay tiyak na mapapatunayan, walang sinuman ang makakarinig tungkol sa hindi makatotohanang mga lugar. Ngunit ang mga teorema ng teoryang pang-ekonomiya ay hindi maaaring tiyak na mapatunayan, dahil ang lahat ng mga hula dito ay probabilistiko sa kalikasan.

Pang-apat Kapag ginalugad ang mga problema ng paglago ng ekonomiya at pagpapabuti ng kagalingan ng mga tao, ang mga klasiko ay hindi lamang nagpatuloy (muli, hindi katulad ng mga merkantilista) mula sa prinsipyo ng pagkamit ng isang aktibong balanse sa kalakalan (positibong balanse), ngunit sinubukang patunayan ang dinamismo at balanse ng ekonomiya ng bansa. Gayunpaman, tulad ng nalalaman, sila "ginawa" nang walang seryosong pagsusuri sa matematika, ang paggamit ng mga pamamaraan ng matematikal na pagmomodelo ng mga problemang pang-ekonomiya, na nagpapahintulot sa isa na pumili ng pinakamahusay (alternatibong) opsyon mula sa isang tiyak na bilang ng mga estado ng sitwasyong pang-ekonomiya. Bukod dito, ang klasikal na paaralan ay isinasaalang-alang ang pagkamit ng ekwilibriyo sa ekonomiya bilang awtomatikong posible, na ibinabahagi ang "batas ng mga pamilihan" ni J.B. Seya.

Sa wakas, ikalima, ang pera, na matagal nang tradisyonal na itinuturing na isang artipisyal na imbensyon ng mga tao, sa panahon ng klasikal na ekonomiyang pampulitika ay kinilala bilang isang produkto na kusang inilabas sa mundo ng kalakal, na hindi maaaring "kanselahin" ng anumang mga kasunduan sa pagitan ng mga tao. Sa mga klasiko, ang tanging humiling ng pagpawi ng pera ay si P. Boisguillebert. Kasabay nito, maraming mga may-akda ng klasikal na paaralan hanggang sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo. ay hindi nag-attach ng nararapat na kahalagahan sa iba't ibang mga pag-andar ng pera, na pangunahing itinatampok ang isa - ang pag-andar ng isang daluyan ng palitan, i.e. tinatrato ang isang monetary commodity bilang isang bagay, bilang isang teknikal na paraan na maginhawa para sa palitan. Ang underestimation ng iba pang mga function ng pera ay dahil sa nabanggit na hindi pagkakaunawaan ng reverse impluwensya ng monetary factor sa sphere ng produksyon.

Ang mga pangunahing yugto ng pag-unlad ng klasikal na paaralan

Sa pag-unlad ng klasikal na ekonomiyang pampulitika, na may isang tiyak na kombensiyon, apat na yugto ang maaaring makilala.

Unang yugto. Ang paunang yugto nito ay naganap sa pagtatapos ng ika-17 - simula ng ika-18 siglo, nang sa Inglatera, salamat sa gawain ni W. Peggy, at sa France, sa pagdating ng mga gawa ni P. Boisguillebert, mga palatandaan ng isang umuusbong na alternatibo sa merkantilismo ay nagsimulang bumuo ng isang bagong pagtuturo, na sa kalaunan ay tatawaging klasikal na ekonomiyang pampulitika. Mahigpit na kinondena ng mga may-akda na ito ang sistemang proteksyonista na pumipigil sa libreng negosyo. Sa kanilang mga gawa, ang mga unang pagtatangka ay ginawa sa mamahaling interpretasyon ng halaga ng mga kalakal at serbisyo (sa pamamagitan ng pagsasaalang-alang sa dami ng oras ng pagtatrabaho at paggawa na ginugol sa proseso ng produksyon). Binigyang-diin nila ang priyoridad na kahalagahan ng liberal na mga prinsipyong pang-ekonomiya sa paglikha ng pambansa (di-monetary) na yaman sa larangan ng materyal na produksyon.

Ang susunod na yugto ng yugtong ito ay nauugnay sa panahon ng kalagitnaan at simula ng ikalawang kalahati ng ika-18 siglo, kung kailan, sa pagdating ng tinatawag na physiocratism - isang tiyak na kilusan sa loob ng balangkas ng klasikal na paaralan - ang mercantile. sistema ay sumailalim sa mas malalim at mas makatwirang kritisismo. Ang mga physiocrats (lalo na sina F. Quesnay at A. Turgot) ay makabuluhang nagsulong ng agham pang-ekonomiya, na nagpapakilala ng isang bagong interpretasyon ng isang bilang ng mga micro- at macroeconomic na kategorya, bagaman ang kanilang pansin ay halos ganap na nakatuon sa mga problema ng produksyon ng agrikultura sa kapinsalaan ng iba pang mga larangan. ng ekonomiya at lalo na ang sphere of circulation.

Kaya, sa unang yugto, wala ni isang kinatawan ng klasikal na ekonomiyang pampulitika, hindi bilang isang propesyonal na ekonomista, ang nakamit ang isang malalim na pag-aaral ng mga teoretikal na problema ng epektibong pag-unlad ng parehong pang-industriya na produksyon at pagsasaka.

Pangalawang yugto. Ang yugto ng panahon ng yugtong ito ng pag-unlad ng "klasikal na paaralan" ay ganap na nauugnay sa pangalan at gawain ng dakilang ekonomista na si Adam Smith, na ang napakatalino na gawa na "The Wealth of Nations" (1776) ay naging espesyal at pinakamahalagang tagumpay ng ekonomiya. agham sa buong huling ikatlong bahagi ng ika-18 siglo.

Ang kanyang "ekonomikong tao" at ang "di-nakikitang kamay" ng Providence ay nagawang kumbinsihin ang higit sa isang henerasyon ng mga ekonomista ng natural na kaayusan at hindi maiiwasan ng kusang pagkilos ng mga layunin na batas, anuman ang kalooban at kamalayan ng mga tao. Malaki ang pasasalamat sa kanya hanggang sa 30s. XX siglo kapwa ang mga "klasiko" at pagkatapos ay ang mga "neoclassicist" ay naniniwala sa hindi mapagkakatiwalaan ng panukalang "laissez faire» - kumpletong hindi pakikialam sa mga regulasyon ng pamahalaan sa libreng kompetisyon.

Ang mga batas ng dibisyon ng paggawa at ang paglago ng produktibidad nito na natuklasan ni A. Smith (batay sa pagsusuri ng pin manufactory) ay itinuturing ding klasiko. Ang mga modernong konsepto ng isang produkto at mga ari-arian nito, pera, sahod, tubo, kapital, produktibong paggawa, atbp. ay nakabatay din sa kanyang teoretikal na pananaliksik.

Ikatlong yugto. Ang kronolohikal na balangkas ng yugtong ito ay sumasaklaw sa halos buong unang kalahati ng ika-19 na siglo, kung saan sa mga binuo bansa ng mundo (pangunahin sa England at France) ang isang paglipat ay naganap mula sa produksyon ng pagmamanupaktura hanggang sa mga halaman at pabrika, i.e. sa makina, o, gaya ng sinasabi nila, produksyong pang-industriya, na minarkahan ang pagkumpleto ng rebolusyong industriyal. Sa panahong ito, ang pinakamalaking kontribusyon sa treasury ng "klasikal na paaralan" ay ginawa ng mga Englishmen na sina D. Ricardo, T. Malthus at N. Senior, na tinawag ang kanilang sarili na mga estudyante at tagasunod ni A. Smith, ang Pranses na J.B. Sabihin, F. Bastiat, atbp. At bagaman ang lahat ng mga may-akda na ito, na sumusunod sa kanilang idolo, ay itinuturing na ang teorya ng halaga ay ang pangunahing bagay sa agham pang-ekonomiya at, tulad niya, ay sumunod sa konsepto ng gastos (ayon sa kung saan ang pinagmulan ng gastos ng mga kalakal at serbisyo ay nakita alinman sa halaga ng pera na ginugol sa paggawa, o sa mga gastos sa produksyon), gayunpaman, ang bawat isa sa kanila ay nag-iwan ng medyo kapansin-pansing marka sa kasaysayan ng pag-iisip sa ekonomiya at pagbuo ng mga relasyon sa liberal na merkado.

Halimbawa, siya ang may-akda ng isa sa mga pinakakasuklam-suklam na konsepto sa "klasikal na paaralan," na tinatawag na "batas ng mga pamilihan" o simpleng "Say's law." Sa loob ng higit sa 100 taon, ang "batas" na ito ay unang ibinahagi ng mga "classics" at pagkatapos ay ng "neoclassics" dahil ang batayan ng mga problema na isinasaalang-alang sa tulong nito ay ang balanse sa pagitan ng pinagsama-samang demand at pinagsama-samang supply, na nagsisiguro, sa mga kondisyon. ng mga pagbabago sa mga kondisyon ng merkado, isa o isa pang antas ng pagsasakatuparan ng panlipunang produkto , at J.B. Iniharap ni Say at ng kanyang mga kasamahan, sa esensya, ang sumusunod na panukalang Smithian: na may nababaluktot na sahod at gumagalaw na presyo, ang rate ng interes ay magbabalanse ng supply at demand, pag-iimpok at pamumuhunan sa buong trabaho.

Ang isa pang mananaliksik, si D. Ricardo, na nakipag-polemic kay L. Smith nang higit sa sinuman sa kanyang mga kontemporaryo at sa parehong oras ay ganap na nagbahagi ng mga pananaw ng huli sa kalikasan ng pinagmulan ng kita ng "mga pangunahing uri ng lipunan", para sa unang oras ay nagsiwalat ng natural sa ilalim ng mga kondisyon ng libreng kompetisyon, ang rate ng tubo ay may posibilidad na bumaba, binuo ng isang kumpletong teorya tungkol sa mga anyo ng upa sa lupa. Siya rin ang may pananagutan para sa isa sa mga pinakamahusay na katwiran para sa panahong iyon para sa pattern ng mga pagbabago sa halaga ng pera bilang mga kalakal depende sa dami ng mga ito sa sirkulasyon.

Sa mga akda ni T. Malthus, sa pagbuo ng di-sakdal na konsepto ni A. Smith sa mekanismo ng panlipunang reproduksyon (ayon kay Marx, “dogma ni Smith”), iniharap niya (salungat sa dominanteng pananaw noon tungkol sa partisipasyon ng “ classes” sa buhay pang-ekonomiya) isang orihinal na teoretikal na posisyon tungkol sa "third party" alinsunod sa kung saan ang ipinag-uutos na pakikilahok sa paglikha at pamamahagi ng kabuuang panlipunang produkto ng hindi lamang "produktibo", kundi pati na rin ang "di-produktibo" na mga layer ng lipunan. Bilang karagdagan, ang siyentipikong ito ay kabilang sa ideya na hindi nawala ang kaugnayan nito sa ating panahon tungkol sa impluwensya ng bilang at rate ng paglaki ng populasyon sa kagalingan ng lipunan - ang mismong ideya na naging batayan para sa kanya. ang unang teorya ng populasyon sa kasaysayan ng kaisipang pang-ekonomiya.

Ikaapat na yugto. Sa huling yugtong ito sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo. pinangungunahan ng mga gawa ni J.S. Mill at K. Marx, na komprehensibong nagbubuod ng pinakamahusay na mga nagawa ng "klasikal na paaralan." Tulad ng nalalaman, sa panahong ito ang pagbuo ng isang bago, mas progresibong direksyon ng kaisipang pang-ekonomiya, na kalaunan ay natanggap ang pangalang "neoclassical economic theory," ay nagsimula na. Gayunpaman, ang katanyagan ng mga teoretikal na pananaw ng "mga klasiko" ay nanatiling kahanga-hanga. Ang dahilan nito ay, sa malaking lawak, na ang mga huling pinuno ng klasikal na ekonomiyang pampulitika, ay mahigpit na nakatuon sa posisyon ng kahusayan ng pagpepresyo sa mga kondisyon ng kumpetisyon at, kinondena ang pagkiling ng uri at bulgar na paghingi ng tawad sa pang-ekonomiyang pag-iisip, gayunpaman, sa ang mga salita ni P. Samuelson, nakiramay sa uring manggagawa at napagbagong loob "tungo sa sosyalismo at mga reporma."

Sa konklusyon, dapat tandaan na sa Russia, sa kabila ng ilang pag-unlad sa mga nakaraang taon sa mga tuntunin ng pag-aalis ng "panitikan na taggutom" sa pamamagitan ng paglalathala ng mga gawa ng mga klasikal na ekonomista, ang mga resulta na nakamit, sayang, ay hindi nagiging sanhi ng optimismo. Ang katotohanan ay na-publish noong 1991 at 1993. Sa sirkulasyon ng 10 libong kopya, ang dalawang-volume na "Anthology of Economic Classics" ay mahalagang ang tanging tulong para sa mga ekonomista ng Russia sa seksyong "classical political economy" sa kasalukuyang panahon. Isang gawa lamang ng mga klasiko ang kasama sa kabuuan nito sa "Lithology" - ang aklat na "Treatise on Taxes and Fees" (ang huling edisyon ay noong 1940 na may sirkulasyon na 10 libong kopya). At ang sikat na "Wealth of Nations" ni Adam Smith ay ipinakita lamang sa unang dalawang libro ng dakilang scientist's Pentateuch (ang huling edisyon ay nai-publish noong 1962 na may sirkulasyon na 3 libong kopya). Sa pamamagitan ng makabuluhang mga pagdadaglat (anim na kabanata lamang), kasama rin sa dalawang-tomo na gawain ang pangunahing gawain ni D. Ricardo (ang huling edisyon ay noong 1955). Isa pang bibliographic na pambihira - "An Essay on the Law of Population" ni T. Malthus (huling nai-publish sa Russia noong 1868) - kahit na kasama sa "Anthology", tulad ng kilala, ito ang una at hindi ang pangunahing pag-unlad ng siyentipikong ito . Kasabay nito, ang mga gawa ng naturang mga may-akda ng klasikal na ekonomiyang pampulitika bilang J.B. ay nai-publish pa rin sa huling pagkakataon sa isang font na may titik na "yat". Say (M., 1896), F. Bastiat (M. 1896) at G. Carey (St. Petersburg, 1869).

Ang pagpapatuloy ng pangkalahatang paglalarawan ng halos dalawang daang taong kasaysayan ng klasikal na ekonomiyang pampulitika, kinakailangang i-highlight ang mga karaniwang tampok, diskarte at uso nito sa mga tuntunin ng paksa at pamamaraan ng pag-aaral at bigyan sila ng naaangkop na pagtatasa. Maaari silang bawasan sa sumusunod na paglalahat.

Una, ang pagtanggi sa proteksyonismo sa patakarang pang-ekonomiya ng estado at ang katangi-tanging pagsusuri ng mga problema sa globo ng produksyon sa paghihiwalay mula sa globo ng sirkulasyon, ang pag-unlad at aplikasyon ng mga progresibong metodolohikal na pamamaraan ng pananaliksik, kabilang ang sanhi-at-epekto (sanhi ), deduktibo at pasaklaw, at lohikal na abstraction. Kasabay nito, ang isang diskarte mula sa isang makauring pananaw sa mga nakikitang "mga batas ng produksyon" at "produktibong paggawa" ay nag-alis ng anumang pagdududa na ang mga hula na nakuha sa pamamagitan ng lohikal na abstraction at pagbabawas ay dapat na sumailalim sa eksperimental na pag-verify. Bilang isang resulta, ang pagsalungat sa pagitan ng mga larangan ng produksyon at sirkulasyon, produktibo at hindi produktibong paggawa, katangian ng mga klasiko, ay naging dahilan para maliitin ang natural na relasyon ng mga entidad sa ekonomiya sa mga larangang ito ("human factor"), ang kabaligtaran na impluwensya sa sphere ng produksyon ng monetary, credit at financial factor at iba pang elemento ng sphere of circulation.

Kaya, ang pagkuha bilang paksa ng pag-aaral ay ang mga problema lamang ng larangan ng produksyon, ang mga klasikal na ekonomista, sa mga salita ni M. Blaug, "ay nagbigay-diin na ang mga konklusyon ng agham pang-ekonomiya ay sa huli ay nakabatay sa mga postulate na nakuha nang pantay mula sa naobserbahang "mga batas ng produksyon. ” at pansariling pagsisiyasat sa sarili » 16.

Bukod dito, kapag nilulutas ang mga praktikal na problema, ang mga klasiko ay nagbigay ng mga sagot sa mga pangunahing tanong sa pamamagitan ng paglalahad ng mga tanong na ito, gaya ng inilagay ni N. Kondratiev, "sa pagtatasa." Para sa kadahilanang ito, naniniwala siya, "... nakuha ang mga sagot na may katangian ng mga evaluative maxims at mga tuntunin, ibig sabihin: ang isang sistemang nakabatay sa kalayaan ng aktibidad na pang-ekonomiya ay ang pinakaperpekto, ang kalayaan sa kalakalan ay higit na nakakatulong sa kaunlaran ng bansa, atbp. 17. Ang sitwasyong ito ay hindi rin nag-ambag sa objectivity at consistency ng economic analysis at theoretical generalization ng classical school of political economy.

Pangalawa, umaasa sa causal analysis, mga kalkulasyon ng average at kabuuang halaga ng mga pang-ekonomiyang tagapagpahiwatig, sinubukan ng mga klasiko (hindi katulad ng mga merkantilista) na kilalanin ang mekanismo ng pinagmulan ng halaga ng mga kalakal at pagbabagu-bago sa antas ng presyo sa merkado na hindi nauugnay sa ang "likas na kalikasan" ng pera at ang dami nito sa bansa , ngunit may kaugnayan sa mga gastos sa produksyon o, ayon sa isa pang interpretasyon, ang halaga ng paggawa na ginugol. Walang alinlangan, mula noong panahon ng klasikal na pampulitikang ekonomiya sa nakaraan ay wala nang isa pang problemang pang-ekonomiya, at itinuro din ito ni N. Kondratiev, na makaakit ng "... tulad ng malapit na atensyon ng mga ekonomista, ang talakayan kung saan ay magdudulot ng napakaraming dahilan. pag-igting sa isip, lohikal na mga trick at polemikong mga hilig, bilang isang problema ng halaga. At sa parehong oras, tila mahirap tukuyin ang isa pang problema, ang mga pangunahing direksyon sa solusyon na kung saan ay mananatiling hindi mapagkakasundo tulad ng sa kaso ng problema sa halaga" 18.

Gayunpaman, ang prinsipyo ng gastos ng pagtukoy sa antas ng presyo ng klasikal na paaralan ay hindi nauugnay sa isa pang mahalagang aspeto ng mga relasyon sa ekonomiya sa merkado - ang pagkonsumo ng isang produkto (serbisyo) na may nagbabagong pangangailangan para sa isang partikular na produkto kasama ang pagdaragdag ng isang yunit nito. mabuti. Samakatuwid, ang opinyon ni N. Kondratiev ay medyo patas, na sumulat: "Ang nakaraang iskursiyon ay nakakumbinsi sa amin na hanggang sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo sa panlipunang ekonomiya ay walang mulat at natatanging dibisyon at pagkakaiba sa pagitan ng teoretikal at praktikal na mga paghatol ng halaga. Bilang isang tuntunin, ang mga may-akda ay kumbinsido na ang mga paghuhusga na kung saan ay makatotohanang mga paghuhusga ng halaga ay kasing-agham at wasto gaya ng mga teoretikal na paghatol." Pagkalipas ng ilang dekada (1962), gumawa si von Mises ng halos katulad na paghatol. “Ang opinyon ng publiko,” ang isinulat niya, “ay humahanga pa rin sa siyentipikong pagtatangka ng mga kinatawan ng klasikal na ekonomiya na harapin ang problema sa halaga. Hindi malutas ang halatang kabalintunaan ng pagpepresyo, hindi masubaybayan ng mga klasiko ang pagkakasunud-sunod ng mga transaksyon sa merkado hanggang sa panghuling mamimili, ngunit pinilit na simulan ang kanilang mga konstruksyon sa mga aksyon ng negosyante, kung saan binibigyan ng mga pagtatasa ng utilidad ng consumer” 20.

Pangatlo, ang kategoryang "gastos" ay kinilala ng mga may-akda ng klasikal na paaralan bilang ang tanging paunang kategorya ng pagsusuri sa ekonomiya, kung saan, tulad ng sa isang family tree diagram, ang iba pang likas na mga kategoryang derivative ay umusbong (lumago) 21 . Bilang karagdagan, ang ganitong uri ng pagpapasimple ng pagsusuri at sistematisasyon ay humantong sa klasikal na paaralan sa katotohanan na ang pananaliksik sa ekonomiya mismo ay tila ginagaya ang mekanikal na pagsunod sa mga batas ng pisika, i.e. ang paghahanap ng mga panloob na dahilan ng kagalingang pang-ekonomiya sa lipunan nang hindi isinasaalang-alang ang sikolohikal, moral, legal at iba pang mga kadahilanan ng kapaligirang panlipunan.

Ang mga pagkukulang na ito, na tumutukoy kay M. Blaug, ay maaaring bahagyang maipaliwanag ng imposibilidad ng isang ganap na kontroladong eksperimento sa mga agham panlipunan, bilang isang resulta kung saan "ang mga ekonomista, upang itapon ang anumang teorya, ay nangangailangan ng higit pang mga katotohanan kaysa, sabihin, ang mga pisiko. ” 22 . Si M. Blaug mismo, gayunpaman, ay nilinaw: “Kung ang mga konklusyon mula sa mga teorema ng teoryang pang-ekonomiya ay maaaring tiyak na mapatunayan, walang sinuman ang makakarinig tungkol sa hindi makatotohanang mga lugar. Ngunit ang mga teorema ng teoryang pang-ekonomiya ay hindi maaaring tiyak na mapatunayan, dahil ang lahat ng mga hula dito ay probabilistiko sa kalikasan” 23 . Gayunpaman, kung hindi natin maiiwasan ang pagpapakumbaba, maaari tayong sumang-ayon kay L. Mises na "maraming epigones ng mga klasikal na ekonomista ang nakakita sa gawain ng agham pang-ekonomiya sa pag-aaral ng mga kaganapan na hindi aktwal na nangyari, ngunit ang mga puwersa lamang na sa ilan, hindi lubos na malinaw. paraan, paunang natukoy ang paglitaw ng mga tunay na phenomena" 24 .

Pang-apat, kapag ginalugad ang mga problema ng paglago ng ekonomiya at pagpapabuti ng kagalingan ng mga tao, ang mga klasiko ay hindi lamang nagpatuloy (muli, hindi katulad ng mga merkantilista) mula sa prinsipyo ng pagkamit ng isang aktibong balanse sa kalakalan (positibong balanse), ngunit sinubukang patunayan. ang dinamismo at ekwilibriyo ng estado ng ekonomiya ng bansa. Gayunpaman, tulad ng nalalaman, ginawa nila nang walang seryosong pagsusuri sa matematika, ang paggamit ng mga pamamaraan ng pagmomodelo ng matematika ng mga problema sa ekonomiya, na nagpapahintulot sa kanila na pumili ng pinakamahusay (alternatibong) opsyon mula sa isang tiyak na bilang ng mga estado ng sitwasyong pang-ekonomiya. Higit pa rito, itinuturing ng klasikal na paaralan na awtomatikong posible ang pagkamit ng ekwilibriyo sa ekonomiya, na ibinabahagi ang nabanggit na "batas ng mga pamilihan" ni J.B. Say.

Sa wakas, ikalima, ang pera, na matagal nang tradisyonal na itinuturing na isang artipisyal na imbensyon ng mga tao, sa panahon ng klasikal na ekonomiyang pampulitika ay kinilala bilang isang produkto na kusang inilabas sa mundo ng kalakal, na hindi maaaring "kanselahin" ng anumang mga kasunduan sa pagitan ng mga tao. Sa mga klasiko, ang tanging humiling ng pagpawi ng pera ay si P. Boisguillebert. Kasabay nito, maraming mga may-akda ng klasikal na paaralan hanggang sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo. ay hindi nag-attach ng nararapat na kahalagahan sa iba't ibang mga pag-andar ng pera, na pangunahing itinatampok ang isa - ang pag-andar ng isang daluyan ng palitan, i.e. tinatrato ang isang monetary commodity bilang isang bagay, bilang isang teknikal na paraan na maginhawa para sa palitan. Ang underestimation ng iba pang mga function ng pera ay dahil sa isang hindi pagkakaunawaan ng reverse impluwensya ng monetary factor sa sphere ng produksyon.

Mga tanong at gawain para sa kontrol

1. Ano ang socio-economic prerequisite para sa paglitaw ng classical political economy? Ilarawan ang kabaligtaran na kakanyahan at oryentasyon ng mga prinsipyo ng proteksyonismo at laissezfaire.

2. Ano ang mga pakinabang at disadvantage ng paksa ng pag-aaral at metodolohiya ng pagsusuri sa ekonomiya ng klasikal na ekonomiyang politikal kumpara sa merkantilismo? Ipaliwanag kung bakit ang pinagmumulan ng pambansang kayamanan ay hindi maaaring isaalang-alang alinman sa saklaw ng sirkulasyon o sa larangan ng produksyon.

3. I-highlight ang pamantayan para sa periodizing ang mga yugto ng ebolusyon ng "classical school". Ibigay ang mga argumento ni K. Marx tungkol sa oras ng pagkumpleto ng "burges na klasikal na ekonomiyang pampulitika."

4. Ano ang kakanyahan ng mga pangkalahatang katangian ng klasikal na ekonomiyang pampulitika? Bakit minamaliit ng mga "klasiko" ang prinsipyo ng "mga bagay sa pera" sa paglikha ng pambansang kayamanan at nagmula sa prinsipyo ng sariling pamahalaan at awtomatikong ekwilibriyo ng ekonomiya?

5. Ipaliwanag ang hindi pagkakatugma ng prinsipyo ng gastos ng pagtukoy sa halaga ng mga kalakal at serbisyo sa pamamagitan ng "klasiko" ng teorya ng paggawa o ang teorya ng mga gastos sa produksyon.

Anikin A.V. Ang kabataan ng agham. M.: Politizdat, 1985. Blaug M. Economic thought in retrospect. M.: "Delo Ltd", 1994.

Galbraith J.K. Mga teorya at layunin ng ekonomiya ng lipunan. M.: Pag-unlad, 1979.

Gide S., Rist III. Kasaysayan ng mga doktrinang pang-ekonomiya. M.: Economics, 1995.

Kondratyev N.D. Paborito op. M.: Economics, 1993.

Leontyev V.V. Mga sanaysay sa ekonomiya. M.: Politizdat, 1990.

Marx K., Engels F. Soch. 2nd ed. T. 23.

Mises L. von. Tungkol sa ilang karaniwang maling kuru-kuro tungkol sa paksa ng agham pang-ekonomiya //THESIS. 1994. T. II. Vol. 4.

Samuelson P. Economics: Sa 2 volume M.: NPO "Algon", 1992.

Seligman Ben B. Pangunahing agos ng modernong kaisipang pang-ekonomiya. M.: Pag-unlad, 1968.

Schumpeter J. Teorya ng pag-unlad ng ekonomiya. M.: Pag-unlad, 1982.

Lektura 5. Ang unang yugto ng ebolusyon ng klasikal na ekonomiyang pampulitika

Ang paksang ito ay magpapakilala sa iyo sa:

Na sina W. Petty at P. Boisguillebert ang mga nagtatag ng labor (cost) theory ng halaga ng mga kalakal at serbisyo;

Na sa pagdating ng mga turo ng mga physiocrats, ang "classics", na gumagalaw pa, "nahulog sa rut ng isang static na ideya" (I. Schumpeter), ngunit sa parehong oras ay itinalagang "isang sistema ng teoretikal na pananaw sa ekonomiya" (N. Kondratiev);

Kung paano ang mga physiocrats ay "nagbigay ng pagsusuri ng kapital sa loob ng burges na abot-tanaw" at naging "mga tunay na ama ng modernong ekonomiyang pampulitika" (K. Marx);

Anong kahulugan ang inilagay ng mga ideologist ng physiocratism sa konsepto ng "purong produkto" na kanilang ipinakilala;

Ano ang mga unang opsyon para sa paghahati ng lipunan sa mga uri na iminungkahi ng mga physiocrats;

Ano ang unang analitikal na konsepto ng sirkulasyon ng buhay pang-ekonomiya sa teorya ng pagpaparami na iniharap ni F. Quesnay?

Pangatlo, ang kategoryang "gastos" ay kinilala ng mga may-akda ng klasikal na paaralan bilang ang tanging paunang kategorya ng pagsusuri sa ekonomiya, kung saan, tulad ng sa isang family tree diagram, ang iba pang likas na mga kategoryang derivative ay umusbong (lumago) 21 . Bilang karagdagan, ang ganitong uri ng pagpapasimple ng pagsusuri at sistematisasyon ay humantong sa klasikal na paaralan sa katotohanan na ang pananaliksik sa ekonomiya mismo ay tila ginagaya ang mekanikal na pagsunod sa mga batas ng pisika, i.e. ang paghahanap ng mga panloob na dahilan ng kagalingang pang-ekonomiya sa lipunan nang hindi isinasaalang-alang ang sikolohikal, moral, legal at iba pang mga kadahilanan ng kapaligirang panlipunan.

Sa wakas, ikalima, ang pera, na matagal nang tradisyonal na itinuturing na isang artipisyal na imbensyon ng mga tao, sa panahon ng klasikal na ekonomiyang pampulitika ay kinilala bilang isang produkto na kusang inilabas sa mundo ng kalakal, na hindi maaaring "kanselahin" ng anumang mga kasunduan sa pagitan ng mga tao. Sa mga klasiko, ang tanging humiling ng pagpawi ng pera ay si P. Boisguillebert. Kasabay nito, maraming mga may-akda ng klasikal na paaralan hanggang sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo. ay hindi nag-attach ng nararapat na kahalagahan sa iba't ibang mga pag-andar ng pera, na pangunahing itinatampok ang isa - ang pag-andar ng isang daluyan ng palitan, i.e. tinatrato ang isang monetary commodity bilang isang bagay, bilang isang teknikal na paraan na maginhawa para sa palitan. Ang underestimation ng iba pang mga function ng pera ay dahil sa isang hindi pagkakaunawaan ng reverse impluwensya ng monetary factor sa sphere ng produksyon.

Mga tanong at gawain para sa kontrol

1. Ano ang socio-economic prerequisite para sa paglitaw ng classical political economy? Ilarawan ang kabaligtaran na kakanyahan at oryentasyon ng mga prinsipyo ng proteksyonismo at laissezfaire.

5. Ipaliwanag ang hindi pagkakatugma ng prinsipyo ng gastos ng pagtukoy sa halaga ng mga kalakal at serbisyo sa pamamagitan ng "klasiko" ng teorya ng paggawa o ang teorya ng mga gastos sa produksyon.

Anikin A.V. Ang kabataan ng agham. M.: Politizdat, 1985. Blaug M. Economic thought in retrospect. M.: "Delo Ltd", 1994.

Galbraith J.K. Mga teorya at layunin ng ekonomiya ng lipunan. M.: Pag-unlad, 1979.

Gide S., Rist III. Kasaysayan ng mga doktrinang pang-ekonomiya. M.: Economics, 1995.

Kondratyev N.D. Paborito op. M.: Economics, 1993.

Leontyev V.V. Mga sanaysay sa ekonomiya. M.: Politizdat, 1990.

Marx K., Engels F. Soch. 2nd ed. T. 23.

Mises L. von. Tungkol sa ilang karaniwang maling kuru-kuro tungkol sa paksa ng agham pang-ekonomiya //THESIS. 1994. T. II. Vol. 4.

Samuelson P. Economics: Sa 2 volume M.: NPO "Algon", 1992.

Seligman Ben B. Pangunahing agos ng modernong kaisipang pang-ekonomiya. M.: Pag-unlad, 1968.

Schumpeter J. Teorya ng pag-unlad ng ekonomiya. M.: Pag-unlad, 1982.

Lektura 5. Ang unang yugto ng ebolusyon ng klasikal na ekonomiyang pampulitika

Ang paksang ito ay magpapakilala sa iyo sa:

Na sina W. Petty at P. Boisguillebert ang mga nagtatag ng labor (cost) theory ng halaga ng mga kalakal at serbisyo;

Kung paano ang mga physiocrats ay "nagbigay ng pagsusuri ng kapital sa loob ng burges na abot-tanaw" at naging "mga tunay na ama ng modernong ekonomiyang pampulitika" (K. Marx);

Anong kahulugan ang inilagay ng mga ideologist ng physiocratism sa konsepto ng "purong produkto" na kanilang ipinakilala;

Ano ang mga unang opsyon para sa paghahati ng lipunan sa mga uri na iminungkahi ng mga physiocrats;

Ano ang unang analitikal na konsepto ng sirkulasyon ng buhay pang-ekonomiya sa teorya ng pagpaparami na iniharap ni F. Quesnay?

Merkantilismo - ang unang konsepto ng teorya ng ekonomiya ng pamilihan

1. Sa yugto ng prayoridad na papel sa agham pang-ekonomiya ng merkantilismo, nangingibabaw ang konsepto: simple

1) proteksyonismo

2) liberalismo sa ekonomiya

2. Ang paksa ng pag-aaral ng merkantilismo ay: simple

1) globo ng sirkulasyon (pagkonsumo)

2) sphere ng produksyon (supply)

3) saklaw ng produksyon ng agrikultura

4) ang globo ng sirkulasyon at ang globo ng produksyon sa parehong oras

3. Ang priyoridad na paraan ng pagsusuri sa ekonomiya ng merkantilismo ay: simple

1) empirikal na pamamaraan

2) paraan ng sanhi

3) functional na paraan

4) makasaysayang pamamaraan

5) pamamaraan ng matematika

4. Ayon sa pang-ekonomiyang pananaw ng mga merkantilista, ang kayamanan ay: simple

2. kalakal at serbisyo

3. pera at kalakal na may materyal na diwa

5. Alinsunod sa konseptong merkantilista, ang pinagmumulan ng yaman ng pera ay: karaniwan

1) paglago ng dayuhang pamumuhunan

2) marahas na pananakop sa mga dayuhang pamilihan

3) walang limitasyong kalayaan sa aktibidad ng entrepreneurial

4) labis na pag-import kaysa pag-export

5) labis na pag-export kaysa pag-import

6. Hinarap ng pamahalaan ang pinsala sa pambansang barya sa panahong: simple

1) maagang merkantilismo

2) huli na merkantilismo

3) sa buong merkantilismo

7. Alinsunod sa pananaw ng mga merkantilista, ang macroeconomic equilibrium ay sinisiguro sa bansa: simple

1) mga hakbang sa koordinasyon ng estado

2) nang walang interbensyon ng estado sa buhay pang-ekonomiya

3) bahagyang interbensyon ng pamahalaan sa buhay pang-ekonomiya

8. Ang Colbertism ay isang katangian ng mga patakarang proteksyonista sa ekonomiya, bilang isang resulta kung saan ang kapasidad ng domestic market: simple

1) hindi nagbabago

2) unti-unting nagbabago

3) tapers

4) lumalawak

5) nagpapakipot at lumalawak nang sabay

1) Aristotle

2) F. Aquino

3) A. Montchretien

5) K. Marx

Ang pinagmulan at pag-unlad ng klasikal na ekonomiyang pampulitika

1. Sa yugto ng priority role sa economic science ng classical political economy, nangingibabaw ang konsepto: simple

1) proteksyonismo

2) liberalismo sa ekonomiya

3) panlipunang kontrol ng lipunan sa ekonomiya

2. Ang paksa ng pag-aaral ng klasikal na politikal na ekonomiya ay: simple

1) globo ng sirkulasyon (pagkonsumo)

2) sektor ng produksyon (mga alok)

3) ang globo ng sirkulasyon at ang globo ng produksyon sa parehong oras

4) sphere ng produksyon ng agrikultura

5) isang kumbinasyon ng pang-ekonomiya at hindi pang-ekonomiyang mga kadahilanan

3. Sa klasikal na ekonomiyang pampulitika, ang priyoridad na paraan ng pagsusuri sa ekonomiya ay: simple

1) empirikal na pamamaraan

2) paraan ng sanhi

3) functional na paraan

4) makasaysayang pamamaraan

5) pamamaraan ng matematika

4. Alinsunod sa mga pang-ekonomiyang pananaw ng mga kinatawan ng klasikal na ekonomiyang pampulitika, ang kayamanan ay:

1. salaping ginto at pilak

2. kalakal at serbisyo

3. pera at kalakal na may materyal na diwa

5. Ayon sa classical political economy, ang pera ay: simple

1) artipisyal na imbensyon ng mga tao

2) ang pinakamahalagang salik sa paglago ng ekonomiya

3) teknikal na kasangkapan, bagay na nagpapadali sa pagpapalitan

4) katumbas ng yaman

6. Ayon sa klasikal na politikal na ekonomiya, ang sahod bilang kita ng manggagawa ay may posibilidad na: karaniwan

1) sa isang minimum na physiological

2) sa antas ng subsistence

3) sa pinakamataas na posibleng antas

4) sa pinakamainam na antas

1) nominalistic na teorya ng pera

2) metal na teorya ng pera

3) teorya ng dami ng pera

4) relasyong natural-ekonomiko

5) mga sistema ng bimetalism

6) sa isang pare-parehong antas

8. W. Petty at P. Boisguillebert - ang mga tagapagtatag ng teorya ng halaga, tinukoy: simple

1) gastos sa paggawa (labor theory)

2) mga gastos sa produksyon (teorya ng gastos)

3) marginal utility

4) batay sa mga legal na kadahilanan

5) batay sa pagkakaiba-iba ng produkto

9. Ayon sa klasipikasyon na iminungkahi ni F. Quesnay, ang mga magsasaka ay kumakatawan sa: simple

1) klase ng pagganap

2) klase ng mga may-ari ng lupa

3) sterile na klase

4) proletaryado

5) kapitalistang uri

10. Ayon sa mga turo ni F. Quesnay tungkol sa "purong produkto", ang huli ay nilikha: average

1) sa kalakalan

2) sa industriya

3) sa sektor ng pagbabangko

4) sa maliit na pagsasaka

5) sa produksyon ng agrikultura

1) W. Petty

2) F. Quesnay

4) K. Marx

5) A. Turgot

12. A. Itinuturing ni Turgot na ang paggawa ang tanging pinagmumulan ng lahat ng kayamanan: karaniwan

1) mangangalakal

2) magsasaka (magsasaka)

3) artisan

4) nagpapautang

13. Ayon kay A. Smith, namuhunan ang kapital: karaniwan

1) sa kalakalan

2) sa industriya

3) sa sektor ng pagbabangko

4) sa produksyon ng agrikultura

5) sa lahat ng larangan ng ekonomiya

14. Ang "The Invisible Hand" ni A. Smith ay: kumplikado

1) mekanismo ng pamamahala ng estado ng ekonomiya

2) pagpapatakbo ng layunin ng mga batas pang-ekonomiya

3) mekanismong pang-ekonomiya na tinutukoy ng banal na pakay

4) ang pagkilos ng mga natural na batas

5) pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga batas ng kalikasan at ekonomiya

15. Ayon sa metodolohikal na posisyon ni A. Smith, pribadong interes: karaniwan

1) hindi mapaghihiwalay sa pangkalahatang interes

2) nakatayo sa itaas ng publiko

3) pangalawa sa publiko

4) nagkakaroon ng pinakamasamang katangian ng isang tao

5) humahadlang sa progresibong pag-unlad ng ekonomiya

16. Sa istruktura ng kalakalan, inilagay ni A. Smith ang unang lugar: kumplikado

1) lokal na kalakalan

2) kalakalang panlabas

3) kalakalan sa pagbibiyahe

4) maliit na kalakalan

5) tingian kalakalan

17. Ayon kay A. Smith, sa bawat maunlad na lipunan ang halaga ng mga bilihin ay tinutukoy ng: average

1) mga gastos sa paggawa

2) mga gastos sa paggawa at kapital

3) halaga ng kita

4) marginal utility

5) marginal utility at marginal cost

18. Itinuturing ni A. Smith na produktibo ang paggawa kung ito ay ilalapat: simple

1) sa produksyon ng agrikultura

2) sa anumang sangay ng materyal na produksyon

3) sa mga sektor ng materyal at di-materyal na produksyon

4) sa kalakalang panlabas

5) sa larangan ng agham

19. Sa istruktura ng kapital, tinukoy ni A. Smith ang mga sumusunod na bahagi: simple

1) paunang at taunang pag-unlad

2) fixed at working capital

3) pare-pareho at variable na kapital

4) fixed at variable na mga gastos

5) kasalukuyan at paparating na mga gastos

20. Ang thesis na "Smith's fabulous dogma" ay nagmula kay K. Marx dahil sa katotohanan na si A. Smith: complex

1) itinuturing na imposible ang awtomatikong ekwilibriyo sa ekonomiya

2) pinapayagan ang kapital na hatiin sa pare-pareho at variable

3) kinikilala ang prinsipyo ng pagtukoy sa halaga ng "taunang produkto ng paggawa" at ang "presyo ng anumang produkto"

4) sumusunod sa teorya ng masinsinang pagpaparami

5) sumusunod sa teorya ng pinalawak na pagpaparami

21. N.S. Si Mordvinov, bilang tagasunod ng mga turong pang-ekonomiya ni A. Smith, ay isinasaalang-alang ang pinagmumulan ng kayamanan na: karaniwan

1) industriya

2) kalakalan

4) industriya, kalakalan at agham sa parehong oras

22. A.K. Si Storch, bilang tagasunod ng mga turong pang-ekonomiya ni A. Smith, ay nagbibigay-daan sa pagiging produktibo ng paggawa: karaniwan

1) sa paggawa ng materyal

2) sa hindi nasasalat na produksyon

3) sa materyal at hindi nasasalat na produksyon

Panimula

Pangunahing bahagi

Kabanata 1. Pangkalahatang katangian ng klasikal na direksyon:

1.1 Kahulugan ng klasikal na ekonomiyang pampulitika

1.2. Mga yugto ng pag-unlad ng klasikal na ekonomiyang pampulitika

1.3. Mga tampok ng paksa at pamamaraan ng pag-aaral ng klasikal na ekonomiyang pampulitika

Kabanata 2. Ang unang yugto ng pag-unlad ng klasikal na ekonomiyang pampulitika

2.1. Doktrina sa ekonomiya ni W. Petty

2.2. Doktrina sa ekonomiya ni P. Boisguillebert

2.3. Doktrina sa ekonomiya ni F. Quesnay

Kabanata 3. Ang ikalawang yugto ng pag-unlad ng klasikal na ekonomiyang pampulitika

3.1. Doktrinang pang-ekonomiya ni A. Smith

Kabanata 4. Ang ikatlong yugto ng pag-unlad ng klasikal na ekonomiyang pampulitika

4.1. Doktrina sa ekonomiya ni D. Ricardo

4.2. Doktrina sa ekonomiya ng Zh.B. Paghahasik

4.3. Doktrinang pang-ekonomiya ni T. Malthus

Kabanata 5. Ang ikaapat na yugto ng pag-unlad ng klasikal na ekonomiyang pampulitika

5.1. Mga turo sa ekonomiya ni J. S. Mill

5.2. Mga turong pang-ekonomiya ni K. Marx

Konklusyon

Mga sanggunian

Panimula

Ang gawaing ito ay nagpapakilala sa klasikal na direksyon sa kasaysayan ng mga doktrinang pang-ekonomiya. Sinusuri nito ang mga sumusunod na hanay ng mga katanungan: ano ang humantong sa paglilipat ng konsepto ng merkantilismo at ang dalawang-daang taong pangingibabaw ng klasikal na ekonomiyang pampulitika; kung paano binibigyang-kahulugan ang terminong "klasikal na politikal na ekonomiya" sa ekonomiya; anong mga yugto ang sinasaklaw ng klasikal na ekonomiyang pampulitika sa pag-unlad nito; ano ang mga tampok ng paksa at pamamaraan ng pag-aaral ng "klasikal na paaralan", pati na rin ang mga pangunahing teoryang pang-ekonomiya sa apat na yugto ng pag-unlad ng klasikal na paaralan ng ekonomiyang pampulitika.

KABANATA 1. Pangkalahatang katangian ng klasikal na direksyon

1.1. Kahulugan ng klasikal na ekonomiyang pampulitika

Ang klasikal na ekonomiyang pampulitika ay bumangon nang ang aktibidad ng entrepreneurial, kasunod ng larangan ng kalakalan, sirkulasyon ng pera at pagpapahiram, ay kumalat din sa maraming industriya at sa globo ng produksyon sa kabuuan. Samakatuwid, na sa panahon ng pagmamanupaktura, na nagdala ng kapital na ginagamit sa larangan ng produksyon sa unahan sa ekonomiya, ang proteksyonismo ng mga merkantilista ay nagbigay daan sa nangingibabaw na posisyon nito sa isang bagong konsepto - ang konsepto ng liberalismo sa ekonomiya, batay sa mga prinsipyo. ng hindi panghihimasok ng estado sa mga prosesong pang-ekonomiya, walang limitasyong kalayaan ng kumpetisyon para sa mga negosyante.

Ang panahong ito ay minarkahan ang simula ng isang tunay na bagong paaralan ng ekonomiyang pampulitika, na kung saan ay tinatawag na klasikal lalo na para sa pang-agham na katangian ng marami sa mga teorya at pamamaraang probisyon nito na sumasailalim sa modernong agham pang-ekonomiya.

Bilang resulta ng pagkawatak-watak ng merkantilismo at pagpapalakas ng lumalagong tendensiya na limitahan ang direktang kontrol ng estado sa aktibidad ng ekonomiya, nawala ang dating kahalagahan ng “pre-industrial na kondisyon” at nanaig ang “libreng pribadong negosyo”. Ang huli, ayon kay P. Samuelson, ay humantong sa "mga kondisyon ng kumpletong laissez faire (i.e., ganap na hindi panghihimasok ng estado sa buhay ng negosyo), ang mga kaganapan ay nagsimulang magbago," at tanging "... mula sa katapusan ng ika-19 na siglo. sa halos lahat ng mga bansa ay nagkaroon ng tuluy-tuloy na pagpapalawak ng mga tungkuling pang-ekonomiya ng estado.”

Sa katunayan, ang prinsipyo ng "kumpletong laissez faire" ay naging pangunahing motto ng isang bagong direksyon ng kaisipang pang-ekonomiya - ang klasikal na ekonomiyang pampulitika, at ang mga kinatawan nito ay pinabulaanan ang merkantilismo at ang mga patakarang proteksyonista sa ekonomiya na itinaguyod nito, na naglalagay ng alternatibong konsepto ng liberalismo sa ekonomiya. . Kasabay nito, pinayaman ng mga klasiko ang agham pang-ekonomiya na may maraming pangunahing mga probisyon, na sa maraming aspeto ay hindi nawala ang kanilang kaugnayan ngayon.

Dapat pansinin na sa unang pagkakataon ang terminong "klasikal na politikal na ekonomiya" ay ginamit ng isa sa mga finalist nito, si K. Marx, upang ipakita ang tiyak na lugar nito sa "burges na politikal na ekonomiya." At ang espesipiko, ayon kay Marx, ay mula kay W. Petty hanggang D. Ricardo sa England at mula kay P. Boisguillebert hanggang S. Sismondi sa France, ang klasikal na ekonomiyang pampulitika ay "nag-aral ng aktwal na mga relasyon ng produksyon ng burges na lipunan."

Sa modernong panitikang pang-ekonomiyang dayuhan, habang binibigyang-pugay ang mga nagawa ng klasikal na ekonomiyang pampulitika, hindi nila ito ginagawang ideyal. Kasabay nito, sa sistema ng edukasyong pang-ekonomiya ng karamihan sa mga bansa sa mundo, ang pagkilala sa "klasikal na paaralan" bilang kaukulang seksyon ng kurso sa kasaysayan ng mga doktrinang pang-ekonomiya ay isinasagawa pangunahin mula sa pananaw ng pangkalahatan. mga katangian at katangiang likas sa mga gawa ng mga may-akda nito. Ang posisyon na ito ay nagpapahintulot sa amin na isama ang isang bilang ng mga siyentipiko ng ika-19 na siglo - mga tagasunod ng sikat na A. Smith - kabilang sa mga kinatawan ng klasikal na ekonomiyang pampulitika.

Halimbawa, ang isa sa mga nangungunang ekonomista sa ating panahon, ang Propesor sa Harvard University na si J.C. Galbraith, sa kanyang aklat na “Economic Theories and Goals of Society” ay naniniwala na ang “mga ideya ni A Smith ay higit na binuo ni David Ricardo, Thomas Malthus at lalo na ni John Stuart Mill at tinawag na classical system." Ang aklat-aralin na "Economics", na malawak na ipinamahagi sa maraming bansa, ng Amerikanong siyentipiko, isa sa mga unang nagwagi ng Nobel Prize sa ekonomiya, si P. Samuelson, ay nagsasaad din na sina D. Ricardo at J.S. Mill, bilang "mga pangunahing kinatawan ng klasikal na paaralan ... binuo at pinahusay ang mga ideya ni Smith.

1.2. Mga yugto ng pag-unlad ng klasikal na ekonomiyang pampulitika

Ayon sa pangkalahatang tinatanggap na mga pagtatantya, ang klasikal na ekonomiyang pampulitika ay nagmula sa huling bahagi ng ika-17 at unang bahagi ng ika-18 siglo. sa mga gawa ni W. Petty (England) at P. Boisguillebert (France). Ang oras ng pagkumpleto nito ay isinasaalang-alang mula sa dalawang teoretikal at metodolohikal na posisyon. Ang isa sa kanila - Marxist - ay tumuturo sa panahon ng unang quarter ng ika-19 na siglo, at ang mga Ingles na siyentipiko na sina A. Smith at D. Ricardo ay itinuturing na mga finalist ng paaralan. Ayon sa isa pa - ang pinakalaganap sa mundong pang-agham - ang mga klasiko ay naubos ang kanilang sarili sa huling ikatlong bahagi ng ika-19 na siglo. sa pamamagitan ng mga gawa ni J.S.

Sa pag-unlad ng klasikal na ekonomiyang pampulitika, na may isang tiyak na kombensiyon, apat na yugto ang maaaring makilala.

Unang yugto sumasaklaw sa panahon mula sa katapusan ng ika-17 siglo. hanggang sa simula ng ikalawang kalahati ng ika-18 siglo. Ito ay isang yugto ng makabuluhang pagpapalawak ng globo ng mga relasyon sa merkado, mga pangangatwiran na mga pagtanggi sa mga ideya ng merkantilismo at ang kumpletong pag-debunk nito. Ang mga pangunahing kinatawan ng simula ng yugtong ito, sina W. Petty at P. Boisguillebert, anuman ang bawat isa, ay ang una sa kasaysayan ng pag-iisip sa ekonomiya na naglagay ng teorya ng halaga ng paggawa, ayon sa kung saan ang pinagmulan at sukatan ng halaga. ay ang halaga ng paggawa na ginugol sa produksyon ng isang partikular na produkto o produkto. Ang pagkondena sa merkantilismo at batay sa sanhi ng pag-asa ng mga pang-ekonomiyang phenomena, nakita nila ang batayan ng yaman at kagalingan ng estado hindi sa globo ng sirkulasyon, ngunit sa globo ng produksyon.

Ang unang yugto ng klasikal na ekonomiyang pampulitika ay nakumpleto ng tinatawag na paaralan ng mga physiocrats, na naging laganap sa France noong kalagitnaan at unang bahagi ng ikalawang kalahati ng ika-18 siglo. Ang nangungunang mga may-akda ng paaralang ito, sina F. Quesnay at A. Turgot, sa kanilang paghahanap para sa isang mapagkukunan ng purong produkto (pambansang kita), kasama ang paggawa, ay nagbigay ng mapagpasyang kahalagahan sa lupa. Sa pagpuna sa merkantilismo, ang mga physiocrats ay lumalim pa sa pagsusuri ng globo ng produksyon at relasyon sa pamilihan, bagama't pangunahin sa larangan ng agrikultura, labis na lumalayo sa pagsusuri ng globo ng sirkulasyon.

Pangalawang yugto Ang pag-unlad ng klasikal na ekonomiyang pampulitika ay sumasaklaw sa panahon ng huling ikatlong bahagi ng ika-18 siglo. at walang alinlangang nauugnay sa pangalan at mga gawa ni A. Smith, ang pangunahing pigura sa lahat ng mga kinatawan nito. Ang kanyang "ekonomikong tao" at ang "di-nakikitang kamay" ng Providence ay nakumbinsi ang higit sa isang henerasyon ng mga ekonomista tungkol sa natural na kaayusan at hindi maiiwasan, anuman ang kalooban at kamalayan ng mga tao, ng kusang pagkilos ng layunin ng mga batas pang-ekonomiya. Malaki ang pasasalamat sa kanya hanggang sa 30s. Noong ika-20 siglo, ang posisyon ng ganap na hindi panghihimasok ng mga regulasyon ng pamahalaan sa malayang kompetisyon ay itinuturing na hindi masasagot. At ito ay tungkol sa kanya, bilang isang panuntunan, na sinasabi nila na "... hindi isang solong mag-aaral o siyentipiko sa Kanluran ang maaaring ituring ang kanyang sarili na isang ekonomista nang walang kaalaman sa kanyang (A. Smith - Ya.Ya.) na mga gawa."

Ayon kay N. Kondratyev, sa ilalim ng impluwensya ng mga pananaw ni A. Smith, kabilang sa mga klasiko, ang lahat ng kanilang pagtuturo ay ang pangangaral ng isang sistemang pang-ekonomiya batay sa prinsipyo ng kalayaan ng indibidwal na aktibidad sa ekonomiya bilang isang ideyal. Ang mga may-akda ng isa sa mga sikat na libro noong unang bahagi ng ika-20 siglo. Sinabi ng “History of Economic Doctrines” nina S. Gide at S. Rist na pangunahin nang awtoridad ni A. Smith ang gumawa ng pera bilang “isang kalakal na hindi gaanong kailangan kaysa sa anumang iba pang kalakal, isang mabigat na kalakal na dapat iwasan hangga’t maaari. Ang tendensiyang ito na siraan ang pera, na ipinakita ni Smith sa paglaban sa merkantilismo, isinulat nila, ay kukunin ng kanyang mga tagasunod, at kapag pinalaki ito, mawawala sa kanila ang ilang mga tampok ng sirkulasyon ng pera, sinasabi ni Schumpeter na si A. Smith at ang kanyang mga tagasunod ay "sumikap na patunayan na ang pera ay hindi mahalaga, ngunit sa parehong oras sila mismo ay hindi nakakasunod sa tesis na ito." At ang ilang pag-aalinlangan lamang sa pagtanggal na ito ng mga klasiko (pangunahin sina A. Smith at D. Ricardo) ay ginawa ni M. Blaug, na naniniwalang "...ang kanilang pag-aalinlangan kaugnay ng mga panlunas sa pananalapi ay angkop sa isang ekonomiya na naghihirap mula sa kakulangan. ng kapital at talamak na istrukturang kawalan ng trabaho."

Dapat pansinin na ang mga batas ng dibisyon ng paggawa at ang paglago ng produktibidad nito na natuklasan ni A. Smith (batay sa pagsusuri ng pin manufactory) ay itinuturing ding klasikal. Ang mga modernong konsepto ng isang produkto at mga ari-arian nito, kita (sahod, kita), kapital, produktibo at hindi produktibong paggawa, at iba pa ay higit na nakabatay sa kanyang teoretikal na pananaliksik.

Ikatlong yugto Ang ebolusyon ng klasikal na paaralan ng ekonomiyang pampulitika ay naganap sa unang kalahati ng ika-19 na siglo, nang ang rebolusyong pang-industriya ay natapos sa isang bilang ng mga mauunlad na bansa. Sa panahong ito, ang mga tagasunod, kabilang ang mga mag-aaral ni A. Smith (tulad ng tawag ng marami sa kanila sa kanilang sarili), ay sumailalim sa malalim na pag-aaral at muling pag-iisip sa mga pangunahing ideya at konsepto ng kanilang idolo, na nagpayaman sa paaralan ng panimulang bago at makabuluhang teoretikal na mga prinsipyo. Sa mga kinatawan ng yugtong ito, dapat nating i-highlight lalo na ang French J.B. Say at F. Bastiat, ang English D. Ricardo, T. Malthus at N. Senior, ang American G. Carey at ang iba pa Nagtalo, si A Smith, ang pinagmulan ng halaga ng mga kalakal at serbisyo ay nakita alinman sa halaga ng paggawa na ginugol o sa mga gastos sa produksyon (ngunit ang ganitong uri ng diskarte sa gastos sa katotohanan ay nanatiling hindi napatunayan), ngunit ang bawat isa sa kanila ay nag-iwan ng medyo kapansin-pansing marka sa ang kasaysayan ng kaisipang pang-ekonomiya at ang pagbuo ng mga relasyon sa pamilihan.

Kaya, si J.B. Say, sa kanyang dogmatikong "batas ng mga pamilihan" mula sa pananaw ng modernong teoryang pang-ekonomiya, sa unang pagkakataon ay ipinakilala sa balangkas ng pananaliksik sa ekonomiya ang mga problema ng balanse sa pagitan ng supply at demand, ang pagsasakatuparan ng kabuuang produktong panlipunan depende sa kondisyon sa pamilihan. Ang batayan ng "batas" na ito, gaya ng maliwanag, parehong kasama ng J.B. Say at iba pang mga klasiko ang panukala na sa nababaluktot na sahod at gumagalaw na mga presyo, ang rate ng interes ay magbabalanse ng supply at demand, mga pagtitipid at pamumuhunan sa buong trabaho.

Si D. Ricardo, higit sa sinuman sa kanyang mga kontemporaryo, ay nakipag-polemic kay A. Smith. Ngunit, ganap na ibinabahagi ang mga pananaw ng huli sa kita ng "mga pangunahing uri ng lipunan," siya ang unang nakilala ang pattern ng patuloy na tendensya ng pagbaba ng rate ng tubo, at bumuo ng isang kumpletong teorya tungkol sa mga anyo ng upa sa lupa. . Kasama rin sa kanyang mga merito ang isa sa mga pinakamahusay na katwiran para sa pattern ng mga pagbabago sa halaga ng pera bilang mga kalakal depende sa kanilang dami sa sirkulasyon.

Ikaapat na yugto Ang pag-unlad ng klasikal na ekonomiyang pampulitika ay sumasaklaw sa panahon ng ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo, kung saan ang nabanggit sa itaas na sina J.S Mill at K. Marx ay nagbubuod ng pinakamahusay na mga nagawa ng paaralan ang mga direksyon ng kaisipang pang-ekonomiya ay nakakakuha na ng independiyenteng kahalagahan, na kalaunan ay natanggap ang pangalang "marginalism" (huli ng ika-19 na siglo). Tulad ng para sa pagbabago ng mga ideya ng Englishman na sina J.S. Mill at K. Marx, na sumulat ng kanilang mga gawa sa pagpapatapon mula sa kanyang katutubong Alemanya, ang mga may-akda ng klasikal na paaralan, na mahigpit na nakatuon sa posisyon ng kahusayan ng pagpepresyo sa mga kondisyon ng kompetisyon at ang pagkondena sa pagkiling ng uri at bulgar na paghingi ng tawad sa kaisipang pang-ekonomiya, na nakikiramay pa rin sa uring manggagawa, ay nabaling "tungo sa sosyalismo at mga reporma." Dagdag pa rito, lalo na binigyang-diin ni K. Marx ang lumalalang pagsasamantala sa paggawa sa pamamagitan ng kapital, na, sa pagpapaigting ng tunggalian ng mga uri, sa kanyang opinyon, ay hindi maiiwasang humantong sa diktadura ng proletaryado, ang "paglalanta ng estado" at ang ekwilibriyo. ekonomiya ng isang lipunang walang klase.

1 .3. Mga tampok ng paksa at pamamaraan ng pag-aaral ng klasikal na ekonomiyang pampulitika

Kapag pinag-aaralan ang mga pangkalahatang katangian ng kasaysayan ng klasikal na ekonomiyang pampulitika, kinakailangang i-highlight ang mga karaniwang tampok, diskarte at uso nito sa mga tuntunin ng paksa at pamamaraan ng pag-aaral at suriin ang mga ito.

Una, pangunahing pagsusuri ng mga problema sa larangan ng produksyon sa paghihiwalay mula sa globo ng sirkulasyon, pag-unlad at aplikasyon ng mga progresibong pamamaraan ng pamamaraan ng pananaliksik, kabilang ang sanhi-at-epekto, deduktibo at pasaklaw, lohikal na abstraction. Kasabay nito, ang isang diskarte mula sa isang makauring pananaw sa mga nakikitang "mga batas ng produksyon" at "produktibong paggawa" ay nag-alis ng anumang pagdududa na ang mga hula na nakuha sa pamamagitan ng lohikal na abstraction at pagbabawas ay dapat na sumailalim sa eksperimental na pag-verify. Bilang isang resulta, ang pagsalungat sa pagitan ng mga larangan ng produksyon at sirkulasyon, produktibo at hindi produktibong paggawa, katangian ng mga klasiko, ay naging dahilan para maliitin ang natural na relasyon ng mga entidad sa ekonomiya sa mga larangang ito ("human factor"), ang kabaligtaran na impluwensya sa sphere ng produksyon ng monetary, credit at financial factor at iba pang elemento ng sphere of circulation.

Kapag nilulutas ang mga praktikal na problema, ang mga klasiko ay nagbigay ng mga sagot sa mga pangunahing tanong sa pamamagitan ng paglalahad ng mga tanong na ito, gaya ng inilagay ni N. Kondratiev, "sa pagtatasa." Ang sitwasyong ito ay hindi rin nag-ambag sa objectivity at consistency ng economic analysis at theoretical generalization ng classical school of political economy.

Pangalawa, Batay sa pagsusuri ng sanhi-at-epekto, mga kalkulasyon ng average at kabuuang mga halaga ng mga tagapagpahiwatig ng ekonomiya, sinubukan ng mga klasiko na kilalanin ang mekanismo ng pinagmulan ng halaga ng mga kalakal at pagbabagu-bago sa antas ng presyo sa merkado na hindi nauugnay sa " likas na katangian” ng pera at ang dami nito sa bansa, ngunit kaugnay ng mga gastos sa produksyon.

Pangatlo , ang kategoryang "gastos" ay kinilala ng mga may-akda ng klasikal na paaralan bilang ang tanging paunang kategorya ng pagsusuri sa ekonomiya, kung saan, tulad ng sa isang family tree diagram, iba pang likas na derivative na mga kategorya ay umusbong (lumago). Bilang karagdagan, ang ganitong uri ng pagpapasimple ng pagsusuri at sistematisasyon ay humantong sa klasikal na paaralan sa katotohanan na ang pananaliksik sa ekonomiya mismo ay tila ginagaya ang mekanikal na pagsunod sa mga batas ng pisika, i.e. ang paghahanap ng mga panloob na dahilan ng kagalingang pang-ekonomiya sa lipunan nang hindi isinasaalang-alang ang sikolohikal, moral, legal at iba pang mga kadahilanan ng kapaligirang panlipunan.

Pang-apat , Habang ginalugad ang mga problema ng paglago ng ekonomiya at pagpapabuti ng kagalingan ng mga tao, ang mga klasiko ay hindi lamang nagmula sa prinsipyo ng pagkamit ng aktibong balanse sa kalakalan (positibong balanse), ngunit sinubukang patunayan ang dinamismo at balanse ng estado ng ekonomiya ng bansa. Gayunpaman, ginawa nila ito nang walang seryosong pagsusuri sa matematika, ang paggamit ng mga pamamaraan ng pagmomodelo ng matematika ng mga problema sa ekonomiya, na nagpapahintulot sa kanila na pumili ng pinakamahusay (alternatibong) opsyon mula sa isang tiyak na bilang ng mga estado ng sitwasyong pang-ekonomiya.

Ikalima, ang pera, na matagal nang tradisyonal na itinuturing na isang artipisyal na pag-imbento ng mga tao, sa panahon ng klasikal na ekonomiyang pampulitika ay kinilala bilang isang produkto na kusang inilabas sa mundo ng kalakal, na hindi maaaring "kanselahin" ng anumang mga kasunduan sa pagitan ng mga tao. Sa mga klasiko, ang tanging humiling ng pagpawi ng pera ay si P. Boisguillebert. Kasabay nito, maraming mga may-akda ng klasikal na paaralan hanggang sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo. ay hindi nag-attach ng nararapat na kahalagahan sa iba't ibang mga pag-andar ng pera, na pangunahing itinatampok ang isa - ang pag-andar ng isang daluyan ng palitan, i.e. tinatrato ang isang monetary commodity bilang isang bagay, bilang isang teknikal na paraan na maginhawa para sa palitan. Ang underestimation ng iba pang mga function ng pera ay dahil sa isang hindi pagkakaunawaan ng reverse impluwensya ng monetary factor sa sphere ng produksyon.

Kabanata 2. Ang unang yugto ng pag-unlad ng klasikal na ekonomiyang pampulitika

2.1. Doktrina sa ekonomiya ni W. Petty

William Petty (1623-1687) - ang nagtatag ng klasikal na ekonomiyang pampulitika sa Inglatera, na binalangkas ang kanyang mga pananaw sa ekonomiya sa mga akdang inilathala noong 60-80s ng ika-17 siglo.

Sa mga gawa ni W. Petty, ang paksa ng pag-aaral ng agham pang-ekonomiya (ekonomiyang pampulitika) ay ang pagsusuri ng mga problema sa larangan ng produksyon. Ito ay partikular na halata mula sa paniniwala ng siyentipikong ito na ang paglikha at pagtaas ng yaman ay diumano'y eksklusibong nangyayari sa larangan ng materyal na produksyon, at walang anumang pakikilahok sa prosesong ito ng kalakalan at komersyal na kapital.

Ang kanyang mga pananaw ay transisyonal mula sa merkantilismo tungo sa klasikal na ekonomiyang pampulitika. Ipinaliwanag niya ang mga economic phenomena gaya ng presyo ng mga bilihin, sahod, presyo ng lupa at iba pa. Nakilala ni Petty ang "natural na presyo" ng isang produkto (ang halaga na tinutukoy ng paggawa) at ang presyo sa merkado. Siya ang unang bumalangkas ng mga simulain ng teorya ng halaga ng paggawa. Itinuring niya lamang ang isang uri ng paggawa na direktang pinagmumulan ng halaga - ang pagkuha ng ginto at pilak (i.e., materyal na pera).

Ang teorya ng halaga ni Petty ay direktang nauugnay sa kanyang doktrina ng sahod at upa. Ganito ang katwiran niya: ang kalakal ay hindi lakas-paggawa, kundi paggawa, at ang sahod ay ang presyo ng paggawa kailangan mo lamang matukoy ang halaga nito.

Ang upa, ayon kay Petty, ay ang halaga ng pananim (depende ito sa kalidad ng plot) nang hindi isinasaalang-alang ang mga gastos sa produksyon, i.e. labis na halaga na nilikha ng paggawa sa sahod. Hindi hiwalay na isinasaalang-alang ni Petty ang kita. Ang pagtuturo ni Petty sa presyo ng lupa ay kawili-wili: ang pagbebenta ng lupa ay ang pagbebenta ng karapatang tumanggap ng upa at dapat kalkulahin mula sa halaga ng taunang upa (nang walang interes sa pautang).

2.2. Doktrina sa ekonomiya ni P. Boisguillebert

Pierre Boisguilbert (1646-1714) - ang nagtatag ng klasikal na ekonomiyang pampulitika sa France. Tulad ng tagapagtatag ng isang katulad na paaralan ng kaisipang pang-ekonomiya sa Inglatera, si W. Petty, hindi siya isang propesyonal na siyentipiko o ekonomista.

Si P. Boisguillebert, tulad ni W. Petty, na inihambing ang mga merkantilista sa kanyang sariling pananaw sa kakanyahan ng yaman, ay dumating sa tinatawag na konsepto ng panlipunang kayamanan, ang huli, sa kanyang opinyon, ay nagpapakita ng sarili hindi sa pisikal na masa ng pera, ngunit sa buong iba't ibang mga kapaki-pakinabang na kalakal at bagay.

Kaya, ayon kay Boisguillebert, hindi ang pagtaas ng pera, ngunit, sa kabaligtaran, ang pagtaas sa produksyon ng "pagkain at damit" ay ang pangunahing gawain ng agham pang-ekonomiya. Tulad ni W. Petty, itinuring ni Boisguillebert na ang paksa ng pag-aaral ng ekonomiyang pampulitika ay ang pagsusuri ng mga problema sa larangan ng produksyon, na kinikilala ang globo na ito bilang pinakamahalaga at priyoridad kumpara sa globo ng sirkulasyon.

2.3. Doktrina sa ekonomiya ni F. Quesnay

Ang pagbuo ng kaisipang pang-ekonomiya sa France sa panahong ito ay nauugnay sa mga ideya nina Pierre Boisguillebert at Francois Quesnay (1694-1774).

Nilikha ni Francois Quesnay noong 1758 ang kanyang "Economic Table", na naging batayan ng mga physiocrats na bumaling sa sphere ng produksyon, na naghahanap ng mapagkukunan ng labis na halaga doon. Nilimitahan nila ang lugar na ito sa agrikultura lamang.

Sa kanyang sikat na "Economic Table" F. Quesnay ay nagsagawa ng unang siyentipikong pagsusuri ng sirkulasyon ng buhay pang-ekonomiya, i.e. proseso ng panlipunang reproduktibo. Ang mga ideya ng gawaing ito ay nagpapahiwatig ng pangangailangang sumunod at makatwirang hulaan ang ilang pambansang proporsyon ng ekonomiya sa istruktura ng ekonomiya. Tinukoy niya ang isang relasyon, na kanyang inilarawan bilang mga sumusunod: "Ang pagpaparami ay patuloy na binabago ng mga gastos, at ang mga gastos ay nababago sa pamamagitan ng pagpaparami."

Dagdag pa, iniharap ni Quesnay ang konsepto ng "natural na kaayusan," kung saan naunawaan niya ang isang ekonomiya na may libreng kompetisyon, ang kusang paglalaro ng mga presyo sa merkado nang walang interbensyon ng gobyerno. Nagtalo din si Quesnay na kapag nagpapalitan ng mga bagay na may katumbas na halaga, ang yaman ay hindi nalilikha at hindi lumalabas ang tubo, kaya't naghanap siya ng tubo sa labas ng sphere of circulation.

Kabanata 3. Ang ikalawang yugto ng pag-unlad ng klasikal na ekonomiyang pampulitika

3.1. Mga turo sa ekonomiya ni Adam Smith

Sa ikalawang kalahati ng ika-18 siglo, nabuo ang paborableng mga kondisyon sa Inglatera para sa pag-usbong ng kaisipang pang-ekonomiya. Naabot ng klasikal na ekonomiyang pampulitika ang pinakamataas na pag-unlad sa mga gawa ng mga siyentipikong British na sina Adam Smith at David Ricardo. Tulad ng kanilang mga nauna, ang mga tagapagtatag ng klasikal na paaralan ay tiningnan ang ekonomiya bilang ang pag-aaral ng kayamanan at kung paano ito dagdagan.

Ang pangunahing gawain ni Adam Smith sa ekonomiyang pampulitika ay ang pangunahing gawain na “Isang Pagtatanong sa Kalikasan at Mga Sanhi ng Kayamanan ng mga Bansa.” Ang aklat ni Smith ay nahahati sa limang bahagi. Sa una, sinusuri niya ang mga isyu ng halaga at kita, sa pangalawa, ang likas na katangian ng kapital at ang akumulasyon nito. Sa mga ito ay binalangkas niya ang mga pundasyon ng kanyang pagtuturo. Sa ibang bahagi, sinusuri niya ang pag-unlad ng ekonomiya ng Europa sa panahon ng pyudalismo at pag-usbong ng kapitalismo, ang kasaysayan ng kaisipang pang-ekonomiya at pampublikong pananalapi.

Ipinaliwanag ni Adam Smith na ang pangunahing tema ng kanyang gawain ay ang pag-unlad ng ekonomiya: ang mga puwersang pansamantalang kumikilos at kumokontrol sa kayamanan ng mga bansa.

Ang "Isang Pagtatanong sa Kalikasan at Mga Sanhi ng Kayamanan" ay ang unang ganap na gawain sa agham pang-ekonomiya, na nagtatakda ng pangkalahatang batayan ng agham - ang teorya ng produksyon at pamamahagi. Pagkatapos ay isang pagsusuri ng epekto ng abstract na mga prinsipyong ito sa makasaysayang materyal at, sa wakas, isang bilang ng mga halimbawa ng kanilang aplikasyon sa patakarang pang-ekonomiya. Bukod dito, ang buong gawaing ito ay puno ng matayog na ideya ng isang "halata at simpleng sistema ng natural na kalayaan," kung saan, tulad ng tila kay Adam Smith, ang buong mundo ay gumagalaw. Ang gitnang motif - ang kaluluwa ng The Wealth of Nations - ay ang pagkilos ng "invisible hand"; Nakukuha natin ang ating tinapay hindi sa awa ng panadero, kundi sa kanyang makasariling interes. Nahulaan ni Smith ang pinakamabungang ideya na sa ilalim ng ilang partikular na kalagayang panlipunan, na inilalarawan natin ngayon sa terminong "kumpetisyon sa paggawa," ang mga pribadong interes ay talagang magkakasuwato na pinagsama sa mga interes ng lipunan. Ang isang ekonomiya sa merkado, na hindi pinamamahalaan ng isang kolektibong kalooban, hindi napapailalim sa isang solong plano, gayunpaman ay sumusunod sa mahigpit na mga tuntunin ng pag-uugali. Ang impluwensya sa sitwasyon sa merkado ng mga aksyon ng isang indibidwal na tao, isa sa marami, ay maaaring hindi mahahalata. Sa katunayan, binabayaran niya ang mga presyo na hinihiling sa kanya, at maaaring pumili ng dami ng mga kalakal sa mga presyong ito batay sa kanyang pinakamalaking benepisyo. Ngunit ang kabuuan ng mga indibidwal na pagkilos na ito ay nagtatakda ng mga presyo; Ang bawat indibidwal na mamimili ay napapailalim sa mga presyo, at ang mga presyo mismo ay napapailalim sa kabuuan ng lahat ng mga indibidwal na reaksyon. Kaya, ang "invisible hand" ng merkado ay nagsisiguro ng isang resulta na hindi nakasalalay sa kalooban at intensyon ng indibidwal.

Bukod dito, ang automation ng merkado na ito ay maaaring, sa isang tiyak na kahulugan, i-optimize ang paglalaan ng mga mapagkukunan. Inangat ni Smith ang pasanin ng patunay at lumikha ng isang postulate: desentralisado, atomistic na kompetisyon sa isang tiyak na kahulugan ay nagbibigay ng "pinakamataas na kasiyahan ng mga pangangailangan." Walang alinlangan, binigyan ni Smith ng malalim na kahulugan ang kanyang doktrina ng "maximum satisfaction of needs." Ipinakita niya na:

· Ang libreng kumpetisyon ay nagsusumikap na ipantay ang mga presyo sa mga gastos sa produksyon, na nag-o-optimize sa pamamahagi ng mga mapagkukunan sa loob ng mga industriyang ito;

· Ang libreng kumpetisyon sa mga factor market ay may posibilidad na ipantay ang mga netong bentahe ng mga salik na ito sa lahat ng industriya at sa gayon ay nagtatatag ng pinakamainam na paglalaan ng mga mapagkukunan sa pagitan ng mga industriya.

Hindi niya sinabi na ang iba't ibang mga kadahilanan ay pinagsama sa pinakamainam na proporsyon sa produksyon o na ang mga kalakal ay mahusay na maipamahagi sa mga mamimili. Hindi rin niya sinabi na ang economies of scale at side effects ng produksyon ay kadalasang nakakasagabal sa pagkamit ng competitive optimum, bagama't ang kakanyahan ng hindi pangkaraniwang bagay na ito ay makikita sa kanyang mga talakayan ng mga pampublikong gawain. Ngunit ginawa niya ang unang hakbang patungo sa teorya ng pinakamainam na paglalaan ng mga ibinigay na mapagkukunan sa ilalim ng mga kondisyon ng perpektong kompetisyon.

Upang maging patas, ang kanyang sariling paniniwala sa mga benepisyo ng "invisible hand" ay walang gaanong kinalaman sa mga pagsasaalang-alang tungkol sa kahusayan ng paglalaan ng mapagkukunan sa mga static na kondisyon ng perpektong kumpetisyon. Itinuring niya ang isang desentralisadong sistema ng presyo na kanais-nais dahil nagbubunga ito ng mga dynamic na resulta: pinapalawak nito ang sukat ng merkado, pinararami ang mga pakinabang na nauugnay sa dibisyon ng paggawa - sa isang salita, ito ay gumagana tulad ng isang malakas na makina na nagsisiguro sa akumulasyon ng kapital at paglago ng kita.

Hindi nasisiyahan si Smith sa pagdeklara na ang isang libreng ekonomiya ng merkado ay nagbibigay ng pinakamahusay na paraan upang mabuhay. Siya ay nagbabayad ng maraming pansin sa tiyak na pagtukoy sa istrukturang institusyonal na magagarantiya sa pinakamahusay na operasyon ng mga puwersa ng merkado.

Naiintindihan niya na:

· ang mga personal na interes ay maaaring maging pantay na hadlang at makatutulong sa paglago ng kapakanan ng lipunan;

· ang mekanismo ng pamilihan ay magtatatag lamang ng pagkakaisa kapag ito ay kasama sa naaangkop na ligal at institusyonal na balangkas.

Kabanata 4. Ang ikatlong yugto ng pag-unlad ng klasikal na ekonomiyang pampulitika

4.1. Doktrina sa ekonomiya ni D. Ricardo

Bumangon ang buong sistema ng ekonomiya ni Ricardo bilang pagpapatuloy, pag-unlad at pagpuna sa teorya ni Smith. Sa panahon ni Ricardo, ang rebolusyong pang-industriya ay nasa maagang yugto nito, at ang esensya ng kapitalismo ay malayo sa ganap na naipakita. Samakatuwid, ang pagtuturo ni Ricardo ay nagpapatuloy sa pataas na linya ng pag-unlad ng klasikal na paaralan.

Ang kakaiba ng posisyon ni Ricardo ay ang paksa ng political economy ay ang pag-aaral ng sphere of distribution. Sa kanyang pangunahing teoretikal na gawain, Mga Elemento ng Politikal na Ekonomiya at Pagbubuwis, isinulat ni Ricardo, na tumutukoy sa pamamahagi ng produktong panlipunan: "Ang matukoy ang mga batas na namamahala sa pamamahagi na ito ay ang pangunahing gawain ng ekonomiyang pampulitika." Maaaring makuha ng isa ang impresyon na sa isyung ito ay umuurong si Ricardo kumpara kay A. Smith, dahil inilalagay niya ang saklaw ng pamamahagi bilang paksa ng ekonomiyang pampulitika. Gayunpaman, sa katotohanan hindi ito ang lahat ng kaso. Una sa lahat, hindi ibinukod ni Ricardo ang saklaw ng produksyon mula sa layunin ng kanyang pagsusuri. Bukod dito, ang pagbibigay-diin ni Ricardo sa larangan ng pamamahagi ay naglalayong itampok ang panlipunang anyo ng produksyon bilang sarili nitong paksa ng ekonomiyang pampulitika. At bagama't hindi dinala ni Ricardo ang problema sa buong siyentipikong solusyon nito, ang kahalagahan ng naturang pormulasyon ng tanong sa mga gawa ng finalist ng klasikal na paaralan ay hindi matataya.

Sa mga akda ni Ricardo, sa katunayan, may pagtatangka na makilala ang mga relasyon sa produksyon ng mga tao sa kaibahan ng mga produktibong pwersa ng lipunan at ideklara ang mga ugnayang ito ng kanilang sariling paksa ng politikal na ekonomiya. Tinutukoy talaga ni Ricardo ang buong hanay ng mga relasyon sa produksyon sa mga relasyon sa pamamahagi, sa gayon ay makabuluhang nililimitahan ang saklaw ng ekonomiyang pampulitika. Gayunpaman, nagbigay si Ricardo ng malalim na interpretasyon sa paksa ng ekonomiyang pampulitika at lumapit sa mga sikreto ng mekanismong panlipunan ng kapitalistang ekonomiya. Sa kauna-unahang pagkakataon sa kasaysayan ng ekonomiyang pampulitika, ibinatay niya ang teoryang pang-ekonomiya ng kapitalismo sa teorya ng halaga ng paggawa, na sumasalamin sa mga pangkalahatang relasyon na pinaka-tipikal ng kapitalismo, katulad ng mga relasyon sa kalakal.

Ano ang bago na ipinakilala ni Ricardo sa teorya ng halaga ng paggawa ay dahil, una sa lahat, sa isang pagbabago sa makasaysayang sitwasyon, ang paglipat ng kapitalismo sa pagmamanupaktura sa kapitalismo sa yugto ng makina. Ang mahalagang merito ni Ricardo ay, umaasa sa teorya ng halaga ng paggawa, mas napalapit siya sa pag-unawa sa iisang batayan ng lahat ng kapitalistang kita - tubo, upa sa lupa, interes. Bagama't hindi niya natuklasan ang labis na halaga at ang batas ng labis na halaga, malinaw na nakita ni Ricardo na ang paggawa ay ang tanging pinagmumulan ng halaga at, samakatuwid, ang kita ng mga uri at panlipunang grupo na hindi nakikilahok sa produksyon ay talagang resulta ng paglalaan ng iba. walang bayad na paggawa.

Ang teorya ng tubo ni Ricardo ay may dalawang pangunahing kontradiksyon:

· Ang kontradiksyon sa pagitan ng batas ng halaga at ng batas ng labis na halaga, na ipinahayag sa kawalan ng kakayahan ni Ricardo na ipaliwanag ang pinagmulan ng labis na halaga mula sa punto ng view ng batas ng halaga;

· Ang kontradiksyon sa pagitan ng batas ng halaga at ng batas ng average na tubo, na ipinahayag sa katotohanan na hindi niya maipaliwanag ang average na tubo at ang presyo ng produksyon mula sa posisyon ng teorya ng halaga ng paggawa.

Ang pangunahing disbentaha ng teorya ni D. Ricardo ay ang kanyang pagkilala sa lakas paggawa bilang isang kalakal na may tungkulin nito - paggawa. Kaya naman, iniiwasan niya ang problema ng paglilinaw sa esensya at mekanismo ng kapitalistang pagsasamantala. Ngunit, gayunpaman, medyo malapit si Ricardo sa tamang dami ng pagpapasiya ng presyo ng paggawa, sa katunayan ang halaga ng lakas paggawa. Sa pagkilala sa pagitan ng natural at merkado ng mga presyo ng paggawa, naniniwala siya na sa ilalim ng impluwensya ng supply at demand, ang natural na presyo ng paggawa ay nababawasan sa halaga ng isang tiyak na halaga ng paraan ng pamumuhay, na kinakailangan hindi lamang para sa pagpapanatili ng mga manggagawa at pagpapatuloy ng kanilang pamilya, ngunit din, sa isang tiyak na lawak, para sa pag-unlad. Dahil dito, ang natural na presyo ng paggawa ay isang kategorya ng gastos.

Ayon kay Ricardo, ang presyo sa merkado ng paggawa ay nagbabago sa paligid ng natural na presyo sa ilalim ng impluwensya ng natural na paggalaw ng populasyon ng nagtatrabaho. Kung ang presyo sa merkado ng paggawa ay lumampas sa natural na presyo, ang bilang ng mga manggagawa ay tumataas nang malaki, ang suplay ng paggawa ay tumataas, na sa isang tiyak na yugto ay nagpapataas ng pangangailangan para dito. Dahil sa mga pangyayaring ito, lumilitaw ang kawalan ng trabaho at ang presyo sa merkado ng paggawa ay nagsisimulang bumaba. Nagpapatuloy ang pagbaba nito hanggang sa magsimulang bumaba ang laki ng populasyon ng nagtatrabaho at bumaba ang supply ng paggawa alinsunod sa dami ng demand para dito. Kasabay nito, ang presyo sa merkado ng paggawa ay bumababa na may kaugnayan sa natural na presyo. Kaya, ang interpretasyon ni D. Ricardo sa natural na presyo ng paggawa ay lubos na magkasalungat.

Si David Ricardo ay ang finalizer ng burges na pampulitikang ekonomiya dahil ang mga katotohanang siyentipiko na kanyang ibinunyag ay naging lalong mapanganib sa lipunan para sa mga posisyong pampulitika at pang-ekonomiya ng naghaharing uri.

4.2. Doktrina sa ekonomiya ni Jean Baptiste Say

Opisyal na agham pang-ekonomiya sa France noong unang kalahati ng ika-19 na siglo. kinakatawan ng “Say school”. Pinuri ng "Say's School" ang kapitalistang negosyante, ipinangaral ang pagkakatugma ng mga interes ng uri, at sinalungat ang kilusang paggawa.

Noong 1803, naglathala si Say ng isang sanaysay na tinatawag na "A Treatise of Political Economy, o isang Simple Statement of the Method in which Wealth is Generated, Distributed, and Consumed." Ang aklat na ito, na kasunod na binago at pinalawak ng Say ng maraming beses para sa mga bagong edisyon (lima lang ang nai-publish noong nabubuhay siya), ay nanatiling pangunahing gawa niya. Ang teorya ng halaga ng paggawa, na sinundan ng Scot, bagama't hindi ganap na pare-pareho, ay nagbigay daan sa isang "pluralistic" na interpretasyon, kung saan ang halaga ay ginawang nakadepende sa isang bilang ng mga salik: ang subjective utility ng produkto, ang mga gastos ng produksyon nito, demand at supply. Ang mga ideya ni Smith tungkol sa pagsasamantala ng sahod na paggawa sa pamamagitan ng kapital (i.e., mga elemento ng teorya ng labis na halaga) ay ganap na nawala mula sa Say, na nagbigay-daan sa teorya ng mga salik ng produksyon. Sinundan ni Say si Smith sa kanyang liberalismo sa ekonomiya. Hiniling niya ang "murang gobyerno" at itinaguyod ang pagliit ng interbensyon ng gobyerno sa ekonomiya. Sa bagay na ito, sumunod din siya sa physiocratic na tradisyon. Noong 1812, inilathala ni Say ang ikalawang edisyon ng Treatise. Noong 1828-1930 Inilathala ni Say ang 6-volume na “Complete Course of Practical Political Economy,” na, gayunpaman, ay hindi nagbigay ng anumang bago kumpara sa “Treatise.”

Sa unang edisyon ng Treatise, sumulat si Say ng apat na pahina tungkol sa mga benta. Iniharap nila sa isang hindi malinaw na anyo ang ideya na ang pangkalahatang sobrang produksyon ng mga kalakal sa ekonomiya at mga krisis sa ekonomiya ay imposible sa prinsipyo. Ang anumang produksyon mismo ay bumubuo ng kita, kung saan ang mga kalakal na may naaangkop na halaga ay kinakailangang bilhin. Ang pinagsama-samang demand sa isang ekonomiya ay palaging katumbas ng pinagsama-samang supply. Sa kanyang opinyon, bahagyang imbalances lamang ang maaaring lumitaw: masyadong marami sa isang produkto ay ginawa, masyadong maliit sa isa pa. Ngunit ito ay itinutuwid nang walang pangkalahatang krisis. Noong 1803, bumalangkas si Say ng isang batas kung saan ang supply ng mga kalakal ay laging nagbibigay ng kaukulang demand. Yung. sa pamamagitan nito, hindi niya isinasama ang posibilidad ng isang pangkalahatang krisis ng sobrang produksyon, at naniniwala din na ang libreng pagpepresyo at pagliit ng interbensyon ng estado sa ekonomiya ng merkado ay magdudulot ng awtomatikong regulasyon ng merkado.

Ang produksyon ay hindi lamang nagpapataas ng supply ng mga kalakal, kundi pati na rin, sa pamamagitan ng pagsakop sa mga kinakailangang gastos ng produksyon, ay lumilikha ng demand para sa mga kalakal na ito. "Ang mga produkto ay binabayaran para sa mga produkto" - ito ang esensya ng batas ng mga merkado ni Say.

Ang demand para sa mga produkto ng anumang industriya ay dapat tumaas sa totoong mga termino kapag ang supply ng lahat ng mga industriya ay tumaas, dahil ito ay supply na lumilikha ng demand para sa mga produkto ng industriya na iyon. Ang Say's Law, samakatuwid, ay nagbabala sa atin laban sa paglalapat sa mga macroeconomic indicator ng mga paghatol na nakuha sa microeconomic analysis. Ang isang solong produkto ay maaaring gawin nang labis na nauugnay sa lahat ng iba pang mga kalakal, ngunit ang relatibong sobrang produksyon ng lahat ng mga produkto nang sabay-sabay ay hindi maaaring mangyari.

Kung pinag-uusapan natin ang paggamit ng batas ni Say sa totoong mundo, pinatutunayan nito ang hindi katotohanan ng labis na pangangailangan para sa pera. Ang "di-makatotohanan" sa kasong ito ay hindi maaaring mangahulugan ng lohikal na imposibilidad. Dapat itong maunawaan na ang demand para sa pera ay hindi maaaring palaging labis, dahil ito ay tumutugma sa isang sitwasyon ng hindi balanse.

Gamit ang mga argumento ni Say, iniharap ng burgesya ang mga progresibong kahilingan para sa pagbawas sa burukratikong kagamitan ng estado, kalayaan sa negosyo at kalakalan.

4.3. Doktrinang pang-ekonomiya ni T. Malthus

Ang isang kinatawan ng klasikal na paaralan, ang Englishman na si T. Malthus, ay gumawa ng isang maliwanag, orihinal na kontribusyon sa agham pang-ekonomiya. Ang treatise ni T. Malthus na "An Essay on the Law of Population", na inilathala noong 1798, ay gumawa at patuloy na gumagawa ng napakalakas na impresyon sa pagbabasa ng publiko na ang mga talakayan tungkol sa gawaing ito ay patuloy pa rin. Ang hanay ng mga pagtatasa sa mga talakayang ito ay napakalawak: mula sa "mahusay na pananaw" hanggang sa "anti-siyentipikong kalokohan."

Si T. Malthus ay hindi ang unang sumulat tungkol sa mga problema sa demograpiko, ngunit, marahil, siya ang unang sumubok na magmungkahi ng isang teorya na naglalarawan sa mga pattern ng pagbabago ng populasyon. Tulad ng para sa kanyang sistema ng ebidensya at istatistikal na mga paglalarawan, maraming mga pag-angkin ang ginawa laban sa kanila noong panahong iyon. Noong ika-18-19 na siglo, ang teorya ng T. Malthus ay nakilala pangunahin dahil sa ang katunayan na ang may-akda nito ay unang iminungkahi ng isang pagpapabulaanan sa malawakang tesis na ang lipunan ng tao ay maaaring mapabuti sa pamamagitan ng panlipunang reporma. Para sa agham pang-ekonomiya, ang treatise ni T. Malthus ay mahalaga para sa mga analitikal na konklusyon nito, na pagkatapos ay ginamit ng iba pang mga teorista ng klasiko at ilang iba pang mga paaralan.

Tulad ng alam natin, nagpatuloy si A. Smith mula sa katotohanan na ang materyal na kayamanan ng lipunan ay ang ratio sa pagitan ng dami ng mga kalakal ng mamimili at populasyon. Ang tagapagtatag ng klasikal na paaralan ay nagbigay ng pangunahing pansin sa pag-aaral ng mga pattern at kondisyon ng paglago sa dami ng produksyon, ngunit halos hindi niya isinasaalang-alang ang mga isyu na may kaugnayan sa mga pattern ng pagbabago ng populasyon. T. Malthus kinuha sa kanyang sarili ang gawaing ito.

Mula sa pananaw ni T. Malthus, may kontradiksyon sa pagitan ng "instinct of procreation" at ang limitadong kakayahang magamit ng lupang angkop para sa produksyon ng agrikultura. Pinipilit ng mga instinct ang sangkatauhan na magparami sa napakabilis na bilis, “sa geometric progression.” Sa turn, ang agrikultura, at ito lamang ang gumagawa ng mga produktong pagkain na kailangan para sa mga tao, ay may kakayahang gumawa ng mga produktong ito sa mas mababang bilis, "sa pag-unlad ng aritmetika." Dahil dito, ang anumang pagtaas sa produksyon ng pagkain ay maaga o huli ay maa-absorb ng pagtaas ng populasyon. Kaya, ang sanhi ng kahirapan ay ang kaugnayan sa pagitan ng rate ng paglaki ng populasyon at ang rate ng pagtaas ng mga buhay na kalakal. Anumang pagtatangka upang mapabuti ang mga kondisyon ng pamumuhay sa pamamagitan ng panlipunang reporma ay sa gayon ay tinatanggihan ng lumalaking masa ng mga tao.

Iniuugnay ng T. Malthus ang medyo mababang rate ng paglago ng mga produktong pagkain sa pagkilos ng tinatawag na batas ng lumiliit na pagkamayabong ng lupa. Ang kahulugan ng batas na ito ay limitado ang dami ng lupang angkop para sa produksyon ng agrikultura. Ang dami ng produksyon ay maaari lamang lumago dahil sa malawak na mga kadahilanan, at ang bawat kasunod na plot ng lupa ay kasama sa economic turnover na may mas maraming gastos, ang natural na pagkamayabong ng bawat kasunod na plot ng lupa ay mas mababa kaysa sa nauna, at samakatuwid ang pangkalahatang ang antas ng pagkamayabong ng buong pondo ng lupa sa kabuuan ay may posibilidad na bumaba. Ang pag-unlad sa larangan ng teknolohiyang pang-agrikultura sa pangkalahatan ay napakabagal at hindi kayang tumbasan ang pagbaba ng pagkamayabong.

Kaya, sa pamamagitan ng pagbibigay sa mga tao ng kakayahan para sa walang limitasyong pagpaparami, ang kalikasan, sa pamamagitan ng mga prosesong pang-ekonomiya, ay nagpapataw ng mga paghihigpit sa sangkatauhan na kumokontrol sa paglaki ng populasyon. Kabilang sa mga limiter na ito, kinilala ni T. Malthus ang: mga limitasyon sa moral at mahinang kalusugan, na humahantong sa pagbaba sa rate ng kapanganakan, gayundin sa mabagsik na buhay at kahirapan, na humantong sa pagtaas ng dami ng namamatay. Ang pagbaba sa rate ng kapanganakan at ang pagtaas ng dami ng namamatay sa huli ay tinutukoy ng limitadong paraan ng pamumuhay.

Mula sa pagbabalangkas na ito ng problema, sa prinsipyo, ang ganap na magkakaibang mga konklusyon ay maaaring iguguhit. Nakita ng ilang komentarista at interpreter ni T. Malthus sa kanyang teorya ang isang misanthropic na doktrina na nagbibigay-katwiran sa kahirapan at nanawagan para sa mga digmaan bilang isang paraan ng pag-aalis ng labis na populasyon. Ang iba ay naniniwala na si T. Malthus ang naglatag ng mga teoretikal na pundasyon para sa patakaran ng “family planning,” na malawakang ginagamit sa nakalipas na tatlumpung taon sa maraming bansa sa buong mundo. Si T. Malthus mismo ay nagbigay-diin lamang sa isang bagay sa lahat ng posibleng paraan - ito ay kinakailangan para sa bawat tao na pangalagaan ang kanyang sarili at maging ganap na responsable para sa kanyang sariling hindsight.

Kabanata 5. Ang ikaapat na yugto ng pag-unlad ng klasikal na ekonomiyang pampulitika

5.1. Mga turo sa ekonomiya ni J. S. Mill

Si John Stuart Mill ay isa sa mga finalist ng klasikal na ekonomiyang pampulitika at "isang kinikilalang awtoridad sa mga siyentipikong bilog na ang pananaliksik ay lumampas sa mga hangganan ng teknikal na ekonomiya."

Inilathala ni J.S. Mill ang kanyang unang Essays on Political Economy noong siya ay 23 taong gulang, i.e. noong 1829. Noong 1843, lumitaw ang kanyang pilosopikal na gawain na "System of Logic", na nagdala sa kanya ng katanyagan. Ang pangunahing akda (sa limang aklat, tulad ng A. Smith) na pinamagatang “Mga Pundamental ng Politikal na Ekonomiya at Ilang Aspekto ng Kanilang Aplikasyon sa Pilosopiyang Panlipunan” ay inilathala noong 1848.

Pinagtibay ni J.S. Mill ang pananaw ng Ricardian sa paksa ng ekonomiyang pampulitika, na itinatampok ang "mga batas ng produksyon" at "mga batas ng pamamahagi."

Sa teorya ng halaga, sinuri ni J.S. Mill ang mga konsepto ng "halaga ng palitan", "halaga ng paggamit", "halaga" at ilang iba pa ay binibigyang pansin niya ang katotohanan na ang halaga (halaga) ay hindi maaaring tumaas para sa lahat ng mga kalakal sa parehong oras; dahil ang value ay kumakatawan ay isang relatibong konsepto.

Ang yaman, ayon kay Mill, ay binubuo ng mga kalakal na may halaga ng palitan bilang katangian ng pag-aari. “Ang isang bagay na walang makukuhang kapalit, gaano man ito kapakinabang o kailangan, ay hindi kayamanan... Halimbawa, ang hangin, bagama't ito ay isang ganap na pangangailangan para sa isang tao, ay walang presyo sa merkado, dahil maaari itong makuha nang walang bayad." Ngunit sa sandaling ang limitasyon ay napapansin, ang bagay ay agad na nakakakuha ng halaga ng palitan. Ang monetary expression ng halaga ng isang produkto ay ang presyo nito.

Ang halaga ng pera ay nasusukat sa bilang ng mga kalakal na mabibili nito. “Lahat ng iba pang bagay ay pantay-pantay, ang halaga ng pera ay nagbabago sa kabaligtaran na proporsyon sa dami ng pera: ang anumang pagtaas sa dami ay nagpapababa ng halaga nito, at anumang pagbaba ay nagpapataas nito sa eksaktong kaparehong proporsyon... Ito ay isang tiyak na pag-aari ng pera. ” Nagsisimula kaming maunawaan ang kahalagahan ng pera sa ekonomiya lamang kapag ang mekanismo ng pananalapi ay hindi gumagana.

Ang mga presyo ay direktang itinakda ng kumpetisyon, na lumitaw dahil sa ang katunayan na ang mga mamimili ay nagsisikap na bumili ng mas mura, at ang mga nagbebenta ay nagsisikap na magbenta ng mas mahal. Sa libreng kompetisyon, ang presyo sa merkado ay tumutugma sa pagkakapantay-pantay ng supply at demand. Sa kabaligtaran, “ang monopolista ay maaaring, sa kanyang pagpapasya, magtakda ng anumang mataas na presyo, hangga't hindi ito hihigit sa hindi maaaring o hindi babayaran ng mamimili; ngunit hindi nito magagawa ito sa pamamagitan lamang ng paglilimita sa suplay.”

Sa loob ng mahabang panahon, ang presyo ng isang produkto ay hindi maaaring mas mababa kaysa sa halaga ng produksyon nito, dahil walang gustong gumawa nang lugi. Samakatuwid, ang isang estado ng matatag na ekwilibriyo sa pagitan ng supply at demand ay "nagaganap lamang kapag ang mga bagay ay ipinagpapalit para sa isa't isa ayon sa proporsyon ng kanilang mga gastos sa produksyon."

Tinutukoy ng Mill ang kapital bilang ang naipon na suplay ng mga produkto ng paggawa na nagmumula bilang resulta ng pagtitipid at umiiral "sa pamamagitan ng patuloy na pagpaparami nito." Ang pagtitipid mismo ay nauunawaan bilang "pag-iwas sa kasalukuyang pagkonsumo para sa kapakanan ng mga benepisyo sa hinaharap." Samakatuwid, ang pagtitipid ay lumalaki kasama ng rate ng interes.

Ang aktibidad ng produksyon ay limitado sa laki ng kapital. Gayunpaman, "bawat pagtaas ng kapital ay humahantong o maaaring humantong sa isang bagong pagpapalawak ng produksyon, at walang tiyak na limitasyon... Kung may mga taong may kakayahang magtrabaho at makakain para sa kanilang ikabubuhay, maaari silang palaging magamit sa ilang uri ng produksyon. ” Ito ay isa sa mga pangunahing probisyon na nagpapakilala sa klasikal na ekonomiya mula sa mga mas bago.

Kinikilala ni Mill, gayunpaman, na may iba pang mga limitasyon sa pagpapaunlad ng kapital. Isa sa mga ito ay ang pagbaba ng returns to capital, na iniuugnay niya sa pagbagsak ng marginal productivity ng kapital. Kaya, ang pagtaas sa dami ng produksyong pang-agrikultura ay "hindi kailanman makakamit kung hindi sa pamamagitan ng pagtaas ng input ng paggawa sa isang proporsyon na nagpapataas sa isa kung saan tumataas ang dami ng produksyon ng agrikultura."

Sa pangkalahatan, kapag inilalahad ang tanong ng kita, si Mill ay may posibilidad na sumunod sa mga pananaw ni Ricardo. Ang paglitaw ng isang average na rate ng tubo ay nagiging sanhi ng mga kita na maging proporsyonal sa kapital na ginagamit, at ang mga presyo ay proporsyonal sa mga gastos. “Para maging pantay ang kita kung saan pantay ang mga gastos, i.e. mga gastos sa produksyon, ang mga bagay ay dapat ipagpalit para sa isa't isa ayon sa proporsyon ng mga gastos ng kanilang produksyon: ang mga bagay na ang mga gastos sa produksyon ay pareho ay dapat magkaroon ng parehong halaga, dahil sa ganitong paraan lamang ang parehong mga gastos ay magdadala ng parehong kita."

Sinusuri ni Mill ang kakanyahan ng pera batay sa simpleng teorya ng dami ng pera at teorya ng interes sa merkado.

Ang gawain ni Mill ay minarkahan ang pagkumpleto ng pag-unlad ng klasikal na ekonomiya, na nagsimula kay Adam Smith.

5.2. Mga turo sa ekonomiya ni Karl Marx

Isa sa mga pangunahing doktrinang pang-ekonomiya noong ika-19 na siglo ay ang Marxismo. Ang mga ideya nina Marx at Engels ay ipinakita sa maraming mga gawa, ngunit ang pangunahing isa, na naglalaman ng pang-ekonomiyang konsepto ng Marxism sa pinaka-pinalawak na anyo, ay itinuturing na "Capital".

Ang unang volume ng Capital naglalaman ng kahulugan ng mga konsepto ng halaga, halaga ng palitan, mga anyo ng halaga at ang kanilang pag-unlad. Ang pag-aaral ng mga anyo ng halaga, mula sa simple hanggang sa pera, ay mahalaga para sa pag-aaral ng kakanyahan at pinagmulan ng pera. Ang isang mahalagang konklusyon ni Marx ay ang proposisyon na sa mga kondisyon ng kusang produksyon ng kalakal, ang mga relasyon sa ekonomiya ng mga tao ay ipinakikita sa pamamagitan ng mga relasyon ng mga bagay. Nagbubunga ito ng fetishism sa kalakal.

Susunod, sinusuri ni Marx ang proseso ng pagsasamantala sa upahang paggawa, binabalangkas ang doktrina ng labis na halaga, na naghahayag ng esensya ng lakas paggawa bilang isang kalakal, ang mga karaniwang katangian nito sa mga ordinaryong kalakal at mga partikular na katangian bilang isang kalakal ng isang espesyal na uri. Bilang karagdagan, isinasaalang-alang ni Marx ang proseso ng produksyon ng labis na halaga. Ang partikular na kahalagahan sa pag-aaral ni Marx sa mekanismo para sa paglikha ng labis na halaga ay ang pagsusuri ng pare-pareho at variable na kapital, gayundin ang dalawang pangunahing paraan ng pagtaas ng labis na halaga: sa pamamagitan ng pagpapahaba ng araw ng trabaho at sa pamamagitan ng pagbabawas ng kinakailangang oras ng pagtatrabaho. Ang pangunahing konklusyon ng unang volume ng Capital ay ang ideya ng historikal na hilig ng kapitalistang direksyon.

Sa ikalawang volume ng Capital Sinusuri ni Marx ang proseso ng sirkulasyon ng kapital. Sinusuri niya ang mga metamorphoses ng kapital at ang kanilang sirkulasyon, ang sirkulasyon ng kapital, ang pagpaparami at sirkulasyon ng lahat ng kapital ng lipunan. Ang malaking kahalagahan sa pag-unlad ng Marxist na doktrina ng kapital at ang istraktura nito ay ang paghahati ng kapital sa nakapirming at umiikot na kapital.

Ibinatay ni Marx ang kanyang pagsusuri sa pagpaparami ng lahat ng kapital ng lipunan sa paghahati nito sa dalawang dibisyon – ang produksyon ng mga kagamitan sa produksyon at ang produksyon ng mga paraan ng pagkonsumo. Gamit ang dibisyong ito, binuo ni Marx ang kanyang mga pakana ng simple at pinalawak na pagpaparami. Batay sa pagsusuri ng mga iskema na ito, pinag-aaralan ang paggalaw ng produktong panlipunan kapwa sa loob ng bawat dibisyon at sa pagitan nila.

Ikatlong dami ng Kapital naglalaman ng pag-aaral ng proseso ng kapitalistang produksyon na kinuha sa kabuuan. Inilalantad nito ang diyalektikong pagkakaisa ng proseso ng reproduksyon at sirkulasyon ng kapital, sinusuri ang pagbabago ng labis na halaga sa tubo, tubo sa karaniwang tubo, at halaga sa presyo ng produksyon. Bilang karagdagan, sinusuri ang kapital ng pautang at interes. Ipinakikita ni Marx na ang kapital sa pautang ay isang hiwalay na bahagi ng kapital na pang-industriya, na sa interes ng pautang ang fetishization ng mga relasyon sa produksyon ay umabot sa pinakamataas na antas nito. Ang pag-aaral ng mga binagong anyo ng labis na halaga ay nagtatapos sa pagsusuri ng upa sa lupa.

Sa pangkalahatan, ang teoryang pang-ekonomiya ng Marxism ay may malaking impluwensya sa pag-unlad ng European, at lalo na ng Russian, economic science.

Konklusyon

Ang klasikal na paaralan ng ekonomiyang pampulitika ay isa sa mga mature na uso sa kaisipang pang-ekonomiya na nag-iwan ng malalim na marka sa kasaysayan ng mga turong pang-ekonomiya. Ang mga ideyang pang-ekonomiya ng klasikal na paaralan ay hindi nawala ang kanilang kahalagahan hanggang sa araw na ito. Ang klasikal na kilusan ay nagmula noong ika-17 siglo at umunlad noong ika-18 at unang bahagi ng ika-19 na siglo. Ang pinakadakilang merito ng mga klasiko ay ang kanilang inilagay ang paggawa bilang isang malikhaing puwersa at halaga bilang ang sagisag ng halaga sa sentro ng ekonomiya at pananaliksik sa ekonomiya, at sa gayo'y inilalagay ang pundasyon para sa teorya ng halaga ng paggawa. Ang klasikal na paaralan ay naging tagapagbalita ng mga ideya ng kalayaan sa ekonomiya at ang liberal na direksyon sa ekonomiya. Ang mga kinatawan ng klasikal na paaralan ay nakabuo ng siyentipikong pag-unawa sa labis na halaga, tubo, buwis, at upa sa lupa. Sa katunayan, ang agham pang-ekonomiya ay ipinanganak sa kailaliman ng klasikal na paaralan.

Ang mga pangunahing ideya ng klasikal na ekonomiyang pampulitika ay:

Listahan ng Literatura:

2. Bartenev A., Economic theories and schools, M., 1996.

3. Blaug M. Kaisipang pang-ekonomiya sa pagbabalik-tanaw. M.: "Delo Ltd", 1994.

4. Yadgarov Y.S. Kasaysayan ng mga doktrinang pang-ekonomiya. M., 2000.

5. Galbraith J.K. Mga teorya at layunin ng ekonomiya ng lipunan. M.: Pag-unlad, 1979.

6. Zhid Sh., Rist Sh. Kasaysayan ng mga turong pang-ekonomiya. M.: Economics, 1995.

7. Kondratyev N.D. Paborito op. M.: Economics, 1993.

8. Negeshi T. Kasaysayan ng teoryang ekonomiko. - M.: Aspect - press, 1995.

Maaari ka ring maging interesado sa:

Presenter Svetlana Abramova: talambuhay, edad, personal na buhay, larawan?

Noong tagsibol ng 2015, ang unang yugto ng bagong serye sa telebisyon ay ipinalabas sa panggabing hangin ng Channel One...

Algorithm para sa pagbibigay ng mga bakasyon sa mga mag-aaral na nagtapos ng HSE

Dumating ang masayang oras para sa mga mag-aaral na magtatapos. At ni ang military registration at enlistment offices, o...

Mga lupain ng Poland sa Middle Ages at maagang modernong panahon Poland noong ika-10 - unang bahagi ng ika-12 siglo

Preface Ancient Slavs (L.P. Lapteva) Mga mapagkukunan sa kasaysayan ng mga Slav. kaayusan sa lipunan...

Ang pinakamahusay na mga talinghaga tungkol sa kahulugan ng buhay, mga problema sa buhay at mga layunin sa buhay

“The Parable of Good and Evil” Noong unang panahon, isang matandang Indian ang nagpahayag sa kanyang apo ng isang katotohanan sa buhay:...

Paano pagsasama-samahin ang write-off ng fixed assets sa accounting at tax accounting?

Ang mga materyales ay inihanda ng mga auditor ng kumpanyang "Pravovest Audit" Movable property, hindi...

Sikat

Open Library - bukas na aklatan ng impormasyong pang-edukasyon

Batas ng Russian Federation sa compulsory social insurance laban sa mga aksidente sa industriya at mga sakit sa trabaho

Presenter Svetlana Abramova: talambuhay, edad, personal na buhay, larawan?

Algorithm para sa pagbibigay ng mga bakasyon sa mga mag-aaral na nagtapos ng HSE

Mga lupain ng Poland sa Middle Ages at maagang modernong panahon Poland noong ika-10 - unang bahagi ng ika-12 siglo

Ang pinakamahusay na mga talinghaga tungkol sa kahulugan ng buhay, mga problema sa buhay at mga layunin sa buhay

Paano pagsasama-samahin ang write-off ng fixed assets sa accounting at tax accounting?

Pang-ekonomiyang klasikal na paaralan. Classical political economy at ang kahalagahan nito para sa economic thought - Abstract Ano ang paksa ng pag-aaral ng classical political economy

Pangkalahatang katangian ng klasikal na ekonomiyang pampulitika

Ang mga pangunahing yugto ng pag-unlad ng klasikal na paaralan

Merkantilismo - ang unang konsepto ng teorya ng ekonomiya ng pamilihan

Ang pinagmulan at pag-unlad ng klasikal na ekonomiyang pampulitika

Maaari ka ring maging interesado sa:

Form ng paghahanap

Sikat

Open Library - bukas na aklatan ng impormasyong pang-edukasyon

Batas ng Russian Federation sa compulsory social insurance laban sa mga aksidente sa industriya at mga sakit sa trabaho

Presenter Svetlana Abramova: talambuhay, edad, personal na buhay, larawan?

Algorithm para sa pagbibigay ng mga bakasyon sa mga mag-aaral na nagtapos ng HSE

Mga lupain ng Poland sa Middle Ages at maagang modernong panahon Poland noong ika-10 - unang bahagi ng ika-12 siglo

Ang pinakamahusay na mga talinghaga tungkol sa kahulugan ng buhay, mga problema sa buhay at mga layunin sa buhay

Paano pagsasama-samahin ang write-off ng fixed assets sa accounting at tax accounting?

Pang-ekonomiyang klasikal na paaralan. Classical political economy at ang kahalagahan nito para sa economic thought - Abstract Ano ang paksa ng pag-aaral ng classical political economy

Pangkalahatang katangian ng klasikal na ekonomiyang pampulitika

Ang mga pangunahing yugto ng pag-unlad ng klasikal na paaralan

Merkantilismo - ang unang konsepto ng teorya ng ekonomiya ng pamilihan

Ang pinagmulan at pag-unlad ng klasikal na ekonomiyang pampulitika

Maaari ka ring maging interesado sa: